Le unità SSD Intel Pro 2500 Series sono progettate principalmente per soluzioni client aziendali (desktop, notebook) che richiedono affidabilità, prestazioni a basso consumo energetico, maggiore sicurezza dei dati e gestibilità remota. Mentre le unità SSD Intel 730 sono destinate agli appassionati e le Intel 530 a un pubblico più ampio di consumatori, la serie Pro 2500 (e la precedente serie Pro 1500) è specificamente pensata per le aziende che necessitano di implementare un gran numero di unità nella propria organizzazione. La nuova serie Intel Pro 2500 offre una velocità di trasferimento dichiarata fino a 540 MB/s e un numero di IOPS casuali fino a 80,000, il tutto con modalità a basso consumo per prolungare la durata della batteria e migliorare la portabilità delle unità. Ad esempio, quando le nuove unità SSD Pro 2500 Series vengono combinate con la piattaforma Intel Core vPro, Intel afferma che il consumo energetico può essere ridotto in modo sostanziale: da milliwatt a microwatt.
La serie Intel SSD Pro 2500 utilizza un motore di crittografia AES a 256 bit basato su hardware che crittografa e decrittografa i dati senza rinunciare alle prestazioni. Per consentire agli utenti di avere un controllo basato su criteri di questa crittografia, gli SSD Intel SSD Pro 2500 sono compatibili con le funzionalità Opal versione 2.0 di TCG e supportano anche Microsoft eDrive. Un'altra caratteristica importante della nuova linea Intel è la capacità di combinare la tecnologia Intel vPro, il software di installazione e configurazione Intel e il software di sicurezza, per abilitare l'unità con gestibilità remota. Ciò consente agli amministratori IT di monitorare e segnalare lo stato dell'unità, tenere traccia delle risorse e correggere i guasti, che sono funzionalità incredibilmente utili per i client.
La serie Intel SSD Pro 2500 è disponibile in un'ampia gamma di capacità e due diversi fattori di forma; 2.5 pollici (120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB e 480 GB) e M.2 (180 GB, 240 GB e 360 GB). Tutte le unità sono dotate di una garanzia di 5 anni. Per questa recensione esamineremo l'unità da 240 pollici e 2.5 GB.
Specifiche
- Fattori di forma: 2.5 pollici, M.2
- NAND: NAND SK Hynix
- Controllore: SandForce
- Capacità:
- M.2:180 GB, 240 GB, 360 GB
- 2.5 pollici: 120 GB, 180 GB, 240GB, 360 GB, 480 GB
- Peso:
- 2.5 pollici: fino a 78 grammi
- M.2: Fino a 10 grammi
- Prestazioni larghezza di banda SATA 6Gb/s: (profondità coda Iometer 32)
- Lettura sequenziale sostenuta: fino a 540 MB/s
- Scrittura sequenziale sostenuta: fino a 490 MB/s
- Lettura e scrittura IOPS1 (profondità coda Iometer 32)
- Letture casuali da 4 KB: fino a 48,000 IOPS
- Scritture casuali da 4 KB: fino a 80,000 IOPS
- Crittografia AES a 256 bit
- Guida di alimentazione SATA da 5.0 V
- Gestione alimentazione collegamento SATA (LPM)
- Gestione avanzata dell'alimentazione (APM)
- Sospensione del dispositivo (DevSleep)
- Potenza
- Attivo (carico di lavoro BAPCo MobileMark 2007): 165 mW (2.5 pollici) 150 mW (M.2)
- Inattivo: 55 mW
- DevSleep: 5 mW (2.5 pollici), 310 µW (M.2)
- La temperatura
- In funzione: da 0°C a 70°C
- Non operativo: da -55°C a 95°C
- L’affidabilità
- Tasso di errore bit non correggibile (UBER): <1 settore per 1016 bit letti
- Tempo medio tra i guasti (MTBF): 1.2 milioni di ore
- Urti (operativi e non operativi): 1,500 G/0.5 ms
- Vibrazione
- In funzione: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- Non operativo: 3.13 GRMS (5-800 Hz)
- Garanzia: 5 anni
Costruire e disegnare
Come ha fatto l'anno scorso con il design dei suoi SSD di marca consumer, Intel si è concentrata su un design molto più gradevole per i suoi SSD di livello aziendale. Detto questo, la serie Intel Solid-State Drive Pro 2500 ha un aspetto molto elegante e moderno con il suo involucro interamente in metallo grigio-argento. Come nel caso degli altri SSD, anche l'adesivo in finto wafer di silicio è un bel tocco.
L'altezza Z di 7 mm gli consente di supportare design di notebook più sottili e altri sistemi che richiedono un fattore di forma più piccolo. La serie Pro 2500 può essere facilmente montata grazie ai due fori per viti su ciascun lato dell'unità.
La serie Intel Solid-State Drive Pro 2500 dispone di connettori di alimentazione e Serial ATA standard, che è SATA3 (6 Gb/s) ed è retrocompatibile con SATA, sebbene con una limitazione di larghezza di banda.
L'interno dell'unità è facilmente accessibile rimuovendo le quattro viti a croce sulla parte superiore dell'unità. Sotto il cofano, vedrai che Intel Pro 2500 utilizza la NAND SK Hynix e un controller SandForce. L'uso della NAND Hynix è ovviamente interessante poiché Intel possiede ancora una fabbrica NAND in collaborazione con Micron.
Il lato posteriore della scheda ha 8 pacchetti NAND aggiuntivi, per un totale di 16.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer vengono condotti con la piattaforma di test client StorageReview. I comparabili utilizzati per questa revisione includono:
- SSD Samsung Evo (controller MCX Samsung a 250 core da 400 GB, 3 MHz, flash NAND Toggle Samsung 1x nm, SATA)
- OCZ Vertice 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, flash MLC Toshiba da 19 nm, SATA)
- Crucial M500 480GB (480 GB, Marvell 9187, NAND MLC da 20 nm Micron, SATA)
- Cruciale/Micron M550 (MLC da 1 TB, 20 nm, 64 Gb, 128 Gb, controller Marvell 88SS9189, SATA)
- MX100 Crucial (512 GB, Marvell 88SS9189, 16 nm 128 Gb/20 nm 128 Gb, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, flash MLC eX2 ABL, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (480 GB, SanDisk 1Ynm, flash MLC eX2 ABL, SATA)
- SanDisk Estremo II (240 GB, NAND MLC da 19 nm, Marvell 88SS9187, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (128 GB, controller Samsung MEX S4LN045X01-803, Samsung 32D V-NANDND a 3 strati, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (1 TB, controller Samsung MEX S4LN045X01-803, Samsung 32D V-NANDND a 3 strati, SATA)
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Il nostro primo test misura le prestazioni sequenziali di 2 MB. Sia la configurazione ripetuta che quella casuale dell'Intel Pro 2500 si sono comportate più o meno a metà classifica, registrando velocità di lettura e scrittura rispettivamente di 502.2/497.3 MB/s e 469.9 MB/s e 268.8 MB/s. L'850 PRO da 1TB è stato il migliore nella colonna di lettura, mentre il Samsung SSD Evo ha ottenuto il primo posto nella scrittura.
Osservando i nostri test sulle prestazioni di trasferimento casuale da 2 MB, l'Intel Pro 2500 (ripetizione) ha ottenuto un impressionante 500 MB/s con le migliori prestazioni per letture in lettura e 465.1 MB/s in scrittura, mentre la configurazione casuale ha registrato un rispettabile 485.9 MB/s in lettura; tuttavia, ancora una volta non è stato all'altezza nella colonna di scrittura con 274.2 MB/s in scrittura.
Passando ai test di lettura e scrittura 4K casuali del nostro IOMeter, l'Intel Pro 2500 ripetuto e casuale ha mostrato velocità di lettura quasi al limite, rispettivamente con 25.9 MB/s e 25.1 MB/s. Le velocità di scrittura hanno mostrato prestazioni migliori con 78.8 MB/s e 84.8 MB/s rispettivamente per la modalità ripetuta e casuale.
Durante la misurazione degli IOPS, l'Intel Pro 2500 ha mostrato classifiche simili nella parte inferiore della colonna di lettura, anche se ha ottenuto prestazioni leggermente migliori nelle prestazioni di scrittura.
Confrontando la latenza di scrittura, le configurazioni ripetute e casuali dell'Intel Pro 2500 si sono classificate rispettivamente quasi al centro e in cima alla classifica per la latenza media, ma entrambe in fondo per la latenza massima, come mostrato nei nostri grafici seguenti.
Nei nostri prossimi test di benchmarking 4K, passeremo a un carico di lavoro con attività di scrittura al 100%, che scala da 1QD a 64QD. Nell'impostazione di scrittura allineata, la ripetizione Intel Pro 2500 è passata da 19,033 IOPS a 76,490 IOPS, mentre il modello di configurazione casuale è passata da 20,025 IOPS fino a soli 56,037 IOPS.
Nell'impostazione di lettura allineata, l'Intel Pro 2500 ripetuto e casuale ha registrato 56,948 IOPS e 55,266 IOPS dal 64QD, classificandosi in fondo alla classifica.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta i dischi rigidi in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database letto al 100% nel profilo del nostro server web.
Il primo è il nostro profilo database, che consiste in un mix di carico di lavoro per il 67% in lettura e per il 33% in scrittura, incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K. In questo benchmark, l'Intel Pro 2500 ripetuto e casuale ha registrato risultati Q128 rispettivamente di 37,272 e 21,912 IOPS, che si sono classificati nella parte centrale superiore e inferiore della classifica.
Il profilo del server Web è di sola lettura, con dimensioni di trasferimento comprese tra 512B e 512KB. Il throughput ripetuto e casuale dell'Intel Pro 2500 si è classificato rispettivamente al centro e in fondo alla classifica.
Nel nostro profilo file server, che ha un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB, la configurazione ripetuta Intel Pro 2500 ha registrato un leggero incremento con un IOPS di 30,964.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. Nel Q128, l'Intel Pro 2500 Repeating si collocava nella parte centrale superiore della classifica, mentre la configurazione casuale era penultima.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Sebbene i risultati dei benchmark sintetici siano importanti per identificare i principali punti di forza e di debolezza di un'unità, le prestazioni in questi test non sempre si traducono direttamente in situazioni del mondo reale. Per avere un'idea più dettagliata delle prestazioni della linea Intel Pro 2500 sul campo, tracceremo le tracce HTPC, produttività e gaming di StorageMark 2010 rispetto a unità comparabili. Sono preferibili velocità di IOPS e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.
Il primo tracciato si basa sull'utilizzo come PC Home Theater (HTPC). Il test include la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti.
Nel nostro profilo HTPC, l'Intel Pro 2500 ha vantato risultati davvero impressionanti, classificandosi in cima alla classifica con un margine notevole in tutti i nostri test con 9,775 IOPS, 451.2 MB/s e una latenza media di soli 0.776 ms.
La traccia successiva simula l'attività del disco in una workstation d'ufficio o in uno scenario di produttività. Questo test include tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Windows Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader, un'ora di lavoro locale riproduzione musicale e due ore di musica in streaming tramite Pandora.
Nel nostro tracciato di produttività, Intel Pro 2500 è stato dietro solo alle unità Samsung Pro, con un'altra prestazione impressionante a 10314 IOPS, 301.7 MB/s e una latenza media di 0.76 ms.
Il benchmark finale della vita reale del consumatore simula l'attività del disco durante il gioco. Questa simulazione mette a dura prova le prestazioni di lettura dell'unità, con il 6% di operazioni di scrittura e il 94% di operazioni di lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza.
Nel nostro profilo gaming, l'Intel Pro 2500 ha funzionato alla pari o meglio con tutti gli altri concorrenti, ad eccezione delle unità Samsung Pro, che erano gli unici SSD che si distinguevano dalla massa.
Potenza
Durante i nostri test, abbiamo misurato un ottimo consumo energetico in idle dell'Intel Pro 2500 a 0.38 W. Inoltre, durante l'attività di scrittura e lettura sequenziale, ha ottenuto rispettivamente 2.22 W e 1.71 W. L'unità Intel SSD 520 aveva un consumo energetico in idle molto più elevato pari a 0.81 W.
Conclusione
La linea di SSD Intel Pro 2500 è la seconda voce della sua famiglia e il successore della serie Pro 2. E come la serie Pro 1500, viene fornita con numerose capacità di fascia media e in due diversi fattori di forma: 1500 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB e 360 GB per 480 pollici e 2.5 GB, 180 GB e 240 GB in M.360. . In fondo, tuttavia, il modello da 2 GB che abbiamo recensito era un po' un miscuglio in termini di prestazioni, poiché era davvero impressionante in alcune categorie e decisamente ultimo in altre. Ciò è in gran parte dovuto al vecchio controller SandForce che è sempre stato ottimo con i dati comprimibili ma da allora è stato superato in molte aree dalle più moderne tecnologie di controller SSD.
Entrando nei dettagli delle prestazioni, gli SSD Intel Pro 2500 hanno mostrato risultati contrastanti durante i nostri carichi di lavoro sintetici consumer, classificandosi solitamente vicino alla metà inferiore della classifica anche nei nostri test di trasferimento casuale 4K; tuttavia, i nostri benchmark più ampi da 2 MB raccontavano una storia diversa vantando ottimi risultati, in particolare nei trasferimenti casuali. Negli altri benchmark sintetici, che confrontano gli SSD in una serie di carichi di lavoro misti di server, la serie Pro 2500 ha registrato risultati mediocri, soprattutto durante i test con dati completamente incomprimibili (casuali). Le sue prestazioni sono aumentate in modo significativo nei nostri benchmark del mondo reale. Nelle nostre tracce nel mondo reale, tuttavia, la guida vantava prestazioni molto buone con numeri registrati in cima alla classifica.
Nel complesso l'unità è una buona aggiunta alla serie Pro di Intel, ma senza la nuova tecnologia del controller inizia a mostrare la sua età poiché altri superano Intel puramente in termini di prestazioni. Gli acquirenti della serie Pro non sono interessati solo alla produttività. Per i dipartimenti IT di grandi dimensioni, Intel offre molta gestibilità e controllo per questo mercato target di clienti aziendali, semplificando l'implementazione e il monitoraggio su larga scala. L'affidabilità e la gestione prevalgono sulle prestazioni in questo mercato, quindi il rallentamento delle prestazioni in alcuni scenari non è un grosso problema, dato che queste unità probabilmente sostituiranno i dischi rigidi o gli SSD molto più vecchi e di capacità inferiore.
Pro
- Ottime prestazioni di riferimento nel mondo reale dei consumatori
- Strumenti di gestione/reporting per i dipartimenti IT
Contro
- Carichi di lavoro sintetici ben al di sotto della media
- NAND interna non utilizzata
Conclusione
La linea di SSD Intel Pro serie 2500 fornisce ai dipartimenti IT un'unità facile da implementare e gestire con prestazioni e profilo di costo ragionevoli, pur offrendo il pedigree di Intel in termini di affidabilità e supporto.
Amazon