Il Synology DiskStation DS414slim è il successore diretto del DiskStation DS411slim che abbiamo recensito circa tre anni fa. Si tratta di un NAS SOHO a 4 alloggiamenti da 1.2 GHz, ottimizzato per essere il più compatto possibile, pur offrendo un'ampia capacità di archiviazione e funzionalità moderne. Può ospitare unità da 2.5" e supportare fino a un massimo di 6 TB tramite quattro SSD da 1.5 TB. A prima vista è quasi identico al DS411slim: ha le stesse dimensioni e la stessa disposizione generale. Tuttavia, gli utenti possono aspettarsi una nuova connettività USB 3.0 e alcune nuove funzionalità.
Come con altri sistemi Synology NAS, gli utenti possono gestire i file su sistemi operativi Windows, Mac e Linux tramite il pluripremiato DiskStation Manager. Gli utenti possono anche accedere e gestire il proprio DS414slim con dispositivi mobili (inclusi iOS e Android) tramite Cloud Station. Viene fornito con Photo Station, Audio Station e Video Station, che facilitano la gestione dei media e collegano facilmente gli utenti ai social media. DS414slim può anche essere fornito in bundle con soluzioni di backup come Synology Data Replicator e Apple Time Machine (entrambi gratuiti) rispettivamente per utenti PC e Mac.
Il DS414slim ha un prezzo di $ 300 (senza unità) e ha una garanzia di 2 anni.
Specifiche
- Modello CPU: Marvell Armada 370
- Frequenza CPU: 1.2GHz
- Memoria: 512MB DDR3
- Unità interna: EXT4
- Capacità interna massima: 6 TB
- Porte esterne: USB 3.0 x 2, porta eSATA x2
- Tipi di unità compatibili:
- Disco rigido SATA(III)/SATA(II) da 2.5".
- SSD SATA(III)/SATA(II) da 2.5".
- Dimensioni: 120mm x 105mm x 142mm
- Peso: 0.66 kg
- LAN: Gigabitx2
- Supporto wireless (dongle)
- Ventola di sistema: 60 mm x 60 mm x 1 pezzo
- Potenza
- Alimentazione: 30 W
- Tensione di alimentazione in ingresso CA: da 100 V a 240 V CA
- Frequenza di alimentazione: 50/60 Hz, monofase
- Consumo:
- 15.48 W (Accesso)
- 11.04 W (ibernazione HDD)
- Ambiente
- Temperatura operativa: da 5ºC a 35ºC (da 40ºF a 95ºF)
- Temperatura di stoccaggio: da -10ºC a 70ºC (da 15ºF a 155ºF)
- Livello di rumorosità: 21.8dB
- Umidità relativa: dal 5% al 95%
- Altitudine operativa massima: 6500 piedi
- Certificazioni: FCC Classe B, CE Classe B, BSMI Classe B
- Garanzia: anni 2
Progetta e costruisci
Il DS414slim è pressoché identico nell'aspetto al DS411slim recensito in precedenza ; si tratta di una piccola console nera a 4 alloggiamenti. La parte frontale del dispositivo presenta sei LED corrispondenti ai due ingressi LAN e ai quattro alloggiamenti per unità (dall'alto verso il basso), oltre a una porta USB 3.0.
Entrambi i lati del dispositivo hanno il marchio, ma il lato sinistro ha due luci LED corrispondenti allo stato del sistema e all'alimentazione, oltre a un pulsante di accensione (dall'alto verso il basso).
La parte posteriore del dispositivo è il punto in cui l'utente può accedere alle unità effettive; ha un sistema di alloggiamenti standard a 4 unità con le unità configurate verticalmente e un'installazione senza attrezzi. A destra delle unità c'è una porta USB 3.0, due ingressi LAN, un pulsante di ripristino e l'adattatore di alimentazione CA (dall'alto verso il basso).
Cookie di prestazione
Abbiamo testato le prestazioni sia CIFS che iSCSI utilizzando le unità WD Red da 2.5", che sono dischi rigidi popolari adatti per il funzionamento in ambienti NAS.
Unità testate per questa recensione:
- WD Rosso da 1 TB
- RAID1 PMI
- RAID1iSCSI
- Toshiba MQ01ABD100
- RAID1 PMI
- RAID1iSCSI
Per valutare correttamente le prestazioni di Synology DiskStation DS414slim abbiamo bisogno di un ambiente che garantisca che il NAS sia il collo di bottiglia I/O piuttosto che la rete. Pertanto questa recensione utilizza un Lenovo ThinkServer RD240 che esegue più VM Windows Server 2012 in un ambiente ESXi 5.1 connesso tramite una scheda di rete Intel i350-T4 a quattro porte tramite uno switch Netgear ProSafe GS752TXS.
- 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit in esecuzione su VMware ESXi 5.1
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: RDIMM registrati DDR32 da 4 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
Netgear ProSafe GS752TXS Switch intelligente a 52 porte
- 48 porte 1GbE, 4 porte uplink SFP+ 10GbE
- Larghezza di banda aggregata 176 Gbps
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmark dell'archiviazione condivisa precondiziona ciascun NAS/SAN in uno stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più thread/ profili di profondità della coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Poiché lo storage condiviso basato su HDD raggiunge il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
- Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
- 8k (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 8k
- 128k (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 128k
Nel primo dei nostri carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con il 100% di attività di scrittura e il 100% di lettura per ottenere i nostri risultati principali. Il lettore con le prestazioni migliori è stato il Toshiba da 1 TB configurato in iSCSI (493 IOPS), seguito da vicino dal WED Red da 1 TB configurato in iSCSI (467 IOPS). Entrambe le unità SMB hanno raggiunto valori di lettura inferiori, anche se la prestazione migliore in scrittura è stata di gran lunga il WD Red da 1TB configurato in SMB (489IOPS). Il secondo con le prestazioni di scrittura più simili è stato il WD Red da 1TB configurato in iSCSI con 201IOPS.
Ancora una volta, il Toshiba 1TB configurato in iSCSI è stato il più veloce in termini di funzioni di lettura con 518.6ms, seguito dal WD Red 1TB configurato in iSCSI (547.1ms). Anche il WD Red da 1 TB configurato in SMB è stato anche quello con le prestazioni di scrittura più veloci, con 523.4 ms contro 1,271.1 ms del successivo dispositivo con le prestazioni di scrittura più veloci (il WD Red da 1 TB configurato in iSCSI).
La maggior parte delle unità ha ottenuto punteggi simili in termini di latenza massima delle funzioni di lettura, ad eccezione del Toshiba da 1 TB configurato in iSCSI, che ha funzionato molto meglio; 1,668 ms contro ~4,000 ms. Entrambe le configurazioni dell'unità Toshiba da 1 TB erano molto più lente rispetto a entrambe le configurazioni delle unità WD Red da 1 TB in termini di funzioni di scrittura (rispettivamente ~ 33,000 ms contro ~ 5,500 ms).
Il Toshiba da 1 TB configurato in iSCSI ha avuto le prestazioni di lettura più costanti (374.6 ms), ma entrambe le configurazioni dell'unità Toshiba da 1 TB hanno avuto prestazioni di scrittura molto incoerenti. Il WD Red da 1 TB configurato in SMB è stato quello con le prestazioni di scrittura più costanti con 842.6 ms.
Il nostro prossimo benchmark misura il throughput sequenziale del 100% di 8K con un carico di 16T/16Q in operazioni di lettura al 100% e di scrittura al 100%. Il Toshiba da 1 TB configurato in iSCSI è stato di gran lunga l'unità peggiore per questo test, con un punteggio rispettivamente di 1,463 IOPS e 43 IOPS in lettura e scrittura. Entrambe le unità configurate per SMB hanno funzionato molto bene; erano testa a testa sia nelle funzioni di lettura che in quelle di scrittura, con solo un piccolo margine di differenziazione.
Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Il WD Red da 1 TB configurato in iSCSI ha dominato per tutta la durata del test espanso 8k 70/30, con un picco di circa 570 IOPS. Le unità configurate per le PMI sono state le unità più lente per la maggior parte di questo benchmark.
Il WD Red da 1TB configurato in iSCSI si è comportato ancora bene, mantenendo il primo posto per l'intero test. Entrambe le configurazioni SMB erano le unità più lente e il Toshiba da 1 TB configurato in iSCSI era a metà del gruppo.
Tutte le unità avevano tempi di latenza massimi più elevati, ma sembra che le unità WD Red da 1TB abbiano avuto picchi meno frequenti, con la configurazione iSCSI che ha superato per la maggior parte la configurazione SMB. La configurazione iSCSI del Toshiba da 1TB è stata l'unità più lenta in questo test.
Le unità più e meno coerenti sono state rispettivamente la WD Red da 1 TB configurata in iSCSI e la Toshiba da 1 TB configurata in iSCSI (anche se le unità configurate per le PMI sono diventate meno coerenti proprio alla fine del benchmark e sono state superate dalle Toshiba da 1 TB configurate in iSCSI ).
L'ultimo test nel nostro test del carico di lavoro sintetico aziendale è il test 128k, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la velocità di trasferimento sequenziale più alta per un'unità piatto. Considerando le prestazioni di 128k del 100% di scrittura e del 100% di lettura, le unità configurate per PMI hanno ottenuto di gran lunga le prestazioni migliori sia nelle funzioni di lettura che di scrittura; hanno raggiunto ~ 157 kIOPS in lettura e ~ 120 kIOPS in scrittura, mentre le unità configurate iSCSI non hanno superato 61 kIOPS in lettura o 76 kIOPS in scrittura.
Conclusione
Synology DiskStation DS414slim è una versione aggiornata di DS411slim; porta con sé la capacità di raggiungere velocità di trasferimento molto più elevate e consente agli utenti di utilizzare la connettività USB 3.0 per trasferimenti fisici ancora più veloci. Fisicamente è molto simile al DS411slim; è molto elegante e minimalista nel design e occupa pochissimo spazio. Viene fornito con il consueto DiskStation Manager e può essere utilizzato con le soluzioni di backup più diffuse come Data Replicator di Synology, Time Machine di Apple e dozzine di applicazioni di terze parti.
In termini di prestazioni, il DS414slim ha funzionato abbastanza bene con HDD da 5400" a 2.5 RPM generalmente più lenti a cui il suo fattore di forma lo limita. A seconda dei requisiti del carico di lavoro, sia iSCSI che CIFS/SMB avevano punti deboli e punti di forza. Per carichi più sequenziali come la condivisione di file o l'utilizzo del sistema come destinazione di backup CIFS/SMB ha offerto le migliori prestazioni. Per carichi di lavoro più casuali, tuttavia, iSCSI era il leader, che potrebbe coprire un volume utilizzato come spazio di lavoro o magari utilizzando DS414slim per un piccolo database o VM in un ambiente di piccole imprese . Siamo rimasti colpiti, tuttavia, dal fatto che i nostri test di trasferimento sequenziale in RAID10 abbiano misurato valori molto più alti rispetto ai valori di Synology per questo modello. La vera magia sta nel fattore di forma, gli acquirenti di questa unità sono più colpiti dall'ingombro compatto che dai numeri delle prestazioni.
Pro
- Design molto compatto con un ingombro incredibilmente ridotto
- Elevate velocità di trasferimento sequenziale
- Aggiunto USB3 per un'espansione esterna più rapida
Contro
- Prestazioni e capacità limitate rispetto ai modelli DiskStation più grandi
Conclusione
Il DS414slim è un'ottima opzione per qualsiasi utente che desidera un piccolo NAS SOHO con un set completo di funzionalità e prestazioni piuttosto buone, data la dipendenza da unità con fattore di forma ridotto.
Synology DS414slim su Amazon
Amazon