WD Blue SN550은 회사의 최신 주류 NVMe SSD이자 SN500, 올해 초 검토했습니다. 새로운 WD 드라이브는 모두 소형 M.2 2280 폼 팩터 안에 들어 있는 보급형 소비자용 드라이브입니다. 여기에는 사내 컨트롤러, 펌웨어 및 최신 3D NAND가 포함됩니다. 따라서 부팅 및 애플리케이션 로드 속도를 포함한 작업에 대해 기존 SATA SSD 및 특히 HDD보다 전반적인 시스템 성능을 개선하려는 PC 사용자에게 이상적입니다. 또한 매우 저렴한 비용으로 NVMe 기반 SSD로 전환하려는 사용자에게 적합합니다.
WD Blue SN550은 회사의 최신 주류 NVMe SSD이자 SN500, 올해 초 검토했습니다. 새로운 WD 드라이브는 모두 소형 M.2 2280 폼 팩터 안에 들어 있는 보급형 소비자용 드라이브입니다. 여기에는 사내 컨트롤러, 펌웨어 및 최신 3D NAND가 포함됩니다. 따라서 부팅 및 애플리케이션 로드 속도를 포함한 작업에 대해 기존 SATA SSD 및 특히 HDD보다 전반적인 시스템 성능을 개선하려는 PC 사용자에게 이상적입니다. 또한 매우 저렴한 비용으로 NVMe 기반 SSD로 전환하려는 사용자에게 적합합니다.
WD는 2,400TB 모델에 대해 순차적 읽기 및 쓰기의 경우 최대 1,950MB/s 및 170,000MB/s, 임의 읽기 및 쓰기의 경우 각각 135,000 IOPS 및 1 IOPS를 포함하여 견고한 성능 수치를 인용합니다. 4K/8K 비디오, 대용량 문서 파일 또는 스토리지 집약적인 애플리케이션과 같은 리소스 집약적인 환경에서 작업하는 사람들은 확실히 이러한 속도의 이점을 누릴 수 있습니다.
SN550은 또한 SSD의 상태를 지속적으로 모니터링하고 최적의 성능을 유지하는 Western Digital SSD 대시보드를 지원합니다. 사용자 친화적인 그래픽 인터페이스를 갖춘 이 대시보드에는 드라이브 모델, 용량, 펌웨어 버전, SMART 속성 및 펌웨어 업데이트를 포함하여 드라이브를 분석하기 위한 사용하기 쉬운 도구가 포함되어 있습니다.
5년 보증이 제공되는 SN550은 250GB, 500GB 및 1TB 용량으로 제공됩니다.
WD 블루 SN550 사양
| 인터페이스 |
M.2 22801 PCIe Gen3 8Gb/s, 최대 4개 레인 |
||
| 서식 |
250GB, 500GB, 1TB |
||
| 퍼포먼스 | |||
| 250GB | 500GB | 1TB | |
| 순차 읽기 (MB / s) | 2,400까지 | 2,400까지 | 2,400까지 |
| 순차적 쓰기 (MB / s) | 950까지 | 1,750까지 | 1,950까지 |
| 임의 읽기 4KB IOPS | 최대 170K | 최대 300K | 최대 410K |
| 임의 쓰기 4KB IOPS | 최대 135K | 최대 135K | 최대 135K |
| 지구력 (TBW) | 150 | 300 | 600 |
|
출력 |
|||
| 평균 유효 전력 | 75 | 75 | 75 |
| 저전력(PS3) | 20mW | 20mW | 20mW |
| 슬립(PS4)(저전력) | 5mW | 5mW | 5mW |
| 최대 작동 전력 | 3.5W | 3.5W | 3.5W |
|
환경 |
|||
| 작동 온도 | 32 ° F 158에 ° F (0 ° C 70 ° C까지) | ||
| 비작동 온도 | - 67 ° F 185에 ° F (-55 ° C에서 85 ° C) | ||
| 작동 진동 | 5.0gRMS, 10–2000Hz, 3축 | ||
| 비작동 진동 | 4.9gRMS, 7~800Hz, 3축 4 | ||
| 충격 | 1,500G @ 0.5msec 하프 사인 | ||
| 제한 보증 | 5년 | ||
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 기본적으로 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 코어의 변형입니다. 델 파워에지 R740xd 이중 Intel 6130 CPU 및 64GB DRAM과 함께 연구실에서 사용하는 서버 유형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
렌더링 시간(적을수록 좋음)의 성능을 보면 WD550이 2,874.6초로 리더보드의 하위 절반에 머물렀지만 이는 이전 세대에 비해 크게 개선된 것입니다.
SQL 서버 성능
가벼운 가상화 SQL Server 인스턴스를 사용하여 응용 프로그램 개발자가 로컬 워크스테이션에서 사용하는 것을 적절하게 나타냅니다. 이 테스트는 스토리지 어레이 및 엔터프라이즈 드라이브에서 실행하는 것과 유사하지만 최종 사용자가 사용하는 동작에 대한 더 나은 근사치로 축소되었습니다. 워크로드는 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 트랜잭션 처리 성능 위원회의 벤치마크 C(TPC-C)의 현재 초안을 사용합니다.
경량 SQL Server VM은 부팅용 100GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 350GB 볼륨, 각 실행 후 복구하는 데이터베이스 백업에 사용되는 150GB 볼륨의 세 가지 vDisk로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 16개, DRAM 32GB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용합니다. 이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 출력을 보면 WD 550이 3,109.9 TPS로 낮은 결과를 기록했습니다.
동일한 테스트에서 평균 대기 시간을 보면 WD 550이 81.0ms로 다시 바닥 근처에 위치했습니다.
VDBench 워크로드 분석
첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 무작위 4K 읽기 성능을 살펴보았습니다. 여기에서 SN550은 130ms 미만에서 시작하여 387,943 IOPS에서 정점에 이르렀고 대기 시간은 769.2ms로 테스트된 대부분의 SSD보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.
다음은 무작위 4K 쓰기로, SN550이 다시 상위 등급 SSD 뒤에 있을 것으로 예상되며, 대기 시간은 53,296ms이고 지연 시간은 2,194.4 IOPS입니다.
순차 벤치마크로 전환했을 때 SN550은 64K 읽기 테스트에서 엄청난 성능 변화를 보였습니다. 여기에서 WD 드라이브는 34,438ms의 대기 시간에서 2.15 IOPS 또는 463.9GB/s의 놀라운 최고 성능을 자랑했습니다.
64K 쓰기로 SN550은 2,222ms의 대기 시간에서 448 IOPS 또는 2,217GB/s의 최고 성능을 보여주었습니다.
다음으로 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이 벤치마크는 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계되었으며 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인 테스트를 포함합니다. 부팅 테스트를 보면 WD SN550이 39,128ms의 지연 시간에 875 IOPS의 성능으로 뒤처졌습니다.
VDI 초기 로그인을 통해 SN550은 9,608 IOPS의 최고 성능과 3,110ms의 대기 시간으로 다시 선두에 훨씬 뒤처졌습니다.
마지막으로 VDI Monday Login을 통해 WD SN550은 10,611 IOPS의 최고 성능과 1,500ms의 대기 시간을 보여주면서 다시 선두를 따라잡기 위해 고군분투했습니다.
결론
WD Blue SN550은 사내 컨트롤러, 펌웨어 및 최신 2D NAND를 특징으로 하는 M.2280 3 폼 팩터의 회사의 최신 보급형 NVMe SSD입니다. 확실히 Samsung 970과 같은 프리미엄 소비자 NVMe 드라이브와 같은 수준은 아니지만 SN550은 SATA SSD 및 HDD와 비교할 때 전반적인 시스템 성능을 향상시키려는 사용자에게 여전히 좋은(그리고 매우 저렴한) 옵션입니다.
SN550은 시장 부문에서 여전히 다른 일부 SSD에 뒤처져 있지만 교체된 SN500보다 성능이 크게 향상되었습니다. 애플리케이션 워크로드 분석 성능을 살펴보면 SN550은 SQL Server 출력 동안 TPS에 대해 각각 3,109.9ms 및 81.0ms와 평균 대기 시간으로 소비자 세그먼트에 대한 낮은 결과를 기록했습니다. Houdini에서 SN550의 위치는 2,874.6초로 순위표 하단에 위치했습니다.
4K 읽기 및 쓰기에서 WD 드라이브는 각각 387K IOPS 및 53K IOPS로 낮은 결과를 보였습니다. 64K 읽기로 전환한 SN550은 전자에 비해 크게 개선된 2.15GB/s를 기록하여 쉽게 448위를 차지했습니다. 그러나 쓰기는 39,128MB/s로 최하위였습니다. VDI 벤치마크는 부트의 경우 9,608 IOPS, 초기 로그인의 경우 10,611 IOPS, 월요일 로그인의 경우 500 IOPS로 평균보다 훨씬 낮은 수치를 보여주었습니다. 마지막 두 숫자도 놀랍게도 SNXNUMX보다 적었습니다.
SN550은 뛰어난 결과를 보여주지 못했지만(인상적인 순차 읽기 성능을 제외하고) GB당 가격은 NVMe 드라이브를 능가하기가 정말 어렵습니다. . 또한 일반 용도, 캐주얼 게임 및 SATA 기반 시스템에서 업그레이드하기 위해 드라이브를 사용하는 사람들은 고급 드라이브와 비교하여 실제 성능 차이를 크게 느끼지 못할 것입니다.
