ADATA Legend 970은 시장에 출시된 회사 최초의 Gen5 SSD이자 Legend 라인에 가장 최근에 추가된 제품입니다. 이 드라이브는 최신 기술에서 최대한의 성능을 끌어내고자 하는 사용자를 위해 설계되었습니다. 이것이 소비자들이 게임 및 기타 고성능 컴퓨팅 작업에 사용하기 위해 이와 같은 Gen5 SSD를 조사하는 이유입니다.
ADATA Legend 970은 시장에 출시된 회사 최초의 Gen5 SSD이자 Legend 라인에 가장 최근에 추가된 제품입니다. 이 드라이브는 최신 기술에서 최대한의 성능을 끌어내고자 하는 사용자를 위해 설계되었습니다. 이것이 소비자들이 게임 및 기타 고성능 컴퓨팅 작업에 사용하기 위해 이와 같은 Gen5 SSD를 조사하는 이유입니다.
ADATA는 최신 Micron 3D NAND 기술과 Phison PS5026 E26 컨트롤러를 SSD에 통합했습니다. 우리는 최근에 기가바이트 어로스 10000 그리고 씨게이트 파이어쿠다 540 본질적으로 동일한 드라이브이므로 Legend 970이 거의 동일한 경쟁에 맞서는 위치를 확인하는 데 관심이 있었습니다. 모든 Phison E26 보드는 동일한 NAND 및 컨트롤러를 사용하므로 펌웨어 튜닝 및 드라이브 패키징(방열판)을 주요 차별화 요소로 남겨둡니다.
ADATA 레전드 970 기능
ADATA Legend 970은 PCIe Gen5 x4 인터페이스를 채택하고 NVMe 2.0 표준을 준수합니다. 읽기 및 쓰기는 모두 10,000MB/s로 주장되며, 이는 Gen5 드라이브가 이론적으로 PCIe Gen4 드라이브 성능의 약 3배, PCIe Gen3.0 드라이브 성능의 4.0배임을 의미합니다. SSD는 PCIe XNUMX 및 XNUMX 플랫폼과 역호환되지만 해당 슬롯에 대한 프리미엄 드라이브 명령을 사용하는 것은 낭비입니다.
임의 성능은 최대 1,400,000 IOPS 읽기 및 쓰기로 평가됩니다. 평균 무고장 시간(MTBF)은 1.6만 시간이고 TBW는 최대 1,400TB입니다. Legend 970에는 SLC 캐시 알고리즘과 DRAM 캐시 버퍼가 장착되어 있어 시스템 로딩 및 데이터 수집에 이점을 제공합니다.
ADATA는 활성 공기 냉각 시스템을 매우 자랑스럽게 여기며 SSD의 가장 독특한 기능으로 꼽습니다. 공냉식은 마이크로 팬이 내장된 이중층 알루미늄 합금 방열판과 표면 결정화로 구성됩니다. 이 모든 것이 팬리스 방열판에 비해 온도가 10% 감소하는 것으로 추정됩니다. 이는 장기간의 고속 작동을 위해 안정적인 성능을 유지하는 데 도움이 됩니다. 전원이 공급되는 방열판이 있으면 방열판이 없는 마더보드 슬롯에 유용합니다. 그렇지 않으면 필요하지 않은 경우 이 장치를 제거할 수 있습니다.
용량을 더 잘 관리하기 위해 사용자는 무료 SSD 도구 상자를 다운로드하여 드라이브 상태를 확인할 수 있습니다. 도구에 대한 전체 검토는 이 검토 범위를 벗어납니다. 겉보기에는 이 도구가 리더만큼 세련되지는 않았지만 소프트웨어가 전혀 없거나 불량한 도구보다 훨씬 나은 중간 정도의 도구임을 보여줍니다.
ADATA Legend 970은 현재 판매 중입니다. 아마존은 385TB가 1달러, 567TB가 2달러. 이 가격은 매우 높지만 드라이브가 방금 출시되었기 때문일 수 있습니다. 시간이 주어지면 가격은 경쟁사와 일치해야 합니다. 드라이브에는 5년 제한 보증이 적용됩니다.
ADATA Legend 970 사양
| 생산 능력 | 1000GB / 2000GB |
| 인터페이스 | PCIe 5세대 x4 |
| NAND 플래시 | 3D NAND |
| 제어 장치 | 파이손 PS5026 E26 |
| 4KB 임의 읽기 IOPS(최대) | 최대 1,400K* |
| 4KB 임의 쓰기 IOPS(최대) | 최대 1,400K* |
| 순차 읽기(최대) | 최대 10,000MB/s* |
| 순차 쓰기(최대) | 최대 10,000MB/s* |
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| 크기 (L X 폭 x H) | 80.6 x 24.2 x 17.9mm / 3.17 x 0.95 x 0.7inch |
| 무게 | 57.1g / 2.01oz |
| 충격 저항 | 1,500G / 0.5ms |
| 쓰기 테라바이트(TBW) | 1,400 ** |
| 작동 온도 | 0 ° C - 70 ° C |
| 보관 온도 | -40 ° C – 85 ° C |
| MTBF | 1,600,000 시간 |
| 품질 보증 | 5년 제한 보증*** |
ADATA Legend 970 성능
이 검토를 위해 2TB Legend 970 SSD를 테스트하고 있습니다. 유사한 제품은 인기 있는 Gen4 SSD와 Gen5 SSD의 첫 번째 물결이 혼합된 것입니다. 덧붙여서 모든 Gen5는 Legend 26과 동일한 Phison E970 플랫폼입니다.
테스트를 위해 두 가지 플랫폼을 사용합니다. 그만큼 소비자 테스트 플랫폼 PCIe Gen4/Gen5 SSD를 지원하고 때때로 BlackMagic DiskSpeed Test 및 CrystalDiskMark와 같은 더 가벼운 소비자 기반 테스트와 당사의 기본 플랫폼인 Dell PowerEdge R760, 엔터프라이즈 테스트와 겹칩니다. 최고의 유연성을 위해 우리는 직렬 케이블, U.8/U.5, M.2 및 E3.S/E2.S 드라이브 테스트를 위해 1베이 PCIe Gen3 JBOF를 제공했습니다. 이를 통해 동일한 테스트 하드웨어에서 모든 현재 및 새로운 드라이브 유형을 테스트할 수 있습니다.
Dell PowerEdge R760 구성
- 듀얼 Intel Xeon Gold 6430(32코어/64스레드, 1.9GHz 베이스)
- 1TB DDR5 RAM
- 우분투 22.04
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션을 쉽게 비교할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트 및 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 다양한 스토리지 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 100%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브의 XNUMX%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- VDI 프로필
4K 랜덤 읽기를 시작으로 ADATA Legend 970은 대기 시간 989µs에서 최고 128.6K IOPS를 기록하며 공동 970위를 차지했습니다. ADATA Legend 540 그래프 라인은 Seagate Firecuda 44 바로 아래에 차트로 표시되어 있습니다. 종합 우승을 차지한 Solidigm P4 Pro는 XNUMX세대 드라이브입니다. 
Gen5 SSD는 쓰기와 관련하여 약간 더 나빴습니다. 이 테스트에서 드라이브는 278k IOPS의 속도와 71.8µs의 대기 시간으로 간신히 970위를 차지했습니다. Legend 4은 GenXNUMX 드라이브에 다시 한 번 패배했습니다.
ADATA Legend 970은 순차 읽기 64k 워크로드로 전환했을 때 환상적이었습니다. 7.08GB/s의 속도와 281.4µs의 대기 시간으로 540위를 차지했습니다. 이것은 또 다른 5세대 드라이브인 Seagate Firecuda XNUMX보다 약간 앞선 것입니다.
불행히도 Legend 970은 순차 쓰기에서 뒤처졌습니다. 드라이브는 1.40µs의 대기 시간에서 707.6GB/s로 정점을 찍었습니다.
다음으로 드라이브에 추가 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. ADATA Legend 970은 200 IOPS 및 168.1µs를 약간 넘는 최고점을 기록하며 Seagate Firecuda 540과 함께 다시 한 번 공동 5위를 차지했습니다. 그러나 두 Gen4 드라이브 모두 Gen44 Solidigm PXNUMX Pro에 의해 패배했습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 ADATA Legend 970이 꽤 잘 작동하여 66.7k IOPS 및 447.8µs로 테스트를 종료했습니다. 최대 성능 지점에서 측정한 경우 SSD는 일부 Gen4 드라이브보다 느렸습니다. 그러나 Gen4 드라이브보다 안정적이었습니다.
마지막으로 VDI 월요일 로그인 벤치마크가 있습니다. 이 결과는 Legend 970이 Gen4 드라이브보다 훨씬 안정적이면서도 47.9위를 차지했기 때문에 흥미롭습니다. 마지막에 약간의 성능 저하를 겪는 것 외에 드라이브는 332.1K IOPS 및 XNUMXµs에서 종료되었습니다.
Blackmagic Disk Speed Test
인기 있는 Blackmagic 테스트를 통해 소비자 테스트 플랫폼에서 Windows 11 환경 내부의 성능을 측정했습니다. 여기서 ADATA Legend 970은 9.63GB/s 쓰기 및 6.75GB/s 읽기를 기록했습니다. 이것은 두 경쟁사와 거의 동일한 숫자입니다.
| 디스크 속도 테스트 | ADATA 레전드 970 | 기가바이트 어로스 10000 | 씨게이트 파이어쿠다 540 |
|---|---|---|---|
| 쓰다 | 9634.7MB / s의 | 9661.0MB / s의 | 9575.6MB / s의 |
| 읽기 | 6755.6MB / s의 | 6737.5MB / s의 | 6746.5MB / s의 |
CrystalDiskMark 속도 테스트
Gen970 속도를 시연하기 위해 ADATA Legend 5에서 더 가벼운 테스트를 수행했습니다. CrystalDiskMark를 사용하여 읽기 및 쓰기 모두에서 10GB/s를 초과하는 순차 전송 속도를 관찰했습니다. 드라이브는 읽기의 경우 10.08GB/s, 쓰기의 경우 10.16GB/s를 달성했습니다. CrystalDiskMark의 더 높은 대기열 깊이(BlackMagic에 비해)를 통해 드라이브에 대한 최상의 시나리오를 보여줄 수 있습니다. 속도는 세 드라이브 간에 매우 유사했지만 Legend 970이 이 테스트에서 마지막으로 나타났습니다.
| 디스크 속도 테스트 | ADATA 레전드 970 | 기가바이트 어로스 10000 | 씨게이트 파이어쿠다 540 |
|---|---|---|---|
| 쓰다 | 10.08MB / s의 | 10.08MB / s의 | 10.09MB / s의 |
| 읽기 | 10.16MB / s의 | 10.18MB / s의 | 10.17MB / s의 |
부트벤치
BOOT-BENCH-1은 OCP에서 서버 부팅용으로 설계된 SSD를 프로파일링하기 위해 채택한 워크로드 프로파일입니다. 이것은 직관적으로 엔터프라이즈 SSD의 작업이지만 클라이언트 SSD는 종종 성능, 용량 및 비용 조합을 기준으로 선택됩니다. 부트 드라이브 문제는 하이퍼스케일러뿐만 아니라 서버 및 스토리지 시스템 제공업체와도 밀접한 관련이 있습니다. 비슷한 문제에 직면해 있기 때문입니다.
이 부팅 워크로드는 읽기가 많은 워크로드 시퀀스를 테스트하기 전에 전체 드라이브를 쓰기로 채우는 상대적으로 집중적인 테스트 계획을 실행합니다. 각 테스트에 대해 32MiB/s 동기식 15k 랜덤 쓰기 및 128MiB/s 동기식 5k 랜덤 쓰기/트림 백그라운드 워크로드와 함께 128K 랜덤 읽기 비동기 작업을 수행합니다. 스크립트는 4개 작업 수준에서 임의 읽기 활동으로 시작하여 최대 256개 작업으로 확장됩니다. 최종 결과는 피크 실행 중에 수행되는 읽기 작업입니다.
이 벤치마크의 OCP 목표는 60K 읽기 IOPS에서 합격/불합격입니다. 우리가 테스트하는 대부분의 드라이브는 최소값을 훨씬 초과하지만 결과는 상관없이 유익합니다.
이 모든 것을 말하면서 일부 테스트는 DNF로 끝나고 일부는 컷오프 숫자 미만의 결과를 생성하며 다른 일부는 매우 빠릅니다. ADATA Legend 970은 성능이 좋지 않아 65632 IOPS로 거의 통과하지 못했습니다. 이는 ADATA Legend 970이 OCP 서버 부팅 작업에 적합하지 않을 수 있음을 나타냅니다. 그러나 이것은 BootBench 테스트를 통과한 최초의 E26 Gen5 드라이브이며, 이는 개선된 것이라고 생각합니다.
| SSD | 읽기 IOPS |
|---|---|
| SK 하이닉스 플래티넘 P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| 솔리드다임 P44 프로 | 211,999 IOPS |
| 팬텀 VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| 사브런트 로켓 4 플러스 | 162,230 IOPS |
| 프레데터 스토리지 GM7 | 35,302 IOPS |
| ADATA 레전드 970 | 65,632 IOPS |
최종 생각
ADATA Legend 970 Gen5 SSD는 대부분의 테스트에서 우수한 성능을 보였고 이는 E26 SSD에 대한 이전 리뷰에서 예상한 것입니다.
성능을 볼 때 ADATA Legend 970은 대부분의 영역에서 잘 수행되었지만 일부 영역에서는 부족했습니다. 팩 중간에 4K 및 64K 순차 쓰기 테스트로 끝났습니다. 여전히 이러한 범주에서 E26 Gen5 드라이브 라이벌을 약간 능가했지만 궁극적으로 상당한 차이로 Gen4 드라이브가 XNUMX위를 차지했습니다.
불행히도 Phison 컨트롤러는 Bootbench 테스트에서 꽤 끔찍합니다. Firecuda 540과 Aorus 10000은 모두 벤치마킹에 실패했습니다. 그러나 Legend 970은 이 테스트를 통과한 최초의 Gen5 드라이브라는 "명예"를 가지고 있습니다. 결과는 좋지 않지만 Legend는 다른 Gen5 드라이브보다 약간의 차이가 있습니다.
장점을 살펴보면 ADATA Legend 970이 고급 Gen5 드라이브 중 하나이며 VDBench 워크로드 분석에서 Firecuda 540보다 약간 더 우수하고 Aorus 10000보다 훨씬 더 나은 성능을 보인다는 것을 알 수 있습니다. Blackmagic과 CrystalDiskMark는 5개의 SSD 모두에서 유사한 결과를 보여 거의 일치하는 결과를 보였습니다. 이것은 시장에서 약간 더 높은 성능의 GenXNUMX 드라이브가 됩니다.
드라이브가 Firecuda 200보다 $540 이상 더 비싸기 때문에 약간의 성능 향상은 그다지 매력적이지 않습니다. 이 두 SSD는 성능 면에서 매우 비슷하기 때문에 Legend 970을 정당화하기 어렵습니다. 최근 출시되었으므로 볼륨이 증가하고 출시 행복감이 사라지면 가격이 낮아지기를 바랍니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
