Dell Pro Max 라인업은 14인치부터 18인치까지 다양한 화면 크기를 갖춘 최고 성능의 모델로 구성되어 있습니다. 기본 모델(Plus/Premium 제외)은 가성비를 중시하고, Plus 모델은 성능에 중점을 두며, Premium 모델은 휴대성이 뛰어난 디자인에 스타일과 성능을 모두 갖추고 있습니다. 본 리뷰에서 소개하는 Pro Max 16 Premium은 고성능과 이동성을 모두 필요로 하는 비즈니스 전문가와 파워 유저를 대상으로 합니다.

이 16인치 모바일 워크스테이션의 주요 기능으로는 OLED 터치 디스플레이, 최대 Core Ultra 9 285H까지 지원하는 Core Ultra 2 H급 프로세서를 탑재하여 데스크톱 수준의 성능을 제공하며, NVIDIA RTX PRO 1000, RTX PRO 2000, RTX PRO 3000 "Blackwell" 시리즈 전문가용 GPU를 지원합니다. 전문가용 앱에 대한 ISV 인증과 Intel vPro Enterprise(일부 CPU 포함) 및 Control Vault 3를 포함한 Dell 보안 제품군이 포함되어 있습니다.

주목할 점은 기본 모델에는 Intel Arc 140T 내장 그래픽만 포함되어 있어 워크스테이션으로 사용하기에는 적합하지 않다는 것입니다. 하지만 이 노트북은 Dell Pro 16 및 Pro Plus 16보다 훨씬 강력하여 향상된 성능을 원하는 사용자에게 더 나은 선택입니다.

Dell Pro Max 16 프리미엄 사양

프로세서	인텔 코어 울트라 7 255H 인텔 코어 울트라 7 265H 인텔 코어 울트라 9 285H Intel vPro Enterprise는 특정 CPU와 함께 사용 가능합니다.
운영체제	윈도우 11 프로 우분투 리눅스 24.04 LTS
메모리	16/32/64GB of LPDDR5X-8400
그래픽 카드	인텔 Arc/Arc Pro GPU 엔비디아 RTX 프로 1000 8GB GDDR7 엔비디아 RTX 프로 2000 8GB GDDR7 엔비디아 RTX 프로 3000 12GB GDDR7
스토리지	2x M.2 SSD
디스플레이	16인치 16:10 1920×1200, IPS, VRR 120Hz, 터치 미지원, 500니트, 100% sRGB 3840×2400, 탠덤 OLED, VRR 120Hz, 터치, 500니트, 100% DCI-P3
카메라	8MP 적외선
포트	2x Thunderbolt 5, Thunderbolt 4, HDMI 2.1 오디오, SD 카드 리더
무선 네트워킹	Intel Wi-Fi 7 BE201(Bluetooth 5.4 포함 또는 미포함)
배터리	6셀 96Whr
전원 어댑터	100W 또는 165W
보안 기능	8MP IR 웹캠 지문 판독기 스마트 카드 리더 NFC 컨트롤 볼트 3
치수 및 무게	OLED 디스플레이: 0.78 x 12.23 x 8.36인치 FHD 디스플레이: 0.79 x 12.23 x 8.36인치 모든 변형은 3.55파운드부터 시작합니다.
품질 보증	표준 3년, 다음 영업일 현장 수리

빌드 및 디자인

프리미엄 등급의 Dell 모델은 최고 수준의 제작 품질을 제공합니다. Pro Max 16 Premium은 상단과 하단 모두 금속으로 제작되어 그 이름에 걸맞은 성능을 자랑합니다. 섀시는 견고하며, 휘어짐이 없고 모서리가 매끄럽습니다. 브랜드 로고는 뚜껑에 Dell 로고만 있을 뿐, 최소한의 흔적만 남습니다. 이 노트북은 어떤 전문적인 환경에서도 문제없이 사용할 수 있습니다.

0.8 x 13.93 x 9.46인치 크기의 Pro Max 16 Premium은 16:10 화면 비율 덕분에 차지하는 면적이 매우 작습니다. 최소 구성 시 무게가 4.82파운드(약 2.2kg)로 가볍지는 않지만, 제공하는 성능은 칭찬할 만합니다. 예를 들어 Dell의 Pro Plus 16 노트북은 성능이 더 낮고 무게는 4.06파운드(약 2.2kg)입니다.

포트 구성에는 왼쪽 가장자리에 Thunderbolt 5(USB-C) 포트 두 개와 오른쪽에 Thunderbolt 4(USB-C) 포트가 있습니다. HDMI 2.1 비디오 출력, 오디오 잭, 그리고 풀사이즈 SD 카드 리더도 있습니다. USB-A 포트가 없다는 점은 눈에 띄지만, 이 표준을 사용하는 기기가 급증하고 있다는 점을 고려하면 여전히 아쉬운 부분입니다. 하지만 Dell에서 USB-C-USB-A 어댑터를 저렴하게 제공하고 있습니다. (물론, 어댑터를 꼭 지참해야 합니다.)

포함된 전원 어댑터(통합 GPU는 100W, 외장 GPU는 165W)는 모든 USB-C 포트에 연결됩니다. 오른쪽 웨지 잠금 슬롯은 물리적 보안을 강화합니다.

네트워킹에는 Wi-Fi 7과 Bluetooth 5.4를 지원하는 표준 Intel BE201 카드가 포함됩니다. WWAN은 이 노트북과 Pro Max 14 Premium에서는 지원되지 않지만, Plus 모델에서는 지원됩니다.

화면

Pro Max 16 Premium은 현대적인 16:10 화면비의 16인치 화면을 사용합니다. 1920x1200 기본 화면은 IPS 기술을 사용하며, 500니트의 밝기, 120Hz 가변 주사율을 지원하고 sRGB 100%를 지원합니다. 즉, 대부분의 구매자, 특히 표준 해상도가 더 중요한 기업 고객에게 훌륭한 선택이 될 것입니다.

더욱 야심 찬 사용자라면 리뷰 기기에서 볼 수 있듯이 3840x2400 Tandem OLED 화면을 선택할 수 있습니다. 이 화면은 뛰어난 화질을 자랑합니다. OLED 패널은 500니트의 인상적인 밝기를 자랑하며, 이는 대부분의 디스플레이에서 일반적으로 사용되는 400니트보다 훨씬 높습니다. 100% DCI-P3 색 영역을 지원하여 문서 작업이나 영화 감상 시 생생하고 풍부한 색감을 보장합니다. 또한, 이 패널은 터치 기능과 120Hz 가변 화면 주사율(VRR)을 지원합니다. 배터리 수명이 가장 큰 장점은 아니지만, 디스플레이 성능은 나무랄 데가 없습니다.

8MP 웹캠은 저조도 환경에서도 그레인을 효과적으로 줄여주는 뛰어난 화질을 제공합니다. Windows Hello를 지원하는 생체 인식 기능을 위한 IR 센서를 탑재했습니다. 하지만 프라이버시 셔터나 e-셔터는 없습니다.

입력 장치

Pro Max 16 Premium은 Pro Max 14 Premium과 키보드를 공유하므로, 리뷰에서 언급된 내용에 상당 부분 동의합니다. 눌렀을 때 눌림 현상 없이 바닥면에 쿠션감이 풍부하고 촉각적 피드백이 만족스럽습니다. Dell에서 '제로 격자 디자인'이라고 부르는 키 간격 부족은 처음에는 F 키와 J 키의 바를 찾는 데 어려움을 겪었기 때문에 약간의 조정이 필요했지만, 결국 적응했습니다. 흰색 미니 LED 백라이트는 짙은 회색 키와 아름다운 대비를 이룹니다. 글자체는 크고 읽기 쉽습니다.

레이아웃 문제로는 절반 높이의 위/아래 키와 전체 크기의 좌우 키를 결합한 직관적이지 않은 화살표 키 배열이 있습니다. 키보드 상단 행에는 Home 키와 End 키가 있지만, Fn-Lock이 활성화되면 이 키들이 보조 기능으로 전환되어 F1-F12 키가 기본 키로 사용되므로 Fn 키를 눌러야 합니다. 저는 터치 타이피스트로서 이러한 설정이 직관적이지 않다고 생각했습니다. F1-F12 키나 Home 키, End 키 모두 Fn 키를 누르지 않고는 사용할 수 없었기 때문입니다. 생체 인식 기능으로는 전원 버튼에 내장된 지문 인식기가 있습니다.

델은 적어도 움직이는 부품이 없는 터치패드를 완벽하게 구현했습니다. 대신, 작은 촉각 모터를 사용하여 피드백을 시뮬레이션합니다. 패드의 큰 크기는 16인치 화면과 잘 어울립니다.

업그레이드 가능성

4개의 나사로 고정된 Pro Max 16 Premium의 바닥 패널은 비교적 쉽게 제거할 수 있습니다.

사용자가 교체 가능한 구성품으로는 M.2 SSD 2개와 96Whr 배터리가 있습니다. SSD 2개를 장착한 이 노트북은 RAID 0 및 1 구성을 지원합니다.

무선 카드와 메모리를 포함한 대부분의 다른 부품은 납땜되어 있지만, 메인보드와 I/O 보드는 교체가 가능하여 둘 중 하나에 문제가 발생하더라도 노트북 전체를 교체할 필요가 없습니다. Pro Max 14 Premium에서 보았듯이 USB-C 포트에는 손상을 방지하기 위한 방음 기능이 있습니다.

내부적으로 섀시에 장착된 듀얼 팬은 고부하 작업 중에도 상당히 조용합니다. 시스템 온도를 비교적 낮게 유지해 주며, 플랫폼이 내장 그래픽만 사용한다는 점도 도움이 됩니다. 더 높은 성능의 구성에서는 Dell이 트리플 팬 구성을 활용하기도 합니다. NVIDIA RTX Pro 5000이 탑재된 Dell Pro Max 16 Plus 가 그 예입니다.

성능 벤치 마크

Dell은 다음과 같이 구성된 Pro Max 16 Premium을 제공했습니다.

• Intel vPro Enterprise가 탑재된 Intel Core Ultra 7 265H
• Intel Arc 140T 통합 그래픽
• 32GB LPDDR5X-8400
• RAID 0의 2x 1TB SSD

이 제품은 Dell.com에서 3,822달러 에 판매되지만 , 대부분의 기업은 온라인보다는 채널 파트너를 통해 구매합니다. 가격은 특히 대량 구매 시 변동될 수 있습니다.

저희 모델은 Core Ultra 7 255H 기본 모델에서 약간 업그레이드된 정도입니다. 전용 그래픽 카드가 없기 때문에 이 구성은 워크스테이션으로 분류하지 않습니다. Dell은 Core Ultra 7 265H 또는 Core Ultra 9 285H 프로세서와 함께 NVIDIA RTX PRO 1000, 2000, 3000 카드를 제공합니다. 이 모델의 성능을 살펴보기 위해, 앞서 RTX PRO 2000과 함께 리뷰했던 Pro Max 14 Premium과 비교해 보겠습니다.

델 제품 비교 라인업에는 소형 모델인 Pro Max 14 Premium (Core Ultra 9 285H, RTX PRO 2000)과 두 가지 Pro Max Plus 모델인 Pro Max 16 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000) 및 Pro Max 18 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000)가 포함됩니다. Pro Max 14 Premium은 Pro Max 16 Premium의 축소판이라고 생각하시면 됩니다(또는 그 반대도 마찬가지입니다). 반면, Plus 모델은 Core HX급 프로세서와 더 높은 전력 소비량의 RTX PRO GPU를 탑재하여 완전히 다른 차원의 성능을 제공합니다. Pro Max 16 Premium은 약간 더 높은 용량의 냉각 시스템 덕분에 Pro Max 14 Premium보다 더 나은 성능을 보여줄 것으로 예상되지만, Plus 모델 두 가지에는 미치지 못할 것으로 보입니다. Pro Max 18 Plus는 광범위한 냉각 시스템 덕분에 이 그룹에서 가장 뛰어난 성능을 제공할 것으로 예상됩니다.

프로키온 AI 컴퓨터 비전

Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 다양한 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트가 실행되어 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.

CPU 테스트에서 Pro Max 16 Premium은 Pro Max 14 Premium보다 성능이 뛰어나 153점 대 127점을 받았습니다. Pro Max 14 Premium의 Core Ultra 9 285H는 이론적으로 Pro Max 16 Premium의 Core Ultra 7 265H보다 빠르지만 냉각 용량이 적어 성능이 제한적입니다. Pro Max 16 Plus와 Pro Max 18 Plus에서도 비슷한 추세가 나타납니다. Premium 모델의 H 클래스 칩과 완전히 다른 성능 리그에 있는 동일한 Core Ultra 9 285HX를 사용했음에도 불구하고 Pro Max 18 Plus는 195점을 받아 Pro Max 16 Plus의 190점보다 약간 더 나은 점수를 받았습니다. 그러나 전반적으로 이러한 수치는 Pro Max 16 Premium이 로컬 CPU 기반 AI 작업이 가능하다는 것을 나타냅니다.

CPU의 통합 그래픽을 테스트한 결과, Dell Pro Max 16 Premium(275점)과 Pro Max 14 Premium(266점) 사이에 비슷한 수치가 나타났습니다. 이 두 모델은 H-클래스 CPU에 더 강력한 Arc 140T 통합 그래픽을 탑재한 반면, Pro Max 16 Plus와 Pro Max 18 Plus에는 더 기본적인 Intel 그래픽인 Core Ultra 9 285HX가 탑재되어 각각 149점과 156점을 받았습니다.

CPU 결과(평균 시간(ms))	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	153	127	195	190
모바일넷 V3	0.98 MS	1.12 MS	1.00 MS	0.97 MS
레스넷 50	8.83 MS	7.05 MS	6.98 MS	7.29 MS
인셉션 V4	25.53 MS	10.55 MS	19.53 MS	20.76 MS
딥랩 V3	31.94 MS	37.46 MS	24.15 MS	24.02 MS
욜로 V3	63.71 MS	77.49 MS	44.53 MS	44.59 MS
리얼에스간	2,683.72 MS	3,318.78 MS	1,934.18 MS	2,043.35 MS
CPU 통합 그래픽 결과(평균 시간(ms))
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	275	266	156	149
모바일넷 V3	1.05 MS	1.00 MS	1.35 MS	1.35 MS
레스넷 50	4.18 MS	4.54 MS	8.86 MS	8.90 MS
인셉션 V4	10.69 MS	12.07 MS	22.71 MS	27.60 MS
딥랩 V3	25.38 MS	26.13 MS	37.80 MS	38.68 MS
욜로 V3	28.91 MS	29.12 MS	54.03 MS	57.56 MS
리얼에스간	1,033.83 MS	1,046.98 MS	1,878.42 MS	1,910.57 MS

UL Procyon: AI 텍스트 생성

Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 AI LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 여러 LLM 모델에 걸쳐 반복 테스트를 가능하게 하여 대규모 모델과 다양한 변수로 인한 복잡성을 최소화합니다. AI 하드웨어 선도 기업과 공동 개발된 이 벤치마크는 로컬 AI 가속기 사용을 최적화하여 더욱 안정적이고 효율적인 성능 평가를 제공합니다. 아래 측정 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.

이 테스트는 전용 GPU에 의존하기 때문에 Pro Max 16 Premium이 내장 그래픽만 탑재되어 있어 매우 불리한 위치에 있습니다. 전체 점수(Phi 1,057점, Mistral 1,001점, Llama3 914점, Llama2 937점)는 Pro Max 14 Premium보다 약 3분의 1 정도 낮습니다. Pro Max 14 Premium은 RTX PRO 2000을 탑재했지만, GPU의 최대 그래픽 출력이 낮아 성능이 크게 향상되지 않았습니다. 반면, Pro Max Plus 모델은 고출력 RTX PRO 5000 GPU 덕분에 두 Premium 모델보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다. 예를 들어, Pro Max 16 Plus는 Phi(1,057점 대비 4,083점), Mistral(1,001점 대비 3,993점), Llama3(914점 대비 3,547점), Llama2(937점 대비 4,044점)에서 약 4배 더 높은 점수를 받았습니다.

UL Procyon: AI 텍스트 생성	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
파이 전체 점수	1,057	1,613	4,475	4,083
첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간	0.578들	0.533들	0.237들	0.274들
초당 Phi 출력 토큰	25.202 토크/초	54.065 토크/초	185.118 토크/초	178.614 토크/초
파이 전체 기간	110.643들	53.421들	16.314들	17.133들
미스트랄 종합 점수	1,001	1,579	4,295	3,993
미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지	0.742들	0.789들	0.347들	0.370들
초당 미스트랄 출력 토큰	16.311 토크/초	43.210 토크/초	140.546 토크/초	134.228 토크/초
미스트랄 전체 기간	169.883들	67.557들	21.665들	22.887들
Llama3 전체 점수	914	1,387	3,763	3,547
Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간	0.682들	0.796들	0.344들	0.370들
Llama3 초당 출력 토큰	14.034 토크/초	37.701 토크/초	119.741 토크/초	114.741 토크/초
라마3 전체 지속 시간	196.199들	77.103들	25.165들	26.319들
Llama2 전체 점수	937	-	4,155	4,044
Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간	1.341들	-	0.546들	0.558들
Llama2 초당 출력 토큰	8.712 토크/초	-	69.709 토크/초	67.484 토크/초
라마2 전체 지속 시간	316.035들	-	42.506들	43.855들

UL 프로키온: AI 이미지 생성

Procyon AI 이미지 생성 벤치마크는 저전력 NPU부터 고성능 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정하는 방법을 제공합니다. 이 벤치마크는 고성능 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 중성능 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트로 구성됩니다. 각 시스템에 최적화된 추론 엔진을 사용하므로 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.

Pro Max 16 Premium은 내장 그래픽으로 인해 이 테스트 전반에 걸쳐 상대적으로 낮은 성능을 보였습니다. AI 텍스트 생성과 달리 이 이미지 생성 테스트는 GPU 리소스를 훨씬 더 효과적으로 활용할 수 있습니다. Pro Max 14 Premium은 1.5 FP16(334점 대 1,112점)에서 약 3배, 1.5 INT8(1,934점 대 11,830점)에서는 5배 이상 앞섰습니다. 한편, Pro Max Plus 모델은 Pro Max 14 Premium보다 약 4배 더 높은 성능을 보이며 RTX PRO 5000의 성능을 보여주었습니다. 예를 들어, Pro Max 16 Plus는 1.5 INT8에서 39,329점을 기록했는데, 이는 Pro Max 14 Premium의 11,830점보다 거의 4배 높았습니다.

UL Procyon: AI 이미지 생성	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 점수	334	1,112	3,687	3,540
안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 시간	298.677들	89.883들	27.119들	28.245들
안정적 확산 1.5(FP16) – 이미지 생성 속도	18.667초/이미지	5.618초/이미지	1.695초/이미지	1.765초/이미지
안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 점수	1,934	11,830	44,101	39,329
안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 시간	129.216들	21.132들	5.669들	6.356들
안정적 확산 1.5(INT8) – 이미지 생성 속도	16.152초/이미지	2.614초/이미지	0.709초/이미지	0.795초/이미지
Stable Diffusion XL(FP16) – 전체 점수	356	903	3,170	3,017
안정적 확산 XL(FP16) – 전체 시간	1683.796들	663.886들	189.260들	198.869들
안정된 확산 XL(FP16) – 이미지 생성 속도	105.237초/이미지	41.493초/이미지	11.829초/이미지	12.429초/이미지

SPEC워크스테이션 4

SPECworkstation 4.0 벤치마크는 워크스테이션 성능의 모든 핵심 요소를 평가하는 종합적인 도구입니다. CPU, 그래픽, 가속기 및 디스크 성능을 실제 사용 환경에서 측정하여 전문가들이 하드웨어 투자에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 벤치마크에는 데이터 과학 작업 및 ONNX 런타임 기반 추론 테스트를 포함한 AI/ML 워크로드에 특화된 테스트 세트가 포함되어 있으며, 이는 워크스테이션 환경에서 AI/ML의 중요성이 점점 커지고 있음을 반영합니다. 7개 산업 분야와 4개 하드웨어 하위 시스템을 포괄하여 오늘날 워크스테이션의 성능을 상세하고 관련성 있게 측정합니다.

GPU는 이 테스트에서 중요한 역할을 하며, 이를 통해 더 작은 Pro Max 14 Premium이 Pro Max 16 Premium보다 테스트 전반에 걸쳐 약 20% 더 우수한 성능을 보였습니다. Pro Max Plus 모델 또한 RTX PRO 5000의 강력한 성능 덕분에 이 부분에서 확실한 우위를 점했습니다. Pro Max 18 Plus는 동일한 하드웨어를 탑재했음에도 불구하고 Pro Max 16 Plus 대비 미미하지만 효과적인 성능 향상을 보여주고 있으며, 이는 향상된 방열 성능 덕분이라고 할 수 있습니다.

SPECworkstation 4.0.0 (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI 및 머신 러닝	1.42	1.77	2.48	2.49
에너지	1.13	1.40	2.49	2.31
금융 서비스	0.91	1.07	1.66	1.64
생명과학	1.38	1.65	1.50	2.64
미디어 및 엔터테인먼트	1.29	1.64	2.66	2.23
제품 디자인	1.13	1.28	2.35	2.39
생산성 및 개발	0.93	1.00	1.35	1.37

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15는 OpenGL, DirectX, Vulkan API 전반의 3D 그래픽 성능을 평가하는 업계 표준 벤치마크입니다. blender-01(블렌더 3.6), unreal_engine-01(언리얼 엔진 5.4, DirectX 12), enscape-01(엔스케이프 4.0, Vulkan 레이 트레이싱)과 같은 새로운 워크로드를 도입했으며, 3ds Max, CATIA, Creo, Maya, Solidworks에 대한 트레이스도 업데이트되었습니다. 새롭게 디자인된 GUI, 최신 애플리케이션 지원, 그리고 고급 렌더링 워크로드를 통해 SPECviewperf 15는 전문가급 그래픽 성능에 대한 일관되고 실제적인 통찰력을 제공합니다.

GPU 의존도가 높기 때문에 CPU는 이러한 테스트에서 미미한 역할을 합니다. Pro Max 16 Premium의 내장 그래픽은 Pro Max 14 Premium보다 여러 측면에서 우수한 성능을 보였습니다. 예를 들어, creo-04에서 내장 그래픽은 23.65fps를 기록한 반면, 더 작은 모델은 121.82fps를 기록했습니다. 예상대로 Pro Max Plus 노트북의 성능이 훨씬 더 좋았습니다. creo-04에서 Pro Max 16 Plus는 무려 238.60fps를 기록했습니다. 전반적으로 3D 모델링 작업에는 내장 그래픽만으로는 부족합니다.

SPECviewperf(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
3dsmax-08	8.50	28.50	98.71	97.60
블렌더-01	6.55	38.68	83.23	79.46
카티아-07	9.86	48.64	113.18	107.91
크레오-04	23.65	121.82	247.79	238.60
에너지-04	8.09	58.10	170.27	161.60
인스케이프-01	2.98	29.44	86.70	84.84
마야-07	27.67	112.22	232.48	224.80
의료-04	14.50	105.84	210.51	206.08
솔리드웍스-08	12.06	64.01	145.56	143.13
언리얼 엔진-01	17.17	56.10	93.46	87.22

럭스마크

LuxMark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 활용하여 고도로 세부적인 3D 장면 처리 시 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.

Pro Max 16 Premium은 홀에서 5,116점, 음식에서 2,055점을 기록하며 각각 15,278점과 5,488점을 기록한 Pro Max 14 Premium에 크게 뒤처졌습니다. 한편, Pro Max 16 Plus와 Pro Max 18 Plus도 비슷한 성적을 거두었습니다. Pro Max 16 Plus는 각각 29,019점과 12,684점을 기록하며 RTX PRO 5000의 압도적인 성능을 다시 한번 입증했습니다.

LuxMark(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
홀벤치	5,116	15,278	29,605	29,019
음식	2,055	5,488	13,042	12,684

7-Zip 압축

7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

Core Ultra 7 265H가 장착된 Pro Max 16 Premium은 Core Ultra 9 285H가 장착된 Pro Max 14 Premium보다 눈에 띄게 우수한 성능을 보이며, 총 107.229 GIPS 대 96.223 GIPS를 기록했습니다. 이는 더 큰 노트북의 냉각 시스템 용량이 더 크다는 것을 시사합니다. Plus 노트북의 Core Ultra 9 285HX 칩이 더 우수한 성능을 발휘하지만, 그 차이는 예상만큼 크지 않습니다. Plus 노트북은 Pro Max 16 Premium보다 전체 성능이 약 3분의 1 정도 더 우수합니다.

7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
압축
현재 CPU 사용량	1,307%	1,355%	1,905%	1,799%
현재 등급/사용	8.284 깁스	7.824 깁스	7.275 깁스	6.252 깁스
현재 평가	108.266 깁스	105.987 깁스	138.244 깁스	110.594 깁스
결과 CPU 사용량	1,310%	1,301%	1,891%	1,805%
결과 등급/사용	8.649 깁스	7.908 깁스	7.270 깁스	6.399 깁스
결과 등급	113.252 깁스	102.845 깁스	137.459 깁스	115.536 깁스
감압
현재 CPU 사용량	1,248%	1,275%	2,226%	2,187%
현재 등급/사용	7.745 깁스	7.108 깁스	7.175 깁스	7.229 깁스
현재 평가	96.626 깁스	90.621 깁스	159.735 깁스	158.102 깁스
결과 CPU 사용량	1,257%	1,248%	2,242%	2,202%
결과 등급/사용	8.057 깁스	7.185 깁스	7.276 깁스	7.074 깁스
결과 등급	101.205 깁스	89.621 깁스	163.149 깁스	155.801 깁스
총 평점
총 CPU 사용량	1,283%	1,274%	2,067%	2,004%
총 등급/사용량	8.353 깁스	7.547 깁스	7.273 깁스	6.737 깁스
총 평점	107.229 깁스	96.233 깁스	150.304 깁스	135.669 깁스

Blackmagic RAW 속도 테스트

Blackmagic RAW 속도 테스트는 Blackmagic RAW 코덱을 사용하여 비디오 재생 및 편집을 처리하는 시스템의 성능을 측정하는 성능 벤치마킹 도구입니다. 시스템이 고해상도 비디오 파일을 얼마나 잘 디코딩하고 재생하는지 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리 방식의 프레임 속도를 보고합니다.

Pro Max 16 Premium에 내장된 그래픽은 8K 재생 작업에 적합하지 않습니다. 적어도 OpenCL의 경우 54fps를 생성합니다. Pro Max 14 Premium은 112fps로 훨씬 나은 성과를 거두었고, Pro Max 16 Plus는 184fps로 그룹을 이끌었습니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
8K CPU	82	64	128	130
8K 오픈클	54	112	168	184

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.

포함된 드라이브는 다를 수 있으므로 이 결과에는 많은 시간을 할애하지 않겠지만, Pro Max 16 Premium은 OEM Gen4 드라이브 중 읽기 속도가 거의 7GB/s로 상당히 좋은 성적을 거두었습니다. 또한 쓰기 속도도 6,684MB/s로 동급 제품 중 가장 높아 Plus 모델보다 빠른 속도를 기록했습니다.

디스크 속도 테스트(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
읽기	6,938.6MB / s의	4,268.8MB / s의	7,776.1MB / s의	7,755.6MB / s의
쓰다	6,684.1MB / s의	5,000.7MB / s의	6,022.0MB / s의	5,734.7MB / s의

블렌더 4.5

블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

이 CPU 테스트는 강도가 높으며 Pro Max Plus 노트북에 탑재된 더 강력한 Core HX 칩의 성능을 보여줍니다. Pro Max 16 Premium의 성능은 Pro Max 14 Premium보다 약간 더 좋았지만, Pro Max 16 Plus의 절반 정도에 불과했습니다.

블렌더 CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
몬스터	107.9	105.8	237.1	208.48
정크샵	73.1	69.1	150.7	131.17
교실	53.8	49.2	94.5	92.26

y-크런처

y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.

Pro Max 16 Premium은 이 테스트에서 Pro Max 14 Premium과 거의 비슷한 성능을 보였으며, 2.5억 테스트에서 109.487초, 110.787초 만에 완료했습니다. 참고로, 저희 리뷰 모델은 메모리가 32GB에 불과하여 5억 테스트와 10억 테스트는 완료하지 못했습니다. 하지만 이 테스트에서는 강력한 CPU를 대체할 만한 것이 없습니다. Pro Max 16 Plus의 Core Ultra 9 285HX는 단 64.209초 만에 테스트를 완료했습니다.

Y-Cruncher(총 계산 시간)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 프리미엄(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
1 억	40.370들	37.877들	20.081들	22.782들
2.5 억	109.487들	110.787들	59.228들	64.209들
5 억	-	243.553들	142.822들	150.615들
10 억	-	539.174들	311.805들	332.901들

Geekbench 6

Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다.

CPU 테스트 결과, Pro Max 16 Premium은 Pro Max 14 Premium을 소폭 앞지르는 결과를 보였습니다. 싱글 코어 2,844점, 멀티 코어 17,310점을 기록한 반면, Pro Max 14 Premium은 각각 2,841점과 16,732점을 기록했습니다. Plus 모델의 Core Ultra 9 285HX 칩은 코어 수와 터보 부스트 클럭이 더 높았기 때문에 더 높은 점수를 기록했습니다. Pro Max 16 Plus는 각각 3,032점과 20,978점을 기록했습니다. 한편, GPU 중심의 OpenCL 테스트에서는 전용 GPU 모델이 압도적으로 우위를 보였습니다. Pro Max 16 Premium은 43,255점을 기록했는데, 이는 Pro Max 14 Premium 점수의 절반에도 미치지 못하는 수치입니다.

Geekbench 6 (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
CPU 단일 코어	2,844	2,841	2,977	3,032
CPU 멀티 코어	17,310	16,732	20,717	20,978
GPU 오픈CL	43,255	99,633	240,530	245,286

토파즈 비디오 AI

Topaz Video AI는 고급 AI 모델을 사용하여 비디오를 향상 및 복원하는 전문 애플리케이션입니다. 4K 또는 8K 화질로 업스케일링, 흐릿한 콘텐츠 선명도 향상, 노이즈 감소, 얼굴 디테일 향상, 흑백 영상 컬러화, 부드러운 움직임을 위한 프레임 보간 등 다양한 작업을 지원합니다. 이 제품군에는 다양한 비디오 향상 알고리즘 전반에 걸쳐 시스템 성능을 측정하는 온보드 벤치마크가 포함되어 있어, 하드웨어 플랫폼이 까다로운 AI 비디오 처리 워크로드를 얼마나 잘 처리하는지 명확하게 보여줍니다.

모든 노트북이 모든 모델을 완벽하게 구현한 것은 아닙니다. Pro Max 16 Premium은 Pro Max 14 Premium에 비해 눈에 띄게 뒤처졌는데, 상대적으로 강력한 내장 그래픽 성능으로 인해 RTX PRO 2000의 성능을 따라잡지 못했습니다. 예상대로 Plus 모델은 더 높은 와트수의 RTX PRO 5000 그래픽 카드를 탑재하여 두 Premium 모델보다 몇 배 더 높은 성능을 보였습니다.

Topaz 비디오 AI 벤치마크(초당 프레임 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)			Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)			Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)			Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
모델	1X	2X	4X	1X	2X	4X	1X	2X	4X	1X	2X	4X
아르테 미스	4.81	3.35	1.20	5.56	2.48	0.99	31.10	16.94	4.22	29.50	12.34	3.36
조리개	3.87	2.37	0.75	6.65	3.46	2.94	27.77	16.07	4.16	27.25	4.40	3.74
프로테우스	4.96	3.71	1.47	6.73	11.41	3.03	28.56	18.70	4.70	27.34	16.92	4.66
가이아	1.95	1.33	0.93	2.97	1.83	0.42	38.53	5.88	4.27	7.85	5.61	3.91
닉스	. 93	0.73	-	2.50	1.93	-	0.86	-	-	7.86	-	-
닉스 패스트	1.71	-	-	5.07	-	-	19.64	-	-	18.31	-	-
레아	-	-	0.56	-	-	-	-	-	3.20	-	-	3.14
RXL	-	-	0.58	-	-	-	-	-	3.06	-	-	3.03
하이페리온 HDR	2.04	-	-	10.99	-	-	19.39	-	-	19.12	-	-
아폴로	4.23	-	-	7.50	-	-	33.49	-	-	33.14	-	-
Aion	-	-	-	25.15	-	-	25.06	-	-	24.35	-	-
AP패스트	13.47	-	-	20.53	-	-	43.90	-	-	59.29	-	-
Chronos	2.88	-	-	3.44	-	-	20.43	-	-	19.92	-	-
CHFast	4.04	-	-	5.75	-	-	30.88	-	-	27.82	-	-

PCMark 10

PCMark 10은 현대적인 사무 환경에서 전반적인 시스템 성능을 측정하는 업계 표준 벤치마크입니다. 생산성, 웹 브라우징, 화상 회의, 콘텐츠 제작 등 일상적인 작업을 평가하는 업데이트된 Windows 10 워크로드를 제공합니다. 이 벤치마크는 실행이 간편하고, 전반적인 고수준 점수부터 세부 워크로드 점수까지 다양한 점수 체계를 제공하며, 전용 배터리 수명 및 저장 용량 테스트 기능도 포함되어 있습니다. UL Solutions는 이제 새로운 애플리케이션 기반 테스트에 Procyon을 권장하고 있지만, PCMark 10은 여전히 ​​일반적인 PC 성능 평가에 널리 사용되는 신뢰할 수 있는 도구입니다.

7,646점을 기록한 Pro Max 16 Premium은 빠른 속도를 자랑하는 일상용 기기로, Pro Max 14 Premium의 7,190점을 능가합니다. Plus 모델보다 약 800점 뒤졌지만, 일상적인 사용에서는 그 차이가 크게 느껴지지 않을 것으로 예상됩니다.

PCMark 10(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
점수	7,646	7,190	8,581	8,471

3D마크 CPU

3DMark CPU Profile은 1, 2, 4, 8, 16, 최대 스레드 등 6가지 스레드 수준에서 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 BOID 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU의 개입을 최소화하면서 다양한 스레드 수에서 CPU가 얼마나 효율적으로 확장되는지 평가합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에서 단일 스레드 효율성과 멀티 스레드 잠재력을 파악하는 데 도움이 됩니다. 8개 스레드에서의 점수는 최신 DirectX 12 게임 성능과 일치하는 경우가 많으며, 1~4개 스레드에서의 점수는 이전 게임이나 e스포츠 게임 시나리오를 반영합니다.

이 노트북들은 CPU에 최소 4개의 성능 코어를 탑재하고 있어 4개 스레드에서 비슷한 성능을 보였습니다. 8개 코어부터 점수 차이가 시작되는데, Pro Max 16 Premium은 6개의 P 코어를 탑재한 Core Ultra 7 265H로 7,984점을 기록한 반면, Pro Max 16 Plus는 9,028점을 기록했습니다. Core Ultra 9 285HX는 8개의 P 코어를 탑재하고 있습니다. 점수 차이는 더 벌어져, Pro Max 16 Premium은 최대 스레드에서 11,593점을 기록한 반면, Pro Max 16 Plus는 16,832점을 기록했습니다.

3DMark CPU 프로필(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
최대 스레드	11,593	11,214	16,497	16,832
16 스레드	11,658	10,536	13,224	13,658
8 스레드	7,984	7,010	7,658	9,028
4 스레드	4,604	4,388	4,583	4,799
2 스레드	2,391	2,309	2,435	2,464
1 스레드	1,225	1,198	1,234	1,263

3DMark 저장소

3DMark 스토리지 벤치마크는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화 등의 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 실제 게임 환경에서 스토리지의 성능을 평가하고 최신 스토리지 기술을 지원하여 정확한 성능 정보를 제공합니다.

이전 Blackmagic Disk Speed ​​테스트에서는 Pro Max 16 Premium이 이 그룹 중에서 가장 높은 읽기 및 쓰기 점수를 기록했지만, 이 제품에서는 그렇지 않았습니다. 1,014점으로 가장 낮은 점수를 받았고, 다른 제품들은 모두 2,000점을 넘었으며, Pro Max 18 Plus가 2,368점으로 가장 높은 점수를 받았습니다.

3DMark 저장소(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
점수	1,014	2,174	2,368	2,172

PCMark 배터리

모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 사용합니다. 이 프로그램에는 Modern Office 벤치마크가 포함되어 있어 일반적인 업무 시간 동안의 배터리 수명을 현실적으로 평가합니다. 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여와 같은 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하기 위해 비활성 시간도 내장되어 있습니다. 단순히 최고 성능만을 측정하는 것이 아니라, 적당한 작업 부하에서 지속적으로 사용하는 데 중점을 둡니다. 이를 통해 노트북이 하루 종일 사무 업무에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지 예측할 수 있습니다.

이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태로 있다가 5.5분 동안 비활성 상태로 있는 반면, 화상 회의는 2분 동안 바쁜 상태로 있다가 8분 동안 유휴 상태로 있어 배터리 소모량이 더 적습니다. 이러한 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 보여주므로, 일상적인 생산성 향상에 대한 더 나은 예측을 제공합니다.

Dell Pro Max 16 Premium은 PCMark 배터리 테스트에서 10시간 2분 동안 지속되어 테스트된 모델 중 가장 긴 배터리 수명을 기록했습니다.

PCMark 배터리(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 16 프리미엄(인텔 코어 울트라 7 265H)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
경과 시간	10시간 2분	8시간 29분	3시간 39분	6시간 21분

최종 생각

Dell Pro Max 16 Premium은 성능, 휴대성, 그리고 전문적인 디자인의 완벽한 균형을 자랑합니다. Core Ultra 2 H급 프로세서는 일상적인 업무와 CPU 사용량이 많은 작업을 원활하게 처리하며, OLED 옵션은 크리에이티브 리뷰나 고객 대면 업무에 탁월한 색상과 명암비를 제공합니다. ISV 인증, 일부 CPU에 적용된 Intel vPro Enterprise, 그리고 Dell Control Vault 3를 통해 관리형 엔터프라이즈 환경에 완벽하게 부합합니다. RAID 0 또는 1을 지원하는 두 개의 M.2 베이, Thunderbolt 5와 Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Wi-Fi 7, 그리고 10시간 이상 사용 가능한 96Whr 배터리는 출장이나 다양한 사무 작업에 적합한 실용적인 플랫폼을 제공합니다.

저희 구성은 Intel Arc 내장 그래픽을 사용했는데, 이는 GPU 가속 워크플로우에 제약을 줍니다. CAD, 3D 또는 강력한 AI 추론 작업이 필요한 구매자는 NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 또는 3000으로 업그레이드해야 합니다. OLED 패널과 결합된 이러한 외장 GPU는 더 크고 무거운 Plus 모델을 사용하지 않고도 디자인, 모델링 및 미디어 작업을 위한 신뢰할 수 있는 모바일 워크스테이션으로 변신합니다. HX급 CPU와 RTX PRO 5000을 탑재한 Plus 라인은 여전히 ​​최고의 성능을 제공하지만, 더 높은 전력 소비량과 더 큰 무게를 자랑합니다. 많은 팀에게 Premium의 발열 성능, 배터리 수명, 그리고 가벼운 무게는 더 나은 선택이 될 것입니다.

단점도 있습니다. 키보드 레이아웃은 기능 키, Home 키, End 키에 의존하는 고급 사용자의 속도를 저하시킬 수 있으며, USB-A 포트가 없어 동글을 사용해야 하는 불편함이 있습니다. 이 모델에는 WWAN이 제공되지 않아 일부 현장 작업에서는 문제가 될 수 있습니다. 하지만 이러한 단점 중 어느 것도 기본적인 사양보다 중요하지 않습니다. 손에 잡히는 고급스러운 느낌, 부하 시에도 조용한 작동, 전문가용 그래픽 카드로의 깔끔한 업그레이드 경로를 제공하는 16인치 시스템을 원한다면 Pro Max 16 Premium을 추천합니다.

제품 페이지

 

순위표: 델 프로 맥스 16 프리미엄은 최고의 모바일 워크스테이션 순위표에서 테스트 대상 제품 중 하나입니다.