Dell의 Pro Max 라인은 최고 성능의 노트북으로, 기존 Precision 라인을 새로운 브랜딩과 디자인으로 대체합니다. 이 중 가장 작은 모델인 Pro Max 14 Premium은 놀라운 성능을 자랑하는 14인치 노트북입니다.

14인치 Pro Max 노트북은 두 가지 모델로 출시됩니다. 기본 모델인 Pro Max 14는 AMD Ryzen AI 또는 Intel Core Ultra 프로세서와 NVIDIA RTX PRO 500 그래픽 카드를 탑재하고 있습니다. 본 리뷰에서 다루는 고급 모델인 Pro Max 14 Premium은 Intel Core Ultra H급 CPU와 더욱 강력한 RTX PRO 2000 GPU를 제공합니다 . 또한 Premium 모델은 OLED 디스플레이와 더욱 뛰어난 마감 품질을 자랑합니다.

다른 Dell Pro Max 노트북과 마찬가지로 이 노트북은 전문가용 앱과의 호환성을 보장하기 위해 ISV(독립 소프트웨어 공급업체) 인증을 받았습니다. 또한, Dell은 Intel vPro Enterprise(일부 프로세서 포함) 및 Control Vault 3 소프트웨어를 포함한 다양한 보안 기능을 제공합니다.

Dell Pro Max 14 프리미엄 사양

프로세서	인텔 코어 울트라 7 255H 인텔 코어 울트라 7 265H 인텔 코어 울트라 9 285H Intel vPro Enterprise는 특정 CPU와 함께 사용 가능합니다.
운영체제	윈도우 11 프로 우분투 리눅스 24.04 LTS
메모리	16/32/64GB of LPDDR5X-8400
그래픽 카드	인텔 Arc/Arc Pro GPU 엔비디아 RTX 프로 1000 8GB GDDR7 엔비디아 RTX 프로 2000 8GB GDDR7
스토리지	1x M.2 SSD
디스플레이	14인치 16:10 1920×1200, IPS, 비터치, 400니트, 100% sRGB 2880×1800, 탠덤 OLED, 60Hz, 400니트, 100% DCI-P3
카메라	8MP 적외선
무선 네트워킹	Intel Wi-Fi 7 BE200(Bluetooth 5.4 포함 또는 미포함)
배터리	4셀 72Whr
전원 어댑터	100W 또는 130W
보안 기능	8MP IR 웹캠 지문 판독기 컨트롤 볼트 3
치수 및 무게	OLED 디스플레이: 0.78 x 12.23 x 8.36인치 FHD 디스플레이: 0.79 x 12.23 x 8.36인치 모든 변형은 3.55파운드부터 시작합니다.
품질 보증	표준 3년, 다음 영업일 현장 수리

빌드 및 디자인

Pro Max 14 Premium의 견고한 제작 품질은 그 자체로 최고입니다. 알루미늄과 마그네슘 소재로 제작된 이 노트북은 손에 착 감기는 견고한 느낌을 주며, 어떤 방식으로 다루더라도 완벽한 견고함을 유지합니다. 고온 환경을 포함한 혹독한 환경에서도 내구성을 보장하는 MIL-STD-810H 테스트를 통과했습니다.

다크 아노다이징 처리된 외관은 매끈하고 현대적인 느낌을 주며, 격자 없는 키보드 디자인으로 더욱 돋보입니다. OLED 화면 모델의 크기는 0.78 x 12.23 x 8.36인치(HWD)입니다. 일반 초경량 노트북보다 두껍지만, 다른 부분은 놀라울 정도로 얇은 두께를 유지하며, 디스플레이 베젤을 최소화했습니다. 무게 또한 3.55파운드(약 1.6kg)로 일반 초경량 노트북보다 무겁습니다. 예를 들어 Dell Pro 14 Premium은 2.52파운드(약 1.1kg)로 가볍습니다. 하지만 Pro Max 14 Premium은 이 모델에 포함된 성능과 전용 그래픽 카드를 고려하면 상당히 만족스러운 제품입니다.

Pro Max 14 Premium은 USB-C 포트만 있다면 다양한 포트를 제공합니다. 왼쪽의 USB-C 포트 두 개는 Thunderbolt 5이고, 오른쪽의 포트 ​​두 개는 Thunderbolt 4입니다. 오른쪽에는 범용 오디오 잭과 microSD 카드 리더도 있습니다. Dell은 보안을 위해 쐐기 모양의 잠금 슬롯도 제공합니다.

노트북 내부적으로는 Intel BE200 무선 카드 덕분에 최신 Wi-Fi 7과 Bluetooth 5.4 표준을 지원합니다. 아쉽게도 Dell은 모바일 광대역 옵션을 제공하지 않습니다.

화면 및 입력 장치

Dell은 Pro Max 14 Premium에 두 가지 14인치 16:10 화면 옵션을 제공합니다. 기본 패널은 1920x1200 해상도의 터치 기능이 없는 IPS 패널이며, 100% sRGB 색상 범위를 지원합니다. 본 제품에는 더욱 정밀한 2880x1800 해상도, 터치 기능, 더 넓은 100% DCI-P3 색상 범위, 그리고 400니트 밝기를 제공하는 Tandem OLED 패널이 탑재되어 있습니다.

OLED 화질은 직접 보면 정말 놀랍습니다. "탠덤(Tandem)"은 Dell의 기술로, 한 화면에 두 개의 발광층을 쌓아 밝기 성능을 향상시킵니다. 이 기술의 유일한 단점은 배터리 수명이 짧다는 것입니다. 배터리 걱정 없이 오랫동안 사용하고 싶다면 기본 IPS 패널을 고집하는 것이 좋습니다. 하지만 이 OLED 패널은 고급스럽고 선명한 색상과 뛰어난 밝기를 자랑하며, 특히 터치 기능을 지원한다는 점에서 선택의 여지가 없습니다.

Dell의 제로 격자 키보드는 미니 LED 조명을 탑재하여 기존 백라이트보다 배터리 수명을 향상시킨다고 회사 측은 설명합니다. 약 1mm의 트래블을 갖춘 이 키보드는 반응성이 뛰어나 장시간 타이핑에도 편안합니다. 키 간격이 없어 익숙해지는 데 시간이 걸렸습니다. 처음에는 F 키와 J 키의 작은 바를 찾는 데 어려움을 겪었지만, 조금씩 사용하다 보니 레이아웃에 익숙해졌고 MonkeyType 온라인 타이핑 테스트에서 최고 타이핑 속도를 기록했습니다.

이 키보드에 대한 유일한 불만은 레이아웃입니다. 우선, 화살표 키 크기가 서로 맞지 않습니다. 절반 높이의 위아래 방향키와 전체 크기의 좌우 방향키가 함께 있어서 의도치 않게 키를 누르게 됩니다. 또한 Home 키와 End 키가 기능 키 행에 포함되어 있지 않았으면 좋겠습니다. 보통 기능 잠금을 활성화해서 F1부터 F12까지 기본 키로 사용하는데, 그렇게 하면 Home 키와 End 키가 보조 키로 사용되어 Fn 키를 눌러야 합니다. 시간이 지나면서 이 레이아웃에 익숙해지겠지만, Fn 키를 계속 눌러야 한다는 점이 불편합니다.

반면, Pro Max 14 Premium의 터치패드는 매우 잘 작동합니다. 패드 자체는 움직이지 않고, 작은 촉각 모터를 통해 촉각적 충격을 통해 피드백을 전달합니다. 처음 사용하는 분들을 위해 설명드리자면, 터치패드 표면이 눌리지는 않지만, 아마 눈치채지 못하실 겁니다.

디스플레이 위에 탑재된 8MP 웹캠은 선명하고 조명 조건이 좋지 않은 곳에서도 그레인이 거의 보이지 않지만, 프라이버시 셔터는 없습니다. 얼굴 인식을 위한 적외선 센서가 탑재되어 있으며, 전원 버튼에 내장된 지문 인식기는 또 다른 생체 인식 로그인 옵션을 제공합니다.

업그레이드 가능성

Pro Max 14 Premium에서 업그레이드 가능한 구성 요소는 배터리와 M.2 2280 SSD로 제한되며, 다른 모든 구성 요소는 납땜 처리되었거나 교체가 불가능합니다. 하지만 Dell은 노트북에 더욱 지속 가능한 방식을 도입하기 시작했으며, 그 결과 Pro Max 14 Premium은 모듈식 메인보드와 I/O 보드를 탑재하여 고장 발생 시 교체가 가능하므로 노트북 전체를 교체할 필요가 없습니다. 또한 내부 USB-C 포트를 강화한 것도 눈에 띕니다.

Dell Pro Max 14 Premium 내부의 팬은 냉각 작업을 잘 처리하여 무거운 작업이 시작되기 전까지는 조용하게 유지되었습니다. 일상적인 작업에서는 시스템이 거의 조용했습니다.

성능 벤치 마크

Dell은 다음 구성 요소가 모두 포함된 Pro Max 14 Premium을 보내주었습니다.

• 인텔 코어 울트라 9 285H
• 엔비디아 RTX 프로 2000 8GB GDDR7
• 64GB LPDDR5X-8400
• 1TB SSD

Dell.com에서 단품 가격은 $4,752로, 기본 가격($2,191)의 두 배입니다. 채널 파트너를 통해 구매하는 기업은 특히 대량 구매 시 다른 가격을 예상할 수 있습니다.

최근 소형 워크스테이션 노트북을 테스트해 본 경험이 없기 때문에, Pro Max 14 Premium은 두 대의 더 큰 워크스테이션 노트북과 비교하게 되었습니다. 비교 대상은 상위 모델인 Pro Max 16 Plus 와 Pro Max 18 Plus 입니다. Core HX급 CPU와 훨씬 강력한 NVIDIA RTX PRO 그래픽을 탑재한 이 노트북들은 당연히 상대적으로 작은 Pro Max 14 Premium보다 성능이 뛰어나지만, 최대한 상대적인 비교를 하도록 노력하겠습니다.

프로키온 AI 컴퓨터 비전

Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트를 실행하여 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.

UL Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크에서 Pro Max 14 Premium은 종합 127점을 기록하며 추론 작업 전반에 걸쳐 단일 모델에서 뛰어난 일관성을 보여주었습니다. Pro Max 18 Plus 와 Pro Max 16 Plus는 각각 195점과 190점으로 더 높은 점수를 기록했지만, 14 Premium은 MobileNet V3와 같은 가벼운 모델에서는 1.12ms 만에 실행을 완료하며 상위 시스템과 거의 동일한 성능을 유지했습니다. ResNet 50 및 Inception V4와 같은 더 무거운 워크로드에서는 각각 10.55ms와 31.90ms를 기록하며 Pro 5000이 탑재된 시스템에는 미치지 못했지만, 동급 제품들 사이에서 균형 잡힌 처리량을 보여주었습니다. REAL-ESRGAN과 같은 까다로운 업스케일링 작업에서도 Pro Max 14 Premium은 3,318.78ms를 기록하며 상위 모델보다 약 70% 느린 성능을 보였는데, 이는 중급 GPU 구성의 특성상 예상되는 결과입니다.

내장 그래픽에만 의존했을 때 Pro Max 14 Premium은 실제로 상위 시스템보다 우수한 성능을 보였으며, 18 Plus와 16 Plus 모델의 각각 156점과 149점에 비해 전체 점수 266점을 기록했습니다. 이는 iGPU 부하 시 더욱 엄격한 최적화 또는 열 조절 감소를 시사하며, Dell이 14 Premium을 균형 잡히고 효율적인 모바일 플랫폼으로 튜닝했음을 보여줍니다. YOLO V3와 같은 모델을 29.12ms 만에 완료한 반면, 상위 시스템의 경우 각각 54.03ms와 57.56ms였습니다.

CPU 결과(평균 시간(ms))	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	127	195	190
모바일넷 V3	1.12 MS	1.00 MS	0.97 MS
레스넷 50	10.55 MS	6.98 MS	7.29 MS
인셉션 V4	31.90 MS	19.53 MS	20.76 MS
딥랩 V3	37.46 MS	24.15 MS	24.02 MS
욜로 V3	77.49 MS	44.53 MS	44.59 MS
리얼에스간	3,318.78 MS	1,934.18 MS	2,043.35 MS
CPU 통합 그래픽 결과(평균 시간(ms))
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	266	156	149
모바일넷 V3	1.00 MS	1.35 MS	1.35 MS
레스넷 50	4.54 MS	8.86 MS	8.90 MS
인셉션 V4	12.07 MS	22.71 MS	27.60 MS
딥랩 V3	26.13 MS	37.80 MS	38.68 MS
욜로 V3	29.12 MS	54.03 MS	57.56 MS
리얼에스간	1,046.98 MS	1,878.42 MS	1,910.57 MS

CPU에서 GPU 중심 워크로드로 전환할 때 Dell Pro Max 14 Premium은 AI 컴퓨터 비전 성능이 크게 향상되어, 중급 NVIDIA RTX PRO 2000을 사용하더라도 대부분의 추론 작업에서 강력한 가속을 제공할 수 있음을 보여줍니다. UL Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크에서 이 시스템은 전체 점수 489점을 달성했는데, 이는 상위 모델인 Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus 시스템의 각각 1,032점과 1,023점의 절반 수준입니다. 이는 해당 제품군의 가격대와 완벽하게 일치하며, Dell이 최고급 워크스테이션 구성과 직접 경쟁하기보다는 성능 효율성의 균형을 맞추기 위해 소형 모델을 조정했음을 보여줍니다.

MobileNet V3와 같은 경량 신경망 모델에서 Pro Max 14 Premium은 단 0.82ms 만에 실행을 완료했으며, 이는 5000개 탑재 시스템의 0.55ms와 0.54ms 결과에 크게 못 미치는 수준입니다. ResNet 50과 Inception V4를 포함한 보다 집약적인 네트워크는 각각 3.03ms와 7.26ms의 시간을 기록하여 이 등급의 GPU로서는 상당한 처리량을 보여주었습니다. 일반적으로 더 높은 컴퓨팅 및 메모리 대역폭을 요구하는 DeepLab V3와 YOLO V3 모델은 각각 18.42ms와 13.13ms의 결과를 보이며, 모바일 AI 워크로드에 적합한 실질적인 성능 범위를 유지했습니다. 이미지 복원 및 업스케일링을 테스트하는 가장 까다로운 작업인 REAL-ESRGAN에서 Pro Max 14 Premium은 257.17ms를 기록했습니다.

GPU 결과(평균 시간(ms))	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	489	1,032	1,023
모바일넷 V3	0.82 MS	0.55 MS	0.54 MS
레스넷 50	3.03 MS	1.20 MS	1.22 MS
인셉션 V4	7.26 MS	3.00 MS	3.05 MS
딥랩 V3	18.42 MS	13.05 MS	12.82 MS
욜로 V3	13.13 MS	5.63 MS	5.80 MS
리얼에스간	257.17 MS	88.56 MS	90.35 MS

UL Procyon: AI 텍스트 생성

Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 AI LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 이 벤치마크를 통해 여러 LLM 모델에 걸쳐 반복적인 테스트가 가능하며, 대규모 모델과 다양한 변수로 인한 복잡성을 최소화할 수 있습니다. AI 하드웨어 분야의 선두 기업들과 협력하여 개발된 이 벤치마크는 로컬 AI 가속기 활용을 최적화하여 더욱 안정적이고 효율적인 성능 평가를 제공합니다. 아래 측정 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.

Pro Max 14 Premium은 Phi 테스트에서 1,613점을 기록한 반면, Pro Max 18 Plus는 4,475점, Pro Max 16 Plus는 4,083점을 기록했습니다. 작은 모델의 첫 번째 토큰 생성 시간은 0.533초로, 같은 단계를 완료하는 데 각각 0.237초와 0.274초가 소요된 대형 모델의 응답 지연 시간보다 약 두 배 빠릅니다. 14 Premium의 초당 토큰 생성 속도는 54.06 tok/s에 달했지만, 상위 모델인 RTX PRO 5000은 각각 185.12 tok/s와 178.61 tok/s로 약 3배 높은 처리량을 달성하여 14 Premium에서 53.42초가 소요된 것에 비해 16~17초 만에 완료했습니다.

Mistral과 Llama3 테스트에서도 유사한 패턴이 관찰되었으며, 14 Premium은 꾸준하지만 상대적으로 낮은 성능을 유지했습니다. Mistral에서는 43.21 tok/s의 출력 속도로 1,579점을 기록하여 67.56초 만에 테스트를 완료했고, Plus 모델은 약 4,000점을 기록하여 약 3분의 1의 시간 만에 테스트를 완료했습니다. Llama3의 경우, 14 Premium은 1,387점을 기록하여 초당 37.7개의 토큰을 생성한 반면, 더 큰 시스템의 경우 각각 3,763개와 3,547개를 생성했습니다. 이러한 결과는 GPU 계층 차이에서 예상되는 확장성을 반영하는 동시에, Dell의 소프트웨어 및 열 튜닝을 통해 더 작은 14 Premium이 한계 내에서 예측 가능한 성능을 유지함을 보여줍니다.

UL Procyon: AI 텍스트 생성	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
파이 전체 점수	1,613	4,475	4,083
첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간	0.533들	0.237들	0.274들
초당 Phi 출력 토큰	54.065 토크/초	185.118 토크/초	178.614 토크/초
파이 전체 기간	53.421들	16.314들	17.133들
미스트랄 종합 점수	1,579	4,295	3,993
미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지	0.789들	0.347들	0.370들
초당 미스트랄 출력 토큰	43.210 토크/초	140.546 토크/초	134.228 토크/초
미스트랄 전체 기간	67.557들	21.665들	22.887들
Llama3 전체 점수	1,387	3,763	3,547
Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간	0.796들	0.344들	0.370들
Llama3 초당 출력 토큰	37.701 토크/초	119.741 토크/초	114.741 토크/초
라마3 전체 지속 시간	77.103들	25.165들	26.319들
Llama2 전체 점수	-	4,155	4,044
Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간	-	0.546들	0.558들
Llama2 초당 출력 토큰	-	69.709 토크/초	67.484 토크/초
라마2 전체 지속 시간	-	42.506들	43.855들

UL 프로키온: AI 이미지 생성

Procyon AI 이미지 생성 벤치마크는 저전력 NPU부터 고성능 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정하는 방법을 제공합니다. 이 벤치마크는 고성능 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 중성능 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트로 구성됩니다. 각 시스템에 최적화된 추론 엔진을 사용하여 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.

중간 수준의 복잡한 GPU 추론 워크로드에 초점을 맞춘 Stable Diffusion 1.5(FP16)부터 Pro Max 14 Premium은 전체 점수 1,112점을 달성했으며, Plus 모델의 3,687점과 3,540점에 비해 높은 점수를 받았습니다. 더 작은 시스템은 전체 실행을 89.88초 만에 완료하여 이미지당 5.62초의 속도로 이미지를 생성했습니다. 반면 RTX PRO 5000이 장착된 시스템은 이미지당 약 1.70초로 약 3배 더 빠른 속도를 보였습니다. 14 Premium이 이러한 결과에 필적할 만큼 설계되지는 않았지만, 테스트 반복에서 보여준 일관성은 Dell의 열 관리 및 드라이버 최적화가 지속적인 GPU 워크로드에서도 여전히 강력함을 다시 한번 확인시켜 주었습니다.

효율성에 중점을 둔 테스트인 Stable Diffusion 1.5(INT8)로 넘어가면, Pro Max 14 Premium은 18 및 16 Plus 모델의 44,101점과 39,329점에 비해 총점 11,830점을 기록하며 훌륭한 성능을 보였습니다. 21.13초 만에 테스트를 완료했으며, 2.61초마다 이미지를 생성하여 양자화된 추론 최적화의 이점을 명확히 보여주었습니다. 이 결과는 소형 모델이 효율성과 반응성 간의 균형을 잘 보여준다는 것을 보여주며, 전력 소모 감소가 중요한 모바일 AI 애플리케이션에 매우 적합합니다.

세 가지 벤치마크 중 가장 까다로운 Stable Diffusion XL(FP16) 벤치마크는 고성능 컴퓨팅 처리량 격차를 더욱 부각시켰습니다. Pro Max 14 Premium은 903점을 기록하며 663.89초 만에 실행을 완료했고, 이미지당 41.49초의 처리 속도를 기록했습니다. 반면 RTX PRO 5000 시스템은 약 190~199초 만에 완료했고, 이미지 생성 시간은 각각 약 12초였습니다. 상당한 차이가 있지만, 이 테스트는 고성능 GPU에 부하를 주도록 설계되었으며, 14 Premium이 안정성 문제 없이 안정적으로 테스트를 완료할 수 있다는 것은 RTX PRO 5000의 견고한 엔지니어링을 반영합니다.

UL Procyon: AI 이미지 생성	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 점수	1,112	3,687	3,540
안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 시간	89.883들	27.119들	28.245들
안정적 확산 1.5(FP16) – 이미지 생성 속도	5.618초/이미지	1.695초/이미지	1.765초/이미지
안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 점수	11,830	44,101	39,329
안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 시간	21.132들	5.669들	6.356들
안정적 확산 1.5(INT8) – 이미지 생성 속도	2.614초/이미지	0.709초/이미지	0.795초/이미지
Stable Diffusion XL(FP16) – 전체 점수	903	3,170	3,017
안정적 확산 XL(FP16) – 전체 시간	663.886들	189.260들	198.869들
안정된 확산 XL(FP16) – 이미지 생성 속도	41.493초/이미지	11.829초/이미지	12.429초/이미지

SPEC워크스테이션 4

SPECworkstation 4.0 벤치마크는 워크스테이션 성능의 모든 핵심 요소를 평가하는 종합적인 도구입니다. CPU, 그래픽, 가속기 및 디스크 성능을 실제 사용 환경에서 측정하여 전문가들이 하드웨어 투자에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 벤치마크에는 데이터 과학 작업 및 ONNX 런타임 기반 추론 테스트를 포함한 AI 및 ML 워크로드에 특화된 테스트 세트가 포함되어 있으며, 이는 워크스테이션 환경에서 AI/ML의 중요성이 점점 커지고 있음을 반영합니다. 7개 산업 분야와 4개 하드웨어 하위 시스템을 포괄하여 오늘날 워크스테이션 성능에 대한 상세하고 관련성 높은 측정값을 제공합니다.

SPECworkstation 4.0 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 컴팩트한 디자인과 미드레인지 GPU 구성을 반영하여 균형 잡힌 결과를 보였습니다. AI 및 머신러닝에서는 1.77점을 기록했는데, 이는 Pro Max 18 Plus의 2.48점, Pro Max 16 Plus의 2.49점보다 높은 수치입니다. 에너지 및 금융 서비스 범주에서는 각각 1.40점과 1.07점을 기록했고, 대형 모델은 각각 2.49점/2.31점, 1.66점/1.64점을 기록했습니다.

생명 과학 분야에서는 14 Premium이 1.65점을 기록하여 18 Plus(1.50)보다 근소하게 앞서지만 16 Plus(2.64)보다는 뒤처졌습니다. 미디어 및 엔터테인먼트는 각각 2.66점과 2.23점에 비해 1.64점을 받았고, 제품 디자인은 각각 2.35점과 2.39점에 비해 1.28점을 받았습니다. 마지막으로 생산성 및 개발은 1.00점을 기록했는데, 이는 대형 워크스테이션의 1.35점과 1.37점에 비해 낮은 수치입니다.

SPECworkstation 4.0.0 (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI 및 머신 러닝	1.77	2.48	2.49
에너지	1.40	2.49	2.31
금융 서비스	1.07	1.66	1.64
생명과학	1.65	1.50	2.64
미디어 및 엔터테인먼트	1.64	2.66	2.23
제품 디자인	1.28	2.35	2.39
생산성 및 개발	1.00	1.35	1.37

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15는 OpenGL, DirectX, Vulkan API 전반의 3D 그래픽 성능을 평가하는 업계 표준 벤치마크입니다. blender-01(블렌더 3.6), unreal_engine-01(언리얼 엔진 5.4, DirectX 12), enscape-01(엔스케이프 4.0, Vulkan 레이 트레이싱)과 같은 새로운 워크로드를 도입했으며, 3ds Max, CATIA, Creo, Maya, Solidworks에 대한 트레이스도 업데이트되었습니다. 새롭게 디자인된 GUI, 최신 애플리케이션 지원, 그리고 고급 렌더링 워크로드를 통해 SPECviewperf 15는 전문가급 그래픽 성능에 대한 일관되고 실제적인 통찰력을 제공합니다.

SPECviewperf 15 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 강력한 중급 전문가용 그래픽 성능을 보였으며, RTX PRO 5000이 장착된 대형 시스템에 비해 확장성이 우수했습니다. 3dsmax-08에서는 28.50점을 기록했는데, 이는 18 Plus와 16 Plus 모델의 각각 98.71점과 97.60점보다 높은 수치입니다. Blender-01에서는 38.68점을 기록한 반면, 대형 구성에서는 각각 83.23점과 79.46점을 기록했습니다.

Catia-07과 Creo-04 테스트에서 14 Premium은 각각 48.64와 121.82를 기록했는데, 이는 Catia-07의 113.18/107.91과 Creo-04의 247.79/238.60보다 높은 수치입니다. Energy-04는 58.10을 기록했는데, 이는 170.27과 161.60보다 높은 수치입니다. Vulkan 레이 트레이싱을 활용하는 enscape-01에서는 14 Premium이 29.44를 기록하여 Plus 시스템의 86.70과 84.84보다 낮은 수치를 기록했습니다.

콘텐츠 제작 및 시각화 작업에서 maya-07과 medical-04는 각각 112.22점과 105.84점을 기록했는데, 이는 18 Plus 결과(232.48점과 210.51점)의 약 절반 수준입니다. Solidworks-08은 64.01점을 기록했는데, 이는 각각 145.56점과 143.13점과 비교되는 수치입니다. unreal_engine-01은 56.10점을 기록했는데, 이는 각각 93.46점과 87.22점과 비교되는 수치입니다.

SPECviewperf(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
3dsmax-08	28.50	98.71	97.60
블렌더-01	38.68	83.23	79.46
카티아-07	48.64	113.18	107.91
크레오-04	121.82	247.79	238.60
에너지-04	58.10	170.27	161.60
인스케이프-01	29.44	86.70	84.84
마야-07	112.22	232.48	224.80
의료-04	105.84	210.51	206.08
솔리드웍스-08	64.01	145.56	143.13
언리얼 엔진-01	56.10	93.46	87.22

럭스마크

LuxMark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 활용하여 고도로 세부적인 3D 장면 처리 시 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.

LuxMark에서 RTX PRO 2000과 RTX PRO 5000의 격차는 전력 및 메모리 예산과 일치합니다. RTX PRO 2000(약 45W TGP, 8GB VRAM)이 장착된 Dell Pro Max 14 Premium은 Hallbench에서 15,278점, Food에서 5,488점을 기록했습니다. RTX PRO 5000 GPU(약 95W TGP, 24GB VRAM)가 장착된 Pro Max 18 Plus와 16 Plus는 Hallbench에서 약 29,605점/29,019점, Food에서 13,042점/12,684점을 기록했습니다. 이는 Hallbench에서 약 1.9배, Food에서 2.3~2.4배 향상되는 것을 의미합니다. Hallbench는 컴퓨팅 집약적이며 95W 범위에서 얻을 수 있는 높은 지속 클럭으로 깔끔하게 확장됩니다. Food는 메모리에 더 민감한 경향이 있는데, 24GB VRAM은 더 큰 텍스처, BVH 데이터, 그리고 레이 큐를 GPU에 더 자주 유지하여 지연 시간을 줄이고 처리량을 향상시킵니다. 2000년대의 8GB 제한과 낮은 TGP는 부하 시 긴 레이 트레이싱 패스를 제한하는데, 이는 Food에서 더 큰 격차로 나타납니다.

LuxMark(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
홀벤치	15,278	29,605	29,019
음식	5,488	13,042	12,684

7-Zip 압축

7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 작업 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

7-Zip 압축 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 설계 한계 내에서 일관된 성능을 보이며 컴팩트한 워크스테이션에 적합한 견고한 처리량을 제공했습니다. 결과 값을 살펴보면, 14 Premium은 압축 시 102.85 GIPS, 압축 해제 시 89.62 GIPS를 기록하여 총 96.23 GIPS의 성능을 보였습니다.

비교해보면, Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus는 각각 137.46 GIPS/163.15 GIPS와 115.53 GIPS/155.80 GIPS를 기록하여 총 점수는 150.30 GIPS와 135.67 GIPS를 기록했습니다.

7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 프리미엄(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
압축
현재 CPU 사용량	1,355%	1,905%	1,799%
현재 등급/사용	7.824 깁스	7.275 깁스	6.252 깁스
현재 평가	105.987 깁스	138.244 깁스	110.594 깁스
결과 CPU 사용량	1,301%	1,891%	1,805%
결과 등급/사용	7.908 깁스	7.270 깁스	6.399 깁스
결과 등급	102.845 깁스	137.459 깁스	115.536 깁스
감압
현재 CPU 사용량	1,275%	2,226%	2,187%
현재 등급/사용	7.108 깁스	7.175 깁스	7.229 깁스
현재 평가	90.621 깁스	159.735 깁스	158.102 깁스
결과 CPU 사용량	1,248%	2,242%	2,202%
결과 등급/사용	7.185 깁스	7.276 깁스	7.074 깁스
결과 등급	89.621 깁스	163.149 깁스	155.801 깁스
총 평점
총 CPU 사용량	1,274%	2,067%	2,004%
총 등급/사용량	7.547 깁스	7.273 깁스	6.737 깁스
총 평점	96.233 깁스	150.304 깁스	135.669 깁스

Blackmagic RAW 속도 테스트

Blackmagic RAW Speed ​​Test는 Blackmagic RAW 코덱을 사용하여 비디오 재생 및 편집을 처리하는 시스템의 성능을 측정하는 성능 벤치마킹 도구입니다. 시스템이 고해상도 비디오 파일을 얼마나 잘 디코딩하고 재생할 수 있는지 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리에 대한 프레임 속도를 제공합니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트에서 Dell Pro Max 14 Premium은 더 작은 폼팩터와 저전력 GPU 덕분에 훌륭한 결과를 보였습니다. CPU 기반 디코딩을 사용하여 8K 테스트에서 64fps를 달성한 반면, Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus는 각각 128fps와 130fps로 거의 두 배에 가까운 성능을 보였습니다.

OpenCL을 통한 GPU 가속을 활용했을 때, 14 Premium은 112fps에 도달했고, RTX PRO 5000 장착 모델의 경우 168fps와 184fps에 도달했습니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
8K CPU	64	128	130
8K 오픈클	112	168	184

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.

Blackmagic Disk Speed ​​Test에서 Dell Pro Max 14 Premium은 읽기 속도 4,268.8MB/s, 쓰기 속도 5,000.7MB/s로 뛰어난 저장 성능을 보였습니다. 이러한 결과는 고해상도 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같은 까다로운 워크플로우를 처리하는 데 필요한 강력한 처리량을 보여줍니다.

Pro Max 18 Plus는 읽기 7,776.1MB/s, 쓰기 6,022.0MB/s를 기록했고, Pro Max 16 Plus는 읽기 7,755.6MB/s, 쓰기 5,734.7MB/s로 그 뒤를 바짝 쫓았습니다. 더 큰 시스템에서 더 높은 수치는 더 빠른 내부 저장 장치 구성을 반영합니다.

디스크 속도 테스트(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
읽기	4,268.8MB / s의	7,776.1MB / s의	7,755.6MB / s의
쓰다	5,000.7MB / s의	6,022.0MB / s의	5,734.7MB / s의

블렌더 4.5

블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

CPU 렌더링에서 14 Premium은 Monster에서 분당 105.8개, Junkshop에서 69.1개, Classroom에서 49.2개의 샘플을 생성했습니다. Pro Max 18 Plus는 각각 237.1개, 150.7개, 94.5개로 선두를 달렸고, 16 Plus는 각각 208.5개, 131.2개, 92.3개로 그 뒤를 이었습니다. 이러한 결과는 더 큰 모델에서 더 높은 지속 전력과 추가 코어의 이점을 보여줍니다. 그러나 14 Premium은 모델링, 시뮬레이션 또는 미리보기 작업에 적합한 안정적인 멀티스레드 렌더링 성능을 제공합니다.

블렌더 CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
몬스터	105.8	237.1	208.48
정크샵	69.1	150.7	131.17
교실	49.2	94.5	92.26

RTX PRO 2000 기반 GPU 렌더링에서 14 Premium은 Monster에서 분당 1,394.7 샘플, Junkshop에서 859.3 샘플, Classroom에서 755.5 샘플을 기록했습니다. RTX PRO 5000 시스템은 훨씬 더 높은 스케일링을 달성했으며, 18 Plus와 16 Plus 모델은 동일한 장면에서 분당 약 3,900~2,100 샘플의 성능을 제공했습니다. 이러한 약 2.5~3배의 성능 향상은 5000 시리즈의 추가 CUDA 코어, VRAM, 그리고 더 높은 전력 헤드룸이 복잡한 레이 트레이싱 워크로드를 얼마나 빠르게 처리하는지 보여줍니다.

Blender GPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
몬스터	1,394.7	3,928.6	3,875.04
정크샵	859.3	2150.1	2,149.53
교실	755.5	2010.2	2000.89

y-크런처

y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.

y-cruncher 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 낮은 전력 소모량과 컴팩트한 디자인을 반영하는 안정적인 컴퓨팅 성능을 보여주었습니다. 이 시스템은 10억 자릿수 연산을 37.88초 만에 완료했으며, 2.5억 자릿수 연산은 110.79초, 1억 자릿수 연산은 243.55초, 5억 자릿수 연산은 539.17초로 증가했습니다.

와트 수가 더 높은 Intel Core Ultra 9 285HX를 탑재한 Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus 시스템은 훨씬 더 빠른 성능을 보였으며, 동일한 테스트를 20.08/22.78초(10억), 59.23/64.21초(2.5억), 142.82/150.62초(1억), 311.81/332.90초(5억)에 마쳤습니다.

Y-Cruncher(총 계산 시간)	Dell Pro Max 14 프리미엄(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
1 억	37.877들	20.081들	22.782들
2.5 억	110.787들	59.228들	64.209들
5 억	243.553들	142.822들	150.615들
10 억	539.174들	311.805들	332.901들

Geekbench 6

Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다.

Geekbench 6 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 효율성 중심의 설계를 강조하는 균형 잡힌 결과를 보였습니다. CPU 싱글 코어 테스트에서는 2,841점을 기록하여 Pro Max 18 Plus(2,977점)와 Pro Max 16 Plus(3,032점)에 약간 못 미치는 점수를 기록했습니다. 이는 더 작은 시스템이 일반적인 워크로드에서 거의 동일한 코어당 응답성을 제공한다는 것을 보여줍니다.

멀티 코어 성능에서 14 Premium은 16,732를 기록했는데, 이는 HX 기반 모델의 20,717과 20,978보다 높은 수치입니다. 약 20%의 차이는 대형 워크스테이션에서 제공되는 더 높은 지속 전력과 추가 성능 코어를 반영하지만, 14 Premium은 모바일 폼팩터에서도 여전히 강력한 처리량을 유지합니다.

가장 큰 차이는 GPU OpenCL 테스트에서 나타났습니다. RTX PRO 2000은 99,633점을 기록한 반면, RTX PRO 5000 구성은 각각 240,530점과 245,286점을 기록했습니다. 이는 CUDA 코어 수, VRAM 용량, TDP 스케일링에 따른 예상과 일치합니다.

Geekbench 6 (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
CPU 단일 코어	2,841	2,977	3,032
CPU 멀티 코어	16,732	20,717	20,978
GPU 오픈CL	99,633	240,530	245,286

V- 레이

V -Ray 벤치마크는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 점수 시스템을 통해 사용자는 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있습니다. 효율적인 성능 분석을 원하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.

V-Ray 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 3,186점을 기록하며 RTX PRO 2000 기반 소형 워크스테이션으로서는 탄탄한 렌더링 성능을 보여주었습니다. 더 강력한 RTX PRO 5000을 탑재한 더 큰 모델인 Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus는 각각 8,191점과 7,804점을 기록하며 약 2.5배의 성능 향상을 보였으며, 이는 GPU 성능, CUDA 코어 수, 그리고 열 헤드룸의 차이와 일치합니다.

Vray (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
점수	3,186	8,191	7,804

토파즈 비디오 AI

Topaz Video AI는 고급 AI 모델을 사용하여 비디오를 향상 및 복원하는 전문 애플리케이션입니다. 4K 또는 8K 화질로 업스케일링, 흐릿한 콘텐츠 선명도 향상, 노이즈 감소, 얼굴 디테일 향상, 흑백 영상 컬러화, 부드러운 움직임을 위한 프레임 보간 등 다양한 작업을 지원합니다. 이 제품군에는 다양한 비디오 향상 알고리즘 전반에 걸쳐 시스템 성능을 측정하는 온보드 벤치마크가 포함되어 있어, 하드웨어 플랫폼이 까다로운 AI 비디오 처리 워크로드를 얼마나 잘 처리하는지 명확하게 보여줍니다.

Topaz Video AI Benchmark에서 Dell Pro Max 14 Premium은 크기와 하드웨어 구성에 비해 존경할 만한 결과를 제공하여 RTX PRO 2000이 전문적인 AI 비디오 향상 작업을 어떻게 처리할 수 있는지 보여주었습니다. 다만 Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus의 RTX PRO 5000 시스템과 비교했을 때 확장성 면에서 차이가 있었습니다.

테스트 제품군 전체에서 Pro Max 14 Premium은 워크로드 강도와 업스케일링 요인에 따라 대부분의 AI 모델에서 2~11fps의 재생 속도를 기록했습니다. 일반 비디오 복원용으로 설계된 Artemis 모델에서 14 Premium은 5.56fps(1배), 2.48fps(2배), 0.99fps(4배)를 달성했고, 18 Plus는 31.10fps/16.94fps/4.22fps를 달성했으며, 16 Plus가 그 뒤를 바짝 쫓았습니다. 미세한 디테일 복원을 강조하는 Iris와 Proteus에서는 14 Premium이 3~11fps의 재생 속도를 기록한 반면, 상위 시스템의 경우 약 16~28fps를 기록했습니다.

극한의 업스케일링과 노이즈 감소에 최적화된 Gaia 및 Nyx와 같은 고사양 모델은 RTX PRO 2000에서 일반적으로 약 2~3fps의 낮은 프레임 속도로 실행되었지만, 5000급 GPU는 모델 복잡도에 따라 동일한 워크로드를 5~38fps로 처리했습니다. Aion, APFast, Chronos와 같은 가벼운 작업에서는 더 높은 프레임률을 보였으며, 14 Premium은 25.15fps, 20.53fps, 3.44fps를 달성했고, 18 Plus는 25.06fps, 43.90fps, 20.43fps를 달성했습니다.

Topaz 비디오 AI 벤치마크(초당 프레임 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)			Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)			Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
모델	1X	2X	4X	1X	2X	4X	1X	2X	4X
아르테 미스	5.56	2.48	0.99	31.10	16.94	4.22	29.50	12.34	3.36
조리개	6.65	3.46	2.94	27.77	16.07	4.16	27.25	4.40	3.74
프로테우스	6.73	11.41	3.03	28.56	18.70	4.70	27.34	16.92	4.66
가이아	2.97	1.83	0.42	38.53	5.88	4.27	7.85	5.61	3.91
닉스	2.50	1.93	-	0.86	-	-	7.86	-	-
닉스 패스트	5.07	-	-	19.64	-	-	18.31	-	-
레아	-	-	-	-	-	3.20	-	-	3.14
RXL	-	-	-	-	-	3.06	-	-	3.03
하이페리온 HDR	10.99	-	-	19.39	-	-	19.12	-	-
아폴로	7.50	-	-	33.49	-	-	33.14	-	-
Aion	25.15	-	-	25.06	-	-	24.35	-	-
AP패스트	20.53	-	-	43.90	-	-	59.29	-	-
Chronos	3.44	-	-	20.43	-	-	19.92	-	-
CHFast	5.75	-	-	30.88	-	-	27.82	-	-

PCMark 10

PCMark 10은 현대적인 사무 환경에서 전체 시스템 성능을 측정하도록 설계된 업계 표준 벤치마크입니다. Windows 10에 대한 업데이트된 워크로드를 제공하여 생산성, 웹 브라우징, 화상 회의, 콘텐츠 제작과 같은 일상적인 작업을 평가합니다. 이 벤치마크는 실행이 간편하고, 전반적인 고수준 점수부터 세부적인 워크로드 점수까지 다양한 점수 체계를 제공하며, 전용 배터리 수명 및 저장 용량 테스트도 포함되어 있습니다. UL Solutions는 이제 새로운 애플리케이션 기반 테스트에 Procyon을 권장하고 있지만, PCMark 10은 여전히 ​​일반적인 PC 성능 평가에 널리 사용되는 신뢰할 수 있는 도구입니다.

PCMark 10 벤치마크에서 Dell Pro Max 14 Premium은 7,190점을 기록하며 일상 업무 및 사무 작업에서 뛰어난 전반적인 성능을 보여주었습니다. Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus는 각각 8,581점과 8,471점을 기록했습니다.

PCMark 10(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
점수	7,190	8,581	8,471

3D마크 CPU

3DMark CPU Profile은 1, 2, 4, 8, 16, 최대 스레드 등 12가지 스레드 레벨에 걸쳐 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 BOID 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU의 개입을 최소화하면서 다양한 스레드 수에서 CPU가 얼마나 효율적으로 확장되는지 평가합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에서 단일 스레드 효율성뿐만 아니라 멀티 스레드 잠재력도 파악하는 데 도움이 됩니다. 1스레드에서의 점수는 최신 DirectX 4 게임 성능과 일치하는 경우가 많으며, XNUMX~XNUMX스레드에서의 점수는 이전 게임이나 e스포츠 게임 시나리오를 반영합니다.

3DMark CPU 프로필에서 Dell Pro Max 14 Premium은 모든 스레드 수에서 강력한 확장성을 보였으며, 해당 전력 등급에서 단일 스레드 효율성과 견고한 멀티 스레드 성능의 균형을 이루었습니다.

최대 스레드 수준에서는 11,214점을 기록했는데, 이는 Pro Max 18 Plus와 Pro Max 16 Plus의 각각 16,497점과 16,832점과 비교됩니다. 이러한 차이는 더 높은 지속 전력과 더 큰 시스템에서 사용 가능한 추가 코어를 반영합니다. 16스레드에서 14 Premium은 10,536점을 기록한 반면, Plus 모델은 각각 13,224점과 13,658점을 기록했습니다. 일반적으로 게임 및 중간 수준의 멀티태스킹 작업에 적합한 8스레드에서 14 Premium은 7,010점(7,658점에 근접)을 기록했으며, 상위 모델에서는 9,028점을 기록했습니다.

하위 스레드 점수는 모든 시스템에서 밀접하게 그룹화되어 4개 스레드 결과는 4,388, 4,583, 4,799이고, 1개 스레드 결과는 1,198, 1,234, 1,263으로 거의 동일한 단일 코어 응답성을 보였습니다.

3DMark CPU 프로필(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
최대 스레드	11,214	16,497	16,832
16 스레드	10,536	13,224	13,658
8 스레드	7,010	7,658	9,028
4 스레드	4,388	4,583	4,799
2 스레드	2,309	2,435	2,464
1 스레드	1,198	1,234	1,263

3DMark 저장소

3DMark Storage Benchmark는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고 정확한 성능 통찰력을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.

3DMark 스토리지 벤치마크에서 세 시스템 모두 비슷한 성능을 보였으며, 실제 게임 및 파일 처리 작업에서 차이가 거의 없었습니다. Dell Pro Max 14 Premium은 2,174점을 기록하여 Pro Max 16 Plus(2,172점)와 거의 비슷한 수준을 기록했고, Pro Max 18 Plus는 2,368점으로 약간 앞서 나갔습니다.

3DMark 저장소(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
점수	2,174	2,368	2,172

PCMark 배터리

모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 활용합니다. 이 프로그램에는 Modern Office 벤치마크가 포함되어 있어 일반적인 업무 시간 동안의 배터리 수명을 현실적으로 평가합니다. 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여와 같은 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하기 위해 비활성 시간도 내장되어 있습니다. 단순히 최고 성능만을 측정하는 것이 아니라, 적당한 작업 부하에서 지속적으로 사용하는 데 중점을 둡니다. 이를 통해 노트북이 하루 종일 사무 업무에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지 파악할 수 있습니다.

이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태로 있다가 5.5분 동안 비활성 상태로 있는 반면, 화상 회의는 2분 동안 바쁜 상태로 있다가 8분 동안 유휴 상태로 있어 배터리 소모량이 더 적습니다. 이러한 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 보여주므로, 일상적인 생산성 향상에 대한 더 나은 예측을 제공합니다.

배터리 수명은 Pro Max 14 Premium이 대형 Pro Max 모델보다 훨씬 뛰어나며, 몇 시간 더 긴 연속 사용을 제공합니다. 초경량 노트북(워크스테이션이 아닌)은 더 뛰어난 배터리 사용 시간을 제공하지만, 성능은 Pro Max 14 Premium만큼 강력하지 않습니다.

PCMark 배터리(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 14 Premium(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 2000)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	Dell Pro Max 16 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
경과 시간	8시간 29분	3시간 39분	6시간 21분

최종 생각

Dell Pro Max 14 Premium은 14인치 크기에 진정한 워크스테이션 툴을 필요로 하는 모바일 크리에이터와 엔지니어에게 최적의 선택입니다. Core Ultra H 실리콘, RTX PRO 2000, 8GB VRAM, 최대 64GB LPDDR5X 메모리를 탑재하여 AI 추론, 뷰포트 작업, 혼합 미디어 작업을 예측 가능하게 처리하며, 일상적인 사용 환경에서는 발열이 거의 발생하지 않습니다. Tandem OLED 옵션은 100% DCI-P3 색재현율과 진한 검은색으로 컬러 작업에 탁월하며, IPS 패널은 배터리 수명이 더욱 길어집니다. ISV 인증, vPro Enterprise 옵션, Control Vault 3를 통해 Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 포트 2개, Thunderbolt 4 포트 2개, 그리고 3년 현장 보증을 지원하는 비즈니스 지원 플랫폼이 완성됩니다.

장단점은 명확합니다. 메모리는 납땜 처리되어 있고 M.2 슬롯은 하나뿐입니다. 내장 모바일 광대역이 없고, 모든 USB-C 포트가 혼합되어 있어 많은 구매자가 독을 찾게 될 것입니다. 격자무늬 키보드는 짧은 적응 기간 후에는 적응이 잘 되지만, 화살표 키와 Fn 키 조합은 모든 사람에게 적합하지는 않습니다. 배터리 수명은 울트라북 수준은 아니지만, 테스트 결과 더 큰 Pro Max 16 Plus와 18 Plus 시스템보다 훨씬 오래 지속되었습니다. 이는 전원 공급이 부족한 환경에서는 중요한 요소입니다.

워크플로우가 GPU 렌더링, LLM 처리량 증가, 또는 대용량 텍스처 세트에 의존하는 경우, RTX PRO 5000이 탑재된 16 Plus와 18 Plus가 작업을 더 빠르게 완료해 줍니다. 16인치 또는 18인치 섀시를 사용하지 않고도 균형, 휴대성, 뛰어난 OLED 디스플레이, 그리고 엔터프라이즈급 기능을 중시한다면 Pro Max 14 Premium이 정답입니다. 컴팩트하면서도 견고한 모바일 워크스테이션으로, 일관된 성능과 견고한 구조로 명성을 떨치고 있습니다.

제품 페이지

순위표: Dell Pro Max 14 Premium은 당사의 최고의 모바일 워크스테이션 및 로컬 AI용 최고의 노트북 순위표에서 테스트 대상 제품 중 하나입니다.