Dell Pro Max 18 Plus: Blackwell RTX PRO 5000 성능을 그대로!

올해 초, 우리는 인텔 루나 레이크 CPU, OLED 디스플레이 옵션, 그리고 이동이 잦은 임원 및 전문가를 겨냥한 디자인을 선보인 소형 비즈니스 노트북 인 델 프로 14 프리미엄 을 살펴보았습니다. 이 시스템은 휴대성, 통합된 성능, 그리고 고급 기능을 작은 크기에 담아내는 데 중점을 두었습니다. 반면, 델 프로 맥스 18 플러스는 델의 전문가용 모바일 라인업에서 정반대의 위치를 ​​차지합니다.

Pro 14 Premium이 이동성에 중점을 둔 반면, Pro Max 18 Plus는 최고의 컴퓨팅 성능, 넓은 디스플레이 공간, 그리고 엔터프라이즈급 안정성을 필요로 하는 전문가를 위해 설계된 데스크톱 대체형 워크스테이션입니다. vPro 기술을 탑재한 Intel Arrow Lake Core Ultra HX 시리즈 프로세서와 RTX PRO 5000을 포함한 NVIDIA의 RTX PRO GPU를 탑재한 이 플랫폼은 소규모 시스템에서는 따라올 수 없는 AI 추론, 렌더링, 엔지니어링 및 기타 데이터 집약적인 워크플로우를 위해 특별히 설계되었습니다.

Pro Max 18 Plus는 최대 256GB의 CAMM2 메모리와 Gen5 SSD 스토리지, 그리고 지속적인 성능을 위한 고급 방열 설계를 지원합니다. 넓은 18인치 QHD+ 120Hz 디스플레이는 창의적이고 전문적인 애플리케이션을 위한 정확한 색상 표현의 작업 공간을 제공합니다. 동시에 vPro 관리 기능, 보안 옵션, ISV 인증 등의 엔터프라이즈급 기능을 통해 비즈니스 환경에 완벽하게 부합합니다.

델은 리뷰를 위해 모든 구성이 완료된 시스템을 제공해 주었습니다. 리뷰 당시 델 공식 웹사이트(dell.com)에서 기본 구성 가격은 3,488달러부터 시작하지만, 저희가 테스트한 최고 사양 시스템의 가격은 9,245.52달러 였습니다 . 이로써 Pro Max 18 Plus는 델의 전문가용 모바일 제품 라인업의 플래그십 모델로서, 타워형 PC에 버금가는 성능을 휴대하기 편리한 형태로 제공합니다.

Dell Pro Max 18 Plus 사양

아래 표는 Dell Pro Max 18 Plus 시리즈에서 제공하는 모든 기능, 기술 사양 및 구성 옵션을 강조하여 보여줍니다.

제품 특장점	기술 사양
모델 번호	델 프로 맥스 18 플러스, MB18250
프로세서	Intel Core Ultra 5 245HX(13 TOPS NPU, 14C/14T, 최대 5.1GHz, 55W) Intel Core Ultra 7 265HX(13 TOPS NPU, 20C/20T, 최대 5.3GHz, 55W) Intel Core Ultra 9 285HX(13 TOPS NPU, 24C/24T, 최대 5.5GHz, 55W)
운영체제	윈도우 11 프로 윈도우 11 홈 우분투 리눅스 24.04 참고: Windows 10 22H2는 최종 사용자가 다운그레이드한 경우에만 지원됩니다. 지원 여부는 Microsoft의 Windows 10 지원 종료 계획에 따라 결정됩니다.
메모리	CAMM 모듈(RTS 이후): 64GB(1×64GB, 7200MT/s, 듀얼 채널), 128GB(1×128GB, 7200MT/s, 듀얼 채널), 256GB(2×128GB, ≥4400MT/s, 단일 채널) CAMM 모듈(초기): 64GB(1×64GB, 6400MT/s), 128GB(1×128GB, 6400MT/s) CSoDIMM 모듈(RTS): 16GB(1×16GB, DDR5-6400, 비ECC), 32GB(2×16GB), 64GB(2×32GB) CSoDIMM(RTS 이후): 96GB(2×48GB)
기본 스토리지	Gen4 SSD: 512GB / 512GB SED / 1TB SED / 2TB SED / 4TB SED Gen5 SSD: 1TB SED / 2TB SED
그래픽 업로드	통합: Intel Graphics 디스크리트(블랙웰): RTX PRO 1000(8GB GDDR7), RTX PRO 2000(8GB GDDR7), RTX PRO 3000(12GB GDDR7), RTX PRO 4000(16GB GDDR7), RTX PRO 5000(24GB GDDR7)
디스플레이	45.7cm(18인치), 터치 미지원, QHD+(2560×1600), 120Hz, WVA, 100% DCI-P3, 500니트, 로우 블루라이트
케이스 색상	자철광
건반	Copilot 키, 숫자 키패드, 99~103 키 레이아웃을 갖춘 광범위한 지역별/비백라이트/백라이트 옵션. 터치패드: 정밀 터치패드.
포트	2× Thunderbolt 5(80Gbps, PD, DP) 1× Thunderbolt 4(40Gbps, PD, DP) 2× USB 3.2 Gen1(하나는 PowerShare 지원) 1× HDMI 2.1 1× RJ45(2.5Gbps) 1× 글로벌 헤드셋 포트
슬롯	1× SD 카드, 1× 스마트 카드 리더, 1× Noble 잠금 장치
치수(미국)	높이(후면): 0.77인치(19.56mm) 높이(전면): 0.71인치(17.92mm) 높이(피크): 1.25인치(빠른 접근 도어 포함 31.70mm, 도어 제외 30.2mm) 너비 : 15.83mm (402 인치) 깊이 : 11.02mm (279.95 인치) 무게(최소): 7.17파운드(3.25kg)
카메라	1080p FHD HDR RGB 카메라, 듀얼 마이크 8MP HDR RGB+IR 카메라, 듀얼 마이크, 주변광 센서
오디오	Cirrus Logic CS42L43 스테레오 스피커, 2W ×2 = 총 4W
Wireless	WLAN: 인텔 Wi-Fi 7 BE200(2×2, MU-MIMO), 블루투스 5.4 WWAN: Qualcomm Snapdragon X72 글로벌 5G(DW5934e), eSIM
배터리	6셀, 96Wh 리튬 이온, ExpressCharge Boost
출력	165W AC(USB-C), 280W AC(USB-C)
칩셋	인텔 ARL-HX WM880
보안	TPM 2.0(FIPS 140-2, TCG 인증) Windows Hello(지문 판독기, ControlVault 3 Plus 포함/미포함) ControlVault 3 Plus(고급 인증, FIPS 140-3 L3) 스마트 카드(접촉식 및 비접촉식, NFC) 섀시 침입 감지(구성 선택) SED(Opal 2.0만 해당, PCIe)
도킹 옵션	델 WD19DCS, DA305, SD25TB5, WD25TB5
소프트웨어 및 관리	Dell Command Suite(구성, 모니터링, 업데이트, 배포, Intel vPro OOB 등), Dell Optimizer 6.0, Proactive Systems Management
품질 보증	1~5년 기본 하드웨어 서비스 1~5년 ProSupport NBD 현장 방문 1~5년 ProSupport Plus 당일 영업일 1~5년 우발적 손상 서비스
차대	자철광
규제	Dell 제품 안전, EMC 및 환경 데이터시트; 책임 있는 비즈니스 제휴 정책
멀티미디어 액세서리	Dell SP3022 스피커폰, WL7024 ANC 헤드셋, U2724D/U3221Q 디스플레이, WB7022 웹캠
입력 액세서리	KB900/KM900 키보드, MS900 마우스
센서	가속도계, 자이로, 주변광(8MP 구성), 센서 허브, 홀 효과, Windows 자동 밝기, 적응형 열 감지

Dell Pro Max 18 Plus 빌드 및 디자인

Dell Pro Max 18 Plus(MB18250)는 대형 모바일 워크스테이션으로 제작되어 휴대성과 데스크톱 대체 시스템에 요구되는 성능의 균형을 이룹니다. 크기는 15.83 x 11.02 x 0.71 x 1.25mm(402 x 279.95 x 17.92–31.7인치)이며, 무게는 최소 7.17kg(3.25파운드)으로, 견고한 무게에도 불구하고 프리미엄 핏과 마감으로 설계되었습니다. 섀시는 전문적인 마그네타이트 색상으로 제작되었으며, 간편한 업그레이드 및 정비를 위한 퀵 액세스 도어가 포함되어 있습니다.

디스플레이 및 전면

Pro Max 18 Plus의 전면은 18인치 QHD+(2560×1600) 패널이 압도적인 크기를 자랑하며, 120Hz 주사율, 광시야각(WVA) 기술, 100% DCI-P3 색 영역, 500니트 밝기로 탁월한 화질을 제공합니다. 이러한 조합은 창의적인 작업과 일반적인 전문가용 모두에 적합합니다. 디스플레이는 터치 기능이 없지만 눈의 피로를 줄이기 위해 로우 블루라이트(Low Blue Light) 기술이 적용되었습니다. 화면 상단에는 두 가지 카메라 옵션이 있습니다. 듀얼 마이크가 장착된 1080p HDR FHD 웹캠 또는 Windows Hello IR 인증 및 주변광 감지와 같은 고급 기능을 추가하는 8MP HDR RGB+IR 센서입니다.

윗면

상단에는 전원 버튼(오른쪽)이 있으며, 안전한 생체 인식 로그인을 위한 지문 인식기(옵션)로도 사용할 수 있습니다. 바로 아래에는 백라이트 유무에 따라 다양한 지역 레이아웃으로 제공되는 (풀사이즈) 99키 백라이트 키보드, 숫자 키패드, 그리고 Dell Copilot 키가 있습니다.

이 제품은 멀티터치 제스처를 지원하는 넉넉한 크기의 정밀 터치패드와 결합되어, 부드럽고 반응성이 뛰어난 탐색 기능을 제공하는 동시에 시스템의 전반적인 깔끔하고 전문적인 모습을 돋보이게 합니다.

Pro Max 18 Plus의 내부는 Intel Core Ultra HX 시리즈 프로세서로 구동되며, Core Ultra 5 245HX부터 Core Ultra 9 285HX까지 다양한 옵션을 제공합니다. 그래픽은 NVIDIA의 Blackwell 기반 RTX PRO 시리즈로 구동되며, RTX PRO 1000(8GB GDDR7)부터 고급형 RTX PRO 5000(24GB GDDR7)까지 확장 가능하여 작업 부하와 예산에 따라 폭넓은 성능 범위를 보장합니다.

왼쪽

섀시의 왼쪽 가장자리에는 다음을 포함한 대부분의 고속 I/O가 통합되어 있습니다.

• 최대 45Gbps 유선 네트워킹을 지원하는 RJ2.5 이더넷 포트.
• 외부 디스플레이 및 TV용 HDMI 2.1 FRL 포트.
• Power Delivery와 DisplayPort 5을 지원하는 Thunderbolt 80 포트(2.1Gbps) XNUMX개를 통해 외부 GPU, 도크 또는 고해상도 모니터에 연결할 수 있습니다.
• 배터리 상태 표시등은 충전 및 중요한 전원 상태에 대한 시각적 피드백을 제공합니다.
• SD, SDHC, SDXC 카드를 지원하는 SD 카드 슬롯.
• 기업 인증을 위한 스마트 카드 리더 슬롯.

오른쪽

오른쪽 가장자리는 다음을 포함하여 추가 연결성과 레거시 지원을 제공합니다.

• 헤드셋 잭(헤드폰/마이크 콤보).
• Power Delivery와 DisplayPort 4을 갖춘 Thunderbolt 40 포트(2.1Gbps) XNUMX개.
• USB 3.2 Gen 1 포트 XNUMX개, 그 중 하나는 시스템이 꺼져 있거나 절전 모드일 때 장치를 충전할 수 있는 PowerShare 기능이 있습니다.
• 물리적 장치 보호를 위한 보안 케이블 슬롯(Noble 잠금 장치)

바닥

Dell은 하단에 총 4W 출력을 제공하는 듀얼 스테레오 스피커를 탑재했습니다. 이 패널을 열면 스토리지 드라이브, 시스템 배터리, 기타 교체 가능한 하드웨어와 같은 중요한 내부 구성 요소에 접근할 수 있어 완전히 분해하지 않고도 업그레이드 및 유지 관리가 간편합니다. 내부에는 SSD 슬롯 96개, WWAN 카드, Wi-Fi 카드, XNUMXWh 배터리가 있습니다. 냉각은 대형 히트싱크와 함께 작동하는 XNUMX개의 팬을 통해 처리되며, 풍부한 공기 흐름과 열 용량을 제공하여 시스템의 GPU와 CPU가 과부하 상태에서도 안정적으로 작동하도록 합니다.

Dell Pro Max 18 Plus에는 CAMM2 메모리가 탑재되어 있으며, 128MT/s 듀얼 채널로 작동하는 6400GB 단일 모듈로 구성됩니다. Dell은 단일 채널 설계로 2GB부터 최대 64GB까지 확장 가능한 CAMM256 기반 구성을 제공하여, 컴팩트한 폼팩터에서 대용량과 대역폭의 균형을 제공합니다. CAMM2 모듈은 지속적인 작업 부하에서도 안정성을 유지할 수 있도록 전용 방열판이 장착되어 있으며, 여러 개의 DIMM 슬롯 없이도 향후 업그레이드 유연성을 제공합니다.

Dell Pro Thunderbolt 5 스마트 도크

Dell은 Pro Max 5 Plus와 함께 고성능 모바일 워크스테이션의 대역폭 및 전력 요구 사항을 충족하도록 설계된 도킹 솔루션인 Pro Thunderbolt 25 Smart Dock(SD5TB18)을 함께 제공했습니다. Thunderbolt 5 인터페이스를 기반으로 하는 이 도크는 두 개의 Thunderbolt 5 포트, 두 개의 DisplayPort 2.1 출력, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 2 다기능 포트, PowerShare 기능을 지원하는 USB-A 3.2 Gen 2 포트 2.5개, 그리고 4GbE 네트워킹 등 광범위한 연결 기능을 제공합니다. 이러한 조합을 통해 최대 120개의 8Hz XNUMXK 디스플레이 또는 디스플레이 스트림 압축 기능을 갖춘 단일 XNUMXK 모니터를 동시에 지원하면서도 고속 주변 장치를 위한 여유 공간을 확보할 수 있습니다.

이 도크의 주요 특징은 최대 330W(델 외 시스템 기준 300W)의 전력을 Dell 상용 노트북에 공급할 수 있는 240W AC 전원 어댑터입니다. 18W 어댑터와 함께 제공되는 Pro Max 280 Plus를 완벽하게 지원하여 단일 케이블로 시스템 전력과 전체 I/O 확장을 모두 제공할 수 있습니다. SD25TB5는 연결 기능 외에도 Dell Device Management Console을 통한 원격 펌웨어 업데이트, MAC 주소 패스스루, PXE 부팅, 하드웨어 기반 암호화 등 엔터프라이즈급 관리 및 보안 기능을 통합했습니다. 632g에 불과한 컴팩트하고 견고한 무게에 양손잡이용 USB-C 케이블 라우팅 및 VESA 마운트 옵션을 갖춘 이 도크는 Pro Max 18 Plus를 완벽하게 보완하여 업무 효율과 책상 정리를 모두 만족시켜 줍니다.

Dell Pro Max 18 Plus 성능 테스트

벤치마크 테스트를 시작하기 전에, 델 프로 맥스 18 플러스와 HP Z북 퓨리 G1i 18은 동일한 코어 구성, 즉 인텔 코어 울트라 9 285HX 프로세서와 NVIDIA RTX PRO 5000 GPU를 탑재하고 있다는 점을 먼저 말씀드려야겠습니다. 따라서 이번 비교는 하드웨어적인 연산 능력이나 그래픽 성능 차이가 아닌 플랫폼 수준의 성능에 초점을 맞추게 됩니다. 두 시스템의 차이점은 메모리와 저장 장치에 있으며, 설치된 RAM 용량과 드라이브 크기의 차이는 CPU와 GPU 성능 비교에 큰 영향을 미치지 않습니다.

CPU와 GPU의 기준선은 일치하지만, 메모리와 전력 소비량은 각 공급업체가 플랫폼 튜닝에 접근하는 방식에 미묘하지만 흥미로운 차이를 보여줍니다. Dell은 RTX PRO 5000을 175W의 최대 소비 전력과 1807MHz의 그래픽 클럭으로 구성하는 반면, HP는 동일한 GPU를 150MHz의 클럭에 최대 1740W의 TDP로 설정합니다. 메모리 측면에서 Dell은 7200MT/s의 2MT/s CAMM6400 구현을 활용하는 반면, HP는 5600MT/s의 클럭을 가진 보다 전통적인 4400MT/s SODIMM 모듈을 고수합니다. 이러한 결정은 서로 다른 설계 철학을 보여줍니다.

시스템 구성

• CPU : 인텔 코어 울트라 9 285HX(16코어, 24스레드, 5.5GHz 터보, 55W)
• 메모리 : 128GB CAMM2 6400MHz(1x128GB)
• GPU : 5000GB GDDR24을 탑재한 NVIDIA RTX PRO 7 Blackwell
• 스토리지 : 0개의 2TB Gen1 SSD를 사용한 RAID 5
• 화면 : 18인치 QHD+ LCD 2560×1600

프로키온 AI 컴퓨터 비전

Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트가 실행되어 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델 모두에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.

CPU에서 Dell Pro Max 18 Plus는 HP ZBook Fury G195i의 185점에 비해 종합 점수 1점을 기록했습니다. Dell은 ResNet 50(6.98ms vs. 7.46ms), Inception V4(19.53ms vs. 20.47ms), DeepLab V3(24.15ms vs. 25.74ms), YOLO V3(44.53ms vs. 45.50ms) 등 대부분의 모델에서 약간 더 빠른 처리 속도를 보였습니다. HP는 MobileNet V3(0.94ms vs. 1.00ms)에서 소폭 우위를 보인 반면, Dell은 Real ESRGAN(1,934.18ms vs. 2,281.80ms)에서 더 큰 성능 향상을 보이며, 고부하 작업에서 지속적인 성능이 더 우수함을 보여주었습니다.

통합 Intel ARC 그래픽을 탑재한 Dell은 전체 점수 156점을 기록한 반면, HP는 116점을 기록했습니다. Dell은 ResNet 50(8.86ms vs. 13.00ms), Inception V4(22.71ms vs. 30.54ms), YOLO V3(54.03ms vs. 127.34ms)를 포함한 거의 모든 모델에서 지속적으로 더 빠른 성능을 보였습니다. 이러한 결과는 Dell의 통합 그래픽이 비전 작업에서 더 안정적인 성능을 제공한 반면, MobileNet V3와 같은 가벼운 작업에서는 두 시스템 모두 비슷한 성능을 보였음을 시사합니다.

CPU 결과(평균 시간(ms))	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	195	185
모바일넷 V3	1.00 MS	0.94 MS
레스넷 50	6.98 MS	7.46 MS
인셉션 V4	19.53 MS	20.47 MS
딥랩 V3	24.15 MS	25.74 MS
욜로 V3	44.53 MS	45.50 MS
리얼에스간	1,934.18 MS	2,281.80 MS
CPU 통합 그래픽 결과(평균 시간(ms))
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	156	116
모바일넷 V3	1.35 MS	1.45 MS
레스넷 50	8.86 MS	13.00 MS
인셉션 V4	22.71 MS	30.54 MS
딥랩 V3	37.80 MS	42.53 MS
욜로 V3	54.03 MS	127.34 MS
리얼에스간	1,878.42 MS	1,980.22 MS

모바일 플랫폼 전용 GPU로 전환한 Dell은 전체 점수 1,032점을 기록한 반면, HP는 890점을 기록했습니다. Dell은 ResNet 50(1.20ms vs 1.54ms), Inception V4(3.00ms vs 4.11ms), YOLO V3(5.63ms vs 6.78ms)를 포함한 대부분의 테스트에서 평균 시간이 더 짧았습니다. MobileNet V3(0.55ms vs 0.57ms)와 DeepLab V3(13.05ms vs 12.78ms)에서는 HP가 근소한 우위를 점하며 더 가까운 성능을 보였습니다. Real ESRGAN 워크로드에서도 Dell은 88.56ms로 HP보다 더 빠른 결과를 보였습니다.

GPU 결과(평균 시간(ms))	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	1,032	890
모바일넷 V3	0.55 MS	0.57 MS
레스넷 50	1.20 MS	1.54 MS
인셉션 V4	3.00 MS	4.11 MS
딥랩 V3	13.05 MS	12.78 MS
욜로 V3	5.63 MS	6.78 MS
리얼에스간	88.56 MS	100.18 MS

Nvidia RTX PRO 5000에서 NVIDIA TensorRT를 사용할 때 Dell은 HP의 1,609점에 비해 1,014점으로 가장 높은 종합 점수를 기록했습니다. Dell은 MobileNet V3(0.26ms vs. 0.43ms), ResNet 50(0.98ms vs. 1.69ms), Inception V4(3.01ms vs. 5.26ms), DeepLab V3(3.97ms vs. 5.89ms), YOLO V3(3.22ms vs. 5.76ms) 등 테스트된 모든 모델에서 더 빠른 추론 속도를 보였습니다. 더 무거운 Real ESRGAN 작업에서도 Dell은 90.17ms 대비 110.30ms로 더 낮은 시간을 유지하며 더 강력한 가속력을 보여주었습니다.

TensorRT 결과(평균 시간(ms))	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
AI 컴퓨터 비전 종합 점수	1,609	1,014
모바일넷 V3	0.26 MS	0.43 MS
레스넷 50	0.98 MS	1.69 MS
인셉션 V4	3.01 MS	5.26 MS
딥랩 V3	3.97 MS	5.89 MS
욜로 V3	3.22 MS	5.76 MS
리얼에스간	90.17 MS	110.30 MS

UL Procyon: AI 텍스트 생성

Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 AI LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 이 벤치마크를 통해 여러 LLM 모델에 대한 반복 테스트가 가능하며, 대규모 모델과 다양한 변수로 인한 복잡성을 최소화할 수 있습니다. AI 하드웨어 분야의 선두 기업들과 협력하여 개발된 이 벤치마크는 로컬 AI 가속기 활용을 최적화하여 더욱 안정적이고 효율적인 성능 평가를 제공합니다. 아래 측정 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.

UL Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크에서 Dell Pro Max 18 Plus는 테스트된 모든 모델에서 더 높은 전체 점수를 기록했습니다. Phi에서는 4,475점(3,904점 대비), Mistral에서는 4,295점(3,823점 대비), Llama3,763에서는 3,418점(3점 대비), Llama4,155에서는 3,711점(2점 대비)을 기록했습니다. 이러한 결과는 Dell이 HP ZBook Fury G1i보다 AI 텍스트 생성 워크로드에서 지속적으로 더 뛰어난 성능을 제공했음을 시사합니다.

UL Procyon: AI 텍스트 생성	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
파이 전체 점수	4,475	3,904
첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간	0.237들	0.265들
초당 Phi 출력 토큰	185.118 토큰/초	157.446 토큰/초
파이 전체 기간	16.314들	19.025들
미스트랄 종합 점수	4,295	3,823
미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지	0.347들	0.379들
초당 미스트랄 출력 토큰	140.546 토큰/초	121.511 토큰/초
미스트랄 전체 기간	21.665들	24.843들
Llama3 전체 점수	3,763	3,418
Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간	0.344들	0.357들
Llama3 초당 출력 토큰	119.741 토큰/초	102.637 토큰/초
라마3 전체 지속 시간	25.165들	29.068들
Llama2 전체 점수	4,155	3,711
Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간	0.546들	0.566들
Llama2 초당 출력 토큰	69.709 토큰/초	57.620 토큰/초
라마2 전체 지속 시간	42.506들	50.608들

UL 프로키온: AI 이미지 생성

Procyon AI 이미지 생성 벤치마크는 저전력 NPU부터 고성능 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정하는 방법을 제공합니다. 이 벤치마크는 고성능 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 중성능 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트로 구성됩니다. 각 시스템에 최적화된 추론 엔진을 사용하여 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.

UL Procyon AI Image Generation 벤치마크에서 Dell Pro Max 18 Plus는 세 가지 Stable Diffusion 테스트 모두에서 더 높은 결과를 보였습니다. Stable Diffusion 1.5(FP16)에서 Dell은 3,687초/이미지의 이미지 생성 속도로 1.695점을 기록했으며, HP는 각각 3,120초/이미지와 2.003초/이미지를 기록했습니다. Stable Diffusion 8의 INT1.5 버전에서 Dell은 44,101초/이미지로 0.709점을 기록한 반면, HP는 32,824초/이미지로 0.952점을 기록했습니다. 마지막으로 Stable Diffusion XL(FP16)에서 Dell은 3,170초/이미지와 11.829초/이미지를 기록하여 각각 2,701초/이미지와 13.883초/이미지를 기록한 HP를 앞지르며 XNUMX위를 차지했습니다.

두 시스템 모두 작업 부하를 효과적으로 처리했지만, Dell은 지속적으로 이미지를 더 빠르게 생성하고 벤치마크 점수도 더 높았습니다. 특히 INT8 테스트에서 Dell이 눈에 띄는 효율성 이점을 보였습니다.

UL Procyon: AI 이미지 생성	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 점수	3,687	3,120
안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 시간	27.119들	32.043들
안정적 확산 1.5(FP16) – 이미지 생성 속도	1.695초/이미지	2.003초/이미지
안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 점수	44,101	32,824
안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 시간	5.669들	7.616들
안정적 확산 1.5(INT8) – 이미지 생성 속도	0.709초/이미지	0.952초/이미지
Stable Diffusion XL(FP16) – 전체 점수	3,170	2,701
안정적 확산 XL(FP16) – 전체 시간	189.260들	222.133들
안정된 확산 XL(FP16) – 이미지 생성 속도	11.829초/이미지	13.883초/이미지

SPEC워크스테이션 4

SPECworkstation 4.0 벤치마크는 워크스테이션 성능의 모든 핵심 요소를 평가하는 종합적인 도구입니다. CPU, 그래픽, 가속기 및 디스크 성능을 실제 사용 환경에서 측정하여 전문가들이 하드웨어 투자에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 벤치마크에는 데이터 과학 작업 및 ONNX 런타임 기반 추론 테스트를 포함한 AI 및 ML 워크로드에 특화된 테스트 세트가 포함되어 있으며, 이는 워크스테이션 환경에서 AI/ML의 중요성이 점점 커지고 있음을 반영합니다. 7개 산업 분야와 4개 하드웨어 하위 시스템을 포괄하여 오늘날 워크스테이션 성능에 대한 상세하고 관련성 높은 측정값을 제공합니다.

SPECworkstation 4.0에서 Dell Pro Max 18 Plus는 2.48개 산업 분야 중 2.26개에서 더 높은 점수를 기록했습니다. AI 및 머신러닝 분야에서 Dell Pro Max 1 Plus는 2.49점을 기록했는데, 이는 HP ZBook Fury G2.20i의 1.66점보다 높은 수치입니다. 또한 에너지(1.63점 vs. 2.66점), 금융 서비스(2.51점 vs. 2.35점), 미디어 및 엔터테인먼트(2.16점 vs. 1.35점), 제품 디자인(1.19점 vs. 2.46점), 생산성 및 개발(1.50점 vs. XNUMX점) 분야에서도 더 높은 점수를 기록했습니다. HP 시스템은 생명 과학 분야에서 Dell의 XNUMX점보다 높은 XNUMX점을 기록했습니다.

SPECworkstation 4.0.0 (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
AI 및 머신 러닝	2.48	2.26
에너지	2.49	2.20
금융 서비스	1.66	1.63
생명과학	1.50	2.46
미디어 및 엔터테인먼트	2.66	2.51
제품 디자인	2.35	2.16
생산성 및 개발	1.35	1.19

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15는 OpenGL, DirectX, Vulkan API 전반의 3D 그래픽 성능을 평가하는 업계 표준 벤치마크입니다. blender-01(블렌더 3.6), unreal_engine-01(언리얼 엔진 5.4, DirectX 12), enscape-01(엔스케이프 4.0, Vulkan 레이 트레이싱)과 같은 새로운 워크로드를 도입했으며, 3ds Max, CATIA, Creo, Maya, Solidworks에 대한 트레이스도 업데이트되었습니다. 새롭게 디자인된 GUI, 최신 애플리케이션 지원, 그리고 고급 렌더링 워크로드를 통해 SPECviewperf 15는 전문가급 그래픽 성능에 대한 일관되고 실제적인 통찰력을 제공합니다.

SPECviewperf 15에서 Dell Pro Max 18 Plus는 두 시스템 모두 동일한 Intel Core Ultra 1 9HX CPU와 NVIDIA RTX PRO 285 GPU를 탑재했음에도 불구하고 모든 작업 부하에서 HP ZBook Fury G5000i보다 지속적으로 우수한 성능을 보였습니다. Dell은 3dsmax-08(98.71 대 87.03, 13.4% 더 빠름), blender-01(83.23 대 78.03, 6.7% 더 빠름), catia-07(113.18 대 100.55, 12.6% 더 빠름), creo-04(247.79 대 238.38, 3.9% 더 빠름), energy-04(170.27 대 153.43, 11% 더 빠름), enscape-01(86.70 대 77.57, 11.8% 더 빠름), maya-07(232.48 대 217.67, 6.8% 더 빠름), medical-04(210.51 대 183.39, 14.8% 더 빠름)를 포함한 모든 테스트에서 더 높은 점수를 기록했습니다. solidworks-08(145.56 대 110.66, 31.5% 더 빠름), unreal_engine-01(93.46 대 79.85, 17.1% 더 빠름).

전반적으로 Dell은 더 강력하고 일관된 그래픽 성능을 보여주었으며, 특히 Solidworks, Medical, Unreal Engine 워크로드에서 큰 성과를 거두어 까다로운 전문 3D 워크플로에 더 나은 옵션임을 입증했습니다.

SPECviewperf(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
3dsmax-08	98.71	87.03
블렌더-01	83.23	78.03
카티아-07	113.18	100.55
크레오-04	247.79	238.38
에너지-04	170.27	153.43
인스케이프-01	86.70	77.57
마야-07	232.48	217.67
의료-04	210.51	183.39
솔리드웍스-08	145.56	110.66
언리얼 엔진-01	93.46	79.85

럭스마크

LuxMark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 활용하여 고도로 세부적인 3D 장면 처리 시 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.

LuxMark 벤치마크에서 Dell Pro Max 18 Plus는 두 테스트 모두에서 더 높은 점수를 기록했습니다. Hallbench에서 Dell은 29,605점을 기록한 반면 HP ZBook Fury G26,594i는 1점을 기록하여 약 11.3%의 차이를 보였습니다. 더 복잡한 음식 테스트에서는 Dell이 13,042점을 기록한 반면 HP는 11,500점을 기록하여 Dell이 13.4% 우위를 보였습니다.

LuxMark(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
홀벤치	29,605	26,594
음식	13,042	11,500

7-Zip 압축

7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 작업 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

7-Zip 압축 벤치마크에서 Dell Pro Max 18 Plus는 압축 및 압축 해제 테스트 모두에서 더 높은 결과를 기록했습니다. 압축률에서 Dell은 137.459 GIPS를 기록했고, HP ZBook Fury G102.012i는 1 GIPS를 기록하여 Dell이 약 34.7% 우위를 보였습니다. 압축 해제에서는 Dell이 163.149 GIPS를 기록한 반면 HP는 146.208 GIPS를 기록하여 11.6% 우위를 보였습니다. 전체 결과 점수를 살펴보면, Dell은 150.304 GIPS를 기록했고, HP는 124.110 GIPS를 기록하여 전체 점수가 21.1% 더 높았습니다.

7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
압축
현재 CPU 사용량	1,905%	1,796%
현재 등급/사용	7.275 깁스	5.692 깁스
현재 평가	138.244 깁스	102.234 깁스
결과 CPU 사용량	1,891%	1,780%
결과 등급/사용	7.270 깁스	5.731 깁스
결과 등급	137.459 깁스	102.012 깁스
감압
현재 CPU 사용량	2,226%	2,208%
현재 등급/사용	7.175 깁스	6.411 깁스
현재 평가	159.735 깁스	141.545 깁스
결과 CPU 사용량	2,242%	2,213%
결과 등급/사용	7.276 깁스	6.608 깁스
결과 등급	163.149 깁스	146.208 깁스
총 평점
총 CPU 사용량	2,067%	1,997%
총 등급/사용량	7.273 깁스	6.170 깁스
총 평점	150.304 깁스	124.110 깁스

Blackmagic RAW 속도 테스트

Blackmagic RAW Speed ​​Test는 Blackmagic RAW 코덱을 사용하여 비디오 재생 및 편집을 처리하는 시스템의 성능을 측정하는 성능 벤치마킹 도구입니다. 시스템이 고해상도 비디오 파일을 얼마나 잘 디코딩하고 재생할 수 있는지 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리에 대한 프레임 속도를 제공합니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트에서는 두 시스템의 결과가 엇갈렸습니다. CPU 측면에서는 Dell Pro Max 18 Plus가 8K 비디오를 128fps로 처리하여 HP ZBook Fury G1i의 112fps보다 앞섰습니다. 이는 Dell이 CPU 기반 디코딩에서 약 14% 우위를 점했다는 것을 의미합니다. 그러나 OpenCL을 사용한 GPU 가속에서는 HP가 182fps를 기록하여 Dell의 168fps보다 8.3% 우위를 점했습니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
8K CPU	128	112
8K 오픈클	168	182

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.

Blackmagic Disk Speed ​​Test에서 Dell Pro Max 18 Plus는 읽기 7,776.1MB/s, 쓰기 6,022.0MB/s의 속도를 기록하여 읽기 1MB/s, 쓰기 6,554.2MB/s의 HP ZBook Fury G5,728.0i를 앞지르며, 이는 Dell Pro Max 18.6 Plus가 읽기 5.1MB/s, 쓰기 5MB/s보다 약 2%, 쓰기 XNUMX% 더 빠른 속도임을 의미합니다. 이는 대용량 파일 전송 및 고사양 스토리지 작업 부하 처리에 있어 Dell Pro Max XNUMX Plus가 우위를 점한다는 것을 의미합니다. 두 시스템 모두 Gen XNUMX M.XNUMX SSD를 지원하므로, 성능은 각 장치에 구성된 특정 드라이브에 따라 달라집니다.

디스크 속도 테스트(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
읽기	7,776.1 MB / s의	6,554.2 MB / s의
쓰다	6,022.0 MB / s의	5,728.0 MB / s의

블렌더 4.5

블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

Blender CPU 테스트에서 두 시스템 모두 동일한 Intel Core Ultra 9 285HX 프로세서를 사용했음에도 불구하고, Dell Pro Max 18 Plus는 세 가지 워크로드 중 두 가지에서 HP ZBook Fury G1i를 앞섰습니다. Dell은 Monster에서 237.1점(HP ZBook Fury G203.91i 대비 16.3점, 150.7% 차이), Junkshop에서는 132.23점(HP ZBook Fury G14i 대비 94.5점, 88% 차이)을 기록했습니다. 더 높은 사양을 요구하는 Classroom 작업 환경에서도 Dell은 XNUMX점(HP ZBook Fury GXNUMXi 대비 XNUMX점)으로 다소 낮지만 측정 가능한 우위를 유지하며 전반적으로 일관된 우위를 보였습니다. 이러한 결과는 동일한 하드웨어에서도 작업 환경의 복잡성과 최적화가 상대적인 CPU 성능에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다.

블렌더 CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
몬스터	237.1	203.91
정크샵	150.7	132.23
교실	94.5	88.19

NVIDIA RTX PRO 5000을 사용하여 Blender GPU 렌더링으로 전환했을 때, Dell Pro Max 18 Plus는 세 가지 워크로드 모두에서 일관된 우위를 보였습니다. Monster에서는 Dell이 3,928.6점(3,710.99점 대비 5.9% 우위), Junkshop에서는 2,150.1점(2,056.19점 대비 4.6%), Classroom에서는 2,010.2점(1,888.38점 대비 6.5% 우위)을 기록했습니다. 이러한 결과는 Dell이 더욱 강력하고 안정적인 GPU 렌더링 처리량을 제공하여 GPU 가속 Blender 워크플로에 더 적합한 선택임을 보여줍니다.

Blender GPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
몬스터	3,928.6	3,710.99
정크샵	2150.1	2056.19
교실	2010.2	1,888.38

y-크런처

y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.

y-cruncher 점수를 살펴보면, 두 시스템 모두 동일한 Intel Core Ultra 9 285HX 프로세서를 사용하지만 Dell Pro Max 18 Plus는 모든 y-cruncher 테스트를 HP ZBook Fury G1i보다 빠르게 완료했습니다. 1억 자릿수 연산에서 Dell은 20.081초, HP는 22.042초로 약 9% 더 빨랐습니다. 더 높은 워크로드에서는 우위가 더욱 커져, Dell은 10억 자릿수 연산을 311.805초, HP는 359.489초 만에 완료하여 13% 향상되었습니다. 이는 CPU는 동일하지만 냉각, 전력 튜닝, 메모리 구성과 같은 시스템 수준의 차이가 Dell이 지속적인 멀티스레드 워크로드에서 우위를 점한다는 것을 보여줍니다.

Y-Cruncher(총 계산 시간)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
1 억	20.081들	22.042들
2.5 억	59.228들	64.911들
5 억	142.822들	161.295들
10 억	311.805들	359.489들

Geekbench 6

Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다.

Geekbench 6에서 HP ZBook Fury G1i는 싱글 코어 성능에서 18점을 기록하며 Dell Pro Max 3,010 Plus를 약 2,977% 차이로 앞섰습니다. 멀티 코어 성능에서는 Dell이 1.1점을 기록하여 HP(20,717점)를 18,694% 앞서며 우위를 점했습니다. GPU 성능은 더욱 큰 차이로, OpenCL에서 Dell이 10.8점을 기록한 반면 HP는 240,530점을 기록하며 Dell이 194,740% 우위를 차지했습니다. 이러한 결과는 Dell이 고용량 멀티 코어 워크로드와 GPU 가속 작업에 더 적합한 선택임을 보여주는 반면, HP는 싱글 스레드 효율성에서 소폭 우위를 점하고 있음을 보여줍니다.

Geekbench 6 (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
CPU 단일 코어	2,977	3,010
CPU 멀티 코어	20,717	18,694
GPU 오픈CL	240,530	194,740

V- 레이

V -Ray 벤치마크는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 점수 시스템을 통해 사용자는 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있습니다. 효율적인 성능 분석을 원하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.

V-Ray 벤치마크에서 GPU 성능을 살펴보면 Dell Pro Max 18 Plus는 8,191점을 기록하여 1점을 기록한 HP ZBook Fury G7,820i를 앞섰습니다. 이는 Dell이 약 4.7% 우위를 점한 것으로, RTX PRO 5000 GPU가 더 강력한 렌더링 처리량을 제공했음을 보여줍니다. GPU 가속 렌더링에 의존하는 전문가의 경우, Dell은 이 작업 부하에서 다소 우위를 점하지만 유의미한 우위를 보입니다.

Vray (높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
점수	8,191	7,820

토파즈 비디오 AI

Topaz Video AI는 고급 AI 모델을 사용하여 비디오를 향상 및 복원하는 전문 애플리케이션입니다. 영상을 4K 또는 8K로 업스케일링하고, 흐릿한 콘텐츠를 선명하게 하고, 노이즈를 제거하고, 얼굴 디테일을 개선하고, 흑백 영상을 컬러로 변환하고, 프레임을 보간하여 더욱 부드러운 움직임을 구현하는 등의 작업을 지원합니다. 이 제품군에는 다양한 비디오 향상 알고리즘에 대한 시스템 성능을 측정하는 온보드 벤치마크가 포함되어 있어, 하드웨어 플랫폼이 까다로운 AI 비디오 처리 워크로드를 얼마나 잘 처리하는지 명확하게 보여줍니다.

테스트 결과, Dell Pro Max 18 Plus는 거의 모든 모델에서 HP ZBook Fury G1i보다 일관되게 높은 프레임 속도를 기록했습니다. 두 시스템 모두 동일한 Intel Core Ultra 9 285HX 프로세서와 NVIDIA RTX PRO 5000 GPU를 사용했음에도 불구하고 그렇습니다. 예를 들어, Dell은 Artemis(31.10X)에서 25.22fps, Gaia(1X)에서 38.53fps, APFast에서 27.18fps, 1fps를 기록했습니다. Hyperion HDR(43.90fps, 38.21fps)과 Rhea(19.39X)와 같은 소형 모델에서는 Dell이 18.76fps, 4fps를 기록하며 비슷한 성능을 보였습니다.

Topaz 비디오 AI 벤치마크(초당 프레임 수, 높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)			HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
모델	1X	2X	4X	1X	2X	4X
아르테 미스	31.10	16.94	4.22	25.22	10.87	3.42
조리개	27.77	16.07	4.16	23.31	12.85	3.43
프로테우스	28.56	18.70	4.70	24.45	13.22	3.68
가이아	38.53	5.88	4.27	27.18	5.06	3.21
닉스	0.86	-	-	0.78	-	-
닉스 패스트	19.64	-	-	17.39	-	-
레아	-	-	3.20	-	-	2.81
RXL	-	-	3.06	-	-	2.74
하이페리온 HDR	19.39	-	-	18.76	-	-
아폴로	33.49	-	-	28.35	-	-
Aion	25.06	-	-	22.73	-	-
AP패스트	43.90	-	-	38.21	-	-
Chronos	20.43	-	-	18.25	-	-
CHFast	30.88	-	-	26.17	-	-

PCMark 10

PCMark 10은 현대적인 사무 환경에서 전체 시스템 성능을 측정하도록 설계된 업계 표준 벤치마크입니다. Windows 10에 대한 업데이트된 워크로드를 제공하고 생산성, 웹 브라우징, 화상 회의, 콘텐츠 제작과 같은 일상적인 작업을 평가합니다. 이 벤치마크는 실행이 간편하고, 전반적인 고수준 점수부터 세부적인 워크로드 점수까지 다양한 점수 체계를 제공하며, 전용 배터리 수명 및 저장 용량 테스트도 포함되어 있습니다. UL Solutions는 이제 새로운 애플리케이션 기반 테스트로 Procyon을 권장하고 있지만, PCMark 10은 여전히 일반적인 PC 성능 평가에 널리 사용되는 신뢰할 수 있는 도구입니다.

PCMark 10에서 Dell Pro Max 18 Plus는 8,581점을 기록한 반면, HP ZBook Fury G1i는 8,667점을 기록했습니다. 이는 HP가 약 1.0% 더 높은 점수로, 두 시스템 모두 일상적인 사무 작업에서 거의 동일한 성능을 보임을 보여줍니다.

Pcmark 10(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
점수	8,581	8,667

3D마크 CPU

3DMark CPU Profile은 1, 2, 4, 8, 16, 최대 스레드 등 12가지 스레드 레벨에 걸쳐 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 BOID 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU의 개입을 최소화하면서 다양한 스레드 수에서 CPU가 얼마나 효율적으로 확장되는지 평가합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에 대한 단일 스레드 효율성뿐만 아니라 멀티 스레드 잠재력도 파악하는 데 도움이 됩니다. 1개 스레드에서의 점수는 최신 DirectX 4 게임 성능과 일치하는 경우가 많으며, XNUMX~XNUMX개 스레드에서의 점수는 이전 게임이나 e스포츠 게임 시나리오를 반영합니다.

3DMark CPU Profile에서 Dell Pro Max 18 Plus는 최대 스레드에서 16,497점, 7,658스레드에서 1점을 기록한 반면, HP ZBook Fury G16,297i는 같은 테스트에서 각각 7,275점과 4,865점을 기록했습니다. 가벼운 작업 부하에서는 HP가 2,476스레드에서 1,264점, 4,583스레드에서 2,435점, 1,234스레드에서 XNUMX점으로 소폭 우위를 보인 반면, Dell은 XNUMX점, XNUMX점, XNUMX점을 기록했습니다. 이러한 결과는 두 시스템 모두 전반적으로 매우 유사한 점수를 기록했으며, Dell은 더 많은 스레드에서 약간 더 강했고, HP는 더 가벼운 작업 부하에서 앞서 나갔다는 것을 보여줍니다.

3DMark CPU 프로필(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
최대 스레드	16,497	16,297
16 스레드	13,224	13,868
8 스레드	7,658	7,275
4 스레드	4,583	4,865
2 스레드	2,435	2,476
1 스레드	1,234	1,264

3DMark 저장소

3DMark Storage Benchmark는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고 정확한 성능 통찰력을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.

3DMark 스토리지 벤치마크에서 Dell Pro Max 18 Plus는 2,368점을 기록하며 HP ZBook Fury G1i(2,304점)를 근소하게 앞지르며 성능을 향상시켰습니다. 이는 Dell이 약 2.8% 향상된 성능으로, 로딩 및 저장과 같은 게임 관련 스토리지 작업 처리 속도가 약간 더 빨라졌음을 보여줍니다.

3DMark 저장소(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
점수	2,368	2,304

PCMark 배터리

모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 활용합니다. 이 프로그램에는 Modern Office 벤치마크가 포함되어 있어 일반적인 업무 시간 동안의 배터리 수명을 현실적으로 평가합니다. 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여 등 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하기 위해 비활성 시간도 내장되어 있습니다. 단순히 최고 성능만을 측정하는 것이 아니라, 적당한 작업 부하에서 지속적으로 사용하는 데 중점을 둡니다. 이 벤치마크는 노트북이 하루 종일 사무 업무에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지 파악하는 데 도움이 됩니다.

이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태이고 5.5분 동안 비활성 상태이며, 화상 회의는 2분 동안 활성 상태이고 8분 동안 비활성 상태입니다. 이러한 접근 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 나타내어 일상 생산성의 지속 시간을 더 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다.

배터리 테스트 결과, HP ZBook Fury G1i는 4시간 48분으로 더 오래 지속되었으며, Dell Pro Max 18 Plus는 3시간 39분이었습니다. 그러나 Dell은 대부분의 벤치마크 테스트에서 지속적으로 더 높은 성능을 보였으며, 순수 전력 효율을 일부 희생했다는 점은 주목할 만합니다. 이는 최대 성능을 중시하는 사용자에게는 Dell이 더 강력한 선택이 될 수 있는 반면, 장시간 이동이 필요한 사용자에게는 HP가 더 매력적으로 다가올 수 있음을 보여줍니다.

Pcmark 배터리(높을수록 좋음)	Dell Pro Max 18 Plus(Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i(인텔 코어 울트라 9 285HX)(엔비디아 RTX PRO 5000)
경과 시간	3시간 39분	4시간 48분

맺음말

Dell Pro Max 18 Plus는 타협 없는 휴대성 성능을 요구하는 전문가를 위해 특별히 제작된 시스템입니다. 벤치마킹 결과, GPU 렌더링, AI 추론, 멀티스레드 CPU 워크로드 전반에서 동급 HP ZBook Fury G1i보다 일관되게 뛰어난 성능을 보였으며, 이러한 기본 성능에 Intel vPro 관리 기능 및 ISV 인증과 같은 엔터프라이즈 필수 기능까지 더해졌습니다. 이 시스템은 일반적인 용도로 설계된 것이 아니라, 모든 계산 및 렌더링에서 정확성, 신뢰성, 안정성을 요구하는 엔지니어, 크리에이터, 분석가를 위한 것입니다. Dell은 인증 드라이버를 실행하는 워크스테이션급 RTX PRO GPU, 최대 2GB의 CAMM256 메모리 구성, Gen5 SSD, 그리고 최대 2개의 M.XNUMX 드라이브 지원을 통해 이 플랫폼을 제공합니다. 이러한 구성 요소는 CAD, 시뮬레이션, 의료 영상 및 실수가 용납되지 않는 기타 미션 크리티컬 애플리케이션을 처리하도록 설계되었습니다.

18kg이 넘는 무게에 배터리 수명은 짧으니, 휴대성은 상대적인 문제지만 그게 중요한 것은 아닙니다. Pro Max 9,245.52 Plus는 사무실, 연구실, 현장 등 어디에서든 휴대할 수 있는 형태로 타워급 성능을 제공하는 데 중점을 두고 있습니다. 완전 구성 제품의 가격은 XNUMX달러로 다소 높은 편이지만, 대부분의 제품은 대량 구매 할인을 통해 부담을 덜어주는 기업 채널을 통해 배송됩니다. Dell의 XNUMX년 익일 현장 지원(Next Business Day)과 함께 제공되는 이 플랫폼은 기업 고객에게 수년간 신뢰할 수 있는 모바일 워크스테이션을 제공하려는 Dell의 의지를 반영합니다.

휴대성과 타협 없는 워크스테이션 성능의 완벽한 균형을 추구하는 전문가를 위해 Dell Pro Max 18 Plus는 Dell의 기업용 라인업의 최상위에 자리하며 모바일 성능과 안정성에 대한 새로운 기준을 제시합니다.

제품 페이지

순위표: 델 프로 맥스 18 플러스는 최고의 모바일 워크스테이션 순위표에서 최고의 데스크톱 대체품으로 선정되었습니다.

순위표: 델 프로맥스 18 플러스는 로컬 AI 용 최고의 노트북 순위표에서 로컬 AI에 가장 적합한 노트북으로 선정되었습니다.

리더보드: 이러한 유형의 시스템에 대한 크기 조정 지침은 에이전트 AI용 RAM, GPU 및 스토리지 가이드에서 확인할 수 있습니다.