|
데스크탑과 노트북 컴퓨터에서 통합 표준으로의 지속적인 마이그레이션을 반영하여 Travelstar 7K200은 SATA 인터페이스가 장착된 경우에만 사용할 수 있습니다. 3.0Gb/초 및 1.5GB/초 인터페이스를 모두 갖춘 모델을 사용할 수 있습니다.
다음 테스트에서는 Travelstar 7K200(1.5GB/초 SATA 인터페이스 장착)을 다음 드라이브와 비교합니다.
히타치 Travelstar 5K160(160GB) | 제조업체의 5400RPM 제공 |
히타치 Travelstar 7K100(100GB) | 리뷰 드라이브의 전임자 |
Seagate Momentus 5400.3(160GB) | 경쟁 5400 RPM 장치 |
Seagate Momentus 7200.2(160GB) | 경쟁 7200 RPM 장치 |
WD 스콜피오 WD2500BEVS(250GB) | 경쟁 5400 RPM 장치 |
접근 시간 전송 속도진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 접근 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 수행된 단일 섹터에 대한 25,000회의 임의 읽기 접근 평균값입니다. 높은 표본 크기 덕분에 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 접근 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하기에 매우 적합한 수치입니다. 평균 쓰기 접근 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 쓰기 접근을 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 표본 크기 덕분에 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 읽기 헤드와 쓰기 헤드 기술의 차이로 인해 쓰기 관련 탐색 작업은 일반적으로 읽기 접근보다 시간이 더 오래 걸립니다. |
WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다.
WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
Travelstar 7K200의 액세스 시간은 14.1밀리초(ms)로 측정되며 Seagate의 7200 RPM Momentus를 간신히 능가합니다. 4.2RPM 스핀들 속도와 관련된 7200ms의 대기 시간을 고려하면 7K200의 액세스 시간은 9.9ms로 측정됩니다. 드라이브는 10ms 요구를 충족합니다. 14.2ms에서 쓰기 액세스는 유사하게 신속합니다.
Travelstar는 외부 영역에서 71.5MB/sec의 전송 속도를 기록하며 노트북용 드라이브 부문에서 새로운 기록을 세웠습니다. 2위인 Momentus 7200.2보다 무려 10MB/sec나 앞서 나갑니다. 가장 안쪽 트랙에서는 속도가 40MB/sec까지 떨어지는데 , 이 또한 신기록입니다.
일부 관점 기억하는 것이 중요합니다. 액세스 시간 전송 속도 측정은 본질적으로 대부분 진단적이며 실제로 "성능" 자체에 대한 측정은 아닙니다. 이 두 가지 사양을 평가하는 것은 "예, 이 프로세서는 실제로 2.4GHz에서 실행되고 실제로 400MHz FSB를 제공합니다."라고 확인하는 프로세서 "벤치마크"를 실행하는 것과 매우 유사합니다. 많은 추가 요소가 결합되어 쉽게 측정할 수 있지만 크게 관련이 없는 이 두 지표를 뛰어넘는 종합적인 높은 수준의 하드 디스크 성능을 산출합니다. 결국 드라이브는 다른 모든 PC 구성 요소와 마찬가지로 애플리케이션 수준의 성능을 통해 평가되어야 합니다. 다음 몇 페이지에 걸쳐 이것이 바로 우리가 할 일입니다. 읽어! |
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest의 Business Winstone 2004 제품군을 캡처한 결과입니다. Microsoft Office XP(Word, Excel, Access, Outlook, Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 및 Winzip 9.0이 가벼운 멀티태스킹 환경에서 실행되었습니다. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2006 테스트 결과입니다. VeriTest의 멀티미디어 콘텐츠 제작용 Winstone 2004 제품군을 캡처한 이미지입니다. Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b, Steinberg Wavelab 4.0f 등의 애플리케이션이 가벼운 멀티태스킹 환경에서 실행되었습니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
Hitachi의 스타는 StorageReview Office DriveMark에서 610IOps(초당 IO)의 점수로 힘을 발휘합니다. 이러한 성능은 5400RPM Scorpio 및 7200RPM Momentus와 같은 이전 리더를 30%의 인상적인 차이로 제치고 있습니다.
7K200의 성능은 SR의 하이엔드 DriveMark로 이동함에 따라 여전히 숨이 막힐 정도입니다. 541 IOps에서 Travelstar는 Momentus 7200.2를 27% 능가합니다.
게임 성능확실히 다른 세 가지 엔터테인먼트 타이틀이 StorageReview의 테스트 제품군에서 게임 성능을 다룹니다. XNUMX인칭 슈팅 게임인 FarCry는 레벨을 전환할 때 긴 맵 로드로 악명이 높습니다. The Sims 2는 종종 "사람 시뮬레이터"라고 불리지만 그 핵심은 전략 게임이며 집과 부지를 로드할 때 디스크에 액세스하는 데 상당한 시간을 소비합니다. 마지막으로 World of Warcraft는 테스트베드의 롤플레잉 항목을 나타냅니다. 대륙/던전을 전환할 때와 새 텍스처를 RAM에 즉시 로드할 때 디스크 액세스를 발행합니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
이전 모델이 제공한 속도를 기반으로 하는 Travelstar 7K200은 생산성 및 콘텐츠 생성에서 게임으로의 전환을 기품 있게 처리합니다. FarCry 리플레이의 588 IOps는 드라이브를 자체 리그에 다시 배치합니다.
SR의 The Sims 2 디스크 액세스 재현에 약간의 변화가 있습니다. Travelstar의 649 IOps는 경쟁 제품보다 훨씬 뛰어납니다.
마지막으로 7K200은 WoW에서 감탄을 자아냅니다. Hitachi의 보석은 Momentus 7200.2의 빈약한 결과를 거의 두 배로 증가시켜 모든 단일 사용자 테스트에서 놀라운 성과를 거두었습니다.
다중 사용자 성능단일 사용자 시스템(데스크톱이든 워크스테이션이든)과 달리 서버는 지역화되지 않은 매우 임의적인 액세스를 거칩니다. StorageReview는 IOMeter를 사용하여 이러한 다중 사용자 로드를 시뮬레이션합니다. IOMeter 파일 서버 패턴은 다양한 크기의 요청에 걸쳐 대부분의 읽기와 소수의 쓰기의 균형을 유지합니다. 또한 IOMeter는 지정된 깊이의 대기열 수준(미해결 I/O)을 유지함으로써 사용자가 구성할 수 있는 로드 수준을 용이하게 합니다. 테스트는 깊이가 1인 파일 서버 패턴으로 시작하여 깊이가 128개의 미해결 I/O에 도달할 때까지 계속 두 배가 됩니다. 모든 종류의 명령 대기 기능이 있는 드라이브는 항상 이러한 기능이 활성화된 상태에서 테스트됩니다. 단일 사용자 패턴과 달리 다중 사용자 로드는 보다 효율적인 검색을 위해 요청이 재정렬될 때 항상 이점이 있습니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
구형 Travelstar 7K100은 최고의 단일 사용자 성능과 확실히 평균적인 다중 사용자 점수를 결합한 Hitachi의 데스크톱 지향 Deskstar 시리즈 드라이브를 모방했습니다. WD Scorpio와 같이 잘 설계된 5400RPM 장치는 7200RPM 7K100을 쉽게 능가할 수 있었습니다.
7K200으로 히타치는 마침내 무작위 동시 액세스에 관한 한 게임을 끌어올렸습니다. 더 높은 동시성 수준에서 Seagate의 Momentus 7200.2를 따라잡지는 못하지만 7K200은 IOMeter의 파일 서버 시뮬레이션에서 기대에 가까운 성능을 제공합니다.
소음 및 전력 측정대기 소음 – 드라이브에서 방출되는 음압을 3mm 거리에서 측정한 값입니다. 근거리 측정 방식을 통해 드라이브 음압 간의 해상도를 높이고 외부 환경 소음의 영향을 배제할 수 있습니다. 이 측정값은 사람의 청각 감도에 비례하여 주파수를 가중치 부여한 A 가중 데시벨 값입니다. 따라서 낮은 값이 반드시 드라이브에서 일부 사용자가 거슬릴 수 있는 고음의 윙윙거리는 소음이 발생하지 않는다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 반대로 높은 값이 반드시 드라이브의 소음이 거슬린다는 것을 의미하는 것도 아닙니다. 작동 전력 소모 – 드라이브가 유휴 상태일 때와 완전 무작위 탐색을 수행할 때 모두 소모하는 전력입니다. 컴퓨터 케이스와 같이 비교적 밀폐된 환경에서 전력 소모는 드라이브 온도와 밀접한 관련이 있습니다. 드라이브의 전력 소모가 클수록 섀시 내부 온도에 미치는 영향이 커집니다. |
시동(최대) 전력 소모 – 드라이브가 처음 회전할 때 소모되는 최대 전력입니다. 이 수치는 시스템에 드라이브 수가 많을 때 중요합니다. 대부분의 컨트롤러는 개별 드라이브의 회전을 순차적으로 시작할 수 있는 로직을 제공하지만, 매우 큰 규모의 어레이나 순차적으로 시작하는 것이 불가능한 경우에는 최대 전력 소모가 여전히 문제가 될 수 있습니다. 일반적으로 드라이브는 5V 및 12V 레일에서 서로 다른 시점에 최대 전력 소모에 도달합니다. 12V 레일의 최대 전력 소모는 보통 초기 회전 중에 발생합니다. 반면 5V 레일은 일반적으로 액추에이터 초기화 시점에 최대 전력 소모에 도달합니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
객관적인 측정 결과 Travelstar 7K200의 음압은 1.5K7보다 100dB/A 더 높습니다. 그럼에도 불구하고 주관적으로 말하면 7K200의 유휴 소음은 7K100과 동등하며 조용하고 눈에 거슬리지 않으며 성가신 중대역 또는 고역대에서 삐걱 거리는 소리가 없습니다.
검색할 때 드라이브의 액추에이터는 일반적인 조용한 홈 오피스의 주변 소음보다 약간만 들리며 사용자가 작업을 수행하고 있음을 알릴 수 있을 정도로 충분히 큽니다.
7K200은 완전 부하 상태에서 7K100과 같은 양의 전력을 소비합니다. 즉, 다른 장치의 일반적인 손실과 비교할 때 더 높은 수치입니다. 유휴 상태일 때 3K7은 경제적인 이전 모델보다 200% 더 많은 1.1와트를 소비합니다.
콜드 스타트에서 회전하면 200기가의 Travelstar는 4.5와트를 끌어와 드라이브를 팩의 중간에 위치시키는 점수를 얻습니다.
신뢰성StorageReview.com 신뢰성 설문조사는 다양한 하드 디스크에 대한 개별 독자들의 경험을 종합하여 의미 있는 결과를 도출할 수 있는 포괄적인 데이터베이스를 구축하는 것을 목표로 합니다. 수집된 데이터는 다중 필터 과정을 거쳐 의심스러운 결과나 신뢰할 수 없는 참여자의 데이터는 자동으로 제외됩니다. 이후 자체 개발한 분석 엔진이 검증된 데이터 세트를 처리합니다. SR은 백분위 순위 시스템을 통해 독자들에게 결과를 제시합니다. 참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집한 필터링 및 분석 데이터에 따르면, |
참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집된 필터링되고 분석된 데이터에 따르면,
히타치 트래블스타 7K200
히타치 트래블스타 7K100
, 특정 최소 참여 층을 충족하는 설문 조사의 다른 드라이브보다 더 안정적입니다.
위의 굵은 글씨로 표시된 백분율은 추가 정보 수집 및 분석에 따라 변경될 수 있습니다. 더 자세한 정보, 해당 드라이브 및/또는 기타 드라이브에 대한 경험 입력, 그리고 종합적인 결과를 보려면 SR 드라이브 신뢰성 설문조사를 방문하십시오.
맺음말우리가 Hitachi로부터 기대하게 된 바와 같이, 이 회사의 최신 노트북 드라이브는 최첨단 속도 면에서 판돈을 높입니다. 구형 25K7에 비해 평균 100% 향상되어 Travelstar 7K200은 생산성 응용 프로그램과 엔터테인먼트 타이틀 모두에서 노트북 드라이브로는 결코 도달할 수 없는 높은 수준에 도달했습니다. 증가의 상당 부분은 전통적으로 Hitachi SATA 드라이브의 약점인 서버 성능으로 확장됩니다. 2.5인치 SATA 장치의 주요 시장은 아니지만 경량 블레이드 서버와 같은 설정에 적용할 때 Travelstar는 마침내 고급 경쟁 제품과 동등한 다중 사용자 성능을 제공합니다. 즉, 이야기는 드라이브의 단일 사용자 성능으로 남아 있습니다. 결국 Hitachi Travelstar 7K200은 하드 드라이브 세계에서 거의 볼 수 없는 마진으로 경쟁업체를 압도합니다. 저렴하지는 않지만 Travelstar의 성능은 다른 어떤 드라이브보다 우수하여 휴대용 시스템에서 진정한 데스크탑 수준의 성능을 얻으려는 사람들을 위한 유일한 선택입니다. |
아마존