Intel 12세대 Core 및 AMD Ryzen 6000 칩의 출시는 마침내 DDR5 메모리를 주류 PC 시장에 도입하여 많은 이점을 가져왔습니다. 이 리뷰에서는 5MHz로 지정된 Lexar Ares OC DDR5200 데스크톱 메모리 키트를 살펴볼 것입니다.
Intel 12세대 Core 및 AMD Ryzen 6000 칩의 출시는 마침내 DDR5 메모리를 주류 PC 시장에 도입하여 많은 이점을 가져왔습니다. 이 리뷰에서는 5MHz로 지정된 Lexar Ares OC DDR5200 데스크톱 메모리 키트를 살펴볼 것입니다.
Lexar는 새로운 메모리 키트가 최신 Intel Core 프로세서와 페어링되도록 최적화되었음을 나타냅니다. 또한 다른 DDR5-5200 키트(예: 최근 검토된 킹스턴 퓨리 비스트) DDR5-4800에서 벤치마킹하여 DDR5-5200의 업그레이드 및 추가 비용이 높은 가격표보다 가치가 있는지 확인합니다.
Lexar Ares OC DDR5-5200 특징
DDR5는 2021년부터 주류 표준이었던 DDR4를 대체하기 위해 2015년에 데뷔했습니다. DDR5 기술(특히 이 Lexar 키트에서도)의 새로운 이점 중에는 내장형 온다이 ECC 및 실시간 데이터 오류가 있습니다. 수정(메모리를 한계까지 밀어붙일 때 안정성과 신뢰성을 향상시키기 위해).
또한 내장된 전력 관리 IC(PMIC)는 1.25V(저전압 XMP 프로필)에서 작동할 때 더 나은 전력 제어 및 전력 공급을 의미합니다. 이렇게 하면 전반적인 전력 효율성을 개선하는 데 도움이 됩니다.
Lexar는 DDR5 메모리에 비해 대역폭이 1.6배 이상 향상되었다고 표시하므로 고성능은 DDR4의 큰 이점이기도 합니다.
Lexar Ares OC DDR5-5200 데스크탑 메모리 키트는 매니아, 게이머, 오버클럭커(제품 이름에서 알 수 있듯이) 및 크리에이티브 애플리케이션을 위해 특별히 설계되었습니다. 32개의 16GB DIMM을 통해 XNUMXGB 키트를 검토할 것입니다. 현재는 아마존에서 $ 250, Corsair Vengeance(Amazon에서 198달러에 판매 중) 및 킹스턴 퓨리 비스트 (Amazon에서 $185에 판매) XPG Lancer(Amazon에서 $279)보다 약간 저렴합니다.
이 가격은 이전 DDR4보다 확실히 높습니다. 그러나 더 주류로 채택됨에 따라 가격이 낮아지는 것 같습니다. 또한 Lexar Ares DDR5는 12년 13월 2022일부터 199.99일까지 Amazon Prime Day 프로모션 기간 동안 $XNUMX에 판매될 예정입니다.
디자인이 진행되는 한 Lexar Ares OC는 멋진 열 분산기가 있는 매끄러운 모양의 알루미늄 구조를 갖추고 있어 압력 하에서도 시원하게 작동합니다. 견고하고 잘 만들어졌으며 설치가 간단합니다. 이 키트에는 평생 보증이 적용됩니다.
Lexar Ares OC DDR5 데스크탑 메모리 사양
| 인터페이스 | 288PIN |
| 속도 | 5200Mbps(XMP 3.0) |
| 작동 온도 | 0°C ~ 85°C(표면) |
| 저장 온도 | -55 ° C는 ° C를 100하기 |
| 치수 (L x 폭 x 높이) | L140 x W43.25 x H7.9mm(히트 스프레더 포함) |
| 메모리 유형 | DDR5 |
| Standard | JEDEC 79-5/XMP 3.0 |
| CAS 대기 시간 | CL38-38-38-74 (XMP 3.0) |
| 전압 | 1.25V(XMP 3.0) |
| 어플리케이션 | 게임/만들기 |
| 품질 보증 | 평생(특정 제한 있음) |
Lexar Ares OC DDR5-5200 성능
자체 제작한 StorageReview 데스크톱을 사용하여 DDR5 메모리를 테스트합니다. 사양은 다음과 같습니다.
- 인텔 코어 i9-12900K CPU(약간 언더볼팅)
- Asus ROG Strix Z690-E 게이밍 WiFi 마더보드
- 마이크로 소프트 윈도우 11
- 씨게이트 파이어쿠다 530 2TB SSD
검토 중인 Lexar Ares DDR5-5200 키트는 16개의 32GB 모듈(총 5GB)입니다. 다음 설정을 사용하여 DDR4800-5(XMP 없음) 및 DDR5200-XNUMX(XMP I 및 II)에서 벤치마킹했습니다.
- DDR5-4800 CL40-40-40-58(XMP 없음)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60(XMP I)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61(XMP II)
DDR5-5200의 XMP II 타이밍은 마더보드의 기본 설정보다 약간 느슨합니다. 즉, DDR5-4800과 DDR5-5200 사이의 타이밍은 기본적으로 동일하므로 더 높은 주파수에서 작동하는 동안 유효 대기 시간이 낮아져야 합니다.
Lexar Ares DDR5-5200 메모리를 다음 키트 및 설정과 비교하고 있습니다.
- 32GB (2x 16GB) 킹스턴 퓨리 비스트
- DDR5-4800 CL40-39-39-58(XMP 없음)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57(XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61(XMP 없음)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61(XMP II)
- 64GB (2x 32GB) 해적 복수 DDR5-4400
-
- DDR5-4000 CL32-32-32-54(XMP 없음, XMP 없이 정격 DDR5-4400에서 실행되지 않음)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59(XMP II)
- 32GB (2x 16GB) XPG 랜서 RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61(XMP 없음)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60(XMP II)
- 32GB (2x 16GB) 팀 그룹 T-Force Delta RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61(XMP 없음)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61(XMP II)
우리는 서로 다른 메모리 크기와 DIMM 구성을 사용하고 있기 때문에 확실히 동급 비교가 아닙니다.
SiSoftware 산드라 2021
첫 번째는 모든 하위 테스트에서 숫자가 높을수록 더 좋은 SiSoftware Sandra 2021 제품군입니다. 이 테스트에서는 XMP II 프로필을 사용하거나 사용하지 않고 DDR5-5200에서 실행되는 키트를 살펴봅니다. 참고: Corsair 키트는 DDR5-5200에서 실행할 수 없으므로 이 그룹에서 제외됩니다.
| 렉사 아레스 DDR5-5200 (참고: XMP I과 II는 모두 5200으로 설정되어 있지만 XMP는 4800으로 떨어지지 않았습니다.) |
킹스턴 퓨리 비스트 DDR5-5200 | 팀 그룹 T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG 랜서 RGB DDR5-5200 | ||||||
| XMP I | XMP II | XMP 없음 | XMP 없음 | XMP II | XMP 없음 | XMP II | XMP 없음 | XMP II | |
| 메모리 대역폭 | 63.108 GB / 초 |
62.147 GB / 초 |
58.458 GB / 초 |
62.758 GB / 초 |
61.811 GB / 초 |
62.352 GB / 초 |
62.243 GB / 초 |
62.560 GB / 초 |
62.94 5GB / s |
| 캐시 및 메모리 대기 시간 | 32.6ns | 33.1ns | 35.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| 캐시 및 메모리 대역폭 | 516.279 GB / 초 |
510.62 GB / 초 |
497.493 GB / 초 |
493.096 GB / 초 |
484.779 GB / 초 |
487.508 GB / 초 |
487.176 GB / 초 |
485.656 GB / 초 |
487.290 GB / 초 |
| 전체 메모리 점수 | 2.53kPT | 2.49kPT | 2.38kPT | 2.48kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.45kPT | 2.46kPT | 2.44kPT |
Lexar Ares DDR5-5200 메모리는 XMP I에서 더 나은 성능을 보여(XMP II와 비교하여 XMP 없음) 2.53kPT(XMP I)의 선두적인 전체 메모리 점수로 전반적으로 견고한 성능을 보여주었습니다. 즉, XMP가 없으면 전체 메모리 점수가 2.38kPT로 가장 약한 결과를 보였습니다.
7-Zip 압축 벤치마크
The 7 - 우편 번호 파일 아카이브 도구는 매우 유용한 내장 압축 벤치마크를 제공합니다. 여기서는 10MB 사전 크기와 Core i128-24K의 CPU 스레드 9개를 모두 사용하여 12900번의 패스를 실행했습니다. 숫자가 높을수록 좋습니다. SiSoftware Sandra와 마찬가지로 Lexar Ares DDR5-5200 키트를 살펴보고 다른 DDR5-5200 키트와 먼저 비교할 것입니다.
| Lexar Ares DDR5-5200(4800에서) (참고: XMP I과 II는 모두 5200으로 설정되어 있지만 XMP는 4800으로 떨어지지 않았습니다.) |
|||
| XMP 1 | XMP II | XMP 없음 | |
| 압축 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 2035% | 2063% | 2043% |
| 현재 등급/사용 | 5.040 깁스 | 4.961 깁스 | 4.664 깁스 |
| 현재 평가 | 103.440 깁스 | 102.358 깁스 | 92.293 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 2059% | 2054% | 2042% |
| 결과 등급/사용 | 4.958 깁스 | 4.912 깁스 | 4.555 깁스 |
| 결과 등급 | 102.092 깁스 | 100.895 깁스 | 93.018 깁스 |
| 압축 해제 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 2340% | 2255% | 2313% |
| 현재 등급/사용 | 5.824 깁스 | 5.753 깁스 | 5.710 깁스 |
| 현재 평가 | 136.273 깁스 | 129.736 깁스 | 132.194 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 2320% | 2242% | 2241% |
| 결과 등급/사용 | 5.820 깁스 | 5.766 깁스 | 5.748 깁스 |
| 결과 등급 | 135.009 깁스 | 129.281 깁스 | 128.828 깁스 |
| 총 평점 | |||
| 총 CPU 사용량 | 2189% | 2148% | 2141% |
| 총 등급/사용량 | 5.389 깁스 | 5.339 깁스 | 5.152 깁스 |
| 총 평점 | 118.550 깁스 | 115.088 깁스 | 110.923 깁스 |
비교 대상의 성능에 대한 요약은 다음과 같습니다.
| 킹스턴 퓨리 비스트 DDR5-5200 | 팀 그룹 T-Force Delta RGB DDR5-5200 | XPG 랜서 RGB DDR5-5200 | ||||
| XMP 없음 | XMP II | XMP 없음 | XMP II | XMP 없음 | XMP II | |
| 압축 | ||||||
| 현재 CPU 사용량 | 2022% | 2014% | 2021% | 2040% | 2020% | 2012% |
| 현재 등급/사용 | 4.846 깁스 | 4.898 깁스 | 4.878 깁스 | 4.810 깁스 | 4.914 깁스 | 4.952 깁스 |
| 현재 평가 | 97.977 깁스 | 98.664 깁스 | 98.558 깁스 | 98.109 깁스 | 99.263 깁스 | 99.645 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 2024% | 2017% | 2025% | 2023% | 2021% | 2022% |
| 결과 등급/사용 | 4.847 깁스 | 4.855 깁스 | 4.858 깁스 | 4.850 깁스 | 4.875 깁스 | 4.908 깁스 |
| 결과 등급 | 98.098 깁스 | 97.934 깁스 | 98.369 깁스 | 98.142 깁스 | 98.499 깁스 | 99.257 깁스 |
| 압축 해제 | ||||||
| 현재 CPU 사용량 | 2264% | 2306% | 2314% | 2325% | 2300% | 2298% |
| 현재 등급/사용 | 5.764 깁스 | 5.661 깁스 | 5.839 깁스 | 5.703 깁스 | 5.856 깁스 | 5.822 깁스 |
| 현재 평가 | 130.510 깁스 | 130.539 깁스 | 135.102 깁스 | 132.588 깁스 | 134.663 깁스 | 133.801 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 2276% | 2298% | 2304% | 2300% | 2300% | 2292% |
| 결과 등급/사용 | 5.781 깁스 | 5.737 깁스 | 5.806 깁스 | 5.776 깁스 | 5.811 깁스 | 5.774 깁스 |
| 결과 등급 | 131.604 깁스 | 131.818 깁스 | 133.791 깁스 | 132.838 깁스 | 133.669 깁스 | 132.347 깁스 |
| 총 CPU 사용량 | 2150% | 2157% | 2165% | 2162% | 2160% | 2157% |
| 총 평점 | ||||||
| 총 등급/사용량 | 5.314 깁스 | 5.296 깁스 | 5.332 깁스 | 5.313 깁스 | 5.343 깁스 | 5.341 깁스 |
| 총 평점 | 114.851 깁스 | 114.876 깁스 | 116.080 깁스 | 115.490 깁스 | 116.084 깁스 | 115.082 깁스 |
Lexar Ares는 XMP I 및 XMP II 모두에서 Kingston Fury 및 Corsair보다 우수한 성능을 보였습니다. 예를 들어 XMP II에서 압축 결과 등급은 102.092 GIPS였으며 Kingston 및 Team Group 키트보다 4% 빠르고 XPG보다 3% 향상되었습니다.
그러나 XMP가 없는 일부 결과(5~6%)에서는 약간 뒤쳐졌으며, 이는 SiSoftware Sandra 테스트에서도 마찬가지였습니다(위 참조).
결론
Lexar Ares OC는 벤치마킹 중에 뛰어난 성능을 보여준 견고한 DDR5-5200 메모리 키트입니다. 당연히 Kingston, Team Group 및 XPG에서 테스트한 DDR5-5200 키트보다 더 빠른 XMP I 및 II를 활성화했을 때 최고의 성능을 발휘했습니다(XMP 없이는 약간 뒤쳐졌지만).
또한 테스트 결과는 특히 5-Zip 압축 벤치마크 동안 DDR4800-7 표준에 비해 이점이 있음을 보여주었습니다. 다른 리뷰와 마찬가지로 DDR5-5200에 비해 DDR5-4800 기술의 비용 증가가 그만한 가치가 있음을 증명합니다.
디자인이 진행되는 한 Lexar Ares는 견고하고 매끄러운 모양의 메모리 키트이며 게임 장비에서 확실히 멋져 보일 것입니다. 또한 일반적으로 무거운 워크로드 동안 냉각을 유지하는 히트 스프레더를 갖추고 있으며 내장형 전원 관리, 온다이 오류 수정 코딩 및 CL38-38-38-74의 낮은 CAS 대기 시간 등급과 같은 다른 중요한 기능이 내장되어 있습니다. XMP 3.0 지원). 그러나 Lexar Ares OC에는 RGB 조명 기능이 없으므로 새 시스템을 구축할 때 이 미적 기능이 중요하다면 XPG 또는 Team Group 키트를 고려해야 합니다.
전반적으로 우리는 고급 PC를 최대한 활용하려는 사람들에게 Lexar Ares OC DDR5-5200 메모리를 추천합니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
