Sabrent Rocket 4 Plus 8TB는 Sabrent의 광범위한 NVMe Gen4 PCIe M.2 SSD 포트폴리오의 최신 드라이브입니다. 이 드라이브 제품군은 Phison PS5018-E18 컨트롤러, TLC NAND를 기반으로 하며 500GB, 1TB, 2TB 및 4TB 모델도 제공합니다.
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB는 Sabrent의 광범위한 NVMe Gen4 PCIe M.2 SSD 포트폴리오의 최신 드라이브입니다. 이 드라이브 제품군은 Phison PS5018-E18 컨트롤러, TLC NAND를 기반으로 하며 500GB, 1TB, 2TB 및 4TB 모델도 제공합니다.
8TB 용량은 나머지 라인과 달리 Micron B47R NAND를 사용하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. PCB의 크기 제약으로 인해 Sabrent는 Kioxia BiCS5 NAND로 전환했습니다.
이 새로운 용량 지점에 대한 새로운 근거는 많지 않지만 현재 다른 TLC SSD 라인이 제공하는 것보다 훨씬 더 큽니다. 대부분의 경우 최대 2TB만 제공하고 최고 용량은 4TB입니다. 8TB Rocket 4 Plus는 Sabrent의 QLC보다 빠르며 가격은 100달러만 더 비쌉니다.
성능을 위해 Sabrent 인용 속도는 최대 7,100MB/s 읽기 및 6,600MB/s 쓰기에 도달할 수 있으며, PCIe Gen3,400 마더보드를 사용할 때 표시된 3,000MB/s 읽기 및 3MB/s 쓰기입니다. 내구성은 5,600 총 쓰기 바이트(TBW)로 인용됩니다. Sabrent Rocket 4 Plus 8TB는 또한 SMART 및 TRIM 명령을 지원하며 고급 웨어 레벨링, 불량 블록 관리, 오류 수정 코드 및 오버 프로비저닝 기능을 제공합니다.
불행히도 PlayStation 5는 최대 4TB 드라이브만 지원하기 때문에 차세대 시스템에 더 많은 스토리지를 추가하려는 콘솔 게이머에게는 실행 가능한 선택이 아닙니다.
5년 보증(Sabrent에 드라이브 등록 후)이 지원되는 8TB Rocket 4 Plus NVMe SSD 약 1,500.00달러에 간다.
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB 사양
| SKU | SB-RKT4P-8TB |
| 인터페이스 | NVMe PCIe Gen4x4 |
| 폼 팩터 | M.2 (2080) |
| 생산 능력 | 8TB |
| 제어 장치 | Phison PS5018-E18 |
| 낸드 | BiCS5 TLC 낸드 |
| 퍼포먼스 |
|
| 지구력 | 최대 5,600TB의 총 쓰기 바이트 |
| 크기 |
|
| 품질 보증 | 드라이브를 Sabrent에 등록하면 5년(그렇지 않으면 1년). |
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB 성능
이 드라이브의 4TB 버전을 검토하고 있으며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교하고 있습니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.
TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL 평균 대기 시간부터 Rocket 4 Plus(8TB)의 평균 대기 시간은 3ms로 다른 Phison E18 드라이브와 동등했습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
첫 번째는 4k 랜덤 읽기로, 8TB Rocket 4 Plus는 348K IOPS를 보여 4TB 버전 및 나머지 팩보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.
다음은 Random Write 4k로 순위표 하단에서 다시 약한 성능을 보였습니다. 여기서는 급증하기 전에 164K IOPS 쓰기에 불과했습니다.
순차 읽기 64K로 이동하면서 8TB Rocket 4 Plus는 62µs 대기 시간으로 3.85K IOPS(518.9GB/s)에 도달했으며, 이는 다시 4TB 모델(5.4GB/s)보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.
순차 쓰기 64K는 이러한 추세를 이어가며 10µs 미만의 대기 시간과 함께 623K IOPS(또는 1,600MB/s)에 불과했습니다.
이제 VDI 전체 복제 테스트로 넘어갑니다. 부팅 프로필에서 8TB Rocket 4 Plus는 72µs에서 476.8K IOPS로 나타났으며, 테스트된 모든 드라이브보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.
VDI 초기 로그인 차트를 보면 모든 드라이브가 고르지 않은 결과를 게시했기 때문에 확실히 분석하기 어렵습니다. 즉, 8TB Rocket 4 Plus는 37K IOPS(804.8µs)에서 테스트를 종료하기 전에 최고 17K IOPS(1,711µs)를 기록했습니다.
VDI 월요일 로그인도 전반적으로 불안정한 테스트를 보여주었습니다. 8TB Rocket 4 Plus는 25K IOPS(624.4µs)에서 테스트를 종료하기 전에 19K IOPS(859.6µs)에서 최고치를 기록하면서 전반적으로 꽤 가파른 스파이크를 보였습니다.
결론
전반적으로 Sabrent의 새로운 8TB Rocket 4 Plus 모델은 회사의 소비자 등급 Gen4 SSD 라인의 다른 주요 용량 포인트보다 성능이 훨씬 떨어집니다. 이 성능 저하에는 몇 가지 이유가 있을 수 있습니다. 가장 가능성이 높은 조합은 Phison PS5018-E18 컨트롤러 펌웨어가 이 양의 NAND에 최적화되지 않았고 BiCS5 부분이 Micron만큼 고성능이 아니라는 것입니다.
그럼에도 불구하고 테스트 하이라이트에는 348K 임의 읽기에서 4K IOPS, 164K 임의 쓰기에서 4K IOPS, 3.85k 순차 읽기에서 64GB/s, 623k 순차 쓰기에서 64GB/s가 포함됩니다. 이는 33TB 모델에 비해 순차 읽기가 4% 감소한 반면 순차 쓰기는 약 4배 더 느렸습니다. 임의의 348K 성능은 164K IOPS 읽기 및 XNUMXK IOPS 쓰기로 더 나아지지 않았습니다.
Rocket 4 Plus는 일반적으로 소비자 SSD의 견고한 라인이지만 8TB 모델을 출시하는 것은 실제로 잘 되지 않았습니다. Sabrent는 고성능 8TB SSD로 경쟁 제품과 확실히 차별화되었을 것입니다. 실행이 좋지 않았습니다. 그래서 희망이 있습니까? 음, 소비자용 드라이브에 1,500달러라는 가격표는 대부분의 구매자를 억제할 것입니다. 즉, 포트가 제한되어 있고 장비에 공간이 필요한 사람들은 여기에서 가치 있는 것을 찾을 수 있습니다. 다른 모든 사람들을 위해 4TB SSD XNUMX개를 구입하는 것이 좋습니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
