|
삼성은 최근 경쟁업체들이 많은 모델에 대해 1년 보호를 제공하는 반면, 모든 ATA 드라이브에 대해 전반적으로 3년 보증을 유지하는 유일한 제조업체로 남아 매니아 커뮤니티로부터 확장된 호의를 누리고 있습니다. 경쟁업체의 이러한 1년 단축이 반드시 빌드 품질의 급격한 저하를 의미하는 것은 아닙니다. 실제로 많은 열광적인 사람들은 실제 보증 청구와는 별개로 발생하는 서류 책임 감소를 통해 즉각적인 회계상의 이점을 파악하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 삼성의 예외는 계속 눈에 띈다.
SpinPoint P80은 삼성의 성능 중심 7200RPM 드라이브 라인의 최신 제품입니다. 다른 최신 드라이브와 마찬가지로 P80은 플래터당 80GB를 통합합니다. Samsung은 Hitachi, Maxtor 및 WD가 제공하는 160디스크 플래그십에 맞서기보다는 8.9플래터, XNUMXGB 디자인으로 Seagate에 합류했습니다. XNUMX밀리초의 탐색 시간과 XNUMXMB의 버퍼가 드라이브의 핵심을 완성합니다.
대부분의 다른 회사와 마찬가지로 삼성은 P80에 FDB(유체 동적 베어링) 모터만 장착하여 배송합니다. 기존 볼 베어링 제품과 비교했을 때 FDB 모터는 유휴 작동이 더 조용할 뿐만 아니라 충격 저항도 증가한다고 알려져 있습니다.
P80은 XNUMXMB 버퍼가 아닌 XNUMXMB 버퍼를 갖춘 약간 저렴한 버전으로도 제공됩니다. 많은 경쟁 모델과 달리 XNUMXMB 버전은 XNUMX년 보증 기간도 제공됩니다.
P80을 통해 삼성은 중간급 및 고급형 데스크톱 시스템과 성능 및 조용한 작동이 결합된 적당한 용량이 필요한 경량 서버를 목표로 합니다. 다음 테스트에서는 다음과 같은 이유로 Samsung SpinPoint P80을 다음 드라이브와 비교합니다.
웨스턴 디지털 캐비어 WD2500JB | 동세대 경쟁 유닛 |
Maxtor MaXLine Plus II ATA-133 | 동세대 경쟁 유닛 |
Seagate Barracuda 7200.7(PATA) | 동일 세대/동일 인터페이스. SATA 'Cuda는 훨씬 더 나은 성능을 제공하지만 현재 컨트롤러 드라이버/바이오스로 다시 테스트되지 않았으므로 유효하지 않습니다. |
히타치 데스크스타 7K250(SATA) | 동세대 경쟁 유닛; 병렬 ATA 버전은 테스트하지 않았습니다. |
낮은 수준의 결과진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 액세스 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 액세스를 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 샘플 크기를 통해 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 액세스 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하는 데 매우 유용한 수치를 제공합니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다. |
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||
|
SP1614N 평균 읽기 서비스 시간
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AnalyzeDisk는 SpinPoint P80의 측정된 액세스 시간을 13.4밀리초로 기록합니다. 4.2RPM 드라이브의 평균 회전 대기 시간을 설명하기 위해 7200밀리초를 빼면 측정된 검색 시간은 9.2밀리초입니다. 이러한 점수는 삼성이 주장하는 사양을 충족하지 못하지만, 우리는 대부분의 경쟁사에서 훨씬 더 심각한 위반을 목격했습니다.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP1614N 전송 속도
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
외부 영역 전송 속도는 약 57.2MB/초로 오늘날의 80GB/플래터 ATA 장치의 일반적인 수준입니다. 속도는 33.4MB/초의 내부 트랙 속도로 감소합니다. 위에 제시된 STR 그래프는 간단히 말하면 다소 보기 흉합니다. 전송률이 정기적으로 저하되는 현상은 정기적으로 드라이브에 액세스하는 백그라운드 프로세스를 연상시킵니다. 그러나 SR의 테스트베드 환경은 이러한 변화를 적극적으로 제거합니다. 이러한 침체는 다른 리뷰 사이트에 게시된 전송 속도 그래프에 의해 확증되었습니다. 이 현상의 원인은 무엇이든 따라서 디스크/펌웨어 내부에 있으며 (우리가 알 수 있는 한) 사용자가 수정할 수 있는 능력을 넘어서는 것입니다. 즉, 당황스러워 보일 수도 있지만 우울증은 걱정할 만한 것이 아닐 가능성이 높습니다. 성능에 큰 영향을 미칠 가능성은 거의 없습니다.
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 30분 동안 실제 컴퓨터 생산성 사용을 캡처하여 일반적인 사무실 환경의 멀티태스킹을 정확하게 재현한 테스트입니다. 사용된 애플리케이션은 다음과 같습니다: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso(무료 이메일 클라이언트), SecureCRT v3.3(텔넷/SSH 클라이언트), CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 클라이언트), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3(유즈넷/뉴스그룹 클라이언트), PaintShop Pro v7.0, 가끔 MP3를 재생하는 Media Player v8, 그리고 Internet Explorer 6.0. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2002 테스트 결과는 VeriTest의 콘텐츠 제작용 Winstone 2001 제품군을 캡처한 것입니다. 테스트에 사용된 애플리케이션은 Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73, Sonic Foundry Sound Forge v4.5입니다. 일반적인 생산성 애플리케이션과 달리 고급 오디오 및 비디오 편집 프로그램은 멀티태스킹이 적고 순차적으로 실행됩니다. 따라서 고급형 DriveMark 테스트에는 순차 전송 및 쓰기 작업(읽기 작업 대비)이 훨씬 더 많이 포함됩니다. |
StorageReview.com DriveMark 2002 부팅 테스트 – 다소 특이한 Windows XP 부팅 과정을 캡처한 영상입니다. Windows XP의 부팅 절차는 다른 디스크 액세스와는 상당히 다른 액세스 패턴과 큐 깊이를 사용합니다. 이 테스트는 초기 부트스트랩 로드부터 다음 메모리 상주 유틸리티(Dimension4(시간 동기화 프로그램), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0, ICQ 2000b)의 초기화 및 로드에 이르기까지 Windows XP의 부팅 과정을 재현합니다.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 인기 PC 게임 5종(Lionhead의 Black & White v1.1, Valve의 Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard의 Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis의 The Sims: House Party v1.0, Epic의 Unreal Tournament v4.36)에서 디스크 액세스 횟수를 가중 평균한 값입니다. 게임은 멀티태스킹 없이 실행되었으며, 각 게임은 약 30분씩 순차적으로 실행되었습니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SpinPoint P80은 StorageReview Office DriveMark 400에서 초당 최대 2002개의 I/O를 처리하여 경쟁업체와 비교해 우위에 있습니다. 삼성의 경쟁자는 Maxtor MaXLine Plus II와 잘 비교되며 Western Digital의 Caviar WD2500JB와 Hitachi의 Deskstar 7K250에 뒤처집니다.
그러나 삼성은 하이엔드 DriveMark에 관해서는 약간 질식합니다. P80은 빈약한 Barracuda 7200.7에 비해 상당한 우위를 유지하고 있지만 Maxtor의 드라이브는 Hitachi 및 WD와 함께 Samsung의 제품을 능가합니다.
P80은 Windows XP 부팅 프로세스를 재현하고 그 결과 평소보다 더 높은 대기열 깊이를 생성하는 테스트인 Bootup DriveMark에서 다시 한 단계 올라갔습니다.
마지막으로 Gaming DriveMark에서 Samsung은 Hitachi, WD 및 Maxtor의 드라이브를 뒤쫓으면서 다시 Seagate의 드라이브를 가볍게 이겼습니다.
다중 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 서버 성능을 평가합니다. StorageReview.com 파일 서버 DriveMark 2002 는 IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 및 쓰기 작업을 혼합하여 전용 파일 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모델링하는 테스트입니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. StorageReview.com 웹 서버 DriveMark 2002 – IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 작업을 혼합하여 전용 웹 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모사합니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
경량 파일 서버에서 사용하기 위해 SpinPoint P80은 Hitachi의 Deskstar 7K250 및 Western Digital의 Caviar WD2500JB와 동일한 성능을 발휘합니다. 그러나 P80은 읽기 중심의 웹 서버 DriveMark에서 WD를 따라잡지만 Hitachi가 제공하는 최고 수준의 성능에는 미치지 못합니다.
레거시 성능eTesting Lab의 WinBench 99 디스크 WinMark 테스트는 높은 수준의 응용 프로그램을 다소 오래된 기록을 통해 데스크톱 성능을 측정하려는 벤치마크입니다. 나이에도 불구하고 Disk WinMark는 어느 정도 업계 표준입니다. 다음 결과는 참고용으로만 제공됩니다. SR은 그것들을 최종 판단에 포함시키지 않으며 독자들도 똑같이 할 것을 권장합니다. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
유휴 상태일 때 SpinPoint P80은 42.3mm 거리에서 18dB/A로 작동합니다. 기술적으로 말하면 FDB가 아닌 Caviar WD2500JB를 제외한 모든 경쟁 제품보다 더 많은 음압을 생성합니다. 그러나 주관적으로 최저 45dB/A 미만으로 떨어지는 대부분의 드라이브는 전원 공급 장치와 CPU 팬이 있는 시스템에 설치하면 사실상 소리가 들리지 않습니다. 탐색은 조용합니다. P80이 시스템의 소음 프로필에 크게 기여하지 않는다고 말하는 것이 안전합니다. 플래터 80개만으로 플래그십 P18.9은 주변 온도보다 섭씨 XNUMX도 낮은 온도에서 작동합니다. 사실상 모든 시스템에 잘 통합되어야 합니다.
참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집된 필터링되고 분석된 데이터에 따르면, 위의 굵은 글씨로 표시된 백분율은 추가 정보 수집 및 분석에 따라 변경될 수 있습니다. 더 자세한 정보, 해당 드라이브 및/또는 기타 드라이브에 대한 경험 입력, 그리고 종합적인 결과를 보려면 SR 드라이브 신뢰성 설문조사를 방문하십시오.
 스토리지 리뷰이전 게시물: Western Digital Raptor WD740GD 미리보기 다음 게시물: Western Digital Raptor WD740GD | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
아마존