잠깐, 웨스턴 디지털에 이미 1TB 스콜피오 블루 노트북 하드 드라이브가 있지 않나요? 네, 맞기도 하고 틀리기도 합니다. 2주 전에 발표된 새로운 WD10JPVT 모델은 완전히 다른 제품입니다. 기존 드라이브와 달리 높이가 12.5mm에서 9.5mm로 낮아졌습니다. 이 표준 높이 덕분에 2.5인치 1TB 드라이브의 활용 시장이 완전히 새롭게 확대되었습니다. 이전 세대 제품은 데스크톱 대체 노트북이나 WD TV Live Hub 같은 특수 기기에만 사용할 수 있었지만 , 이제는 거의 모든 노트북에서 최대 용량의 하드 드라이브를 활용할 수 있게 되었습니다.
Western Digital은 어떻게 1TB의 저장 용량을 2.5인치, 9.5mm 높이의 드라이브에 맞출 수 있습니까? 대답은 높은 플래터 밀도입니다. 사실 가장 높은 플래터 밀도입니다. WD10JPVT의 두 플래터는 각각 500GB입니다. 동일한 크기의 플래터가 있는 시중의 다른 노트북 하드 드라이브에는 단일 플래터가 포함됩니다.
히타치 TravelStar ZK500 직접 경쟁자인 1TB 듀얼 플래터
삼성 스핀포인트 M8.
WD10JPVT는 고성능 드라이브로 청구되지 않습니다. 평범한 5400RPM 스핀들 속도와 8MB 캐시가 이에 대한 좋은 증거입니다. 최신 SATA 3.0Gbp/s 대신 이전 SATA 6.0Gbp/s 연결을 사용하고 있지만 드라이브가 원래 SATA 1.5Gbp/s 연결을 포화시킬 만큼 충분한 데이터를 전송할 수 없기 때문에 아무런 차이가 없습니다. 사양을 완성하는 WD10JPVT는 수십 년 된 512b 섹터 형식보다 섹터당 데이터 양의 XNUMX배에 맞는 점점 보편화되는 고급 형식 기술을 사용합니다.
Western Digital Scorpio Blue 1TB 사양 (WD10JPVT)
- 용량 : 1TB
- 폼 팩터: 2.5인치
- Z 높이: 9.5mm
- 연결: SATA 3.0Gbps
- 회전 속도: 5400RPM
- 캐시 : 8MB
- 평균 대기 시간: 5.5ms
- 고급 포맷 기술
미학
새로운 Western Digita Scorpio Blue 1TB 드라이브를 볼 때 가장 먼저 눈에 띄는 점은 더 뚱뚱한 형에 비해 얼마나 얇다는 것입니다. 드라이브는 또한 읽기/쓰기 헤드 베어 메탈 위에 섹션을 남기는 부분 스티커가 있는 다소 독특한 상단 덮개 디자인을 가지고 있습니다. 이전 WD 드라이브와 비교할 때 폼 팩터나 성능에는 영향을 미치지 않지만 시각적으로 차별화됩니다.
측면 프로필은 새롭고 톤다운된 9.5mm 드라이브 높이를 보여주므로 시장에 출시된 대부분의 노트북 및 시스템과 호환됩니다.
1TB Scorpio Blue의 전면은 SATA 전원/데이터 포트와 4핀 서비스 포트가 옆에 있는 이전 드라이브와 동일한 디자인을 따릅니다.
분해
Western Digital Scorpio Blue는 XNUMX개의 작은 Torx 나사로 함께 고정됩니다. 떼어내면 회로 기판이 쉽게 들어 올려져 하드 드라이브 본체의 회로 연결 리드와 금속 드라이브 본체에서 PCB를 분리하는 얇은 발포 시트가 노출됩니다.
Scorpio Blue 1TB의 컨트롤러는 88MB의 삼성 DDR 메모리와 쌍을 이루는 Marvell 9346i2-TFJ8입니다.
회로 기판의 레이아웃은 여유 공간이 충분하여 매우 깔끔합니다. 다른 많은 노트북 드라이브와 마찬가지로 회로 기판의 바닥은 튀어나온 부분 없이 완전히 평평합니다.
합성 벤치 마크
실제 성능을 추정하기 위해 합성 벤치마크로 리뷰를 시작합니다. 때때로 우리는 이러한 벤치마크에서 탁월한 성능을 발휘하지만 맞춤형 스크립트로 작성된 실제 StorageMark 8 테스트에서는 약간 떨어지는 Samsung Spinpoint M2010과 같은 드라이브를 검토합니다. WD10JPVT가 어떻게 쌓이는지 봅시다.
순차 데이터 전송에는 하드 드라이브의 순차 섹터 읽기가 포함됩니다. 따라서 드라이브의 읽기/쓰기 헤드는 임의 전송 벤치마크에서와 같이 드라이브의 다른 위치를 찾을 필요가 없습니다. WD10JPVT와 같이 플래터 밀도가 높은 드라이브는 이 벤치마크에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. WD10JPVT가 XNUMX위를 차지했습니다.
높은 플래터 밀도는 무작위 전송 벤치마크의 자산이기도 합니다. 데이터는 플래터에 밀집되어 있으며 읽기/쓰기 헤드는 일반적으로 액세스하기 위해 멀리 이동할 필요가 없습니다. WD10JPVT는 여기에서도 좋은 성능을 발휘하지만 Samsung M8을 이길 수는 없습니다.
WD10JPVT는 계속해서 꽤 좋은 성능을 발휘하며 삼성 M8과 맞바꾼다.
쓰기 대기 시간은 드라이브가 실제 상황에서 얼마나 반응하는지를 나타내는 좋은 지표입니다. WD10JPVT는 편안한 XNUMX위 평균 지연 시간 점수를 유지하지만 최대값에서 급증합니다.
다음 IOMeter 벤치마크 시리즈는 드라이브에 서버 스타일 워크로드를 적용하여 왼쪽에서 오른쪽으로 요청량을 늘립니다. 일반 드라이브는 왼쪽에서 오른쪽으로 갈수록 성능이 향상됩니다.
WD10JPVT는 Samsung M8(이 벤치마크에서 이전의 고성능 2.5인치 드라이브)까지 포함하여 여기에서 경쟁 제품을 절대적으로 압도합니다.
WD10JPVT는 CrystalDiskMark에서 다시 한 번 Samsung M8보다 높은 점수를 기록하며 뛰어난 성능을 보여줍니다.
실제 벤치마크
검토의 이 섹션에서는 맞춤형 스크립트 StorageMark 2010 벤치마크에 중점을 둘 것입니다. StorageMark 2010은 실제 프로그램을 실행하고 실제 데이터를 사용하도록 스크립팅됩니다. 여러분이 보게 될 것은 실제 성능입니다.
이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
WD10JPVT는 본질적으로 삼성 M8의 성능을 반영하는데, 이는 드라이브가 서류상으로 동일한 사양을 가지고 있다는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 합성 벤치마크 실행에서 WD10JPVT가 M8보다 훨씬 더 나은 성능을 보였다는 점에서 다소 놀랍습니다.
이 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
다시 한 번 Samsung M8과 WD10JPVT 사이에서도 숫자가 거의 죽었습니다. 둘 다 최고 성능의 Seagate Momentus 750GB 7200RPM보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
전력 소비
전력 소비 수치는 2.5인치 5400RPM 노트북 하드 드라이브에 대해 예상되는 범위 내에 있습니다. WD10JPVT는 Samsung M8보다 지속적인 순차 읽기 작업에서 약간 더 많은 전력을 소비하지만 일정한 임의 읽기 수는 더 낮습니다. 전반적으로 두 드라이브는 일반적으로 이 영역에서 균일합니다. 전력 소비량은 동일한 제조업체 및 모델의 드라이브 간에도 드라이브마다 다를 수 있습니다.
품질 보증
WD10JPVT는 산업 표준 XNUMX년 제한 보증(부품 및 공임)으로 뒷받침됩니다.
맺음말
Western Digital Scorpio Blue 1TB(WD10JPVT)는 두 가지 이유로 눈에 띕니다. 1인치 드라이브에 2.5TB의 공간을 포함하고 두께가 9.5mm에 불과합니다. 이것은 판매되는 대부분의 노트북에 적합하다는 것을 의미합니다. 이는 두께가 2.5mm로 더 두꺼운 이전 세대 12.5인치 드라이브에 대해 말할 수 있는 것이 아닙니다.
WD10JPVT는 동일한 사양의 Samsung Spinpoint M8을 거의 반복적으로 보여주었습니다. 두 드라이브 모두 합성 벤치마크에서 매우 우수한 성능을 보였지만 더 빠르지만 여전히 고용량(750GB) 7200RPM 형제에 비해 실제 시나리오에서는 기반을 잃었습니다. 여기서 중요한 점은 WD10JPVT가 Samsung M8과 마찬가지로 보조 스토리지 및/또는 백업 드라이브로 사용하거나 최대 용량이 필요한 경우에 가장 적합하다는 것입니다.
WD10JPVT는 Samsung M8보다 가격이 높으며 시중가 $20에 소매가는 약 $130 더 높습니다. 두 드라이브 모두 아직 시장에서 성숙할 시간이 충분하다는 점을 감안할 때 결국 두 드라이브의 가격이 평준화될 것으로 예상합니다.
장점
- 최대 용량 9.5mm 높이 드라이브
- 합리적인 성능
단점
- 7200RPM 드라이브만큼 좋지 않은 성능
- 현재 Samsung M8보다 비쌉니다.
히프 라인
WD10JPVT는 메인스트림 9.5mm 폼 팩터에 엄청난 용량을 담았으며, 작년에 보았던 부피가 큰 12.5mm 크기 1TB보다 줄었습니다. 2.5인치 폼 팩터에서 사용할 수 있는 가장 큰 용량의 드라이브가 필요한 사용자에게 신뢰할 수 있는 성능을 제공합니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 ( 아이튠즈 / 스포티파이) | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 | RSS 피드