|
이 회사는 먼저 800-80GB/플래터 마크에서 확립된 다른 플레이어와 경쟁하는 제품인 Scorpio WD100VE로 발을 적셨습니다. 얼마 지나지 않아 WD는 120GB 장치와 수직 자기 기록(PMR) 기술을 통합한 제조업체 최초의 드라이브인 160GB WD1600BEVS를 출시했습니다. 160기가 드라이브는 Hitachi Travelstar 5K160 및 Seagate Momentus 5400.3과 같은 경쟁 드라이브가 제공하는 용량과 일치했지만 StorageReview의 주요 성능 테스트에서 WD의 제공은 다른 제품보다 자주 뒤처졌습니다.
이제 WD는 2500세대 Scorpio WD250BEVS로 다시 한 번 판에 올라섭니다. 회사는 이 최신 Scorpio가 대량으로 배송되는 최초의 2.5GB 125인치 드라이브라고 주장합니다. 이 드라이브는 XNUMX세대 PMR 기술을 사용하여 XNUMX개 드라이브 각각에 XNUMXGB를 포장합니다. 플래터 인상적인 용량을 달성합니다. WD는 드라이브 사양을 12밀리초로 지정합니다. 시간을 구하다 8MB 버퍼를 장착합니다.
WD2500BEVS는 전력 소모를 최소화하는 것을 목표로 하는 Just-in-Time 방식의 "IntelliSeek" 기술을 최초로 적용했습니다. 오늘날의 하드 드라이브는 수억 개의 개별 섹터가 회전하는 플래터 위에 저장되는 구조입니다. 일반적인 스트리밍 방식이 아닌 경우, 액추에이터가 다음 섹터 그룹으로 이동하기 전에 비교적 적은 수의 섹터에서 데이터를 읽거나 씁니다 . 기존 드라이브는 읽기/쓰기 헤드를 최대한 빠르게 제 위치에 배치하기 위해 액추에이터의 가속 및 감속을 극대화했습니다 .
IntelliSeek 패러다임에서 드라이브는 대상 섹터가 헤드의 위치에 접근할 때 적절한 트랙에 도달할 수 있을 만큼 빠르게 액추에이터를 이동합니다. 이는 헤드가 제 위치에 도착한 시점에 관계없이 적절한 데이터 위치가 헤드 아래에서 회전할 때까지 드라이브가 기다려야 하므로 성능에 영향을 미치지 않으면서 전력 소모를 최소화합니다. 비유: 오전 11시 호텔 체크아웃과 오후 1시 비행기 체크인을 고려하십시오. 여행자는 11시에 호텔을 떠나 30시에 도착해야 하지만 천천히 운전하여 휘발유 사용을 최소화할 수 있습니다. 게이트에 12시 59분에 도착하든 XNUMX시 XNUMX분에 도착하든 동일한 비행기를 타고 최종 목적지에 도착합니다. 동시에.
WD2500BEVS는 5400RPM 스핀들을 탑재하고 있지만 , 웨스턴 디지털은 현재 7200RPM 라인을 판매하지 않기 때문에 사실상 웨스턴 디지털의 용량 및 성능 제품군을 대표합니다. 따라서 최신 스콜피오를 이전 세대 160GB 제품과 비교하는 것 외에도 7200RPM 드라이브도 함께 비교 대상에 포함할 것입니다.
Hitachi Deskstar 5K160(160GB) | 이전 세대 경쟁 유닛 |
Hitachi Deskstar 7K100(100GB) | 이전 세대 경쟁 7200 RPM 장치 |
Seagate Momentus 5400.3(160GB) | 이전 세대 경쟁 유닛 |
Seagate Momentus 7200.2(160GB) | 이전 세대 경쟁 7200 RPM 장치 |
WD 스콜피오 WD1600BEVS(160GB) | 리뷰 드라이브의 전임자 |
접근 시간 전송 속도진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 접근 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 수행된 단일 섹터에 대한 25,000회의 임의 읽기 접근 평균값입니다. 높은 표본 크기 덕분에 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 접근 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하기에 매우 적합한 수치입니다. 평균 쓰기 접근 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 쓰기 접근을 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 표본 크기 덕분에 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 읽기 헤드와 쓰기 헤드 기술의 차이로 인해 쓰기 관련 탐색 작업은 일반적으로 읽기 접근보다 시간이 더 오래 걸립니다. |
WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다.
WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
평균 액세스 시간이 18.1밀리초(ms)인 WD2500BEVS는 160GB 이전 모델과 비교했을 때 약간 후퇴합니다. 5.6RPM 스핀들 속도와 관련된 5400ms의 회전 대기 시간을 고려하면 최신 Scorpio는 WD의 주장보다 12.5밀리초 높은 XNUMXms의 측정된 검색 시간을 남깁니다.
플래터당 125기가바이트의 용량을 자랑하는 WD25000BEVS는 뛰어난 선형 밀도를 활용하여 외부 영역 전송 속도 58.2MB/sec를 달성했는데, 이는 160기가바이트 스콜피오보다 거의 10MB/sec 더 높은 수치입니다. WD의 최신 제품은 7200RPM 모멘터스 7200.2보다 단 6% 낮은 성능을 보여줍니다. 스콜피오의 트랙을 따라 전송 속도는 점차 감소하여 최저 33MB/sec까지 떨어지지만, 여전히 우수한 성능을 유지하고 있습니다.
일부 관점 기억하는 것이 중요합니다. 액세스 시간 전송 속도 측정은 본질적으로 대부분 진단적이며 실제로 "성능" 자체에 대한 측정은 아닙니다. 이 두 가지 사양을 평가하는 것은 "예, 이 프로세서는 실제로 2.4GHz에서 실행되고 실제로 400MHz FSB를 제공합니다."라고 확인하는 프로세서 "벤치마크"를 실행하는 것과 매우 유사합니다. 많은 추가 요소가 결합되어 쉽게 측정할 수 있지만 크게 관련이 없는 이 두 지표를 뛰어넘는 종합적인 높은 수준의 하드 디스크 성능을 산출합니다. 결국 드라이브는 다른 모든 PC 구성 요소와 마찬가지로 애플리케이션 수준의 성능을 통해 평가되어야 합니다. 다음 몇 페이지에 걸쳐 이것이 바로 우리가 할 일입니다. 읽어! |
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest의 Business Winstone 2004 제품군을 캡처한 결과입니다. Microsoft Office XP(Word, Excel, Access, Outlook, Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 및 Winzip 9.0이 가벼운 멀티태스킹 환경에서 실행되었습니다. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2006 테스트 결과입니다. VeriTest의 멀티미디어 콘텐츠 제작용 Winstone 2004 제품군을 캡처한 이미지입니다. Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b, Steinberg Wavelab 4.0f 등의 애플리케이션이 가벼운 멀티태스킹 환경에서 실행되었습니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
Scorpio WD467BEVS는 StorageReview의 Office DriveMark 2006에서 2500 IOPs(초당 IO/초)를 달성하여 Seagate의 Momentus 7200.2와 이 멀티태스킹 생산성 애플리케이션 측정에서 노트북 지향 드라이브에서 기록된 최고 점수와 동점을 이루었습니다.
WD2500BEVS는 Seagate의 강력한 제품과 비교할 때 하이엔드 DriveMark에서 다소 미끄러집니다. 그럼에도 불구하고 377 IOps에서 최신 Scorpio는 WD20BEVS에 비해 1600% 향상되었습니다. 이 쇼는 Scorpio가 Hitachi의 Travelstar 5K160을 넘어 이 측정에서 지금까지 테스트된 가장 빠른 5400RPM 드라이브라는 것을 보여줍니다.
게임 성능확실히 다른 세 가지 엔터테인먼트 타이틀이 StorageReview의 테스트 제품군에서 게임 성능을 다룹니다. XNUMX인칭 슈팅 게임인 FarCry는 레벨을 전환할 때 긴 맵 로드로 악명이 높습니다. The Sims 2는 종종 "사람 시뮬레이터"라고 불리지만 그 핵심은 전략 게임이며 집과 부지를 로드할 때 디스크에 액세스하는 데 상당한 시간을 소비합니다. 마지막으로 World of Warcraft는 테스트베드의 롤플레잉 항목을 나타냅니다. 대륙/던전을 전환할 때와 새 텍스처를 RAM에 즉시 로드할 때 디스크 액세스를 발행합니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
402 IOps에서 WD2500BEVS는 FarCry 디스크 액세스 추적에서 12%의 마진으로 이전 모델보다 향상되었습니다. 반가운 개선 사항이지만 그럼에도 불구하고 Scorpio는 Seagate 및 Hitachi의 160GB 5400RPM 드라이브가 여기에서 WD의 250기가 장치를 능가합니다.
The Sims 2는 WD의 최신 제품을 조금 더 잘 다룹니다. 483 IOps를 사용하면 WD2500BEVS가 다른 455 RPM 장치에 의해 전환된 5400 IOps를 지나서 7200 RPM 장치 바로 뒤에 배치할 수 있습니다.
World of Warcraft 추적과 관련하여 250GB Scorpio는 160보다 18% 향상되었습니다. 그 결과 328 IOps는 Hitachi 및 Seagate의 점수와 완전히 일치하지 않지만 WD는 상대적으로 적은 4% 차이로 뒤처져 있습니다.
다중 사용자 성능단일 사용자 시스템(데스크톱이든 워크스테이션이든)과 달리 서버는 지역화되지 않은 매우 임의적인 액세스를 거칩니다. StorageReview는 IOMeter를 사용하여 이러한 다중 사용자 로드를 시뮬레이션합니다. IOMeter 파일 서버 패턴은 다양한 크기의 요청에 걸쳐 대부분의 읽기와 소수의 쓰기의 균형을 유지합니다. 또한 IOMeter는 지정된 깊이의 대기열 수준(미해결 I/O)을 유지함으로써 사용자가 구성할 수 있는 로드 수준을 용이하게 합니다. 테스트는 깊이가 1인 파일 서버 패턴으로 시작하여 깊이가 128개의 미해결 I/O에 도달할 때까지 계속 두 배가 됩니다. 모든 종류의 명령 대기 기능이 있는 드라이브는 항상 이러한 기능이 활성화된 상태에서 테스트됩니다. 단일 사용자 패턴과 달리 다중 사용자 로드는 보다 효율적인 검색을 위해 요청이 재정렬될 때 항상 이점이 있습니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
Scorpio WD2500BEVS는 SATA 인터페이스와 함께 제공되는 명령 대기열 기능을 갖추고 있어 다중 사용자 애플리케이션에서 흔히 발생하는 동시성 문제에 직면했을 때 레거시 44핀 ATA-100 인터페이스를 특징으로 하는 구형 드라이브와 차별화됩니다.
흥미롭게도 250GB 드라이브의 더 높은 평균 액세스 시간으로 인해 최신 Scorpio는 모든 대기열 깊이에서 이전 제품보다 몇 IOps 뒤처집니다.
소음 및 전력 측정대기 소음 – 드라이브에서 방출되는 음압을 3mm 거리에서 측정한 값입니다. 근거리 측정 방식을 통해 드라이브 음압 간의 해상도를 높이고 외부 환경 소음의 영향을 배제할 수 있습니다. 이 측정값은 사람의 청각 감도에 비례하여 주파수를 가중치 부여한 A 가중 데시벨 값입니다. 따라서 낮은 값이 반드시 드라이브에서 일부 사용자가 거슬릴 수 있는 고음의 윙윙거리는 소음이 발생하지 않는다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 반대로 높은 값이 반드시 드라이브의 소음이 거슬린다는 것을 의미하는 것도 아닙니다. 작동 전력 소모 – 드라이브가 유휴 상태일 때와 완전 무작위 탐색을 수행할 때 모두 소모하는 전력입니다. 컴퓨터 케이스와 같이 비교적 밀폐된 환경에서 전력 소모는 드라이브 온도와 밀접한 관련이 있습니다. 드라이브의 전력 소모가 클수록 섀시 내부 온도에 미치는 영향이 커집니다. |
시동(최대) 전력 소모 – 드라이브가 처음 회전할 때 소모되는 최대 전력입니다. 이 수치는 시스템에 드라이브 수가 많을 때 중요합니다. 대부분의 컨트롤러는 개별 드라이브의 회전을 순차적으로 시작할 수 있는 로직을 제공하지만, 매우 큰 규모의 어레이나 순차적으로 시작하는 것이 불가능한 경우에는 최대 전력 소모가 여전히 문제가 될 수 있습니다. 일반적으로 드라이브는 5V 및 12V 레일에서 서로 다른 시점에 최대 전력 소모에 도달합니다. 12V 레일의 최대 전력 소모는 보통 초기 회전 중에 발생합니다. 반면 5V 레일은 일반적으로 액추에이터 초기화 시점에 최대 전력 소모에 도달합니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
Scorpio WD2500BEVS는 39.1mm 거리에서 3dB/A의 객관적으로 측정된 음압으로 회전합니다. 주관적인 인상은 측정과 일치합니다. 드라이브는 우리가 들어 본 것 중 가장 조용합니다. 두드러지게 두드러지는 주파수는 없으며 가장 조용한 주변 소음 외에는 드라이브 소리가 들리지 않을 가능성이 높습니다. 아마도 드라이브의 지능형 액추에이터 가속의 부수적 이점인 찾기는 상당히 음소거되어 가까운 거리에서도 주변에서 거의 들리지 않습니다.
WD는 250GB Scorpio의 지능형 탐색 설계를 선전하지만, WD0.1BEVS와 비교할 때 전체 부하에서 약 1600와트의 절감 효과는 여전히 전력 절약과 관련하여 Seagate 및 Hitachi의 회사 최신 장치 후행 제품을 남깁니다.
WD2500BEVS는 초기 스핀업 시 최대 4.9와트를 기록하며 이전 모델의 소비 전력과 일치합니다. 이는 약간 높은 측면에 있는 수치로 후면을 끌어올려 카테고리를 선도하는 Momentus 40보다 전체 5400.3% 더 높습니다.
신뢰성StorageReview.com 신뢰성 설문조사는 다양한 하드 디스크에 대한 개별 독자들의 경험을 종합하여 의미 있는 결과를 도출할 수 있는 포괄적인 데이터베이스를 구축하는 것을 목표로 합니다. 수집된 데이터는 다중 필터 과정을 거쳐 의심스러운 결과나 신뢰할 수 없는 참여자의 데이터는 자동으로 제외됩니다. 이후 자체 개발한 분석 엔진이 검증된 데이터 세트를 처리합니다. SR은 백분위 순위 시스템을 통해 독자들에게 결과를 제시합니다. 참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집한 필터링 및 분석 데이터에 따르면, |
참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집된 필터링되고 분석된 데이터에 따르면,
웨스턴 디지털 WD2500BEVS,
웨스턴 디지털 WD800VE
, 특정 최소 참여 층을 충족하는 설문 조사의 다른 드라이브보다 더 안정적입니다.
위의 굵은 글씨로 표시된 백분율은 추가 정보 수집 및 분석에 따라 변경될 수 있습니다. 더 자세한 정보, 해당 드라이브 및/또는 기타 드라이브에 대한 경험 입력, 그리고 종합적인 결과를 보려면 SR 드라이브 신뢰성 설문조사를 방문하십시오.
맺음말Scorpio WD2500BEVS는 160GB 이전 제품에 비해 크게 개선되었습니다. 특히 WD의 최신 제품은 SR Office DriveMark에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 또한 주목할 가치가 있는 것은 드라이브의 매우 조용한 작동입니다. 단점 측면에서 드라이브의 전력 소비가 더 나을 수 있습니다. 지능적인 검색에도 불구하고 WD2500BEVS는 이전 제품보다 약간만 향상되었으며 결과적으로 여전히 Hitachi의 드라이브가 제공한 부러운 숫자와 일치하지 않습니다. |
그럼에도 불구하고 7200RPM 드라이브(미화 200달러)와 유사한 MSRP를 통해 Scorpio는 주요 영역에서 오늘날의 성능 지향 장치에서 볼 수 있는 많은 성능을 추가 90GB 스토리지와 결합하여 제공합니다. 강력한 예산으로 축복받은 새로운 노트북 드라이브를 고려하는 사람들이 고려해야 할 장치입니다.
아마존