De Force-serie SSD-lijn van Corsair vertegenwoordigt hun snelste en best presterende SSD-modellen. Uitgerust met de nieuwste controllers van SandForce, zijn deze modellen de crème de la crème van de wereld van flashopslag voor consumenten. In deze review gaan we dieper in op de 120 GB Corsair F120 en zien we hoe deze presteert ten opzichte van concurrerende modellen van Intel, OWC en OCZ.
Corsair heeft onlangs hun prestatielijn van SSD's, de Force-serie, bijgewerkt. De prestatiegerichte SSD maakt gebruik van de SandForce SF-1200-processor, die lees- en schrijfsnelheden belooft van respectievelijk 285 MB/s en 275 MB/s. De Force SSD's hebben een capaciteit van 60 GB, 120 GB en 240 GB en alle drie de schijven hebben dezelfde snelheidsstatistieken.
Onze review unit is de 120GB F120. Dit is een bescheiden upgrade ten opzichte van de vergelijkbare Force SSD van de vorige generatie met een capaciteit van 100 GB. Afgezien van de capaciteitsverhoging, biedt deze tweede generatie SSD's ook een kleine prestatieverbetering met een extra leessnelheid van 5 MB/s en 15 MB/s. Het beste nieuws is misschien wel dat consumenten deze twee verbeteringen krijgen zonder een prijsverhoging.
Technisch overzicht
Corsair Force Serie F120 Specificaties:
- Maximale sequentiële leessnelheid 285 MB/seconde
- Maximale sequentiële schrijfsnelheid 275 MB/seconde
- Willekeurige 4K-schrijfprestaties van 15,000 IOPS (F60, F120, F160)
- SandForce-controller van de nieuwste generatie en MLC NAND-flitser voor snelle prestaties
- Capaciteit beoordeeld: 120 GB (111.79 GB geformatteerd)
- Interne SATA II-connectiviteit
- TRIM-ondersteuning (O/S-ondersteuning vereist)
- Geen bewegende delen voor meer duurzaamheid en betrouwbaarheid en stillere werking dan standaard harde schijven
- Minder stroomverbruik voor een langere levensduur van de batterij van notebooks of netbooks
- 2.5-inch vormfactor voor uw draagbare computerbehoeften
- Inclusief beugel van 2.5 tot 3.5 inch voor installatie op uw desktopcomputer
- Drie jaar garantie
schoonheidsleer
De Corsair F120 is een geheel zwart ontwerp en bijna een kopie van de OCZ-hoekpunt 2. Beide modellen hebben een zeer vergelijkbare vorm, vergelijkbare bodemplaatontwerpen en zelfs dezelfde vorm van de sticker op de bovenklep. Het verschil is echter duidelijk het ontwerp van de Corsair-sticker en de zwarte bodemplaat in plaats van de zilveren die te zien is op de Vertex 2.
De F120 mist ook een identificatiesticker op de onderklep, maar kiest ervoor om model- en serienummerinformatie op de bovenste sticker te plaatsen. Beide schijfontwerpen zijn eenvoudig en proberen niet op te vallen in een desktop- of notebookchassis.
De behuizing van de SSD is redelijk stevig en buigt of geeft niet mee wanneer je de schijf probeert samen te drukken. Het op de grond laten vallen zou waarschijnlijk tot minimale schade leiden, tenzij een voorwerp de SATA-connector raakt, het meest kwetsbare blootgestelde onderdeel.
demontage
Corsair volgt dezelfde trend als OCZ als het gaat om het openen van je SSD. Beide hebben "garantie vervalt indien gebroken" -stickers die strategische toegangsschroeven bedekken. Tenzij u uw garantie wilt weggooien, raad ik u aan onze interne opnames te bekijken in plaats van uw eigen schijf te openen.
De bodemplaat wordt vastgehouden met vier kruiskopschroeven (waarvan er twee zijn bedekt met stickers om knoeien te voorkomen) die bij verwijdering de printplaat binnenin blootleggen. De printplaat wordt op zijn plaats gehouden door vier extra schroeven.
Hoewel het uiterlijk tussen de twee schijven er misschien hetzelfde uitzag, namen zowel OCZ als Corsair verschillende wegen in als het ging om de lay-out van de printplaat. Dat gezegd hebbende, de Corsair F120 heeft dezelfde SandForce SF-1222TA3-SBH-controller, zij het van een andere batch of revisie.
De F120 heeft ook zestien 8 GB Intel 29f64g08camdb-flashmodules, met acht aan elke kant.
Zoals we merkten met de OCZ Vertex 2 recensie, firmware is een belangrijk aspect van elke SSD. De Corsair F120 is beoordeeld op zijn verzendfirmware - versie 1.00 - die solide was in onze tests.
Synthetische benchmarks
In deze review neemt de 120 GB Corsair F120 het op tegen de 120 GB OCZ Vertex 2, 120 GB OWC Mercury Extreme Pro en de 160 GB Intel X-25M. Alle schijven waren aangesloten op onze Dell XPS 9000-testbank en gebenchmarkt aangesloten op de 3.0 Gb/s Intel ICH10R SATA-interface die in AHCI-modus draait. De softwaretestomgeving is Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit.
In het eerste deel van deze recensie zullen we de schijven benchmarken met behulp van IOMeter en CrystalDiskMark. Voor al onze IOMeter-tests, inclusief serverprofieltests, voegen we zowel 512-byte als 4K uitgelijnde grafieken toe.
Onze eerste benchmark bestaat uit een 2 MB IOMeter sequentiële lees- en schrijftest om erachter te komen hoe goed de schijf presteert ten opzichte van de geadverteerde snelheid. Corsair adverteert met een maximale leessnelheid van 285 MB/s en een maximale schrijfsnelheid van 275 MB/s. Zoals je hieronder kunt zien, hebben we 260 MB/s lezen en 247 MB/s schrijven gemeten met 512-byte uitlijning.
Met 4K-uitlijning bleven de snelheden op 260 MB/s lezen en 247 MB/s schrijven.
In de volgende reeks benchmarks kijken we naar de willekeurige 2MB IOMeter lees- en schrijfprestaties. Met 512-byte uitlijning meet de Corsair F120 253 MB/s lezen en 174 MB/s schrijven. De leesprestaties kwamen bijna overeen met die van de OWC Mercury Extreme Pro, maar de schrijfprestaties kwamen met 174 MB/s te kort.
Met 4K-uitlijning namen de snelheden toe tot 260 MB/s lezen en 247 MB/s schrijven, waarmee het in lijn kwam met de andere SandForce-modellen.
De volgende test richt zich op kleinere 4K willekeurige overdrachten in IOMeter. De Corsair F120 meet 15 MB/s lezen en 15 MB/s schrijven met 512-byte uitlijning. Dit was aan de onderkant van het SandForce-pakket, maar nog steeds heel dicht bij elkaar gegroepeerd.
Met 4K-uitlijning is de 4K willekeurige overdrachtssnelheid aanzienlijk verbeterd, met ongeveer 18 MB/s lezen en 76 MB/s schrijven. Hoewel de groepering nog steeds erg dichtbij bleef, lag de leessnelheid aan de onderkant van het pakket en viel de schrijfsnelheid in het midden.
De niet-uitgelijnde 4K-schrijflatentie op de 120 GB Corsair F120 was 0.263 ms, tegen 0.249 ms van de OCZ Vertex 2 en 0.255 ms van de OWC Mercury Extreme Pro.
De uitgelijnde 4K-schrijflatentie was veel beter en meet 0.051 ms, identiek aan de twee andere SandForce SSD's.
De prestaties van CrystalDiskMark lieten lagere snelheden zien met het NTFS-bestandssysteem in vergelijking met het rechtstreeks testen van de schijf.
Onze volgende reeks tests omvat IOMeter-serverbenchmarks die de drive belasten met industriestandaard serverprofielen. Deze tests omvatten ook meerdere wachtrijdieptes om te laten zien hoe goed de drive NCQ-bewerkingen afhandelt. Alle profielen hebben een combinatie van lees- en schrijftests, behalve de webservertest, die alleen-lezen is. De hoogste IO-snelheid is het beste.
Voor de gemiddelde lezer die naar onze beoordelingen kijkt, is het misschien moeilijk om hoge overdrachtssnelheden of willekeurige 4K-prestaties te vertalen naar real-world prestaties. In sommige gevallen hebben we gezien dat schijven uitzonderlijk goed presteren wat betreft overdrachtssnelheden, maar kelderden als het ging om onze real-world test. Met onze aangepaste StorageMark 2010-sporen hopen we dat elke lezer hoe dan ook kan zien hoe schijven zich in alledaagse situaties tegen elkaar verhouden.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.
In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen. De 120 GB Corsair F120 kwam helemaal bovenaan met de OWC Mercury Extreme Pro, slechts 0.10 MB/s lager. Met een gemiddelde overdrachtssnelheid van ongeveer 248 MB/s was hij ongeveer twee keer zo snel als de 160 GB Intel X-25M.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora.
In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen. In deze test gleed de Corsair F120 enigszins uit zijn greep op de OWC Mercury Extreme Pro, maar behield nog steeds de # 2-plek tegen de OCZ Vertex 2. Hoewel niet zo dicht bij het dubbele van de prestaties van de HTPC-test in vergelijking met de Intel X-25M , het had nog steeds een ongelooflijke voorsprong.
Energieverbruik
Een ding dat alle SandForce SSD's gemeen hebben, is hun lage stroomverbruik. Vergeleken met andere SSD's die we in het verleden hebben getest, blazen de SandForce-modellen ze in bijna elke categorie uit het water. Onze gok is dat de belangrijkste factor in het spel het ontbreken van DDR-cache op de SandForce-schijven is, waardoor een nogal inefficiënt onderdeel uit de mix wordt gehaald. Zoals u kunt zien in de volgende onderlinge grafiek, verbruiken de SandForce-schijven veel minder stroom dan de Intel X25-M in schrijfactiviteit, en alles behalve de Vertex 2 verbruikt ongeveer de helft van de stroom in leesactiviteit.
De 120 GB Corsair F120 stond midden in het peloton als het ging om stroomverbruik. Van de drie met SandForce uitgeruste modellen had het de hoogste schrijfactiviteit van 1.1 watt, de gemiddelde leesactiviteit van 0.73 watt en de hoogste voor willekeurig lezen met 0.79 watt. Van alle schijven had het echter verreweg de laagste inactieve activiteit, namelijk 0.49 W.
Garantie
Corsair biedt een industriestandaard garantie van drie jaar op de 120 GB F120. Deze lengte wordt ook geëvenaard door andere populaire SSD-fabrikanten, waaronder Intel, OCZ, Western Digital, Kingston en anderen.
Conclusie
De Corsair F120 is de tweede door SandForce aangedreven SSD die we hebben beoordeeld op StorageReview en we kunnen er nog steeds niet achter komen hoe snel deze schijven zijn in vergelijking met de concurrentie. Zoals we hebben gevonden in deze review en de review van de OCZ Vertex 2, slaan de met SF-1200 uitgeruste schijven de Intel X-25M van de sokken met hogere prestaties en slagen ze er toch in om minder stroom te verbruiken. Uit de doos vonden we geen problemen met betrekking tot de stabiliteit van de F120, die vlekkeloos door onze strenge stresstests liep met de revisie 1.00-firmware.
Kopers die geïnteresseerd zijn in de 120 GB Corsair F120 kunnen deze vinden vanaf $ 309, terwijl het 60 GB F60-model $ 175 kost.
VOORDELEN
- Stabiele schijf met basisfirmware
- Uitstekende real-world prestaties
- Goede prestatie/kosten verhouding
NADELEN
- Hoger stroomverbruik, behalve inactief verbruik en sequentiële uitlezing
Tot slot
De Corsair F120 is een betrouwbare en solide performer en plaatst zichzelf in de topklasse van de prestatie-SSD-klasse. In deze nieuwste generatie SandForce-compatibele schijven onderscheidt de Corsair Force-serie zich niet alleen door zijn stabiliteit, maar ook door een getrouwe uitvoering van de snelheid en prestaties die kopers verwachten bij het kopen van een high-end SSD met de SF-1200-processor.
Amazon