De Corsair Force Series GT is een SSD van enthousiaste klasse, gebaseerd op de SandForce SF-2281-processor en SATA 6Gb/s-interface. Hoewel een beetje laat op het feest, is de Force Series GT gebaseerd op een goed doorgewinterd platform dat geciteerde leessnelheden van 555 MB/s levert en schrijfsnelheden van 525 MB/s met 85,000 IOPS. Voor kopers die de nieuwste high-performance SSD willen in combinatie met een merknaam die bekend staat om zijn betrouwbare prestaties, is de Force GT een welkome aanvulling op het SSD-landschap.
De Corsair Force Series GT is een SSD van enthousiaste klasse, gebaseerd op de SandForce SF-2281-processor en SATA 6Gb/s-interface. Hoewel een beetje laat op het feest, is de Force Series GT gebaseerd op een goed doorgewinterd platform dat geciteerde leessnelheden van 555 MB/s levert en schrijfsnelheden van 525 MB/s met 85,000 IOPS. Voor kopers die de nieuwste high-performance SSD willen in combinatie met een merknaam die bekend staat om zijn betrouwbare prestaties, is de Force GT een welkome aanvulling op het SSD-landschap.
Corsair biedt nu een breed scala aan SSD's op basis van de SATA 6Gb/s-interface. Hun eerste poging kwam uit in april - de Prestaties 3 gebruikt een Marvell-controller en laat Corsair snel op de markt komen met een SATA 6Gb/s SSD. De Force GT en Force 3 maken natuurlijk gebruik van de SandForce-controllers om hogere snelheden te leveren dan de Performance 3. Net als de OCZ-hoekpunt 3 en Lenigheid 3 ze staan tegenover, de GT en Force 3 zijn grotendeels gedifferentieerd door NAND. De Force GT krijgt de snellere en duurdere 25nm synchrone NAND, waar de reguliere Force 3 meer kosteneffectieve asynchrone NAND gebruikt.
Corsair Force Series GT-specificaties
- Geformatteerde capaciteit - 111.79 GB
- SandForce SF-2281-processor
- 25nm synchrone IMFT NAND
- 555 MB/s lezen, 525 MB/s schrijven, 85 IOPS (240 GB capaciteit)
- Stroomverbruik: 0.6 W inactief, 2.5 W actief
- Capaciteiten van 240 GB, 120 GB en 60 GB
- MTBF – 2 miljoen uur
- 3 jaar garantie
- 2.5-inch vormfactor - inclusief 3.5-inch beugel
schoonheidsleer
Corsair houdt echt niets achter als het gaat om het ontwerp van hun SSD's. De Force GT biedt een volledig metalen behuizing en een zeer indrukwekkende felrode kleurstelling. Waar andere fabrikanten alleen de weg zijn ingeslagen om de kleur van de sticker aan te passen, gaat Corsair er helemaal voor. Voor de meesten maakt deze verf natuurlijk niet uit, maar als je een van de vele doorzichtige pc-behuizingen hebt, is de kleur een leuke bijkomstigheid.
De Force GT gebruikt ongeveer hetzelfde volledig metalen behuizingsontwerp als eerdere modellen, waarbij de lakkleur aan de buitenkant en de productsticker de enige significante veranderingen zijn. Dit ontwerp past perfect bij de specificaties van de 2.5-inch harde schijf en past in elke notebook-driveback en -slede die we bij de hand hebben. Corsair levert ook een beugel voor montage in 3.5″ schijfposities.
Het zijprofiel van de omvormer toont de montagegaten aan de zijkant, die aan de binnenkant wat minimale verfnevel bevatten. In sommige opzichten werkt dit als een schroefdraadborging, waardoor wordt voorkomen dat schroeven na verloop van tijd losraken, en op dezelfde manier kost het iets meer moeite om schroeven op hun plaats te draaien.
Het frontprofiel bevat alleen de standaard SATA-stroom- en dataverbinding, zonder zichtbare servicepennen aan de buitenkant.
demontage
Het uit elkaar halen van de Corsair Force GT SSD is heel eenvoudig, hoewel het verwijderen van de bovenklep de garantie ongeldig maakt. Er is geen reden waarom de eindgebruiker ooit de behuizing zou openen tijdens normaal gebruik, aangezien zelfs firmware-updates kunnen worden uitgevoerd via een software-interface. De eerste stap bij het uit elkaar halen van de Force GT is het verwijderen van de vier kruiskopschroeven met fijne punt op de achterklep. Zodra deze zijn verwijderd en de garantiestickers zijn verbroken, gaat het deksel omhoog waardoor de printplaat binnenin zichtbaar wordt.
Nadat het deksel is verwijderd, zijn er nog maar vier kruiskopschroeven over die de printplaat aan de behuizing houden. Nadat deze zijn verwijderd komt de plank er helemaal uit.
Corsair gebruikt de SandForce SF-2281VB1-SDC-processor in de Force GT SSD. Met SATA 6Gb/s verzadigende overdrachtssnelheden is dit de de facto controller op de markt voor elke krachtige SSD. Aan deze controller zijn zestien 29F64G08CBAAB 8GB 25nm Micron synchrone NAND-stukken gekoppeld, met acht aan elke kant van de printplaat.
Synthetische benchmarks
De Force GT SSD is gepositioneerd als de best presterende in de Corsair-reeks, met de Force 3 er precies onder. Corsair somt de geadverteerde snelheden op als 555 MB/s lezen en 525 MB/s schrijven voor de capaciteit van 240 GB (555 MB/s lezen 515 MB/s schrijven voor de 120 GB), wat helemaal bovenaan de SATA 6Gb/s-interfacelimiet ligt. In onze eerste test vergelijken we direct met deze resultaten met behulp van een sequentiële overdrachtstest van 2 MB in IOMeter met zowel herhalende als willekeurige gegevens.
In onze test voerde de 120 GB Corsair Force GT de hitlijsten aan met 500 MB/s lezen en 458 MB/s schrijven met herhalende gegevens. Met behulp van volledige willekeurige gegevens daalden de snelheden tot 495 MB/s lezen en 162 MB/s schrijven.
In de volgende test schakelen we over van een sequentiële naar willekeurige overdracht, waarbij we dezelfde overdrachtsgrootte van 2 MB behouden.
De Force GT vertraagde tot 498 MB/s lezen, maar behield dezelfde schrijfsnelheid van 458 MB/s met herhalende gegevens. Met volledig willekeurige gegevens vertraagden de snelheden tot 486 MB/s lezen en 162 MB/s schrijven.
Vervolgens kijken we naar nog kleinere transfers in onze 4K random test. Dit gebied is het brood en de boter van elke SSD, aangezien flash-media geen van de inherente vertragingen van mechanische beweging hebben.
De Corsair Force GT stond bovenaan de hitlijsten met zowel herhalende als volledig willekeurige gegevensresultaten. Het versloeg de OCZ Vertex 3 MAX IOPS met 1,000 I/O-lezen en had een ruime marge verwijderd van elke andere schijf. De schrijfsnelheden waren ook aanzienlijk hoger, met de beste score van iets meer dan 20,000 I/O met volledig willekeurige gegevens. Houd er rekening mee dat deze fase van 4K-tests wordt uitgevoerd met een wachtrijdiepte van 1, terwijl de volgende groep tot 64 gaat.
Onze ramped 4K lees- en schrijftests laten zien hoe schijven omgaan met 4K lees- en schrijfverzoeken in intervallen van 30 seconden. Elke fase bouwt voort op de vorige, zonder tijd voor herstel tussendoor.
In de 4K-leesfase van onze test viel het achter op de 240GB-modellen, met snelheden die uitkwamen op 37,000 I/O.
In het schrijfsegment van de test had de Force GT geen moeite om de Vertex 3 MAX IOPS en Agiltiy 3 bij te houden met herhalende gegevens, met een maximale snelheid van 85,000 I/O. Met volledig willekeurige gegevens begon het met een sterke push naar 36,000 I/O voordat het terugviel tot 9,000 I/O en gedeeltelijk herstelde tot iets meer dan 20,000 I/O.
Gezien de sterke initiële 4K-schrijfprestaties, had de Force GT geen moeite om bovenaan de hitlijsten te komen in onze schrijflatentietest. Het had zowel de laagste gemiddelde tijd van 0.049 ms als de laagste maximale toegangstijd van 33 ms.
CrystalDiskMark op het willekeurige gegevensprofiel liet zeer vergelijkbare resultaten zien als de IOMeter volledig willekeurige gegevenstests, hoewel de leessnelheden iets lager waren en de schrijfsnelheden net iets hoger.
Het laatste deel van onze synthetische benchmarks behandelt standaard IOMeter-serverprofielgrafieken. Vergelijkbaar met de ramped 4K-tests, laten deze zien hoe goed een schijf presteert onder stress, in een wachtrijdieptebereik variërend van 1 tot 128. In bijna alle tests presteerde de Force GT heel dicht bij de OCZ Solid 3, hoewel het moeilijk was om een eerlijke vergelijking te krijgen wanneer de grootte de helft van de capaciteit was van de andere SF-2200-modellen die we eerder hebben beoordeeld.
Benchmarks uit de echte wereld
Als u nieuw bent bij StorageReview, proberen we ons onder andere te concentreren op hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
Zoals we hierboven aan het einde van onze serverprofieltests opmerkten, heeft de Corsair Force GT een klein nadeel omdat hij een andere capaciteit heeft dan de andere best presterende SF-2200-modellen die we hebben beoordeeld. Hoewel ze allemaal dezelfde zestien NAND-kanalen hebben, is het erg moeilijk om schijven met verschillende capaciteiten gelijkelijk te vergelijken.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De Corsair Force GT kwam 34 MB/s achter op de 240 GB Vertex 3 MAX IOPS en Agility 3 SSD's, maar kwam nog steeds iets voor in vergelijking met de Solid 3.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
De Force GT bleef echt niet bij het peloton in onze productiviteitstest. Elk van de drie runs die we hebben uitgevoerd, scoorden allemaal goed in het peloton en kwamen heel dicht bij het gemiddelde aantal dat we voor deze test publiceerden. We vermoeden dat de firmware die ervoor zorgt dat het in sommige tests sneller off-the-line presteert, enkele nadelen heeft in langere benchmarks.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In het laatste spoor pakte de GT weer snelheid op en bewoog hij terug naar zijn 3e plaats voor de Solid 3. Hij kwam 25 MB / s langzamer dan de 240 GB SSD's en presteerde nog steeds goed, alleen niet aan de top.
Energieverbruik
Corsair vermeldt dat de Force GT een actief energieverbruik heeft van 2.5 watt en een inactief vermogen van 0.6 watt. om deze op de proef te stellen, hebben we het stroomverbruik gemeten tijdens verschillende IOMeter lees-/schrijfprofielen, waaronder een schrijftest met volledig willekeurige gegevens.
In onze standaardtest die gebruik maakt van herhalende gegevens, hebben we een schrijfvermogen van 1.88 watt gemeten en een sequentiële leessnelheid van 1.95 watt. Dat waren de twee hoogste waarden tijdens normaal gebruik naast de 2.20 watt die tijdens het opstarten werd waargenomen. Door de volledig willekeurige gegevens voor de sequentiële schrijftest om te schakelen, sprong de vermogenswaarde van 1.88 watt naar 2.42 watt. Bij inactiviteit, waar de schijf waarschijnlijk het grootste deel van zijn leven zal meemaken in veel consumentensystemen, verbruikte hij slechts 0.41 watt.
Garantie
Corsair biedt drie jaar garantie op SSD's uit de Force GT-serie. Dit wordt geëvenaard door alle vele andere fabrikanten behalve Intel en OWC op geselecteerde 25nm-modellen.
Conclusie
De Corsair Force Series GT is voor ons een moeilijke SSD om samen te vatten. De drive blinkt uit als het gaat om transacties met een enkele wachtrijdiepte, bovenaan de hitlijsten, soms met ruime marges ten opzichte van de belangrijkste concurrentie van OCZ. De schijf ziet er ook geweldig uit met de rode verf en metalen behuizing - hij straalt gewoonweg hoogwaardige constructie en materialen uit. Dan komen we in de operaties met een hogere wachtrijdiepte en benchmarks uit de echte wereld en valt de drive van de hitlijsten. Dus we blijven achter met een drive die uitblinkt op QD=1, maar veel verder achterop raakt.
Er kunnen verschillende redenen zijn waarom dit gebeurt en om eerlijk te zijn vergelijken we een Force GT van 120 GB met schijven van 240 GB. Misschien gebruikt Corsair agressieve firmware die is aangepast voor prestaties in scenario's met een enkele wachtrijdiepte. Gelukkig zijn deze problemen waarschijnlijk op te lossen met een update als Corsair dit als een probleem ziet.
Het andere probleem dat we hebben, dat kan fluctueren, is de prijs. De Force GT 120GB heeft een straatprijs van $289 waar de Vertex 3 en OWC 6G in dezelfde hoedanigheid gaan respectievelijk voor $ 245 en $ 279. Na verloop van tijd zal de GT waarschijnlijk dalen naar $ 250, maar vandaag is de prijs niet zo concurrerend als zou moeten.
VOORDELEN
- Snelle off-the-line prestaties
- Ziet er geweldig uit en gebouwd
- Sterke 4K-schrijfprestaties
NADELEN
- Heeft moeite om bij te blijven in real-world tests
- Worstelt met hogere wachtrijdieptebelastingen
Tot slot
We wilden echt dol zijn op de Corsair Force Series GT SSD. Bovenaan de review is het gemakkelijk om enthousiast te worden, de GT doet het erg goed met benchmarks die een wachtrijdiepte van één hebben. Maar veel daarna en in onze real-world tests valt de drive eraf. We zullen waakzaam kijken en hopen op een firmware-update die de GT meer in lijn brengt met andere huidige generatie SandForce-gebaseerde SSD's.
Bespreek deze recensie
