Net zoals alle harde schijven en SSD's niet hetzelfde zijn, is RAM dat ook niet, zoals we zien in onze groeiende dekking van traditionele DRAM die wordt gebruikt in een RAM-schijfscenario. Corsair's Vengeance DDR3 RAM-kit maakt deel uit van Corsair's quad-channel high-performance RAM-lijn, met PC3-12800 (1600 MHz) snelheidsclassificatie en 9-9-9-24 latentietiming, volledig gericht op overklokkers en prestatieliefhebbers.
Net zoals alle harde schijven en SSD's niet hetzelfde zijn, is RAM dat ook niet, zoals we zien in onze groeiende dekking van traditionele DRAM die wordt gebruikt in een RAM-schijfscenario. Corsair's Vengeance DDR3 RAM-kit maakt deel uit van Corsair's quad-channel high-performance RAM-lijn, met PC3-12800 (1600 MHz) snelheidsclassificatie en 9-9-9-24 latentietiming, volledig gericht op overklokkers en prestatieliefhebbers.
De Vengeance-lijn van RAM is er in verschillende configuraties, onze review maakt gebruik van de 4 x 4GB-kit (CMZ16GX3M4X1600C9) die een straatprijs van $ 105 heeft, vergelijkbaar met dezelfde configuratie Patriot Viper Extreme RAM die we onlangs hebben beoordeeld. Patriot gebruikt iets strakkere timings, maar verder zijn de kits beide gericht op de enthousiaste koper die prestaties en budget in evenwicht wil houden.
Specificaties Corsair Vengeance Quad Channel DDR3-geheugenkit
- 16 GB-set (4 x 4 GB)
- Garantie - Levenslang
- Prestatieprofiel - XMP
- Warmtestrooier
- Geheugentype - DDR3
- Geheugenspeld - 240
- Geheugenformaat – DIMM
- Geteste spanning – 1.5
- SPD-spanning - 1.5
- Snelheidsclassificatie - PC3-12800 (1600 MHz)
- SPD-snelheid - 1333 MHz
- Geteste snelheid - 1600 MHz
- Geteste latentie - 9-9-9-24
- SPD-latentie - 9-9-9-24
schoonheidsleer
De Corsair Vengeance DDR3 heeft een lang en slank ontwerp met grote aluminium warmteverspreiders die zijn ontworpen om overtollige warmte van de DDR3-geheugenmodules af te voeren. Bedoeld voor overklokken of gewoon om voorraad-getimed RAM soepel te laten werken, het koellichaam is ongeveer twee keer zo hoog als de RAM-stick zelf, met veel openingen om het geheugen passief te koelen door middel van convectie.
Het ontwerp is iets minimalistischer dan de koperen kussentjes en aluminium spreiders die we zagen op het Patriot Viper Extreme-geheugen dat we eerder hebben besproken, maar bij het testen kreeg de RAM slechts 15-20F boven kamertemperatuur, meestal een statische luchtstroom.
RAM-schijfconfiguratie
Bij onze RAM-schijftests gebruiken we RAMDisk-software van Dataram ($ 15) voor installatie en configuratie van de schijf. Met dit RAM-geheugen dat specifiek gericht is op het nieuwe Intel X79-platform, testen we alle beoordelingen van RAM-schijven in onze StorageReview Intel Core i7 3960X-aangedreven testopstelling.
Om de snelheid van de Corsair RAM te testen, wendden we ons tot onze IOMeter-benchmarksuite en hebben deze opgeschaald om relevant te zijn bij het testen van het veel snellere DDR3-geheugen. We gebruikten dezelfde testprofielen, maar aangepast voor meerdere managers en meerdere werknemers om een intensieve multi-threaded werkomgeving te simuleren. Beperkt tot 16 GB totaal systeemgeheugen, we hebben 8 GB RAM gesegmenteerd voor de RAM-schijf. Voor timing en RAM-snelheid hebben we voorraadtimings voor elk product bijgehouden zoals gezien door het Intel DX79SI-moederbord.
Synthetische benchmarks
Als we kijken naar de prestaties van DRAM, is het belangrijk om de verschillen te begrijpen tussen DRAM en snelle bedrijfsopslagoplossingen zoals een Fusion-io ioDrive, LSI WarpDriveof OCZ Z Drive R4. Hoewel sommige lineaire benchmarks vergelijkbaar of in sommige gevallen sneller kunnen zijn dan hun tegenhangers van meerdere duizenden dollars, is de RAM-schijfoplossing veel duurder per GB en beperkt in totale capaciteit. In het geval van deze review werken we met 16 GB DDR3-geheugen, in een systeem met in totaal acht RAM-slots. Over het algemeen is de gemakkelijk verkrijgbare RAM voor consumenten met de hoogste capaciteit 8 GB per stick, wat een maximale limiet van 64 GB in ons systeem betekent. Vergelijk dat met 300 GB op de LSI WarpDrive, 1.6 TB op de OCZ Z-Drive R4 of 640 GB op de Fusion-io ioDrive en je begint te beseffen dat RAM niet in de buurt kan komen van de concurrentie in vergelijkbare capaciteiten.
Een groot verschil tussen DRAM en NAND Flash zijn de prestaties in de loop van de tijd. Flash zal geleidelijk langzamer presteren totdat het zijn steady-state niveau bereikt, terwijl DRAM na 2 minuten ongeveer dezelfde snelheid behoudt als na 40 uur. Het heeft ook niet dezelfde beperkte levenscyclus van NAND, die geleidelijk afneemt naarmate de productieprocessen krimpen. Dus hoewel u ongelooflijk hoge snelheden krijgt met onbeperkte schrijfcycli, bent u nog steeds beperkt door capaciteit, vooral in de clientruimte.
Onze eerste test kijkt naar de snelheid in een sequentiële schrijfomgeving met grote blokoverdrachten. Deze specifieke test gebruikt een overdrachtsgrootte van 2 MB met IOMeter, met 4k sectoruitlijning en meet prestaties met een wachtrijdiepte van 4.
Met dezelfde kloksnelheid en lossere timings, was het verrassend om te zien dat de Corsair Vengeance DDR3 iets voorsprong had op het Patriot Viper Extreme-geheugen in de sequentiële snelheidstest. Beide geheugenkits waren nek aan nek met schrijfsnelheid, waarbij het Patriot-geheugen een flinterdunne voorsprong had, maar qua leessnelheid leidde het Corsair-geheugen met een kloof van 200 MB/s.
Als we overgaan op een willekeurig toegangsprofiel, maar nog steeds een grote blokoverdrachtsgrootte van 2 MB behouden, beginnen we te zien hoe de prestaties variëren in een omgeving met meerdere gebruikers. Deze test behoudt hetzelfde wachtrijdiepteniveau van 4 dat we gebruikten in de eerdere benchmark voor sequentiële overdracht.
In deze test kwam het Corsair Vengeance-geheugen nog steeds met een kleine marge vooruit, met een voorsprong van 60-80 MB/s.
Als we naar een nog kleinere overdrachtsgrootte voor willekeurige toegang van 4K gaan, komen we dichter bij de pakketgrootte die kan worden aangetroffen in een omgeving met zware willekeurige toegang. In de eerste test kijken we naar uitgebreide 4K-leesprestaties en hoe deze schaalt van een wachtrijdiepte van 1 tot maximaal 64.
De 4K random read I/O-test was zeer verrassend, met een sterke leessnelheid van ongeveer 105,000 IOPS tijdens de duur van onze test. Dit is vergelijkbaar met de Patriot RAM die hoog begon met 93,548 IOPS en vertraagde tot ongeveer 76,500 IOPS bij hogere wachtrijdieptes.
Onze volgende test kijkt naar 4K willekeurige schrijfprestaties bij een statische wachtrijdiepte van 32 en de resultaten worden geregistreerd en gemiddeld zodra de schijven een stabiele toestand hebben bereikt. In het geval van DRAM werd een stabiele toestand bereikt kort nadat de test was begonnen. Hoewel IOPS-prestaties een goede maatstaf zijn om steady-state-prestaties te meten, is een ander belangrijk interessegebied de gemiddelde en pieklatentie. Hogere pieklatentiecijfers kunnen betekenen dat van bepaalde verzoeken een back-up kan worden gemaakt onder zware continue toegang.
Bij een wachtrijdiepte van 32 behield de Corsair Vengeance DDR3 een snelheid van iets minder dan 400 MB/s met een gemiddelde van iets meer dan 102,000 IOPS. Gemiddelde latentie gemeten 0.039ms vergeleken met 0.044ms van de Patriot RAM.
Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt beide enterprise-schijven in een reeks server-mixed-workloads met een statische wachtrijdiepte van 32. Net als de synthetische benchmarks aan het begin van deze review, worden deze tests ook in stabiele toestand gemeten. Elk van onze serverprofieltests heeft een tekenreeksvoorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met ons databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel.
De snellere lees- en schrijfsnelheden van 4K vertaalden zich in zeer sterke gemengde werklastsnelheden in onze serverprofielen. In sommige gevallen bleef de Corsair RAM binnen redelijk nauwe marges in vergelijking met de Patriot Viper Xtreme RAM, maar in andere gevallen, zoals het Webserver-profiel, bood het een enorm prestatievoordeel. In een omgeving met gemengde werkbelasting zou de Corsair Vengeance DDR3 geen probleem hebben om dag in dag uit constant hoge snelheden te halen. Als je echter de capaciteitslimiet wilt overschrijden, heeft Corsair een kit van 4 x 8 GB die tot 64 GB RAM in één systeem mogelijk maakt.
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
Conclusie
Het spreekt bijna vanzelf, maar als u op zoek bent naar de snelste opslagoplossing die binnen het bereik van de meeste consumenten beschikbaar is, is het moeilijk om verder te kijken dan een RAM-schijfoplossing. Hoewel de capaciteiten misschien niet meer dan één specifiek programma of spel aankunnen, zouden de snelheden ervan veel hoger zijn dan wat u in een consumenten-SSD zou kunnen vinden. Met de Corsair Vengeance RAM-verkoop voor ongeveer $ 105 voor de 16GB-kit, zou je gemakkelijk 8GB kunnen afsnijden voor een RAM-schijf voor I / O-intensieve toepassingen.
De toepassingen voor een krachtige RAM-schijf zijn eindeloos, of het nu gaat om videoproductieteams die video sneller willen renderen, gamers die op zoek zijn naar snellere laadtijden, programmeurs die de tijd willen verkorten die nodig is voor het bouwen van code per uur of dag, of zelfs grafische ontwerpers die afbeeldingen willen versnellen manipulatie tijden. Zoals we in deze review ontdekten, gedraagt niet alle RAM zich hetzelfde in elke werklast, waarbij de Corsair Vengenance RAM een groot voordeel heeft in kleine I/O-leessnelheden. Als u op zoek bent naar een snelle opslagoplossing met een consumentenbudget, hoeft u niet verder te zoeken dan een softwarematige RAM-schijf voor snelheden en uithoudingsvermogen die flashopslag niet kan evenaren.
VOORDELEN
- Uitstekende prestaties bij gemengde werklasten
- Hoge warmteverspreiders trekken warmte omhoog en weg van dicht opeengepakte RAM-groepen
- Uitzonderlijk sterke 4K leessnelheid
NADELEN
- Vrij duur voor $ 6.56 / GB als concurrent van flash-opslag
Tot slot
De Corsair Vengeance DDR3 overtrof onze verwachtingen, behaalde uitstekende scores in onze serverprofieltests en overtrof 105,000 IOPS in onze 4K random read-test. Voor enthousiastelingen die geïnteresseerd zijn in nog meer prestaties met een beperkt budget, is een kleine Corsair RAM-schijf wellicht de oplossing.
