De Pro Max-lijn van Dell vertegenwoordigt de meest krachtige laptops en vervangt de uitgaande Precision-lijn met een nieuwe branding en design. Het kleinste van deze modellen is het onderwerp van deze review: de Pro Max 14 Premium, een 14-inch laptop met verrassend veel prestaties.
Er zijn twee varianten van de 14-inch Pro Max-laptops. Het instapmodel is de Pro Max 14, verkrijgbaar met AMD Ryzen AI- en Intel Core Ultra-processors, gecombineerd met de NVIDIA RTX PRO 500-videokaart. De duurdere Pro Max 14 Premium, die we hier bespreken, biedt alleen Intel Core Ultra H-klasse CPU's en een krachtigere RTX PRO 2000 GPU . Het Premium-model beschikt bovendien over een OLED-scherm en een superieure bouwkwaliteit.
Net als andere Dell Pro Max-laptops biedt hij Independent Software Vendor (ISV)-certificeringen voor gegarandeerde compatibiliteit met professionele apps. Dell biedt ook tal van beveiligingsfuncties, waaronder Intel vPro Enterprise (met geselecteerde processors) en de Control Vault 3-software.
Dell Pro Max 14 Premium-specificaties
| Gegevensverwerker |
|
| Besturingssysteem |
|
| Geheugen | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Grafische kaart |
|
| Opslag | 1x M.2 SSD |
| Scherm |
|
| camera | 8 MP IR |
| Wireless Networking | Intel Wi-Fi 7 BE200, met of zonder Bluetooth 5.4 |
| Accu | 4-cels 72Wh |
| Power Adapter | 100W of 130W |
| Veiligheids kenmerken |
|
| Afmetingen en gewicht |
|
| Garantie | Standaard drie jaar, reparatie op locatie de volgende werkdag |
Bouw en Ontwerp
De bouwkwaliteit van de Pro Max 14 Premium is zo solide als maar kan. Het aluminium en magnesium ontwerp van de laptop voelt stevig aan in de hand en is volledig solide, ongeacht hoe je ermee omgaat. De laptop heeft de MIL-STD-810H-test doorstaan voor duurzaamheid in zware omstandigheden, waaronder omgevingen met hoge temperaturen.
De donker geanodiseerde buitenkant is strak en ultramodern, wat nog eens wordt versterkt door het toetsenbord zonder raster. Ons OLED-schermmodel meet 0.78 x 12.23 x 8.36 inch (HWD). Hoewel hij dikker is dan een ultraportable consumentenlaptop, blijft hij indrukwekkend slank in andere afmetingen, met minimale schermranden. De laptop weegt 3.55 pond (1,6 kg) en is ook zwaarder dan een ultraportable. Zo is de Dell Pro 14 Premium slechts 2.52 pond (1,1 kg). De Pro Max 14 Premium is echter behoorlijk respectabel gezien de kracht en de dedicated grafische kaart die in dit model zijn ingebouwd.
Qua poortselectie is de Pro Max 14 Premium goed uitgerust, mits je alleen USB-C nodig hebt. De twee USB-C-poorten aan de linkerkant zijn Thunderbolt 5, terwijl de twee poorten aan de rechterkant Thunderbolt 4 zijn. Aan de rechterkant bevindt zich ook een universele audioaansluiting en een microSD-kaartlezer. Dell heeft ook een wigvormig slot voor beveiliging.
Aan de linkerrand bevinden zich twee Thunderbolt 5-poorten.
Aan de rechterkant bevinden zich twee Thunderbolt 4-poorten, een microSD-kaartlezer, een audioaansluiting en een wigvormig slot.
Intern ondersteunt de laptop de nieuwste Wi-Fi 7- en Bluetooth 5.4-standaarden dankzij de Intel BE200 draadloze kaart. Helaas biedt Dell geen optie voor mobiel breedband.
Scherm en invoerapparaten
Dell biedt twee 14-inch 16:10-schermen aan voor de Pro Max 14 Premium. Het basispaneel is een 1920x1200 non-touch IPS-scherm met 100% sRGB-kleurdekking. Ons model is uitgerust met het Tandem OLED-paneel, met een fijnere resolutie van 2880x1800, touchfunctionaliteit, een bredere 100% DCI-P3-kleurdekking en een helderheid van 400 nit.
De Pro Max 14 Premium beschikt over een Tandem OLED-scherm, dat twee lichtlagen gebruikt om de helderheid te maximaliseren.
De OLED-beeldkwaliteit is verbluffend. "Tandem" verwijst naar Dells technologie, die twee lichtgevende lagen in één scherm combineert om de helderheid te verbeteren. Het enige nadeel van deze technologie is dat het de batterijduur belast; gebruikers die op zoek zijn naar het maximale uithoudingsvermogen bij gebruik zonder stroomvoorziening, zullen waarschijnlijk kiezen voor het basis-IPS-paneel. De luxueuze, levendige kleuren en uitzonderlijke helderheid van dit OLED-paneel maken het echter moeilijk om het te laten liggen, vooral omdat het touchbediening ondersteunt.
Dells toetsenbord zonder raster is voorzien van mini-ledverlichting, waarvan het bedrijf zegt dat het de batterijduur verbetert ten opzichte van traditionele achtergrondverlichting. Met een toetsaanslag van ongeveer 1 mm biedt het toetsenbord responsieve feedback en is het comfortabel voor lange typesessies. Het ontbreken van ruimte tussen de toetsen is even wennen – ik had in het begin moeite om de kleine balkjes op de F- en J-toetsen te vinden om mijn handen te positioneren – maar na wat gebruik raakte ik gewend aan de lay-out en haalde ik mijn maximale typesnelheid in de online MonkeyType-typetest.
De Pro Max 14 Premium maakt gebruik van een toetsenbord zonder tussenruimte tussen de toetsen en heeft mini-LED-achtergrondverlichting.
Mijn enige klachten over dit toetsenbord komen voort uit de lay-out. Om te beginnen de niet-overeenkomende pijltjestoetsen. Het toetsenbord heeft halfhoge omhoog- en omlaagtoetsen gecombineerd met normale linker- en rechtertoetsen, waardoor ik onbedoeld toetsaanslagen maakte. Ik wou ook dat de Home- en End-toetsen niet in de functielijst waren opgenomen. Normaal gesproken schakel ik Functievergrendeling in om de toetsen F1 tot en met F12 primair te maken, maar als ik dat doe, worden Home en End secundair, waardoor ik de Fn-toets nodig heb om ze te gebruiken. Ik zou na verloop van tijd waarschijnlijk wel aan deze lay-out gewend zijn geraakt, maar het voelt wel onhandig om constant Fn in te drukken.
Het touchpad van de Pro Max 14 Premium werkt daarentegen uitstekend. Het touchpad zelf is niet beweegbaar en maakt gebruik van kleine haptische motoren voor feedback via voelbare bultjes. Voor degenen die het niet weten: het oppervlak van het touchpad zakt niet in, maar je merkt het waarschijnlijk niet.
Het touchpad heeft geen bewegende onderdelen. Er worden haptische motoren gebruikt om tactiele feedback te simuleren.
Een 8MP webcam boven het scherm ziet er scherp uit en vertoont minimale ruis, zelfs bij suboptimale lichtomstandigheden, hoewel er geen privacy shutter aanwezig is. Het toestel beschikt over een infraroodsensor voor gezichtsherkenning. Een vingerafdruklezer in de aan/uit-knop biedt een extra biometrische inlogmogelijkheid.
De Pro Max 14 Premium beschikt over een 8MP webcam met IR-functionaliteit.
Opwaardeerbaarheid
Upgradebare componenten in de Pro Max 14 Premium zijn beperkt tot de accu en de M.2 2280 SSD, aangezien alle andere componenten gesoldeerd of niet vervangbaar zijn. Dell is echter begonnen met het implementeren van duurzamere technologieën in zijn laptops, en de resultaten daarvan zijn terug te vinden in de Pro Max 14 Premium met een modulair moederbord en I/O-kaart, die bij een defect kunnen worden vervangen, wat betekent dat niet de hele laptop vervangen hoeft te worden. Het is ook fijn om de interne USB-C-poorten te zien die stevig zijn versterkt.
De ventilatoren in de Dell Pro Max 14 Premium konden de koeling goed aan en zorgden ervoor dat het systeem stil bleef totdat zwaardere taken werden uitgevoerd. Bij lichtere dagelijkse taken was het systeem vrijwel geluidloos.
Upgradebare componenten zijn onder meer de batterij en de M.2 2280 SSD, maar al het andere is gesoldeerd.
Prestatiebenchmarks
Dell stuurde ons een volledig uitgeruste Pro Max 14 Premium met de volgende componenten:
- Intel CoreUltra 9 285H
- NVIDIA RTX PRO 2000 8GB GDDR7
- 64GB LPDDR5X-8400
- 1TB SSD
De prijs per stuk bedraagt $ 4,752 via Dell.com, oftewel twee keer de startprijs ($ 2,191). Bedrijven die via kanaalpartners kopen, kunnen verschillende prijzen verwachten, vooral bij bulkaankopen.
Omdat we de afgelopen tijd geen andere kleine, op werkstations gerichte laptops hebben getest, neemt de Pro Max 14 Premium het op tegen twee grotere workstation-laptops. Dit zijn zijn grotere broers, de Pro Max 16 Plus en de Pro Max 18 Plus . Met Core HX-processors en veel krachtigere NVIDIA RTX PRO-graphics zullen deze laptops uiteraard beter presteren dan de relatief kleine Pro Max 14 Premium, maar we zullen ons best doen om de vergelijking relatief te houden.
Procyon AI Computer Vision
De Procyon AI Computer Vision Benchmark meet de prestaties van AI-inferentie op CPU's, GPU's en dedicated accelerators met behulp van een reeks state-of-the-art neurale netwerken. De benchmark evalueert taken zoals beeldclassificatie, objectdetectie, segmentatie en superresolutie met modellen zoals MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN en ResNet 50. Tests worden uitgevoerd op meerdere inferentie-engines, waaronder NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML en Apple Core ML, wat een breed beeld geeft van de efficiëntie van hardware en software. Resultaten worden gerapporteerd voor zowel float- als integer-geoptimaliseerde modellen, wat een consistente en praktische maatstaf biedt voor de prestaties van machine vision voor professionele workloads.
In de UL Procyon AI Computer Vision benchmark behaalde de Pro Max 14 Premium een score van 127, wat een sterke consistentie in de prestaties bij inferentietaken aantoont. Hoewel de Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus hoger scoorden met respectievelijk 195 en 190, bleef de 14 Premium concurrerend bij lichtere modellen zoals MobileNet V3, waarbij de runs in slechts 1.12 ms werden voltooid, bijna identiek aan de resultaten van de grotere systemen. Bij zwaardere workloads, zoals ResNet 50 en Inception V4, behaalde de kleinere unit respectievelijk 10.55 ms en 31.90 ms, wat achterbleef bij de systemen met de Pro 5000, maar nog steeds een evenwichtige doorvoer liet zien voor zijn klasse. Zelfs bij veeleisende opschalingstaken zoals REAL-ESRGAN eindigde de Pro Max 14 Premium op 3,318.78 ms, ongeveer 70 procent trager dan de grotere modellen, wat een verwacht resultaat is gezien de configuratie van de GPU in het middensegment.
Bij uitsluitend gebruik van geïntegreerde graphics presteerde de Pro Max 14 Premium zelfs beter dan de duurdere systemen, met een totaalscore van 266, vergeleken met 156 en 149 voor de 18 en 16 Plus modellen. Dit wijst op een betere optimalisatie of minder thermische throttling onder iGPU-belasting, wat Dell's afstemming van de 14 Premium als een goed uitgebalanceerd en efficiënt mobiel platform onderstreept. Modellen zoals de YOLO V3 werden in 29.12 ms voltooid, tegenover 54.03 ms en 57.56 ms op de grotere systemen.
| CPU-resultaten (gemiddelde tijd in ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Algehele score van AI Computer Vision | 127 | 195 | 190 |
| MobileNet V3 | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| ResNet 50 | 10.55 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inception V4 | 31.90 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| Deep Lab V3 | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| YOLO V3 | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| ECHT-ESRGAN | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Resultaten van CPU-geïntegreerde grafische kaarten (gemiddelde tijd in ms) | |||
| Algehele score van AI Computer Vision | 266 | 156 | 149 |
| MobileNet V3 | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| ResNet 50 | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inception V4 | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| Deep Lab V3 | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| YOLO V3 | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| ECHT-ESRGAN | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
Bij de overgang van CPU- naar GPU-gerichte workloads vertoont de Dell Pro Max 14 Premium een aanzienlijke verbetering in AI Computer Vision-prestaties, wat aantoont dat hij zelfs met een midrange NVIDIA RTX PRO 2000 een sterke acceleratie kan leveren voor de meeste inferentietaken. In de UL Procyon AI Computer Vision-benchmark behaalde het systeem een totaalscore van 489, ongeveer de helft van wat de grotere Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus systemen scoorden met respectievelijk 1,032 en 1,023. Dit sluit perfect aan bij het segment en de prijs, wat aantoont dat Dell het kleinere model heeft afgestemd op een evenwichtige prestatie-efficiëntie in plaats van rechtstreeks te concurreren met high-end workstationconfiguraties.
Op lichtgewicht neurale netwerkmodellen zoals MobileNet V3 voltooide de Pro Max 14 Premium runs in slechts 0.82 ms, niet ver achter de resultaten van 0.55 ms en 0.54 ms van de systemen met 5000. Intensievere netwerken, waaronder ResNet 50 en Inception V4, behaalden tijden van respectievelijk 3.03 ms en 7.26 ms, wat een respectabele doorvoersnelheid aantoont voor een GPU in deze klasse. De DeepLab V3- en YOLO V3-modellen, die doorgaans meer rekenkracht en geheugenbandbreedte vereisen, behaalden 18.42 ms en 13.13 ms, wat ruim binnen de praktische prestatiebereiken voor mobiele AI-workloads blijft. In de meest veeleisende taak, REAL-ESRGAN, die beeldherstel en -upscaling test, noteerde de Pro Max 14 Premium 257.17 ms.
| GPU-resultaten (gemiddelde tijd in ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Algehele score van AI Computer Vision | 489 | 1,032 | 1,023 |
| MobileNet V3 | 0.82 ms | 0.55 ms | 0.54 ms |
| ResNet 50 | 3.03 ms | 1.20 ms | 1.22 ms |
| Inception V4 | 7.26 ms | 3.00 ms | 3.05 ms |
| Deep Lab V3 | 18.42 ms | 13.05 ms | 12.82 ms |
| YOLO V3 | 13.13 ms | 5.63 ms | 5.80 ms |
| ECHT-ESRGAN | 257.17 ms | 88.56 ms | 90.35 ms |
UL Procyon: AI-tekstgeneratie
De Procyon AI Text Generation Benchmark stroomlijnt het testen van de prestaties van AI LLM-modellen door een beknopte en consistente evaluatiemethode te bieden. Het maakt herhaald testen mogelijk met meerdere LLM-modellen, waardoor de complexiteit van grote modellen en variabele factoren wordt geminimaliseerd. Ontwikkeld in samenwerking met toonaangevende AI-hardwarefabrikanten, optimaliseert het het gebruik van lokale AI-acceleratoren voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen. De onderstaande meetresultaten zijn getest met TensorRT.
De Pro Max 14 Premium scoorde 1,613 punten in de Phi-test, vergeleken met 4,475 punten voor de Pro Max 18 Plus en 4,083 punten voor de Pro Max 16 Plus. De tijd tot het eerste token van de kleinere unit bedroeg 0.533 seconden, ongeveer het dubbele van de responslatentie van de grotere modellen, die dezelfde stap in 0.237 en 0.274 seconden voltooiden. Terwijl de tokens per seconde-snelheid voor de 14 Premium 54.06 token/s bereikte, behaalden de duurdere RTX PRO 5000-configuraties ongeveer drie keer de doorvoer met 185.12 en 178.61 token/s, en voltooiden hun runs in iets meer dan 16-17 seconden, vergeleken met de 53.42 seconden die de 14 Premium nodig had.
Een vergelijkbaar patroon werd waargenomen in de tests van de Mistral en de Llama3, waarbij de 14 Premium een stabiele, maar proportioneel lagere prestatie neerzette. In de Mistral behaalde hij 1,579 punten met een outputsnelheid van 43.21 tok/s, waarmee de test in 67.56 seconden werd voltooid, terwijl de Plus-modellen rond de 4,000 punten behaalden en de test in ongeveer een derde van die tijd voltooiden. Voor de Llama3 scoorde de 14 Premium 1,387 punten, waarmee hij 37.7 tokens per seconde genereerde, vergeleken met 3,763 en 3,547 voor de grotere systemen. Deze resultaten weerspiegelen de verwachte schaalbaarheid op basis van verschillen in GPU-niveau en laten zien dat Dells software en thermische afstemming ervoor zorgen dat de kleinere 14 Premium voorspelbaar binnen zijn limieten blijft presteren.
| UL Procyon: AI-tekstgeneratie | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Phi Algemene score | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Phi-uitvoertijd naar eerste token | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Phi-uitvoertokens per seconde | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Phi totale duur | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Mistral Algemene score | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Mistral-uitvoertijd tot eerste token | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Mistral-uitvoertokens per seconde | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Mistral Totale duur | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Llama3 Algemene score | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Llama3 Uitvoertijd naar eerste token | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Llama3 Uitvoertokens per seconde | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Llama3 Totale duur | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Llama2 Algemene score | - | 4,155 | 4,044 |
| Llama2 Uitvoertijd naar eerste token | - | 0.546 s | 0.558 s |
| Llama2 Uitvoertokens per seconde | - | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Llama2 Totale duur | - | 42.506 s | 43.855 s |
UL-Procyon: AI-beeldgeneratie
De Procyon AI Image Generation Benchmark biedt een consistente en nauwkeurige methode voor het meten van de prestaties van AI-inferentie op diverse hardware, van energiezuinige NPU's tot krachtige GPU's. De benchmark omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor krachtige GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor gemiddeld krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor energiezuinige apparaten. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.
Beginnend met Stable Diffusion 1.5 (FP16), gericht op matig complexe GPU-inferentieworkloads, behaalde de Pro Max 14 Premium een totaalscore van 1,112, vergeleken met 3,687 en 3,540 op de Plus-modellen. Het kleinere systeem voltooide de volledige run in 89.88 seconden en genereerde beelden met een snelheid van 5.62 seconden per beeld. De systemen met een RTX PRO 5000 daarentegen produceerden beelden ongeveer drie keer sneller, met ongeveer 1.70 seconden per beeld. Hoewel de 14 Premium niet gebouwd was om die resultaten te evenaren, bevestigde de consistentie ervan tijdens verschillende testiteraties dat Dell's thermische beheer en driveroptimalisatie sterk blijven, zelfs bij aanhoudende GPU-workloads.
Stable Diffusion 1.5 (INT8), een meer efficiëntiegerichte test, presteerde de Pro Max 14 Premium bewonderenswaardig met een totaalscore van 11,830, vergeleken met 44,101 en 39,329 op de 18 en 16 Plus modellen. De test werd voltooid in 21.13 seconden en genereerde elke 2.61 seconden beelden, wat duidelijke voordelen aantoonde van gekwantificeerde inferentieoptimalisaties. Dit resultaat onderstreept de balans tussen efficiëntie en responsiviteit van het kleinere model, waardoor het zeer geschikt is voor mobiele AI-toepassingen waar een lager stroomverbruik de voorkeur heeft.
De Stable Diffusion XL (FP16) benchmark, de meest veeleisende van de drie, benadrukte het verschil in high-end rekenkracht nog eens extra. De Pro Max 14 Premium behaalde een score van 903 en voltooide de run in 663.89 seconden met een snelheid van 41.49 seconden per afbeelding, terwijl de RTX PRO 5000-systemen in ongeveer 190-199 seconden klaar waren en elk afbeeldingen in ongeveer 12 seconden genereerden. Hoewel het verschil aanzienlijk is, is deze test ontworpen om high-end GPU's te belasten, en het vermogen van de 14 Premium om deze test betrouwbaar en zonder stabiliteitsproblemen te voltooien, weerspiegelt zijn robuuste ontwerp.
| UL Procyon: AI-beeldgeneratie | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Algemene score | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Totale tijd | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Snelheid van beeldgeneratie | 5.618 s/afbeelding | 1.695 s/afbeelding | 1.765 s/afbeelding |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Algemene score | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Totale tijd | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Snelheid van beeldgeneratie | 2.614 s/afbeelding | 0.709 s/afbeelding | 0.795 s/afbeelding |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Algemene score | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Stabiele Diffusie XL (FP16) – Totale Tijd | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Snelheid van beeldgeneratie | 41.493 s/afbeelding | 11.829 s/afbeelding | 12.429 s/afbeelding |
SPECwerkstation 4
De SPECworkstation 4.0-benchmark is een uitgebreide tool voor het evalueren van alle belangrijke aspecten van de prestaties van een workstation. Het biedt een realistische meting van de prestaties van de CPU, grafische kaart, accelerator en schijf, zodat professionals over de gegevens beschikken om weloverwogen beslissingen te nemen over hun hardware-investeringen. De benchmark bevat een speciale set tests gericht op AI- en ML-workloads, waaronder data science-taken en op ONNX runtime gebaseerde inferentietests, wat de groeiende重要heid van AI/ML in workstationomgevingen weerspiegelt. Het omvat zeven branches en vier hardware-subsystemen en biedt een gedetailleerde en relevante meting van de prestaties van de huidige workstations.
In de SPECworkstation 4.0-benchmark leverde de Dell Pro Max 14 Premium evenwichtige resultaten die het compacte ontwerp en de midrange GPU-configuratie weerspiegelen. In AI & Machine Learning scoorde hij 1.77, vergeleken met 2.48 voor de Pro Max 18 Plus en 2.49 voor de Pro Max 16 Plus. De categorieën Energie en Financiële Diensten kwamen uit op 1.40 en 1.07, terwijl de grotere modellen respectievelijk 2.49/2.31 en 1.66/1.64 behaalden.
In Life Sciences noteerde de 14 Premium een score van 1.65, nipt hoger dan de 18 Plus (1.50), maar lager dan de 16 Plus (2.64). Media & Entertainment scoorde 1.64, vergeleken met 2.66 en 2.23, terwijl Product Design een score van 1.28 behaalde, tegenover 2.35 en 2.39. Tot slot noteerde Productiviteit & Ontwikkeling een score van 1.00, tegenover 1.35 en 1.37 op de grotere werkstations.
| SPECworkstation 4.0.0 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| AI en machine learning | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energie | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Financiële diensten | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Bio | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Media en entertainment | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| product Ontwerp | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Productiviteit & Ontwikkeling | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 is de industriestandaard benchmark voor het evalueren van 3D-grafische prestaties via OpenGL, DirectX en Vulkan API's. Het introduceert nieuwe workloads zoals Blender-01 (Blender 3.6), Unreal_Engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) en Enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan raytracing), samen met bijgewerkte traces voor 3ds Max, CATIA, Creo, Maya en Solidworks. Met de vernieuwde GUI, moderne applicatieondersteuning en geavanceerde renderingworkloads biedt SPECviewperf 15 consistente, praktijkgerichte inzichten in professionele grafische prestaties.
In de SPECviewperf 15-benchmark leverde de Dell Pro Max 14 Premium sterke professionele grafische prestaties in het middensegment, goed schaalbaar ten opzichte van de grotere systemen met een RTX PRO 5000. In 3dsmax-08 scoorde hij 28.50, vergeleken met 98.71 en 97.60 op de 18 Plus- en 16 Plus-modellen. In Blender-01 behaalde het systeem 38.68, terwijl de grotere configuraties 83.23 en 79.46 behaalden.
De catia-07- en creo-04-tests lieten de 14 Premium zien op 48.64 en 121.82, tegenover respectievelijk 113.18/107.91 en 247.79/238.60, terwijl energy-04 een waarde van 58.10 noteerde, vergeleken met 170.27 en 161.60. In enscape-01, dat gebruikmaakt van Vulkan-raytracing, bereikte de 14 Premium een waarde van 29.44, achter de Plus-systemen met 86.70 en 84.84.
Voor taken op het gebied van contentcreatie en visualisatie scoorden maya-07 en medical-04 respectievelijk 112.22 en 105.84, wat ongeveer de helft is van de 18 Plus-resultaten (232.48 en 210.51). Solidworks-08 scoorde 64.01, tegenover 145.56 en 143.13, terwijl unreal_engine-01 56.10 scoorde, vergeleken met 93.46 en 87.22.
| SPECviewperf (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| blender-01 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energie-04 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| enscape-01 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| Maya-07 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| medisch-04 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| solidworks-08 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| onwerkelijke_engine-01 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
LuxMark
LuxMark is een GPU-benchmark die gebruikmaakt van LuxRender, een open-source raytracing-renderer, om de prestaties van een systeem te evalueren bij het verwerken van zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische renderingmogelijkheden van servers en werkstations, met name voor visuele effecten en architectuurvisualisatietoepassingen, waar nauwkeurige lichtsimulatie cruciaal is.
In LuxMark komt het verschil tussen de RTX PRO 2000 en de RTX PRO 5000 overeen met hun energie- en geheugenbudgetten. De Dell Pro Max 14 Premium met RTX PRO 2000 (ongeveer 45 W TGP, 8 GB VRAM) scoorde 15,278 in Hallbench en 5,488 in Food. De Pro Max 18 Plus en 16 Plus, beide uitgerust met RTX PRO 5000 GPU's (ongeveer 95 W TGP, 24 GB VRAM), behaalden scores van ongeveer 29,605/29,019 in Hallbench en 13,042/12,684 in Food. Dat komt neer op een toename van ongeveer 1.9x in Hallbench en 2.3–2.4x in Food. Hallbench is rekenintensief en schaalt soepel met de hogere aanhoudende kloksnelheden die je krijgt van de 95 W-envelop. Food is doorgaans gevoeliger voor geheugen, terwijl 24 GB VRAM helpt om grotere texturen, BVH-data en ray-wachtrijen vaker op de GPU te houden, waardoor haperingen worden verminderd en de doorvoer wordt verhoogd. De limiet van 8 GB uit de jaren 2000 en de lagere TGP beperken lange ray-trace-passes onder belasting, wat zichtbaar is in de grotere kloof in Food.
| LuxMark (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Halbank | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Eten | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compressie met 7 ritsen
De 7-Zip Compression Benchmark evalueert de CPU-prestaties tijdens compressie- en decompressietaken en meet de scores in GIPS (Giga-instructies per seconde) en CPU-gebruik. Hogere GIPS en een efficiënter CPU-gebruik duiden op superieure prestaties.
In de 7-Zip Compression Benchmark presteerde de Dell Pro Max 14 Premium consistent binnen de ontwerplimieten en leverde een solide doorvoer voor een compact werkstation. Kijken we naar de resulterende beoordelingswaarden, dan behaalde de 14 Premium 102.85 GIPS in compressie en 89.62 GIPS in decompressie, wat samen een totale beoordeling van 96.23 GIPS oplevert.
Ter vergelijking: de Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus behaalden respectievelijk 137.46 GIPS / 163.15 GIPS en 115.53 GIPS / 155.80 GIPS, wat resulteerde in een totaalscore van 150.30 GIPS en 135.67 GIPS.
| 7-Zip Compressie Benchmark (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||
| Compression | |||||
| Huidig CPU-gebruik | 1,355% | 1,905% | 1,799% | ||
| Huidige beoordeling/gebruik | 7.824 GIP'S | 7.275 GIP'S | 6.252 GIP'S | ||
| Nominale stroom | 105.987 GIP'S | 138.244 GIP'S | 110.594 GIP'S | ||
| Resulterend CPU-gebruik | 1,301% | 1,891% | 1,805% | ||
| Resulterende beoordeling/gebruik | 7.908 GIP'S | 7.270 GIP'S | 6.399 GIP'S | ||
| Resulterende beoordeling | 102.845 GIP'S | 137.459 GIP'S | 115.536 GIP'S | ||
| decompressie | |||||
| Huidig CPU-gebruik | 1,275% | 2,226% | 2,187% | ||
| Huidige beoordeling/gebruik | 7.108 GIP'S | 7.175 GIP'S | 7.229 GIP'S | ||
| Nominale stroom | 90.621 GIP'S | 159.735 GIP'S | 158.102 GIP'S | ||
| Resulterend CPU-gebruik | 1,248% | 2,242% | 2,202% | ||
| Resulterende beoordeling/gebruik | 7.185 GIP'S | 7.276 GIP'S | 7.074 GIP'S | ||
| Resulterende beoordeling | 89.621 GIP'S | 163.149 GIP'S | 155.801 GIP'S | ||
| Totale beoordeling | |||||
| Totaal CPU-gebruik | 1,274% | 2,067% | 2,004% | ||
| Totale beoordeling/gebruik | 7.547 GIP'S | 7.273 GIP'S | 6.737 GIP'S | ||
| Totale beoordeling | 96.233 GIP'S | 150.304 GIP'S | 135.669 GIP'S | ||
Blackmagic RAW-snelheidstest
De Blackmagic RAW Speed Test is een prestatiebenchmarkingtool die de mogelijkheden van een systeem meet voor het afspelen en bewerken van video met behulp van de Blackmagic RAW-codec. De test evalueert hoe goed een systeem videobestanden met hoge resolutie kan decoderen en afspelen, en biedt framesnelheden voor zowel CPU- als GPU-gebaseerde verwerking.
In de Blackmagic RAW Speed Test leverde de Dell Pro Max 14 Premium respectabele resultaten voor zijn kleinere formaat en energiezuinige GPU. Met CPU-gebaseerde decodering behaalde het systeem 64 fps in de 8K-test, terwijl de Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus die prestatie bijna verdubbelden met respectievelijk 128 fps en 130 fps.
Bij het benutten van GPU-versnelling via OpenCL bereikte de 14 Premium 112 fps, vergeleken met 168 fps en 184 fps op de modellen met de RTX PRO 5000.
| Blackmagic RAW-snelheidstest | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 64 | 128 | 130 |
| 8K OPENKL | 112 | 168 | 184 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test beoordeelt de opslagprestaties door de lees- en schrijfsnelheden te meten. Zo krijgt u inzicht in de capaciteit van een systeem om gegevensintensieve taken, zoals videobewerking en grote bestandsoverdrachten, uit te voeren.
In de Blackmagic Disk Speed Test leverde de Dell Pro Max 14 Premium solide opslagprestaties met 4,268.8 MB/s leessnelheid en 5,000.7 MB/s schrijfsnelheid. Deze resultaten duiden op een sterke doorvoersnelheid voor veeleisende workflows zoals het bewerken van video's met hoge resolutie en het overbrengen van grote bestanden.
De Pro Max 18 Plus haalde een leessnelheid van 7,776.1 MB/s en een schrijfsnelheid van 6,022.0 MB/s, terwijl de Pro Max 16 Plus op de voet volgde met een leessnelheid van 7,755.6 MB/s en een schrijfsnelheid van 5,734.7 MB/s. De hogere waarden van de grotere systemen weerspiegelen hun snellere interne opslagconfiguraties.
| Schijfsnelheidstest (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Lees | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Schrijven | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van de Blender Benchmark-tool. De score wordt gemeten in samples per minuut, waarbij hogere waarden betere prestaties aangeven.
Bij CPU-rendering produceerde de 14 Premium 105.8 samples per minuut in Monster, 69.1 in Junkshop en 49.2 in Classroom. De Pro Max 18 Plus voerde de groep aan met 237.1, 150.7 en 94.5, terwijl de 16 Plus volgde met 208.5, 131.2 en 92.3. Deze resultaten benadrukken de voordelen van een hoger continu vermogen en extra cores in de grotere modellen. De 14 Premium biedt echter nog steeds stabiele multithreaded renderingprestaties die geschikt zijn voor modellering, simulatie of previewwerk.
| Blender CPU (samples per minuut, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| Junkshop | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Klas | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
Bij GPU-rendering, aangestuurd door de RTX PRO 2000, bereikte de 14 Premium 1,394.7 samples per minuut in Monster, 859.3 in Junkshop en 755.5 in Classroom. De RTX PRO 5000-systemen behaalden een aanzienlijk hogere schaalbaarheid, waarbij de 18 Plus- en 16 Plus-modellen ongeveer 3,900–2,100 samples per minuut leverden in dezelfde scènes. Deze toename van bijna 2.5–3x laat zien hoe de extra CUDA-cores, VRAM en hogere rekenkracht van de 5000 complexe raytracing-workloads versnellen.
| Blender GPU (samples per minuut, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 1,394.7 | 3,928.6 | 3,875.04 |
| Junkshop | 859.3 | 2150.1 | 2,149.53 |
| Klas | 755.5 | 2010.2 | 2000.89 |
y-cruncher
Y-Cruncher is een multithreaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot op biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmark- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.
In de y-cruncher benchmark leverde de Dell Pro Max 14 Premium betrouwbare rekenprestaties die het lagere energieverbruik en het compacte ontwerp weerspiegelen. Het systeem voltooide de berekening van 1 miljard cijfers in 37.88 seconden, met een schaal van 110.79 seconden voor 2.5 miljard, 243.55 seconden voor 5 miljard en 539.17 seconden voor 10 miljard.
De systemen Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus, aangedreven door de Intel Core Ultra 9 285HX met hoger wattage, waren aanzienlijk sneller en voltooiden dezelfde tests in 20.08 / 22.78 seconden (1 miljard), 59.23 / 64.21 seconden (2.5 miljard), 142.82 / 150.62 seconden (5 miljard) en 311.81 / 332.90 seconden (10 miljard).
| Y-Cruncher (totale rekentijd) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| 1 Miljard | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 Miljard | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 Miljard | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 Miljard | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele systeemprestaties meet.
In de Geekbench 6-benchmark produceerde de Dell Pro Max 14 Premium evenwichtige resultaten die het op efficiëntie gerichte ontwerp benadrukken. In de single-core CPU-test scoorde hij 2,841, net achter de Pro Max 18 Plus (2,977) en de Pro Max 16 Plus (3,032), wat aantoont dat het kleinere systeem een vrijwel identieke respons per core levert voor algemene workloads.
Wat betreft multi-coreprestaties bereikte de 14 Premium 16,732, vergeleken met 20,717 en 20,978 op de HX-gebaseerde modellen. Het verschil van ongeveer 20% weerspiegelt het hogere, aanhoudende vermogen en de extra prestatiecores die beschikbaar zijn in de grotere workstations, hoewel de 14 Premium nog steeds een sterke doorvoersnelheid behoudt voor een mobiele formfactor.
Het meest significante verschil werd waargenomen in de GPU OpenCL-test, waar de RTX PRO 2000 een score van 99,633 behaalde, terwijl de RTX PRO 5000-configuraties 240,530 en 245,286 behaalden. Dit komt overeen met de verwachtingen op basis van het aantal CUDA-cores, VRAM-capaciteit en TDP-schaling.
| Geekbench 6 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multi-core | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
V-Ray
De V-Ray Benchmark meet de renderingprestaties van CPU's, NVIDIA GPU's of beide, met behulp van de geavanceerde V-Ray 6-engine. Het maakt gebruik van snelle tests en een eenvoudig scoresysteem waarmee gebruikers de renderingmogelijkheden van hun systemen kunnen evalueren en vergelijken. Het is een essentieel hulpmiddel voor professionals die op zoek zijn naar efficiënt prestatie-inzicht.
In de V-Ray Benchmark behaalde de Dell Pro Max 14 Premium een score van 3,186, wat wijst op solide renderingprestaties voor een compact workstation met de RTX PRO 2000. De grotere Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus, beide uitgerust met de krachtigere RTX PRO 5000, scoorden respectievelijk 8,191 en 7,804, wat wijst op een prestatievoordeel van ongeveer 2.5x, wat overeenkomt met het verschil in GPU-vermogen, aantal CUDA-cores en thermische ruimte.
| Vray (hoger is beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Score | 3,186 | 8,191 | 7,804 |
Topaz Video-AI
Topaz Video AI is een professionele applicatie voor het verbeteren en herstellen van video met behulp van geavanceerde AI-modellen. Het ondersteunt diverse taken, waaronder het opschalen van beeldmateriaal naar 4K of 8K, het verscherpen van wazige content, het verminderen van ruis, het verbeteren van gezichtsdetails, het inkleuren van zwart-witbeelden en het interpoleren van frames voor vloeiendere bewegingen. De suite bevat een ingebouwde benchmark die de systeemprestaties meet voor de verschillende algoritmen voor videoverbetering, wat een duidelijk beeld geeft van hoe goed hardwareplatforms omgaan met veeleisende AI-videoverwerkingsworkloads.
In de Topaz Video AI Benchmark leverde de Dell Pro Max 14 Premium respectabele resultaten voor zijn formaat en hardwareconfiguratie. Hiermee wordt aangetoond hoe de RTX PRO 2000 professionele AI-videoverbeteringstaken aankan, hoewel er duidelijke schaalverschillen zijn vergeleken met de RTX PRO 5000-systemen in de Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus.
Over de gehele testsuite behaalde de Pro Max 14 Premium afspeelsnelheden tussen 2 en 11 fps in de meeste AI-modellen, afhankelijk van de werklastintensiteit en de opschalingsfactor. In het Artemis-model, ontworpen voor algemene videorestauratie, behaalde de 14 Premium 5.56 fps (1x), 2.48 fps (2x) en 0.99 fps (4x), terwijl de 18 Plus 31.10 / 16.94 / 4.22 fps haalde, gevolgd door de 16 Plus. Met Iris en Proteus, die de nadruk leggen op het herstellen van fijne details, varieerde de 14 Premium van 3 tot 11 fps, vergeleken met ongeveer 16 tot 28 fps op de duurdere systemen.
Zwaardere modellen zoals de Gaia en Nyx, die geoptimaliseerd zijn voor extreme upscaling en ruisonderdrukking, draaiden op de RTX PRO 2000 met lagere framesnelheden, doorgaans rond de 2-3 fps, terwijl de GPU's van de 5000-klasse dezelfde workloads aankonden met 5-38 fps, afhankelijk van de complexiteit van het model. Lichtere systemen zoals Aion, APFast en Chronos vertoonden meer pariteit, waarbij de 14 Premium 25.15 / 20.53 / 3.44 fps haalde, terwijl de 18 Plus 25.06 / 43.90 / 20.43 fps haalde.
| Topaz Video AI Benchmark (Frames per seconde, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Model | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| Iris | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteus | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | 2.50 | 1.93 | - | 0.86 | - | - | 7.86 | - | - |
| Nyx Snel | 5.07 | - | - | 19.64 | - | - | 18.31 | - | - |
| Rhea | - | - | - | - | - | 3.20 | - | - | 3.14 |
| RXL | - | - | - | - | - | 3.06 | - | - | 3.03 |
| Hyperion HDR | 10.99 | - | - | 19.39 | - | - | 19.12 | - | - |
| Apollo | 7.50 | - | - | 33.49 | - | - | 33.14 | - | - |
| Aion | 25.15 | - | - | 25.06 | - | - | 24.35 | - | - |
| APFast | 20.53 | - | - | 43.90 | - | - | 59.29 | - | - |
| Chronos | 3.44 | - | - | 20.43 | - | - | 19.92 | - | - |
| CHFast | 5.75 | - | - | 30.88 | - | - | 27.82 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 is een industriestandaard benchmark die is ontworpen om de prestaties van het volledige systeem in moderne kantooromgevingen te meten. Het bevat bijgewerkte workloads voor Windows 10 en evalueert dagelijkse taken zoals productiviteit, internetten, videoconferenties en contentcreatie. De benchmark is eenvoudig uit te voeren, biedt scores op meerdere niveaus (van algemene scores tot gedetailleerde workloadscores) en omvat speciale tests voor batterijduur en opslag. Hoewel UL Solutions nu Procyon aanbeveelt voor nieuwere, applicatiegebaseerde tests, blijft PCMark 10 een betrouwbare en veelgebruikte tool voor het beoordelen van algemene pc-prestaties.
In de PCMark 10-benchmark behaalde de Dell Pro Max 14 Premium een score van 7,190, wat wijst op sterke allround prestaties voor dagelijkse productiviteit en kantoorwerk. De Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus scoorden respectievelijk 8,581 en 8,471.
| PCMark 10 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Score | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
3DMark CPU
Het 3DMark CPU-profiel evalueert de processorprestaties op zes threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en een maximum aantal threads. Elke test voert dezelfde boid-gebaseerde simulatieworkload uit om te beoordelen hoe goed de CPU schaalt onder verschillende threadaantallen, met minimale GPU-betrokkenheid. De benchmark helpt bij het identificeren van single-thread efficiëntie en multithreaded potentieel voor taken zoals gamen, contentcreatie en rendering. Scores op acht threads komen vaak overeen met moderne DirectX 12 gamingprestaties, terwijl resultaten op 1-4 threads oudere of esports-gamescenario's weerspiegelen.
In het 3DMark CPU-profiel liet de Dell Pro Max 14 Premium een sterke schaalbaarheid zien voor alle threadaantallen, waarbij de efficiëntie van één thread in balans is met solide multithreaded prestaties voor zijn vermogensklasse.
Op het niveau van het maximale aantal threads scoorde hij 11,214, vergeleken met 16,497 en 16,832 op respectievelijk de Pro Max 18 Plus en Pro Max 16 Plus. Het verschil weerspiegelt het hogere continue vermogen en de extra cores die beschikbaar zijn in de grotere systemen. Bij 16 threads behaalde de 14 Premium 10,536, terwijl de Plus-modellen 13,224 en 13,658 bereikten. Bij acht threads, wat doorgaans overeenkomt met gamen en gematigde multitasking, scoorde de 14 Premium 7,010, bijna 7,658 en 9,028 op de duurdere modellen.
De lagere threadscores bleven over alle systemen heen dicht bij elkaar liggen, met 4-threadresultaten van 4,388, 4,583 en 4,799, en 1-threadresultaten van 1,198, 1,234 en 1,263, wat een vrijwel identieke single-core responsiviteit laat zien.
| 3DMark CPU-profiel (hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Max. threads | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| 16 threads | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| 8 threads | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| 4 threads | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| 2 threads | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| 1 threads | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
In de 3DMark Storage Benchmark presteerden alle drie de systemen vrijwel gelijk, met minimale variatie in real-world gaming en bestandsverwerking. De Dell Pro Max 14 Premium scoorde 2,174, bijna net zoveel als de Pro Max 16 Plus met 2,172, terwijl de Pro Max 18 Plus iets hoger scoorde met 2,368.
| 3DMark-opslag (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Score | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
PCMark-batterij
Om de batterijduur van mobiele systemen te meten, maken we gebruik van PCMark 10. Deze benchmark bevat een Modern Office-benchmark en biedt een realistische beoordeling van de batterijduur tijdens typische dagelijkse taken. Het simuleert alledaagse kantooractiviteiten, zoals het schrijven van documenten, surfen op het internet en deelnemen aan videoconferenties, met ingebouwde periodes van inactiviteit die weerspiegelen hoe mensen hun laptop gebruiken. Het gaat hierbij niet alleen om piekprestaties; het richt zich op langdurig gebruik onder een gemiddelde werklast. Het helpt u te begrijpen hoe lang u van een laptop kunt verwachten dat deze een dag op kantoor meegaat.
De test werkt in cycli van 10 minuten, waarbij actieve taken worden afgewisseld met periodes van inactiviteit. De werklasten Schrijven en Webbrowsen omvatten bijvoorbeeld ongeveer 4.5 minuten activiteit gevolgd door 5.5 minuten inactiviteit, terwijl Videoconferenties lichter zijn, met 2 minuten inactiviteit en 8 minuten inactiviteit. Deze aanpak geeft een nauwkeuriger beeld van het batterijverbruik in de praktijk dan het continu uitvoeren van veeleisende taken, waardoor u een beter idee krijgt van de levensduur van uw dagelijkse productiviteit.
De batterijduur is waar de Pro Max 14 Premium echt in uitblinkt ten opzichte van de grotere Pro Max-modellen, met een aantal extra uren ononderbroken gebruik. Hoewel ultradraagbare laptops die niet als werkstation gebruikt kunnen worden een superieure gebruiksduur zouden bieden, zijn hun prestaties lang niet zo krachtig als die van de Pro Max 14 Premium.
| PCMark-batterij (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Verstreken tijd | 8 uur 29 min | 3 uur 39 min | 6 uur 21 min |
Conclusie
De Dell Pro Max 14 Premium is ideaal voor mobiele ontwerpers en engineers die echte workstationtools nodig hebben in een 14-inch formaat. Met Core Ultra H-silicium, RTX PRO 2000, 8 GB VRAM en tot 64 GB LPDDR5X verwerkt hij AI-inferentie, viewportwerk en mixed media-taken voorspelbaar, en blijft hij vervolgens stil bij dagelijks gebruik. De Tandem OLED-optie blinkt uit in kleurgebruik met echte 100% DCI-P3 en inktzwarte tinten, hoewel het IPS-paneel een langere batterijduur biedt. ISV-certificeringen, optionele vPro Enterprise en Control Vault 3 completeren een bedrijfsklaar platform, ondersteund door wifi 7, twee Thunderbolt 5-poorten, twee Thunderbolt 4-poorten en een standaard onsite garantie van drie jaar.
De afwegingen zijn duidelijk. Het geheugen is gesoldeerd en er is slechts één M.2-slot. Er is geen ingebouwde mobiele breedband en de combinatie van alleen USB-C-poorten zal veel kopers naar een dockingstation drijven. Het toetsenbord zonder raster typt na een korte gewenningsperiode prima, maar de keuze tussen pijlencluster en Fn-laag is niet voor iedereen ideaal. De batterijduur is niet van ultrabookklasse, maar gaat aanzienlijk langer mee dan de grotere Pro Max 16 Plus en 18 Plus-systemen in onze tests, wat belangrijk is als je tijd doorbrengt zonder stroom.
Als je workflows afhankelijk zijn van zware GPU-rendering, enorme LLM-doorvoer of grote texturesets, dan zullen de 16 Plus en 18 Plus met RTX PRO 5000 taken sneller voltooien. Als je waarde hecht aan balans, draagbaarheid, een uitstekende OLED en zakelijke functies zonder een 16- of 18-inch behuizing mee te zeulen, is de Pro Max 14 Premium de juiste keuze. Het is een compact, goed gebouwd mobiel werkstation dat zijn naam eer aandoet met consistente prestaties en een hoogwaardige bouwkwaliteit.
Amazon