De Pro Max-serie van Dell omvat de meest krachtige modellen, met schermformaten van 14 tot 18 inch. De basismodellen (niet-Plus/Premium) leggen de nadruk op waarde, terwijl Plus-modellen zich richten op prestaties, en Premium-modellen stijl en prestaties combineren in de meest draagbare ontwerpen. De hier geteste Pro Max 16 Premium is gericht op zakelijke professionals en power users die hoge prestaties met mobiliteit willen combineren.
De Pro Max 16 Premium beschikt over een OLED-scherm en Intel Core Ultra 2 Series H-klasse CPU's.
Belangrijke kenmerken van dit 16-inch mobiele workstation zijn onder andere een optioneel OLED-touchscreen, desktopprestaties met Core Ultra 2 H-klasse processoren tot en met de Core Ultra 9 285H, en beschikbare professionele GPU's uit de NVIDIA RTX PRO 1000, RTX PRO 2000 en RTX PRO 3000 "Blackwell"-serie. ISV-certificeringen voor professionele apps zijn inbegrepen, evenals Dell's beveiligingssuite, inclusief Intel vPro Enterprise (met geselecteerde CPU's) en Control Vault 3.
Opvallend is dat het basismodel alleen een geïntegreerde Intel Arc 140T grafische kaart heeft, waardoor het niet als workstation kan worden beschouwd. Deze laptop is echter aanzienlijk krachtiger dan de Dell Pro 16 en Pro Plus 16, waardoor het een betere keuze is voor wie op zoek is naar verbeterde prestaties.
Dell Pro Max 16 Premium-specificaties
| Gegevensverwerker |
|
| Besturingssysteem |
|
| Geheugen | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Grafische kaart |
|
| Opslag | 2x M.2 SSD |
| Scherm |
|
| camera | 8 MP IR |
| poorten | 2x Thunderbolt 5, Thunderbolt 4, HDMI 2.1-audio, SD-kaartlezer |
| Wireless Networking | Intel Wi-Fi 7 BE201, met of zonder Bluetooth 5.4 |
| Accu | 6-cels 96Wh |
| Power Adapter | 100W of 165W |
| Veiligheids kenmerken |
|
| Afmetingen en gewicht |
|
| Garantie | Standaard drie jaar, reparatie op locatie de volgende werkdag |
Bouw en Ontwerp
Dell-modellen met een Premium-aanduiding bieden de hoogste bouwkwaliteit. De Pro Max 16 Premium laat er geen twijfel over bestaan dat hij zijn naam waardig is, met een metalen boven- en onderkant. De behuizing is zo stevig als maar kan, buigt niet en heeft perfect gladde randen. De branding is minimaal, met alleen een Dell-logo op de klep. Deze laptop zou in elke professionele omgeving acceptabel zijn.
De Pro Max 16 Premium heeft een stijlvol metalen ontwerp en is zeer stevig.
Met afmetingen van 0.8 x 13.93 x 9.46 cm neemt de Pro Max 16 Premium ongeveer de kleinste ruimte in beslag die het 16:10-scherm toelaat. Hoewel hij niet licht is – de minimale configuratie weegt 4.82 kg – zijn de prestaties die hij levert lovenswaardig. De Pro Plus 16 laptop van Dell is bijvoorbeeld minder krachtig en weegt 4.06 kg.
De poortselectie omvat twee Thunderbolt 5 (USB-C)-poorten aan de linkerrand en een Thunderbolt 4 (USB-C) aan de rechterrand. Er is ook een HDMI 2.1-video-uitgang, een audioaansluiting en een full-size SD-kaartlezer. Het ontbreken van USB-A is opvallend en blijft een pijnpunt gezien de toename van apparaten die deze standaard gebruiken, hoewel Dell USB-C-naar-USB-A-adapters tegen lage kosten aanbiedt. (Je moet ze natuurlijk wel meenemen.)
De aansluitingen aan de rechterkant zijn onder meer een SD-kaartlezer, een Thunderbolt 4 (USB-C)-poort, een audiopoort en een Wedge-slot.
De rechterpoorten zijn twee Thunderbolt 5 (USB-C)-poorten en een HDMI 2.1-uitgang.
De meegeleverde stroomadapter (100 watt voor de geïntegreerde GPU of 165 watt voor de discrete GPU) kan op elke USB-C-poort worden aangesloten. De wigvormige vergrendeling aan de rechterkant voegt een extra laag fysieke beveiliging toe.
De netwerkfunctionaliteit wordt geleverd met een standaard Intel BE201-kaart die Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4 ondersteunt. WWAN is niet beschikbaar op deze laptop of de Pro Max 14 Premium, maar wel op de Plus-modellen.
scherm
De Pro Max 16 Premium heeft een 16-inch scherm met een beeldverhouding van 16:10, geheel in moderne stijl. Het basisscherm van 1920 x 1200 maakt gebruik van IPS-technologie, heeft een helderheid van 500 nits, een variabele verversingssnelheid van 120 Hz en claimt 100% sRGB-dekking. Met andere woorden, het zou een goede keuze moeten zijn voor de meeste kopers, vooral in bedrijven waar standaardresoluties belangrijker zijn.
Ambitieuzere gebruikers kunnen kiezen voor het 3840x2400 Tandem OLED-scherm, zoals te zien is op ons testexemplaar, met een superieure beeldkwaliteit. Het OLED-paneel heeft een indrukwekkende helderheid van 500 nits, aanzienlijk hoger dan de gebruikelijke 400 nits voor de meeste schermen. Het biedt 100% DCI-P3-kleurdekking, wat zorgt voor levendige en goed verzadigde beelden, of u nu aan documenten werkt of films kijkt. Daarnaast beschikt het paneel over touchfunctionaliteit en een variabele verversingssnelheid (VRR) van 120 Hz. Hoewel de batterijduur misschien niet zijn sterkste punt is, zijn de prestaties van het scherm moeilijk te bekritiseren.
De 8MP webcam levert een solide beeldkwaliteit met effectieve ruisvermindering bij weinig licht. Hij beschikt over een IR-sensor voor biometrische functionaliteit met Windows Hello. Hij heeft echter geen privacy shutter of e-shutter.
De 8MP IR-webcam levert een scherp, goed uitgebalanceerd beeld en beschikt over biometrische mogelijkheden.
Invoer apparaten
De Pro Max 16 Premium deelt zijn toetsenbord met de Pro Max 14 Premium, dus ik herhaal veel van wat er in die review werd gezegd. Het biedt een bevredigende tactiele feedback, zonder te buigen en met voldoende demping aan de onderkant van de toetsaanslag. Het gebrek aan ruimte tussen de toetsen – Dell noemt dit een zero-lattice-ontwerp – vergde enige aanpassing van mijn kant, omdat mijn vingers in het begin moeite hadden om de balkjes op de F- en J-toetsen te vinden, maar uiteindelijk ben ik eraan gewend geraakt. De witte mini-led-achtergrondverlichting contrasteert mooi met de donkergrijze toetsen. Het lettertype is groot en gemakkelijk leesbaar.
Het toetsenbord zonder raster heeft minimale toetsruimte en mini-LED-achtergrondverlichting.
Problemen met de lay-out zijn onder meer een onintuïtieve pijltjestoetsengroep die halfhoge omhoog/omlaag-toetsen combineert met normale links/rechts-toetsen. En hoewel het toetsenbord speciale Home- en End-toetsen op de bovenste rij heeft, worden deze toetsen secundaire functies wanneer Fn-Lock is ingeschakeld, waardoor de F1-F12-toetsen primair worden en de Fn-toets nodig is om ze te gebruiken. Als fervent blindtypist vond ik deze configuratie contra-intuïtief, omdat ik F1-F12 of de Home- en End-toetsen niet kon gebruiken zonder Fn voor beide sets in te drukken. Biometrische functies omvatten een vingerafdruklezer ingebouwd in de aan/uit-knop.
Dell heeft in ieder geval het touchpad goed gedaan, dat geen bewegende onderdelen bevat. In plaats daarvan gebruikt het kleine haptische motoren om feedback te simuleren. Het grote formaat van het touchpad past perfect bij het 16-inch scherm.
Het touchpad maakt gebruik van kleine haptische motoren om feedback te simuleren, ondanks dat er geen bewegende onderdelen zijn.
Opwaardeerbaarheid
Het onderste paneel van de Pro Max 16 Premium zit met vier schroeven vast en is relatief eenvoudig te verwijderen.
Vier schroeven bevestigen het onderste paneel van de Pro Max 16 Premium.
Door de gebruiker te vervangen componenten zijn onder andere de twee M.2 SSD's en de 96 Wh accu. Met twee SSD's ondersteunt de laptop RAID 0- en 1-configuraties.
Hoewel de meeste andere componenten gesoldeerd zijn, inclusief de draadloze kaart en het geheugen, kunnen het moederbord en de I/O-kaart worden verwisseld, waardoor de hele laptop niet vervangen hoeft te worden als een van beide defect raakt. Zoals we zagen bij de Pro Max 14 Premium, zijn de USB-C-poorten ook voorzien van geluidsversterking om schade te voorkomen.
Upgradebare componenten zijn onder meer de batterij en twee M.2 SSD's.
Intern blijven de dubbele ventilatoren in de behuizing vrij stil bij intensief gebruik. Ze houden het systeem relatief koel, en het helpt ook dat het platform alleen geïntegreerde grafische kaarten gebruikt. In krachtigere configuraties maakt Dell gebruik van configuraties met drie ventilatoren. Dell Pro Max 16 Plus, uitgerust met een NVIDIA RTX Pro 5000, heeft een configuratie met drie ventilatoren.
Prestatiebenchmarks
Dell leverde ons een Pro Max 16 Premium met de volgende configuratie:
- Intel Core Ultra 7 265H met Intel vPro Enterprise
- Intel Arc 140T geïntegreerde grafische kaart
- 32GB LPDDR5X-8400
- 2x 1TB SSD in RAID 0
Dit apparaat is te koop voor $3,822 op Dell.comHoewel de meeste bedrijven via kanaalpartners kopen in plaats van online. Prijzen variëren, vooral als het systeem in bulk wordt aangeschaft.
Ons model heeft slechts bescheiden verbeteringen ten opzichte van het basismodel, de Core Ultra 7 255H. We classificeren deze specifieke configuratie niet als workstation omdat er geen aparte grafische kaart in zit; Dell biedt NVIDIA RTX PRO 1000-, 2000- en 3000-kaarten aan met de Core Ultra 7 265H- of Core Ultra 9 285H-processors. Om een idee te krijgen van de prestaties die hij kan leveren, vergelijken we hem met de Pro Max 14 Premium, die we hebben getest met de RTX PRO 2000.
Ons volledig Dell-vergelijkingsaanbod omvat de kleinere Pro Max 14 Premium (Core Ultra 9 285H, RTX PRO 2000) en twee Pro Max Plus-modellen: de Pro Max 16 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000) en de Pro Max 18 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000). Beschouw de Pro Max 14 Premium als een afgeslankte versie van de Pro Max 16 Premium (of andersom). De Plus-modellen daarentegen spelen in een compleet andere klasse, met Core HX-processors en RTX PRO GPU's met een hoger wattage. We verwachten dat de Pro Max 16 Premium beter presteert dan de Pro Max 14 Premium dankzij het koelsysteem met iets hogere capaciteit, hoewel het onwaarschijnlijk is dat hij beide Plus-modellen evenaart. De Pro Max 18 Plus zou de beste prestaties van de groep moeten bieden, dankzij het uitgebreide koelsysteem.
Procyon AI Computer Vision
De Procyon AI Computer Vision-benchmark Meet de prestaties van AI-inferentie op CPU's, GPU's en speciale accelerators met behulp van een reeks geavanceerde neurale netwerken. Het evalueert taken zoals beeldclassificatie, objectdetectie, segmentatie en superresolutie met behulp van modellen zoals MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN en ResNet 50. Tests worden uitgevoerd op meerdere inferentie-engines, waaronder NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML en Apple Core ML, wat een breed beeld geeft van de hardware- en software-efficiëntie. Resultaten worden gerapporteerd voor float- en integer-geoptimaliseerde modellen, wat een consistente, praktische meting biedt van de machine vision-prestaties voor professionele workloads.
In CPU-tests presteerde de Pro Max 16 Premium beter dan de Pro Max 14 Premium, met 153 punten tegenover 127. Hoewel de Core Ultra 9 285H van de Pro Max 14 Premium theoretisch sneller is dan de Core Ultra 7 265H van onze Pro Max 16 Premium, heeft hij waarschijnlijk minder koelcapaciteit, waardoor de prestaties beperkter zijn. We zien een vergelijkbare trend bij de Pro Max 16 Plus en Pro Max 18 Plus; ondanks het gebruik van dezelfde Core Ultra 9 285HX – die in een heel andere prestatieklasse zit dan de H-klasse chips in de Premium-modellen – scoorde de Pro Max 18 Plus iets beter, met 195 punten tegenover 190 punten voor de Pro Max 16 Plus. Over het algemeen geven deze cijfers echter aan dat de Pro Max 16 Premium in staat is tot gelokaliseerde CPU-gebaseerde AI-bewerkingen.
Bij tests met de geïntegreerde grafische kaart van de CPU zien we vergelijkbare scores bij de Dell Pro Max 16 Premium (275 punten) en de Pro Max 14 Premium (266 punten). Deze CPU's van de H-klasse beschikken over een sterkere geïntegreerde Arc 140T grafische kaart dan de eenvoudigere Intel grafische kaart op de Core Ultra 9 285HX in de Pro Max 16 Plus en Pro Max 18 Plus, die respectievelijke scores van 149 en 156 punten behaalden.
| CPU-resultaten (gemiddelde tijd in ms) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Algehele score van AI Computer Vision | 153 | 127 | 195 | 190 |
| MobileNet V3 | 0.98 ms | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| ResNet 50 | 8.83 ms | 7.05 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inception V4 | 25.53 ms | 10.55 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| Deep Lab V3 | 31.94 ms | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| YOLO V3 | 63.71 ms | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| ECHT-ESRGAN | 2,683.72 ms | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Resultaten van CPU-geïntegreerde grafische kaarten (gemiddelde tijd in ms) | ||||
| Algehele score van AI Computer Vision | 275 | 266 | 156 | 149 |
| MobileNet V3 | 1.05 ms | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| ResNet 50 | 4.18 ms | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inception V4 | 10.69 ms | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| Deep Lab V3 | 25.38 ms | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| YOLO V3 | 28.91 ms | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| ECHT-ESRGAN | 1,033.83 ms | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
UL Procyon: AI-tekstgeneratie
De Procyon AI-tekstgeneratiebenchmark Stroomlijnt AI LLM-prestatietests door een beknopte en consistente evaluatiemethode te bieden. Het maakt herhaald testen op meerdere LLM-modellen mogelijk, waardoor de complexiteit van grote modelgroottes en variabele factoren wordt geminimaliseerd. Ontwikkeld in samenwerking met toonaangevende AI-hardwareontwikkelaars optimaliseert het het gebruik van lokale AI-accelerators voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen. De onderstaande resultaten zijn getest met TensorRT.
De afhankelijkheid van een aparte GPU in deze test zet onze Pro Max 16 Premium in een groot nadeel, omdat hij alleen over een geïntegreerde grafische kaart beschikt. De totaalscores – 1,057 punten in Phi, 1,001 in Mistral, 914 in Llama3 en 937 in Llama2 – zijn ongeveer een derde lager dan die van de Pro Max 14 Premium, die ondanks zijn RTX PRO 2000 niet veel beter presteert vanwege een laag maximaal grafisch vermogen. De Pro Max Plus-modellen presteren daarentegen aanzienlijk beter dan beide Premium-modellen, dankzij hun RTX PRO 5000 GPU's met een hoog wattage. Zo behaalde de Pro Max 16 Plus scores die ongeveer vier keer hoger liggen in Phi (4,083 vergeleken met 1,057), Mistral (3,993 vergeleken met 1,001), Llama3 (3,547 vergeleken met 914) en Llama2 (4,044 vergeleken met 937).
| UL Procyon: AI-tekstgeneratie | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Phi Algemene score | 1,057 | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Phi-uitvoertijd naar eerste token | 0.578 s | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Phi-uitvoertokens per seconde | 25.202 tok/s | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Phi totale duur | 110.643 s | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Mistral Algemene score | 1,001 | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Mistral-uitvoertijd tot eerste token | 0.742 s | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Mistral-uitvoertokens per seconde | 16.311 tok/s | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Mistral Totale duur | 169.883 s | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Llama3 Algemene score | 914 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Llama3 Uitvoertijd naar eerste token | 0.682 s | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Llama3 Uitvoertokens per seconde | 14.034 tok/s | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Llama3 Totale duur | 196.199 s | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Llama2 Algemene score | 937 | - | 4,155 | 4,044 |
| Llama2 Uitvoertijd naar eerste token | 1.341 s | - | 0.546 s | 0.558 s |
| Llama2 Uitvoertokens per seconde | 8.712 tok/s | - | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Llama2 Totale duur | 316.035 s | - | 42.506 s | 43.855 s |
UL-Procyon: AI-beeldgeneratie
De Procyon AI-beeldgeneratiebenchmark Biedt een consistente en nauwkeurige methode voor het meten van de prestaties van AI-inferentie op diverse hardware, van NPU's met laag vermogen tot high-end GPU's. Het omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor high-end GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor matig krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor apparaten met laag vermogen. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.
De Pro Max 16 Premium presteert in deze test relatief slecht vanwege de geïntegreerde graphics. In tegenstelling tot AI Text Generation kan deze Image Generation-test de GPU-bronnen veel effectiever benutten. De Pro Max 14 Premium presteerde ongeveer drie keer beter in 1.5 FP16 (334 versus 1,112 punten) en meer dan vijf keer beter in 1.5 INT8 (1,934 versus 11,830 punten). De Pro Max Plus-modellen presteerden daarentegen ongeveer vier keer beter dan de Pro Max 14 Premium, wat de prestaties van de RTX PRO 5000 aantoont. Zo was de score van 39,329 punten van de Pro Max 16 Plus in 1.5 INT8 bijna vier keer hoger dan de 11,830 punten van de Pro Max 14 Premium.
| UL Procyon: AI-beeldgeneratie | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Algemene score | 334 | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Totale tijd | 298.677 s | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Snelheid van beeldgeneratie | 18.667 s/afbeelding | 5.618 s/afbeelding | 1.695 s/afbeelding | 1.765 s/afbeelding |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Algemene score | 1,934 | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Totale tijd | 129.216 s | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Snelheid van beeldgeneratie | 16.152 s/afbeelding | 2.614 s/afbeelding | 0.709 s/afbeelding | 0.795 s/afbeelding |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Algemene score | 356 | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Stabiele Diffusie XL (FP16) – Totale Tijd | 1683.796 s | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Snelheid van beeldgeneratie | 105.237 s/afbeelding | 41.493 s/afbeelding | 11.829 s/afbeelding | 12.429 s/afbeelding |
SPECwerkstation 4
De SPECworkstation 4.0-benchmark is een uitgebreide tool voor het evalueren van alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations. Het biedt een realistische meting van de prestaties van de CPU, grafische kaart, accelerator en schijf, waardoor professionals weloverwogen beslissingen kunnen nemen over hun hardware-investeringen. De benchmark omvat een speciale reeks tests die gericht zijn op AI/ML-werklasten, waaronder datawetenschappelijke taken en ONNX-runtime-gebaseerde inferentietests, wat het toenemende belang van AI/ML in werkstationomgevingen weerspiegelt. Het omvat zeven verticale industrieën en vier hardware-subsystemen en biedt een gedetailleerde en relevante meting van de prestaties van hedendaagse werkstations.
De GPU speelt een belangrijke rol in deze test, waardoor de kleinere Pro Max 14 Premium de Pro Max 16 Premium over de hele test met ongeveer 20% overtreft. De Pro Max Plus-modellen hebben hier ook een duidelijk voordeel, versterkt door de RTX PRO 5000. De Pro Max 18 Plus blijft kleine maar effectieve prestatieverbeteringen vertonen ten opzichte van de Pro Max 16 Plus, ondanks dezelfde hardware, wat we alleen kunnen toeschrijven aan betere thermiek.
| SPECworkstation 4.0.0 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| AI en machine learning | 1.42 | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energie | 1.13 | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Financiële diensten | 0.91 | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Bio | 1.38 | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Media en entertainment | 1.29 | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| product Ontwerp | 1.13 | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Productiviteit & Ontwikkeling | 0.93 | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 is de industriestandaard benchmark voor het evalueren van 3D-grafische prestaties via OpenGL, DirectX en Vulkan API's. Het introduceert nieuwe workloads zoals Blender-01 (Blender 3.6), Unreal_Engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) en Enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan raytracing), samen met bijgewerkte traces voor 3ds Max, CATIA, Creo, Maya en Solidworks. Met de vernieuwde GUI, moderne applicatieondersteuning en geavanceerde renderingworkloads biedt SPECviewperf 15 consistente, praktijkgerichte inzichten in professionele grafische prestaties.
De CPU is sterk afhankelijk van de GPU en speelt een ondergeschikte rol in deze tests. De geïntegreerde grafische kaart in de Pro Max 16 Premium presteerde op verschillende punten beter dan de Pro Max 14 Premium; in Creo-04 scoorde hij bijvoorbeeld 23.65 fps, vergeleken met de 121.82 fps van het kleinere model. Zoals verwacht presteerden de Pro Max Plus laptops veel beter; in Creo-04 scoorde de Pro Max 16 Plus maar liefst 238.60 fps. Over het algemeen zijn geïntegreerde grafische kaarten niet geschikt voor 3D-modellering.
| SPECviewperf (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 8.50 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| blender-01 | 6.55 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 9.86 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 23.65 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energie-04 | 8.09 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| enscape-01 | 2.98 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| Maya-07 | 27.67 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| medisch-04 | 14.50 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| solidworks-08 | 12.06 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| onwerkelijke_engine-01 | 17.17 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
LuxMark
LuxMark is een GPU-benchmark die gebruikmaakt van LuxRender, een open-source raytracing-renderer, om de prestaties van een systeem te evalueren bij het verwerken van zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische renderingmogelijkheden van servers en werkstations, met name voor visuele effecten en architectuurvisualisatietoepassingen, waar nauwkeurige lichtsimulatie cruciaal is.
Met 5,116 punten in de hal en 2,055 punten in de voeding bleef de Pro Max 16 Premium ruim achter de Pro Max 14 Premium, die respectievelijk 15,278 en 5,488 punten scoorde. De Pro Max 16 Plus en Pro Max 18 Plus presteerden daarentegen vergelijkbaar; de eerste scoorde 29,019 en 12,684 punten, wat wederom de dominante prestaties van de RTX PRO 5000 illustreert.
| LuxMark (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Halbank | 5,116 | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Eten | 2,055 | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compressie met 7 ritsen
De 7-Zip Compression Benchmark evalueert de CPU-prestaties tijdens compressie en decompressie en meet GIPS (Giga-instructies per seconde) en CPU-gebruik. Hogere GIPS en efficiënter CPU-gebruik duiden op superieure prestaties.
De Pro Max 16 Premium, uitgerust met de Core Ultra 7 265H, presteert aanzienlijk beter dan de Pro Max 14 Premium met een Core Ultra 9 285H, met een totale score van 107.229 tegen 96.223 GIPS. Dit suggereert dat het koelsysteem van de grotere laptop een hogere capaciteit heeft. Hoewel de Core Ultra 9 285HX-chips in de Plus-laptops beter presteren, is het verschil niet zo groot als je zou verwachten: de Plus-laptops presteren ongeveer een derde beter dan de Pro Max 16 Premium.
| 7-Zip Compressie Benchmark (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |
| Compression | |||||
| Huidig CPU-gebruik | 1,307% | 1,355% | 1,905% | 1,799% | |
| Huidige beoordeling/gebruik | 8.284 GIP'S | 7.824 GIP'S | 7.275 GIP'S | 6.252 GIP'S | |
| Nominale stroom | 108.266 GIP'S | 105.987 GIP'S | 138.244 GIP'S | 110.594 GIP'S | |
| Resulterend CPU-gebruik | 1,310% | 1,301% | 1,891% | 1,805% | |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 8.649 GIP'S | 7.908 GIP'S | 7.270 GIP'S | 6.399 GIP'S | |
| Resulterende beoordeling | 113.252 GIP'S | 102.845 GIP'S | 137.459 GIP'S | 115.536 GIP'S | |
| decompressie | |||||
| Huidig CPU-gebruik | 1,248% | 1,275% | 2,226% | 2,187% | |
| Huidige beoordeling/gebruik | 7.745 GIP'S | 7.108 GIP'S | 7.175 GIP'S | 7.229 GIP'S | |
| Nominale stroom | 96.626 GIP'S | 90.621 GIP'S | 159.735 GIP'S | 158.102 GIP'S | |
| Resulterend CPU-gebruik | 1,257% | 1,248% | 2,242% | 2,202% | |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 8.057 GIP'S | 7.185 GIP'S | 7.276 GIP'S | 7.074 GIP'S | |
| Resulterende beoordeling | 101.205 GIP'S | 89.621 GIP'S | 163.149 GIP'S | 155.801 GIP'S | |
| Totale beoordeling | |||||
| Totaal CPU-gebruik | 1,283% | 1,274% | 2,067% | 2,004% | |
| Totale beoordeling/gebruik | 8.353 GIP'S | 7.547 GIP'S | 7.273 GIP'S | 6.737 GIP'S | |
| Totale beoordeling | 107.229 GIP'S | 96.233 GIP'S | 150.304 GIP'S | 135.669 GIP'S | |
Blackmagic RAW-snelheidstest
De Blackmagic RAW Speed Test is een prestatiebenchmarktool die de mogelijkheden van een systeem meet voor het afspelen en bewerken van video met behulp van de Blackmagic RAW-codec. De test evalueert hoe goed een systeem videobestanden met hoge resolutie decodeert en afspeelt, en rapporteert framesnelheden voor zowel CPU- als GPU-gebaseerde verwerking.
De geïntegreerde grafische kaart van de Pro Max 16 Premium is niet helemaal opgewassen tegen de 8K-weergave, althans niet voor OpenCL. In die situatie werd 54 fps gehaald. De Pro Max 14 Premium deed het met 112 fps veel beter, terwijl de Pro Max 16 Plus de toppositie bereikte met 184 fps.
| Blackmagic RAW-snelheidstest | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| 8K CPU | 82 | 64 | 128 | 130 |
| 8K OPENKL | 54 | 112 | 168 | 184 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test beoordeelt de opslagprestaties door de lees- en schrijfsnelheden te meten. Zo krijgt u inzicht in de capaciteit van een systeem om gegevensintensieve taken, zoals videobewerking en grote bestandsoverdrachten, uit te voeren.
We zullen niet veel tijd besteden aan deze resultaten, aangezien de meegeleverde schijven kunnen variëren, maar de Pro Max 16 Premium deed het hier behoorlijk goed, met een leessnelheid van bijna 7 GB/s voor een OEM Gen4-schijf. Hij had ook de hoogste schrijfsnelheid in de groep, met 6,684 MB/s, waarmee hij de schijven in de Plus-modellen overtrof.
| Schijfsnelheidstest (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Lees | 6,938.6MB / s | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Schrijven | 6,684.1MB / s | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van de Blender Benchmark-tool. De score wordt gemeten in samples per minuut, waarbij hogere waarden betere prestaties aangeven.
Deze CPU-test is intensief en beloont de krachtigere Core HX-chips in de Pro Max Plus laptops. De resultaten van de Pro Max 16 Premium waren iets beter dan die van de Pro Max 14 Premium, maar iets meer dan de helft zo goed als die van de Pro Max 16 Plus.
| Blender CPU (samples per minuut, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 107.9 | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| Junkshop | 73.1 | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Klas | 53.8 | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
y-cruncher
Y-Cruncher is een multithreaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot op biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmark- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.
De Pro Max 16 Premium evenaarde de Pro Max 14 Premium in deze tests vrijwel, met een tijd van 109.487 seconden voor de 2.5 miljard tests, tegenover 110.787 seconden. Merk op dat ons testmodel de 5 en 10 miljard tests niet kon voltooien omdat het slechts 32 GB geheugen had. Voor deze test is er echter geen vervanging voor een monsterlijke CPU, want de Core Ultra 9 285HX in de Pro Max 16 Plus voltooide de test in slechts 64.209 seconden.
| Y-Cruncher (totale rekentijd) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| 1 Miljard | 40.370 s | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 Miljard | 109.487 s | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 Miljard | - | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 Miljard | - | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele systeemprestaties meet.
De CPU-tests laten zien dat de Pro Max 16 Premium de Pro Max 14 Premium opnieuw iets overtreft, met 2,844 punten voor single-core en 17,310 punten voor multi-core, tegenover 2,841 en 16,732 punten voor de Pro Max 14 Premium. Hogere core-aantallen en turboboostklokken op de Core Ultra 9 285HX-chips in de Plus-modellen resulteerden in betere scores; de Pro Max 16 Plus behaalde 3,032 en 20,978 punten. De GPU-gerichte OpenCL-tests waren uiteraard sterk in het voordeel van de dedicated GPU-modellen, met onze Pro Max 16 Premium die 43,255 punten scoorde, oftewel minder dan de helft van de score van de Pro Max 14 Premium.
| Geekbench 6 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,844 | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multi-core | 17,310 | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 43,255 | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
Topaz Video-AI
Topaz Video AI is een professionele applicatie voor het verbeteren en herstellen van video met behulp van geavanceerde AI-modellen. Het ondersteunt diverse taken, waaronder het opschalen van beeldmateriaal naar 4K of 8K, het verscherpen van wazige content, het verminderen van ruis, het verbeteren van gezichtsdetails, het inkleuren van zwart-witbeelden en het interpoleren van frames voor vloeiendere bewegingen. De suite bevat een ingebouwde benchmark die de systeemprestaties meet voor de verschillende algoritmen voor videoverbetering, wat een duidelijk beeld geeft van hoe goed hardwareplatforms omgaan met veeleisende AI-videoverwerkingsworkloads.
Niet alle laptops konden elk model aan. De Pro Max 16 Premium bleef merkbaar achter bij de Pro Max 14 Premium, met een relatief krachtige geïntegreerde grafische kaart die de RTX PRO 2000 van laatstgenoemde niet kon bijbenen. Zoals verwacht presteerden de Plus-modellen vele malen beter dan beide Premium-modellen, dankzij hun RTX PRO 5000-kaarten met een hoger wattage.
| Topaz Video AI Benchmark (Frames per seconde, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Model | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 4.81 | 3.35 | 1.20 | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| Iris | 3.87 | 2.37 | 0.75 | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteus | 4.96 | 3.71 | 1.47 | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 1.95 | 1.33 | 0.93 | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | .93 | 0.73 | - | 2.50 | 1.93 | - | 0.86 | - | - | 7.86 | - | - |
| Nyx Snel | 1.71 | - | - | 5.07 | - | - | 19.64 | - | - | 18.31 | - | - |
| Rhea | - | - | 0.56 | - | - | - | - | - | 3.20 | - | - | 3.14 |
| RXL | - | - | 0.58 | - | - | - | - | - | 3.06 | - | - | 3.03 |
| Hyperion HDR | 2.04 | - | - | 10.99 | - | - | 19.39 | - | - | 19.12 | - | - |
| Apollo | 4.23 | - | - | 7.50 | - | - | 33.49 | - | - | 33.14 | - | - |
| Aion | - | - | - | 25.15 | - | - | 25.06 | - | - | 24.35 | - | - |
| APFast | 13.47 | - | - | 20.53 | - | - | 43.90 | - | - | 59.29 | - | - |
| Chronos | 2.88 | - | - | 3.44 | - | - | 20.43 | - | - | 19.92 | - | - |
| CHFast | 4.04 | - | - | 5.75 | - | - | 30.88 | - | - | 27.82 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 is een industriestandaard benchmark die de algehele systeemprestaties meet voor moderne kantooromgevingen. Het bevat bijgewerkte Windows 10-workloads die dagelijkse taken evalueren, waaronder productiviteit, internetten, videoconferenties en contentcreatie. De benchmark is eenvoudig uit te voeren, biedt scores op meerdere niveaus (van algemene scores tot gedetailleerde workloadscores) en omvat speciale tests voor batterijduur en opslag. Hoewel UL Solutions nu Procyon aanbeveelt voor nieuwere, applicatiegebaseerde tests, blijft PCMark 10 een betrouwbare en veelgebruikte tool voor het beoordelen van algemene pc-prestaties.
Met een score van 7,646 punten is de Pro Max 16 Premium een snelle machine voor dagelijks gebruik, waarmee hij de 7,190 punten van de Pro Max 14 Premium overtreft. Hoewel hij ongeveer 800 punten achter de Plus-modellen ligt, is het verschil in dagelijks gebruik waarschijnlijk niet merkbaar.
| PCMark 10 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Score | 7,646 | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
3DMark CPU
Het 3DMark CPU-profiel evalueert de processorprestaties over zes threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en een maximum aantal threads. Elke test voert dezelfde boid-gebaseerde simulatieworkload uit om te beoordelen hoe goed de CPU schaalt onder verschillende threadaantallen, met minimale GPU-betrokkenheid. De benchmark helpt bij het identificeren van single-thread efficiëntie en multithreaded potentieel voor taken zoals gamen, contentcreatie en rendering. Scores over 8 threads komen vaak overeen met moderne DirectX 12 gamingprestaties, terwijl resultaten voor 1-4 threads oudere of esports-gamescenario's weerspiegelen.
Deze laptops presteerden vergelijkbaar over vier threads, aangezien elk minstens vier prestatiecores in de CPU heeft. De daling begint bij acht cores, waarbij de Pro Max 16 Premium 7,984 punten scoorde met zijn zes-core Core Ultra 7 265H, tegenover 9,028 punten voor de Pro Max 16 Plus; zijn Core Ultra 9 285HX heeft zelfs acht P-cores. Vanaf daar lopen de scores verder uiteen, waarbij de Pro Max 16 Premium 11,593 punten scoorde met maximaal aantal threads, tegenover 16,832 voor de Pro Max 16 Plus.
| 3DMark CPU-profiel (hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Max. threads | 11,593 | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| 16 threads | 11,658 | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| 8 threads | 7,984 | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| 4 threads | 4,604 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| 2 threads | 2,391 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| 1 threads | 1,225 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gameprestaties van je SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed je opslag presteert in real-world gaming en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën om nauwkeurige prestatie-inzichten te bieden.
Uit de eerdere Blackmagic Disk Speed-test bleek dat de Pro Max 16 Premium een van de hoogste lees- en schrijfscores van deze groep behaalde. Dat gold niet voor deze test, met de laagste score van 1,014 punten. Alle andere tests scoorden meer dan 2,000 punten, met de Pro Max 18 Plus aan kop met 2,368 punten.
| 3DMark-opslag (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Score | 1,014 | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
PCMark-batterij
Om de batterijduur van mobiele systemen te meten, gebruiken we PCMark 10. Deze bevat een Modern Office-benchmark die een realistische beoordeling geeft van de batterijduur tijdens typische dagelijkse taken. Het simuleert alledaagse kantooractiviteiten, zoals het schrijven van documenten, surfen op het internet en deelnemen aan videoconferenties, met ingebouwde periodes van inactiviteit die weerspiegelen hoe mensen hun laptop gebruiken. Het gaat hierbij niet alleen om piekprestaties; het richt zich op langdurig gebruik onder een gemiddelde werklast. Het helpt u te begrijpen hoe lang u van een laptop kunt verwachten dat deze een dag op kantoor meegaat.
De test werkt in cycli van 10 minuten, waarbij actieve taken worden afgewisseld met periodes van inactiviteit. De werklasten Schrijven en Webbrowsen omvatten bijvoorbeeld ongeveer 4.5 minuten activiteit gevolgd door 5.5 minuten inactiviteit, terwijl Videoconferenties lichter zijn, met 2 minuten inactiviteit en 8 minuten inactiviteit. Deze aanpak geeft een nauwkeuriger beeld van het batterijverbruik in de praktijk dan het continu uitvoeren van veeleisende taken, waardoor u een beter idee krijgt van de levensduur van uw dagelijkse productiviteit.
De Dell Pro Max 16 Premium hield het 10 uur en 2 minuten vol in de PCMark-batterijtest. Daarmee was hij het langst van de geteste modellen.
| PCMark-batterij (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Verstreken tijd | 10 uur 2 min | 8 uur 29 min | 3 uur 39 min | 6 uur 21 min |
Conclusie
De Dell Pro Max 16 Premium biedt een aantrekkelijke balans tussen prestaties, mobiliteit en professionele afwerking. Core Ultra 2 H-klasse processoren houden dagelijkse taken en CPU-intensieve taken soepel, terwijl de OLED-optie uitstekende kleuren en contrast biedt voor creatieve reviews of klantgericht werk. Met ISV-certificeringen, Intel vPro Enterprise op geselecteerde CPU's en Dell Control Vault 3 past hij perfect in beheerde zakelijke fleets. Twee M.2-bays met RAID 0 of 1, Thunderbolt 5 naast Thunderbolt 4, HDMI 2.1, wifi 7 en een 96 Wh accu die de grens van 10 uur kan overschrijden, creëren een praktisch platform voor reisdagen en gemengd kantoorwerk.
Onze configuratie was gebaseerd op Intel Arc geïntegreerde graphics, wat uiteraard GPU-versnelde workflows beperkt. Kopers die CAD, 3D of zware AI-inferentie nodig hebben, zouden moeten overstappen naar de NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 of 3000. Deze afzonderlijke GPU's, gecombineerd met het OLED-paneel, maken van deze behuizing een betrouwbaar mobiel werkstation voor ontwerp-, modellerings- en mediataken zonder terug te vallen op de grotere, zwaardere Plus-modellen. De Plus-lijn met HX-klasse CPU's en RTX PRO 5000 blijft de prestatieleider, maar heeft ook een hoger stroomverbruik en meer massa. Voor veel teams zullen het thermische gedrag, de batterijduur en het lagere reisgewicht van de Premium de betere keuze zijn.
Er zijn nadelen. De toetsenbordindeling kan power users die afhankelijk zijn van de functie-, Home- en End-toetsen vertragen, en de afwezigheid van USB-A betekent dat je met een dongle moet werken. WWAN is niet beschikbaar op dit model, wat voor sommige workflows in het veld van belang is. Geen van deze problemen weegt op tegen de basisfuncties. Als je een 16-inch systeem zoekt dat premium aanvoelt, stil is onder belasting en een soepele upgrade naar professionele graphics biedt, dan is de Pro Max 16 Premium een makkelijke aanbeveling.
Amazon