|
De 75GXP (en in mindere mate zijn opvolger, de Deskstar 60GXP) wordt echter beter herinnerd vanwege het hoge percentage mislukkingen en de buitengewone hoeveelheid pers en discussie die daarop volgde. IBM verliet zijn unieke ontwerpen met vijf platters ten gunste van een meer conservatieve drie platters. Ondertussen scoorde rivaal Western Digital een prestatiecoup met zijn Caviar WD400BB. Vanaf dat moment is WD nooit de stap kwijtgeraakt door het introduceren van buffers van 8 megabytes, het debuteren van de eerste 7200 RPM 100 GB ATA- en 200 GB-schijven, het presenteren van wat nog steeds de enige serie 10k RPM ATA-schijven is, en last but not least, het handhaven van een wurggreep op ATA prestatiegericht leiderschap.
Sindsdien heeft IBM zijn beroemde hardeschijfdivisie verkocht aan het Japanse conglomeraat Hitachi, Ltd. Hoewel Big Blue een belang van 30% in de divisie behoudt, is het Hitachi, via zijn Global Storage Technologies-divisie, die toezicht houdt op de dagelijkse activiteiten. Het duurde enige tijd voordat de overgang resulteerde in een stillegging van de releases. De Deskstar 180GXP kwam bijvoorbeeld iets later op de markt dan de 60 GB/platter-eenheden van de concurrentie. Toch waren de prestaties en het geluidsniveau van de 180GXP vergelijkbaar met die van de marktleiders.
Tijdens de zomer werd de 7K250 de eerste schijf die oorspronkelijk onder de nieuwe Hitachi-naam werd aangekondigd. Net als de Western Digital Caviar WD2500 en de Maxtor MaxLine II maakt het vlaggenschip Deskstar 7K250 gebruik van drie platters van 83 gigabyte om een capaciteit van 250 gigabyte te bereiken. Hitachi-specificaties streven naar tijden van 8.5 milliseconden. De 7K250 is verkrijgbaar in een breed scala aan capaciteiten in zowel parallelle als seriële ATA-interfaces. Zowel buffergroottes van 2 als 8 megabyte zijn beschikbaar in de PATA-reeks: de kleinste schijven worden geleverd met slechts 2 MB, het vlaggenschip met 8 MB, terwijl andere formaten in beide beschikbaar zijn. Als weerspiegeling van de premiummarkt waarmee SATA nog steeds geassocieerd wordt, worden alle seriële ATA-eenheden standaard geleverd met 8 MB cache. Hitachi geeft drie jaar garantie op 8 MB-eenheden; 2 MB-schijven worden geleverd met een garantie van één jaar.
Ons exemplaar, een SATA-schijf, is voorzien van een nieuwere 15-pins voedingsconnector die hot-swap-functionaliteit ondersteunt. Het bevat echter ook de oude 4-pins molex-voedingsconnector waar monteurs van zijn gaan houden en die ze haten. Beide kunnen worden gebruikt om de drive van stroom te voorzien.
Net als alle andere ontwerpen, behalve de Barracuda-serie van Seagate, maakt de 7K250 gebruik van een ingebouwde parallel-naar-seriële brug. Hoewel converters meestal een prestatiestraf eisen, blijven prestaties op hoog niveau de ultieme scheidsrechter. Als alle andere zaken gelijk blijven, zou een overbrugd ontwerp beter presteren dan een ander ontwerp dat een native opstelling gebruikt, de voor de hand liggende keuze moeten zijn. Zoals altijd zijn het de prestaties op basisniveau en niet op moduleniveau die er toe doen.
In de volgende tests wordt de Deskstar 7K250 vergeleken met andere hedendaagse seriële ATA-schijven. De 10,000 RPM WD Raptor, technisch gezien in een andere klasse, verschijnt ter referentie. Merk op dat de nieuwste beschikbare SATA-schijf van Seagate de Barracuda 80 van 7200.7 GB/platter is. Hoewel we de 7200.7 in het verleden hebben beoordeeld, dwongen recente driver- en BIOS-updates een hertest van alle SATA-schijven af. Helaas heeft Seagate StorageReview niet van een nieuw exemplaar kunnen voorzien. In plaats van een vermelding van Seagate volledig weg te laten, bevatten deze tests resultaten van de Barracuda ATA V, een schijf die opnieuw is getest onder bijgewerkte omstandigheden. Laten we eens kijken hoe de nieuwste Hitachi zich verhoudt!
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
Hitachi's schijf haalt een indrukwekkende toegangstijd van slechts 12.1 milliseconden. Als we de 4.2 ms meerekenen die de gemiddelde rotatielatentie bij een spilsnelheid van 7200 RPM vertegenwoordigt, komt de gemeten zoektijd van de schijf uit op een levendige 7.9 milliseconden en overtreft ruimschoots de claim van het bedrijf van 8.5 ms.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitachi Deskstar 7K250 overdrachtssnelheid
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Net als vrijwel alle andere 80 GB/platter-schijven slaagt de Deskstar erin om ongeveer 60 MB/sec te leveren in de buitenste zones. De overdrachtssnelheden dalen iets meer dan die van de concurrentie, met een dieptepunt van 33 MB/sec.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
De Deskstar 7K250 behaalt een SR Office DriveMark 2002 van 459 I/O's per seconde, de eerste significante verbetering in 7200 RPM-prestaties in meer dan een jaar. Hitachi verslaat Western Digital's Caviar gemakkelijk met een marge van 10% en komt binnen 5% van WD's Raptor met 10,000 RPM.
De resultaten van Hitachi zijn ook indrukwekkend in de SR High-End DriveMark, een suite die iets meer afhankelijk is van sequentiële overdrachtsnelheden. Hoewel zijn 442 I/O's per seconde een kleinere voorsprong van 5% hebben op de Caviar, blijft hij niettemin op gevechtsafstand van de Raptor en vestigt hij opnieuw een nieuw record van 7200 RPM.
In de SR Bootup DriveMark, een enigszins ongebruikelijk geval met de hoger dan normale wachtrijdieptes die worden gegenereerd door het opstartproces van Windows XP, struikelt de 7K250 enigszins achter de Caviar met een onmerkbare marge van 1%.
Ten slotte heeft de Hitachi in de SR Gaming DriveMark opnieuw een indrukwekkende voorsprong op de concurrentie en evenaart hij zelfs de score van de Raptor.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Vreemd genoeg heeft de Deskstar 7K250, ondanks zijn superieure toegangstijd, niet veel voorsprong op de concurrentie in de File Server DriveMark, een combinatie van lezen en schrijven in een verhouding van twee: één. In de alleen-lezen Web Server DriveMark racet de Hitachi echter voorop en doorbreekt de grens van 140 IO/sec.
Hoewel deze resultaten wijzen op (relatief) zwakke schrijfprestaties, is de schrijfvaardigheid van de 7K250 in sommige rudimentaire diagnostiek niet slechter dan die van andere schijven. We weten niet helemaal zeker waarom de schijf er niet in slaagt een nieuw territorium in de File Server DriveMark in kaart te brengen. Toch blijft het geen flauwekul.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Dankzij de FDB-motoren levert de Deskstar 7K250 een indrukwekkend laag stationair geluidsniveau van slechts 41.5 dB/A, ruim onder de hoorbare drempel van alle computers, behalve de stilste. Omdat het een ontwerp met drie platters is en een toegangstijd van 12 milliseconden heeft, zijn de zoekgeluiden echter iets luider dan die van de concurrentie... maar nog steeds veel stiller dan de Raptor en andere 10k/15k SCSI-eenheden.
Waarschijnlijk ook vanwege zijn snelle zoektocht, werkt de Deskstar iets warmer dan de meeste andere 7200 RPM-schijven. Niettemin moet het gemakkelijk kunnen worden geïntegreerd in systemen met voldoende ventilatie en koeling.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Hitachi Deskstar 7K250, de
IBM Deskstar 180GXP
, betrouwbaarder is dan van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieHitachi's Deskstar 7K250 combineert de eerste significante prestatieverbetering in meer dan een jaar met een fluisterstille werking en bewijst dat er nog veel leven in het eerbiedwaardige 7200 RPM-ontwerp zit. De drie jaar durende run van Western Digital met de 7200 RPM ATA-titel is eindelijk ten einde. De 7K250 is beschikbaar in een breed scala aan capaciteiten in zowel parallelle als seriële ATA-interfaces en zou bovenaan de lijst moeten staan van alle prestatiegerichte gebruikers die op zoek zijn naar een nieuwe schijf voor hun desktopinstallatie. Hitachi is er gemakkelijk in geslaagd indruk te maken. We kijken ernaar uit om te zien wat het volgende is! |
Amazon