3TB is voorlopig de hoogste capaciteit die je op een enkele harde schijf kunt krijgen. We bekijken Hitachi's paradepaardje voor consumenten, de Deskstar 7K3000. De belangrijkste kenmerken zijn een 6.0 Gbps SATA III-interface, een buffer van 64 MB en een ontwerp met vijf platters (elk 600 GB).
Door Charles Jeffreys
3TB is voorlopig de hoogste capaciteit die je op een enkele harde schijf kunt krijgen. We bekijken Hitachi's paradepaardje voor consumenten, de Deskstar 7K3000. De belangrijkste kenmerken zijn een 6.0 Gbps SATA III-interface, een buffer van 64 MB en een ontwerp met vijf platters (elk 600 GB).
Afgezien van zijn enorme capaciteit van 3 TB, heeft de 7K3000 niet veel opmerkelijke functies. De 7K3000 is de eerste schijf van Hitachi met een 6.0 Gb/s SATA III-interface en een cachebuffer van 64 MB. De buffergrootte heeft over het algemeen geen merkbare invloed op de prestaties, tenzij deze te klein is; 64 MB is de grootste die we op een harde schijf hebben gezien, exclusief de hybride SSD Seagate Momentus/Barracuda XT-schijven.
Het is interessant dat de 7K3000 het 512 bytes/sectorformaat gebruikt in plaats van het nieuwe 4kb sector Advanced Format zoals zoveel andere nieuwe schijven; Hitachi moet een reden hebben gehad om de eeuwenoude norm te handhaven.
Hitachi beweert dat de 7K3000 tot 27% sneller is dan zijn Deskstar 7K2000 van de vorige generatie. Het bedrijf zegt ook dat de 7K3000 energiezuiniger is; de 2TB-versie van de 7K3000 verbruikt 30% minder stroom bij inactiviteit in vergelijking met de 7K2000. De 7K3000 die we vandaag beoordelen, heeft meer platters dan de 2TB-versie, dus hij zal waarschijnlijk meer stroom verbruiken dan de meeste schijven.
Laten we snel kijken naar de specificaties en fysieke kenmerken van de 7K3000 en dan beginnen met benchmarken.
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) Specificaties
- Interface: SATA III 6.0Gb / s
- Ongeformatteerde capaciteit: 3 TB (versies van 2 TB en 1.5 TB zijn ook beschikbaar)
- Sectorgrootte (variabel, bytes/sector): 512 kb
- Maximale oppervlaktedichtheid (Gbit/sq. in): 411
- Gegevensbuffer: 64 MB
- Rotatiesnelheid (RPM): 7200
- Media-overdrachtssnelheid (Mbits/sec, max): 1656
- Overdrachtssnelheid interface (MB/s, max): 600
- Foutpercentage (niet-herstelbaar, bits gelezen): 1 op 10^14
- Akoestiek: Idle (Bels): 2.9
- Hoogte (mm): 26.1
- Gewicht (g, max): 690
schoonheidsleer
De Hitachi 7K3000 ziet er vrij strak uit met zijn zilverachtige bovenpaneel en zwart op witte schijfsticker. Hitachi legt niet veel nadruk op het adverteren van hun merknaam op de schijf zelf, waar anderen, zoals Western Digital, zelfs de kleur van de schijf coördineren met het merklogo prominent weergegeven.
De voorkant van de 7K3000 bevat de standaard SATA-stroom- en dataverbinding, met een enkele jumpersectie. Er wordt geen melding gemaakt van de jumperpennen op de kap van de aandrijving, hoewel in een van de Hitachi-onderhoudshandleidingen wordt opgemerkt dat deze wordt gebruikt om Power-up in Standby in te schakelen. Dit wordt voornamelijk gebruikt om de opstartstroomvereisten van een computer als geheel te minimaliseren, door de controller te laten bepalen hoe de aangesloten schijven worden opgestart. In plaats van een handvol schijven allemaal tegelijkertijd te laten draaien, kan de controller de opstartvolgorde spreiden.
De onderkant van de drive is vrij eenvoudig, volgens het ontwerp waarbij de belangrijkste printplaatcomponenten naar binnen zijn gericht. Hierdoor kunnen bepaalde onderdelen warmte afgeven aan het aandrijflichaam voor een beter koelbeheer en wordt voorkomen dat componenten eraf worden geslagen wanneer ze ruw worden gehanteerd.
demontage
Het is vrij eenvoudig om de Hitachi Deskstar 7K3000 uit elkaar te halen met een Torx schroevendraaier. Na het verwijderen van zes schroeven van T-8-formaat, kan de printplaat gemakkelijk worden opgetild, waardoor de onderkant van de harde schijf en een klein trillingsisolatiekussen zichtbaar worden.
De 7K3000 wordt aangedreven door een LSI MEL-B1B1-controller, met een 64 MB Samsung DDR2-geheugenmodule voor cache. Over het algemeen een zeer goed georganiseerde lay-out op deze specifieke schijf.
Synthetische benchmarks
Hoge schoteldichtheid is gunstig bij sequentiële gegevensoverdracht. De 7K3000 is een schijf met vijf schijven en een capaciteit van 600 GB per schijf; de hoge dichtheid loont hier zeker. Het is in staat om de best presterende 2TB-schijven, de Western Digital Caviar Black 2TB en de vergelijkbare RE4 2TB te verslaan.
Deze keer zien we met behulp van willekeurige overdrachten de 7K3000 dood, zelfs met beide Western Digitals. Een hoge schoteldichtheid helpt nog steeds bij deze test.
Kleine willekeurige overdrachten van gegevens komen vaker voor bij dagelijkse activiteiten dan sequentiële overdrachten; de 7K3000 loopt in deze test achter op zijn 2TB-concurrenten met een marge van ongeveer 23% bij lezen en 12% bij schrijven. De 7K3000 presteert hoe dan ook nog steeds zeer goed voor een harde schijf, maar in vergelijking met de best presterende schijven vertoont hij enige zwakte.
De 7K3000 houdt zich staande in schrijflatentie. Schrijflatentie is een goede indicator van de algehele responsiviteit; een schijf met een lagere latentie heeft sneller toegang tot informatie. 6 ms gemiddeld is erg goed; en in het maximale aantal geregistreerde ms is het de beurt aan de 7K3000 om zijn Western Digital-concurrenten een klap uit te delen.
Deze benchmark is een indicator van de maximaal mogelijke prestaties van sequentiële gegevensoverdracht. Dit zijn cijfers die u zou zien als u een groot bestand overzet dat zich aan de uiterste rand van de schijfschotels bevindt.
De 7K3000 publiceert zeer solide cijfers; deze zijn gemakkelijk beter dan de meeste schijven van 1 TB en 2 TB, deels vanwege de enorme gegevensdichtheid van de 7K3000 per schijf.
Deze benchmark is vergelijkbaar met de vorige, behalve dat dit de langzaamste sequentiële gegevensoverdrachtnummers zijn die u kunt verwachten bij het overbrengen van een groot sequentieel bestand dat zich aan de binnenkant van de schijfschotels bevindt (versus de buitenkant; de gegevensoverdrachtsnelheid zal altijd hoger zijn aan de rand van de schijfschotels omdat ze sneller bewegen).
Deze volgende reeks benchmarks test de schijf in een serverachtige werklast waarbij er meerdere verzoeken om gegevens tegelijkertijd zijn. Deze tests maken optimaal gebruik van de Native Command Queuing (NCQ)-mogelijkheden van de schijf.
De 7K3000 vormt helaas niet eens een bedreiging voor de Western Digital 2TB vlaggenschipschijven, en slaagt er niet in om ze zelfs maar één keer te overschaduwen. Wanneer de wachtrij met verzoeken 64 en 128 bereikt, merk dan op hoe de Western Digital-drives scherp vooruit trekken en zout in de wond strooien.
Benchmarks uit de echte wereld
In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De HTPC-schijfopnametest richt zich voornamelijk op de schrijfprestaties van de harde schijf. Net toen het leek alsof de 7K3000 niet kon concurreren met de Western Digital-drives in de synthetische benchmarks, laten onze eerste real-world prestatietests zien dat de 7K3000 de beste cijfers neerzet. HTPC-bouwers kijken uit - dit zou je volgende harde schijf kunnen zijn.
Onze volgende real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC-tracering is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudige uitsplitsing te geven van lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
Deze test richt zich grotendeels op de leesprestaties van een schijf. De Hitachi 7K3000 verslaat zonder twijfel beide Western Digital-drives in deze test; de hoge schoteldichtheid is zeker een factor, maar waarschijnlijk niet de enige factor; de opslagcontroller en de firmware van de schijf spelen ook een rol.
Onze laatste real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
De 7K3000 zit bijna precies tussen de Western Digital Caviar Black 2TB en de RE4 2TB in; de laatste neemt de nummer 1 plek in. Merk op dat de RE4 een zakelijke harde schijf is en is geoptimaliseerd voor intensieve lees- en schrijfactiviteiten; dit verklaart waarschijnlijk waarom het zijn Caviar Black-consumentenneef kan verslaan. Desalniettemin laat de 7K3000 een geweldige prestatie zien en is hij duidelijk concurrerend met enkele van de snelste schijven op de markt.
Energieverbruik
De 7K3000 heeft een hoger dan gemiddeld stroomverbruik, wat bijna vanzelfsprekend is aangezien de drive vijf platters heeft; een typische 3.5-inch desktop harde schijf heeft er drie of vier. Het kost zoveel meer energie om een spil met vijf platen erop te laten draaien.
Vergeleken met de Western Digital Caviar Blue-schijf van 1 TB, bijvoorbeeld, die slechts twee schotels heeft, heeft de 7K3000 ongeveer 15-20% meer energie nodig. Natuurlijk is de hoeveelheid stroom die wordt gebruikt relatief; als deze schijf wordt toegevoegd aan een krachtige gaming-desktop, dan zal het nauwelijks verschil maken in het totale gemiddelde stroomverbruik van het systeem. In feite heeft het voor de meeste systemen geen praktische invloed op het algehele stroomverbruik.
Garantie
De Hitachi Deskstar 7K3000 heeft een industriestandaard garantie van drie jaar. De desktopdrives uit de Caviar Black-serie van Western Digital, waarvan we er één hebben vergeleken met de 7K3000 in dit artikel, hebben de langste garantieperiode in de branche van vijf jaar.
Conclusie
De 7K3000 bleek niet alleen een schijf te zijn die veel gegevens kan bevatten, maar ook een uitstekende algehele prestatie. Het ging de strijd aan met de prestatieleiders in zijn klasse, de Western Digital Caviar Black 2TB en de enterprise RE4 2TB. De 7K3000 liep achter in sommige van de synthetische benchmarks, maar sprong verrassend vooruit in onze StorageReview real-world prestatiescenario's, die een betere indicator zijn van de werkelijke prestaties.
De 7K3000 heeft een iets hoger dan gemiddeld stroomverbruik, wat min of meer te verwachten is aangezien hij vijf platters heeft. Toch zal in de meeste systemen het kleine extra stroomverbruik geen significante extra belasting op de voeding toevoegen.
Uiteindelijk is de Hitachi Deskstar 7K3000 gemakkelijk aan te bevelen vanwege zijn hoge capaciteit en uitstekende prestaties.
Voors:
- Zeer hoge capaciteit
- Hoge schoteldichtheid
- Uitstekende algehele prestatie
nadelen:
- Iets hoger dan normaal stroomverbruik
- Komt niet overeen met de garantieperiode van Western Digital (3 versus 5 jaar)
Tot slot
De Hitachi Deskstar 7K3000 heeft zowel tonnen capaciteit als geweldige prestaties, waardoor hij gemakkelijk aan te bevelen is.
