Net als zijn zakelijke tegenhanger, de nieuwe Ultrastar 7K4000 , stelt de Deskstar 7K4000 desktopgebruikers en semi-professionele gebruikers in staat de datadichtheid te verhogen, waardoor de opslagkosten per gigabyte dalen zonder dat de fysieke afmetingen toenemen of een nieuwe interface of behuizing nodig is. De 7K4000 biedt de grootste capaciteit die momenteel beschikbaar is in een standaard 3.5-inch harde schijf, met een 6 Gb/s SATA-interface en 64 MB cache, waardoor hij zeer concurrerend is ten opzichte van andere harde schijven met hoge capaciteit op de markt. De groene eigenschappen van de Deskstar 7K4000 omvatten een halogeenvrij ontwerp, Extended Power Conditions en de achtste generatie energiebeheertechnologie met HiVERT.
Specificaties
- Model: HDS724040ALE640
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Capaciteit: 4TB
- Sectorgrootte: 4KB/sector (512B/sector-emulatie)
- Prestaties
- Gegevensbuffer: 64 MB
- Rotatiesnelheid: 7200 RPM
- Maximale media-overdrachtssnelheid: 204 MB/sec
- Betrouwbaarheid:
- Niet-herstelbaar foutenpercentage: 1 op 1014 stukjes lezen
- Laad-/ontlaadcycli: 600,000
- Akoestiek
- Inactief: 2.9 bel (typisch)
- Power
- Vereiste: +5 VDC (+/-5%) +12 VDC (+10%/-8%)
- Opstarten: (A, piek, max) 1.2 (+5V) & 1.5 (+12V)
- Prestaties inactief: 6.9 W
- Fysieke afmetingen
- Z-hoogte: 26.1 mm
- Afmetingen: (breedte x diepte) 101.6 mm x 147 mm
- Maximaal gewicht: 690 g
- Milieu (in bedrijf)
- Omgevingstemperatuur 5º tot 60º C
- Relatieve vochtigheid 8% tot 90% (niet-condenserend)
- Schok (halve sinusgolf) 70 (G 2ms)
- Trilling 0.67 (XYZ)(G RMS 5 tot 500 Hz)
Design
Tot nu toe heeft de overname door Western Digital niets veranderd aan de beroemde eenvoudige ontwerpen van Hitachi. Het DeskStar 7K4000-label biedt basisinformatie over het model, maar vertrouwt erop dat de klant de handleiding raadpleegt voor gedetailleerde specificaties en configuratie. De onderkant van de schijf behoudt dit slanke profiel.
De 7K400 is gemonteerd met standaard Torx-schroeven en heeft een naar binnen gerichte printplaat voor duurzaamheid en thermisch beheer. Het voorprofiel van de schijf toont een standaard SATA-voedings- en data-interface, met een enkele jumperlocatie.
Als we de printplaat van de behuizing van de harde schijf halen, vinden we een klein kussen dat zorgt voor trillingsisolatie en enige thermische isolatie tussen de schijf en de controllercomponenten.
Eenmaal losgemaakt en omgedraaid, onthult de 7K4000-printplaat een bijna esthetische gevoeligheid met zijn eenvoudige, strakke lay-out. Net als bij andere recente Deskstar-schijven, biedt Hitachi de geïntegreerde cache, 64 MB voor de 7K4000.
Advanced Format Drives en OS-compatibiliteit
De gegevensopslagindustrie heeft gewerkt aan het oplossen van 32-bits adresseringsbeperkingen die historisch gezien de maximale capaciteit beperkten tot 2.2 TB. Geavanceerd formaat maakt grotere sectorgroottes mogelijk dan op 32-bits geadresseerde schijven, maar zoals bij elke hardwarevooruitgang is het belangrijk om op de hoogte te zijn van compatibiliteitsoverwegingen om de 7K4000 aan te passen aan oudere platforms. De meest recente besturingssystemen kunnen Advance Format-schijven aan, zoals de Deskstar 7K4000, maar in sommige gevallen moeten opslagstuurprogramma's of systeem-BIOS worden bijgewerkt. Het besturingssysteem moet GPT-partities ondersteunen en bij het opstarten vanaf de 7K4000 ook een UEFI BIOS ondersteunen.
Intel-gebaseerde Macs en de meest recente Linux-distributies ondersteunen GPT-opstart- en datadrives. Windows Vista en Windows 7 bieden ondersteuning voor GPT-partities, maar alleen 64-bits versies van Windows staan opstarten vanaf een GPT-partitie toe. Windows XP (32-bits) biedt geen native ondersteuning voor GPT of UEFI BIOS; er zal meer inspanning nodig zijn om ervoor te zorgen dat alle componenten schijven met hoge capaciteit kunnen ondersteunen in een gemengde of oudere omgeving.
Synthetische benchmarks
De vergelijkingsmaterialen die voor deze review zijn gebruikt, zijn: Western Digital RE4 (2TB), Western Digital Caviar Black (2TB) , Seagate Barracuda XT (3TB) , Seagate Barracuda XT (3TB, vorige generatie) , Western Digital Velociraptor (600GB) , Western Digital Velociraptor (1TB) , Hitachi Deskstar 7K3000 (3TB) en de Hitachi Deskstar 5K4000 (4TB) . Deze schijven zijn allemaal bedoeld voor desktop- en servertoepassingen, maar vertegenwoordigen een divers scala aan sterke punten en architecturen ter vergelijking met de Deskstar 7K4000. Alle schijven zijn getest op het StorageReview-testplatform.
Volgens Hitachi heeft de Deskstar 7K4000 een maximale interne overdrachtssnelheid van 205 MB/sec. Benchmarks voor synthetische gegevensoverdracht zullen zien hoe dicht we bij die theoretische limiet kunnen komen.
De prestaties van de Deskstar 7K4000 in de sequentiële overdrachtstest van 2 MB laten zien hoeveel impact de spec-boost tussen de 5K4000 en de 7K4000 heeft, met name door de verdubbelde cachegrootte. De leesscore van 7 MB/sec en de schrijfscore van 4000 MB/s van de 161.22K160.71 plaatsen hem aan de top van zijn klasse voor overdrachten van 2 MB, behalve de WD Velociraptor 1TB die zijn dominantie in die test behoudt.
De resultaten zijn vergelijkbaar met willekeurige overdrachten van 2 MB, aangezien de Deskstar 7K4000 sterke prestaties levert tegen alle schijven behalve de WD Velociraptor 600 GB en 1 TB schijven.
Net als de Deskstar 5K4000, toont de Deskstar 7K4000 zijn zwakte tijdens de willekeurige 4K-overdrachtstest, met middelmatige tot slechte resultaten die hier worden gepresenteerd, zowel in MB/s als in IOps. Maar alleen vergeleken met de grootste harde schijven op de markt blinkt de Deskstar 7K4000 uit.
De 4K-schrijflatentietest biedt een betere weergave voor de Deskstar 7K4000. De gemiddelde zoektijd van 6.43 ms en de maximale zoektijd van 66.88 ms komen overeen met of verslaan de meeste schijven in de benchmark, behalve de WD Velociraptors.
Met CrystalDiskMark kunnen we het prestatieverschil meten tussen de snellere interne tracks van een harde schijf en de tragere opslag op de buitenste helft van de platter. We hebben de Deskstar 7K4000 vergeleken met de Deskstar 5K4000 voor deze benchmark om te zien hoeveel verschil de verbeterde specificaties van de 7K4000 maken ten opzichte van een schijf met een vergelijkbaar ontwerp met 5 schotels.
Tijdens onze test van hun snelste tracks bieden de Deskstar 7K4000 en de 5K4000 over het algemeen vergelijkbare prestaties. Verschillen komen naar voren in 4K-schrijfbewerkingen, waarbij de snelheid van de 7K4000 1.57 MB/s de 5 MB/s van de 4000K1.69 overtreft. De resultaten zijn vergelijkbaar in de langzaamste CrystalDiskMark-test, waar de 5K4000 in beide sequentiële bewerkingen iets voorloopt op de 7K4000, maar de 7K4000 is opnieuw beter dan de 5K4000 in 4K-schrijfprestaties.
De benchmarks van het IOMeter-serverprofiel werpen meer licht op de verschillen tussen de 7K4000 en de 5K4000. Voor deze tests hebben we beide Hitachi-schijven afgezet tegen de WD Velociraptors, die nog steeds de best presterende schijven op de markt zijn, ook al bieden de Velociraptors een veel lagere capaciteit dan Hitachi's Deskstar-lijn. In elke test behoudt de Deskstar 7K4000 een beslissende voorsprong op de 5K4000, hoewel geen van beide Hitachi-schijven in staat is om te concurreren met de WD Velociraptors.
Benchmarks uit de echte wereld
Om een zo goed mogelijk beeld te krijgen van de sterke en zwakke punten van de Deskstar 7K4000 voor gebruik in de praktijk, hebben we benchmarks opgesteld om de prestaties te evalueren in twee typische scenario's: thuisbioscoop-pc-opslag (HTPC) en gamen.
Om de resultaten consistent te houden met onze Deskstar 5K4000-benchmarks , omvat onze HTPC-test het volgende: het afspelen van één 720p HD-film in Media Player Classic, één 480p SD-film in VLC, het gelijktijdig downloaden van drie films via iTunes en het opnemen van één 1080i HDTV-stream via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-waarden met lagere latentietijden duiden op betere prestaties in deze test.
De Deskstar 7K4000 verbetert de 5K4000 in elk van de drie statistieken, maar heeft moeite om de vergelijkbare WD met lagere capaciteit bij te houden.
De spelprestaties worden hoogstwaarschijnlijk gehinderd door leesbewerkingen, dus onze speltracering bestaat uit 6% schrijf- en 94% leesbewerkingen. De test wordt uitgevoerd op een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2.
De 7K4000 presteert beter in vergelijking met andere merken in het gamingspoor, maar deze resultaten benadrukken nog steeds de wisselwerking tussen prestaties en de grotere capaciteit die de Hitachi Deskstar-lijn biedt.
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de Deskstar 7K4000 komt over het algemeen overeen met dat van de 5K4000 in onze 5v-tests. In de 12v-tests zorgt het energiebesparende ontwerp van de 5K4000 voor een lager stroomverbruik over de hele linie, ongeveer de helft van het stroomverbruik van de 7K4000 in de meeste categorieën.
Conclusie
De ruime cache van de Deskstar 7K4000, de interface van 6 GB/s en de rotatiesnelheid van 7200 RPM maken hem tot een sterke concurrent voor desktopopslag en andere veelgevraagde opslagscenario's voor consumenten. Hitachi is een duidelijke leider op de markt voor harde schijven met de hoogste capaciteit, en biedt tegelijkertijd prestaties die klanten twee keer zouden moeten doen nadenken voordat ze aandringen op technologie zoals de WD Velociraptor die betere prestaties biedt ten koste van een lagere maximale capaciteit.
VOORDELEN
- 7200 RPM 3.5 inch harde schijf met de grootste capaciteit op de markt
- Sterke prestatie in onze synthetische benchmarks
- Piekoverdrachtssnelheden van meer dan 160 MB/s
NADELEN
- Lichte daling van de traceerprestaties in vergelijking met eerdere modellen
Tot slot
Hitachi handhaaft nog steeds zijn dominantie over de markt voor harde schijven met de hoogste capaciteit met de Deskstar 7K4000; tenzij u de hoogste snelheden nodig hebt die beschikbaar zijn in een HDD, biedt de 7K4000 een onverslaanbare gegevensdichtheid en krachtige prestaties voor de meeste toepassingen.
Amazon