|
Als gevolg van de voortdurende migratie naar een uniforme standaard voor desktop- en notebookmachines, is de Travelstar 7K200 alleen verkrijgbaar met een SATA-interface. Er zijn modellen beschikbaar met zowel 3.0 Gb/sec- als 1.5 GB/sec-interfaces.
De volgende tests vergelijken de Travelstar 7K200 (uitgerust met een 1.5 GB/sec SATA-interface) met de volgende schijven:
Hitachi Travelstar 5K160 (160GB) | Het 5400 RPM-aanbod van de fabrikant |
Hitachi Travelstar 7K100 (100GB) | Voorloper van de reviewdrive |
Seagate Momentus 5400.3 (160GB) | Concurrerende 5400 RPM-eenheid |
Seagate Momentus 7200.2 (160GB) | Concurrerende 7200 RPM-eenheid |
WD Scorpio WD2500BEVS (250GB) | Concurrerende 5400 RPM-eenheid |
Toegangstijd en Transfer RateAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige leesbewerkingen van één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan worden vergeleken. Gemiddelde schrijftoegangstijd – Gemiddeld 25,000 willekeurige schrijftoegangspogingen op één sector, uitgevoerd met de AnalyzeDisk-suite van IPEAK SPT. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks. Vanwege verschillen in lees- en schrijfkoptechnologie duren schrijfbewerkingen over het algemeen langer dan leesbewerkingen. |
WB99 Schijf-/ leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.
WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
De toegangstijd van de Travelstar 7K200 meet 14.1 milliseconden (ms) en overtreft ternauwernood Seagate's 7200 RPM Momentus. Als rekening wordt gehouden met de latentie van 4.2 ms die gepaard gaat met een spilsnelheid van 7200 RPM, heeft de 7K200 een gemeten toegangstijd van 9.9 ms... de drive voldoet aan zijn claim van 10 ms. Met 14.2 ms zijn schrijftoegangen even snel.
Met een overdrachtssnelheid van 71.5 MB/sec in de buitenste zone vestigt de Travelstar een nieuw record voor notebook-drives, met een voorsprong van maar liefst 10 MB/sec op de nummer twee, de Momentus 7200.2. Op de binnenste sporen daalt de snelheid naar een minimum van 40 MB/sec, wederom een record.
enig perspectief Het is belangrijk om dat te onthouden toegangstijd en overdrachtsnelheid metingen zijn meestal diagnostisch van aard en niet echt metingen van "prestaties" op zich. Het beoordelen van deze twee specificaties is vrij gelijkaardig aan het uitvoeren van een processor "benchmark" die bevestigt "ja, deze processor werkt echt op 2.4 GHz en heeft echt een 400 MHz FSB." Veel aanvullende factoren zorgen samen voor geaggregeerde harde schijfprestaties op hoog niveau die verder gaan dan deze twee gemakkelijk te meten maar grotendeels irrelevante statistieken. Uiteindelijk moeten schijven, net als alle andere pc-componenten, worden geëvalueerd op basis van de prestaties op applicatieniveau. Op de volgende pagina's is dit precies wat we gaan doen. Lees verder! |
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Business Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook en Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 en Winzip 9.0, die op een licht gemultitaskte manier werden uitgevoerd. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Multimedia Content Creation Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b en Steinberg Wavelab 4.0f, die in een licht gemultitaskde modus draaien. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
Hitachi's ster laat zijn spierballen echt rollen in de StorageReview Office DriveMark met een score van 610 IO's per seconde (IOps). Zo'n show blaast vorige leiders zoals de 5400 RPM Scorpio en 7200 RPM Momentus voorbij met een indrukwekkende marge van 30%.
De prestaties van de 7K200 blijven even adembenemend als we overgaan op SR's High-End DriveMark. Met 541 IOps overtreft de Travelstar de Momentus 7200.2 met 27%.
Gaming prestatiesDrie beslist verschillende entertainmenttitels behandelen de spelprestaties in de testsuite van StorageReview. FarCry, een first-person shooter, blijft berucht vanwege het lange laden van kaarten bij het wisselen van niveau. De Sims 2, hoewel vaak een 'mensensimulator' genoemd, is in wezen een strategiespel en besteedt veel tijd aan het toegang krijgen tot de schijf bij het laden van huizen en kavels. Ten slotte vertegenwoordigt World of Warcraft het rollenspel van het testbed; het geeft schijftoegang bij het wisselen van continenten/kerkers en bij het direct laden van nieuwe texturen in RAM. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
Voortbouwend op de snelheid van zijn voorganger, kan de Travelstar 7K200 de overgang van productiviteit en contentcreatie naar games met verve aan. De 588 IOps in onze FarCry-herhaling plaatst de schijf opnieuw in een klasse apart.
Kleine veranderingen in SR's recreatie van de schijftoegang van De Sims 2. De 649 IOps van de Travelstar verheft hem beslissend boven de concurrentie.
Eindelijk, de 7K200 imponeert in WoW. Hitachi's juweeltje voltooit zijn verbazingwekkende reeks van al onze tests voor één gebruiker door de bloedarmoede van de Momentus 7200.2 vrijwel te verdubbelen.
Prestaties voor meerdere gebruikersIn tegenstelling tot machines voor één gebruiker (of het nu een desktop of werkstation is), ondergaan servers zeer willekeurige, niet-gelokaliseerde toegang. StorageReview simuleert deze belasting door meerdere gebruikers met behulp van IOMeter. Het patroon van de IOMeter-bestandsserver balanceert de meerderheid van de leesbewerkingen en de minderheid van de schrijfbewerkingen, verspreid over verzoeken van verschillende omvang. IOMeter vergemakkelijkt ook door de gebruiker configureerbare belastingsniveaus door wachtrijniveaus (uitstaande I/O's) van een gespecificeerde diepte te behouden. Onze tests beginnen met het File Server-patroon met een diepte van 1 en verdubbelen continu totdat de diepte 128 uitstaande I/O's bereikt. Schijven met enige vorm van commando-wachtrij-mogelijkheden zullen altijd worden getest met dergelijke functies ingeschakeld. In tegenstelling tot patronen voor één gebruiker, profiteren ladingen voor meerdere gebruikers altijd wanneer aanvragen opnieuw worden geordend voor efficiënter ophalen. Klik hier voor meer informatie. |
De oudere Travelstar 7K100 imiteerde de weergave van Hitachi's desktop-georiënteerde Deskstar-serie schijven door toonaangevende prestaties voor één gebruiker te combineren met beslist gemiddelde scores voor meerdere gebruikers. Goed ontworpen 5400 RPM-eenheden zoals de WD Scorpio waren gemakkelijk in staat om de 7200 RPM 7K100 te overtreffen.
Met de 7K200 verhoogt Hitachi eindelijk zijn spel als het gaat om willekeurige gelijktijdige toegang. Hoewel het Seagate's Momentus 7200.2 niet helemaal vangt op hogere concurrency-niveaus, levert de 7K200 prestaties die dichter bij de verwachtingen liggen in IOMeter's file-server-simulatie.
Geluids- en vermogensmetingenStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 3 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Stroomverbruik tijdens gebruik – Het vermogen dat een schijf verbruikt, gemeten zowel in ruststand als tijdens volledig willekeurige zoekopdrachten. In de relatief gesloten omgeving van een computerkast is het stroomverbruik sterk gecorreleerd met de temperatuur van de schijf. Hoe hoger het stroomverbruik van een schijf, hoe groter de invloed ervan op de interne temperatuur van de behuizing. |
Opstartvermogen (piekvermogen) – Het maximale vermogen dat een frequentieregelaar verbruikt bij de eerste opstart. Deze waarde is relevant wanneer een systeem een groot aantal frequentieregelaars bevat. Hoewel de meeste controllers logica bevatten waarmee de opstart van individuele frequentieregelaars kan worden gefaseerd, kan het piekvermogen toch een probleem vormen bij zeer grote arrays of in gevallen waarin een gefaseerde start niet mogelijk is. Over het algemeen bereiken frequentieregelaars hun piekvermogen op verschillende momenten op de 5V- en 12V-rails. De piek op de 12V-rail treedt meestal op halverwege de eerste opstart. De 5V-rail bereikt echter meestal zijn maximum bij de initialisatie van de actuator.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
Objectieve metingen stellen de geluidsdruk van de Travelstar 7K200 vast op 1.5 dB/A hoger dan die van de 7K100. Toch blijft het stationaire geluid van de 7K200 subjectief gezien op hetzelfde niveau als dat van de 7K100 met een stil, onopvallend profiel dat geen vervelende piepgeluiden in de midden- of hoge band vertoont.
Tijdens het zoeken is de actuator van de drive net hoorbaar boven het omgevingsgeluid van een typisch stil kantoor aan huis, misschien net luid genoeg om een gebruiker te laten weten dat hij zijn werk doet.
De 7K200 presteert onder volledige belasting en trekt evenveel stroom als de 7K100 - 3 watt, een cijfer dat weliswaar aan de hogere kant is in vergelijking met de typische dissipatie van andere eenheden. In rust verbruikt de 7K200 1.1 watt, maar liefst 60% meer dan zijn zuinige voorganger.
Na een koude start trekt de 200-gig Travelstar 4.5 watt, wat een score oplevert die de drive in het midden van het peloton doet belanden.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Hitachi Travelstar 7K200, de
Hitachi Travelstar 7K100
, betrouwbaarder is dan van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieZoals we van Hitachi gewend zijn, legt de nieuwste notebook van het bedrijf de lat hoger als het gaat om ongekende snelheid. Verbeteringen die gemiddeld 25% zijn ten opzichte van de oudere 7K100 zorgen ervoor dat de Travelstar 7K200 op verheven hoogten blijft die nog nooit eerder door een notebookschijf zijn bereikt als het gaat om zowel productiviteitstoepassingen als entertainmenttitels. Een groot deel van de toename heeft betrekking op serverprestaties, traditioneel een zwakke plek voor Hitachi's SATA-schijven. Hoewel dit nauwelijks de primaire markt is voor een 2.5-inch SATA-eenheid, biedt de Travelstar, wanneer toegepast op opstellingen zoals lichte bladeservers, eindelijk prestaties voor meerdere gebruikers die vergelijkbaar zijn met die van de high-end concurrentie. Dat gezegd hebbende, het verhaal blijft de prestatie van de schijf voor één gebruiker. Uiteindelijk verslaat de Hitachi Travelstar 7K200 de concurrentie met marges die zelden worden gezien in de wereld van harde schijven. Hoewel het niet goedkoop is, is de weergave van de Travelstar zo superieur aan die van andere schijven dat het de enige keuze is voor diegenen die streven naar echte desktopprestaties van een draagbaar systeem. |
Amazon