|
De basisspecificaties van de WD7500AAKS zijn behoorlijk evolutionair. WD handhaaft de beproefde vier-schotel aanpak om de schijfcapaciteit van 750 gigabyte te bereiken. Zoals al jaren het geval is met schijven in Caviar-stijl, specificeert het bedrijf de gemiddelde zoektijd van het apparaat op 8.9 milliseconden. De buffergrootte blijft op 16 megabytes, standaard voor de meeste huidige SATA-eenheden.
Met deze versie introduceert WD echter een paar nieuwe functies die gericht zijn op het verder verbeteren van de betrouwbaarheid en het verlagen van het stroomverbruik. De eerste is een verbeterd ramp load- paradigma, een functie die de lees-/schrijfkoppen van de schijf ver van de kwetsbare schijven parkeert wanneer de schijf is uitgeschakeld, waardoor de schokbestendigheid in niet-actieve toestand ogenschijnlijk wordt verhoogd.
Een andere nieuwe functie van de WD7500AAKS is de "IntelliSeek"-technologie van het bedrijf, een just-in-time-aanpak die gericht is op het minimaliseren van het stroomverbruik. Zoals we allemaal weten, hebben de harde schijven van tegenwoordig roterende schijven waarop honderden miljoenen afzonderlijke sectoren rusten. Bij normaal gebruik, zonder streaming, worden gegevens van een relatief kleine groep sectoren gelezen/geschreven voordat de actuator naar de volgende groep beweegt. Eerdere schijven maximaliseerden de acceleratie en deceleratie van de actuator om de lees-/schrijfkoppen zo snel mogelijk op hun plaats te krijgen.
Volgens het IntelliSeek-principe beweegt de drive de actuator net snel genoeg om de juiste track te bereiken zodra de doelsector(en) de positie van de leeskoppen naderen. Dit minimaliseert het stroomverbruik zonder prestatieverlies, aangezien de drive sowieso zou moeten wachten tot de juiste datalocatie onder de leeskoppen is gedraaid, ongeacht wanneer de leeskoppen in positie zijn gekomen. Een analogie: stel je voor dat je om 11.00 uur uitcheckt in een hotel en om 13.00 uur incheckt voor een vlucht. Een reiziger moet om elf uur het hotel verlaten en om één uur aankomen, maar kan het benzineverbruik minimaliseren door langzaam te rijden... of hij nu om 11.30 uur of 12.59 uur bij de gate aankomt, hij stapt nog steeds in hetzelfde vliegtuig en komt op hetzelfde tijdstip op zijn eindbestemming aan.
Naast het vergelijken van de WD7500AAKS met alle toonaangevende 7200 RPM SATA-schijven van vandaag, zullen de volgende tests ook WD's eigen 10K RPM Raptor omvatten. Vanwege de relatief beperkte capaciteit van 150 gigabyte weegt de straatprijs van de drive ruimschoots onder die van gigantische 7200 RPM-drives en verdient daarom opname in onze hitlijsten:
Hitachi Deskstar 7K1000 (1000GB) | Concurrerende eenheid van de huidige generatie |
Maxtor MaXLine Pro (500GB) | Concurrerende eenheid van de vorige generatie (mechanisch identiek aan de DiamondMax 11) |
Seagate Barracuda ES (750GB) | Concurrerende eenheid van de huidige generatie (mechanisch identiek aan de Barracuda 7200.10) |
Western Digital RE2 (500GB) | Unit van de vorige generatie van de fabrikant (mechanisch identiek aan de 500 GB Caviar SE16) |
Western Digital Raptor WD1500ADFD (150GB) | Hoogwaardige, op ondernemingen/enthousiastelingen gerichte 10K RPM SATA-eenheid |
Toegangstijd en Transfer RateAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige leesbewerkingen van één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan worden vergeleken. Gemiddelde schrijftoegangstijd – Gemiddeld 25,000 willekeurige schrijftoegangspogingen op één sector, uitgevoerd met de AnalyzeDisk-suite van IPEAK SPT. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks. Vanwege verschillen in lees- en schrijfkoptechnologie duren schrijfbewerkingen over het algemeen langer dan leesbewerkingen. |
WB99 Schijf-/ leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.
WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
De WD7500AAKS klokt in met een gemeten gemiddelde leestoegangstijd van 13.7 milliseconden (ms), een cijfer dat vrij gelijkaardig is aan dat van de 500 gigabyte WD5000YS. Door 4.2 ms af te trekken om rekening te houden met de rotatielatentie van een 7200 RPM-spil, krijgt de Caviar een gemeten lees-zoektijd van 9.5 ms, 0.6 ms boven de claim van WD. De gemiddelde schrijftoegang bedraagt 15.0 ms, een verbetering ten opzichte van het eerdere aanbod van WD.
De nieuwste versie van WD bereikt een indrukwekkende overdrachtssnelheid van 97 MB/sec in de buitenste zone, verbetert de RE2 met een forse marge van 31% en overtreft zelfs de 10K RPM Raptor met 10%. De snelheid daalt tot 54.4 MB/sec tegen de tijd dat de tests de binnenste tracks bereiken, achter de Raptor maar toch een record van 7200 RPM vestigend.
enig perspectief Het is belangrijk om dat te onthouden toegangstijd en overdrachtsnelheid metingen zijn meestal diagnostisch van aard en niet echt metingen van "prestaties" op zich. Het beoordelen van deze twee specificaties is vrij gelijkaardig aan het uitvoeren van een processor "benchmark" die bevestigt "ja, deze processor werkt echt op 2.4 GHz en heeft echt een 400 MHz FSB." Veel aanvullende factoren zorgen samen voor geaggregeerde harde schijfprestaties op hoog niveau die verder gaan dan deze twee gemakkelijk te meten maar grotendeels irrelevante statistieken. Uiteindelijk moeten schijven, net als alle andere pc-componenten, worden geëvalueerd op basis van de prestaties op applicatieniveau. Op de volgende pagina's is dit precies wat we gaan doen. Lees verder! |
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Business Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook en Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 en Winzip 9.0, die op een licht gemultitaskte manier werden uitgevoerd. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Multimedia Content Creation Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b en Steinberg Wavelab 4.0f, die in een licht gemultitaskde modus draaien. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
De SE16 levert een StorageReview Office DriveMark van 877 IO/s per seconde (IOps). Dit cijfer vertegenwoordigt een stijging van 15% ten opzichte van de WD RE2, hoewel het 7% achterblijft bij Hitachi's terabyte Deskstar 100K5.
In de High-End DriveMark distantieert de WD7500AAKS zich zelfs nog meer van de WD5000YS, voortbouwend op de eerdere schijf met een substantiële verbetering van 23%. De kloof tussen de SE16 en de Deskstar wordt echter ook groter, aangezien Hitachi's eenheid een voorsprong van 11% behoudt op de laatste van WD.
Gaming prestatiesDrie beslist verschillende entertainmenttitels behandelen de spelprestaties in de testsuite van StorageReview. FarCry, een first-person shooter, blijft berucht vanwege het lange laden van kaarten bij het wisselen van niveau. De Sims 2, hoewel vaak een 'mensensimulator' genoemd, is in wezen een strategiespel en besteedt veel tijd aan het toegang krijgen tot de schijf bij het laden van huizen en kavels. Ten slotte vertegenwoordigt World of Warcraft het rollenspel van het testbed; het geeft schijftoegang bij het wisselen van continenten/kerkers en bij het direct laden van nieuwe texturen in RAM. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
Een kleine verbetering ten opzichte van de RE2 laat de SE16 op 746 IOps achter, 17% achter op de Deskstar in onze FarCry-tracering.
De WD7500AAKS haalt 806 IOps/sec in onze Sims 2-weergave, een score die 2% voortbouwt op die van de RE17, maar een die opnieuw de toonaangevende Deskstar 7K1000 niet kan bijhouden.
Bij het recreëren van de schijftoegangspatronen van World of Warcraft weegt de SE16 633 IOps. Deze score is opnieuw beter dan die van de RE2 en slaagt er opnieuw in om alle 7200 RPM-schijven te verslaan, behalve de Hitachi.
Prestaties voor meerdere gebruikersIn tegenstelling tot machines voor één gebruiker (of het nu een desktop of werkstation is), ondergaan servers zeer willekeurige, niet-gelokaliseerde toegang. StorageReview simuleert deze belasting door meerdere gebruikers met behulp van IOMeter. Het patroon van de IOMeter-bestandsserver balanceert de meerderheid van de leesbewerkingen en de minderheid van de schrijfbewerkingen, verspreid over verzoeken van verschillende omvang. IOMeter vergemakkelijkt ook door de gebruiker configureerbare belastingsniveaus door wachtrijniveaus (uitstaande I/O's) van een gespecificeerde diepte te behouden. Onze tests beginnen met het File Server-patroon met een diepte van 1 en verdubbelen continu totdat de diepte 128 uitstaande I/O's bereikt. Schijven met enige vorm van commando-wachtrij-mogelijkheden zullen altijd worden getest met dergelijke functies ingeschakeld. In tegenstelling tot patronen voor één gebruiker, profiteren ladingen voor meerdere gebruikers altijd wanneer aanvragen opnieuw worden geordend voor efficiënter ophalen. Klik hier voor meer informatie. |
Wanneer de WD7500AAKS wordt gepresenteerd met een belasting die de gelijktijdige toegang simuleert die men kan vinden op servers voor meerdere gebruikers, presteert de WD2AAKS vrij gelijkaardig aan de bedrijfsgerichte WD RE16. Als de wachtrijdiepte de 16 overschrijdt, begint de SE2 de RE16 iets achter te laten. Toch zullen diepten van meer dan 7500 per spil (hopelijk) niet vaak voorkomen. Uiteindelijk handhaaft de WD400AAKS een traditie van toonaangevende multi-user prestaties die debuteerde met de 2 GB REXNUMX van het bedrijf.
Geluids- en vermogensmetingenStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 3 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Stroomverbruik tijdens gebruik – Het vermogen dat een schijf verbruikt, gemeten zowel in ruststand als tijdens volledig willekeurige zoekopdrachten. In de relatief gesloten omgeving van een computerkast is het stroomverbruik sterk gecorreleerd met de temperatuur van de schijf. Hoe hoger het stroomverbruik van een schijf, hoe groter de invloed ervan op de interne temperatuur van de behuizing. |
Opstartvermogen (piekvermogen) – Het maximale vermogen dat een frequentieregelaar verbruikt bij de eerste opstart. Deze waarde is relevant wanneer een systeem een groot aantal frequentieregelaars bevat. Hoewel de meeste controllers logica bevatten waarmee de opstart van individuele frequentieregelaars kan worden gefaseerd, kan het piekvermogen toch een probleem vormen bij zeer grote arrays of in gevallen waarin een gefaseerde start niet mogelijk is. Over het algemeen bereiken frequentieregelaars hun piekvermogen op verschillende momenten op de 5V- en 12V-rails. De piek op de 12V-rail treedt meestal op halverwege de eerste opstart. De 5V-rail bereikt echter meestal zijn maximum bij de initialisatie van de actuator.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
Bijna een jaar geleden merkten we op dat de WD5000YS een van de stilste schijven was die we ooit waren tegengekomen als het ging om zowel objectieve meting als subjectief luisteren. Het nieuwste van WD zet die trend voort: de SE16 produceert een indrukwekkend laag stationair geluidsniveau van slechts 38.6 dB/A. Dat gezegd hebbende, vertonen de 750 GB SE16 en 500 GB RE2 subjectief een vergelijkbare geluidskarakteristiek - merkbaar met geconcentreerde aandacht, maar nog steeds een tandje lager dan alle concurrentie. Zoekopdrachten zijn net luid genoeg om boven omgevingsgeluid te worden onderscheiden.
Bij inactiviteit verbruikt de SE16 8.3 watt, waarmee een derde van een watt wordt bespaard op de dissipatie van de RE2. Zo'n score komt nog steeds niet overeen met de benijdenswaardige 7.9 watt die wordt geleverd door Hitachi's Deskstar ... zelfs als de WD een voordeel geniet door vier in plaats van vijf platters in zijn ontwerp op te nemen. De WD5AAKS draait echter de rollen om als het gaat om actief stroomverbruik. Onder een toegangsbelasting van 7500% bereikt de SE100 een maximum van 16 watt, terwijl de Deskstar een volle een derde hoger weegt met 10.6 watt. Interessant is dat het oudere WD RE14.2-ontwerp erin slaagt om de 2 watt-score van de SE16 te evenaren, ondanks het vermeende intelligente zoekvoordeel van de laatste.
In een opmerkelijk contrast met de aanhoudende vermogensdissipatie van de schijf bij inactieve en actieve belasting, is de SE16 de meest energieverslindende schijf als het gaat om de initiële spin-up vanaf een koude start, met een verbruik van bijna 35 watt over zowel 12V- als 5V-rails.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS, de
Western Digital RE2WD5000YS
, betrouwbaarder is dan van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieHoewel het in onze Office DriveMark-suite in de buurt komt, maken de meeste van onze tests voor één gebruiker duidelijk dat de Caviar SE16 WD7500AAKS het niet eens kan worden met de monsterlijke Hitachi Deskstar 7K1000 als het gaat om pure prestaties. Voor degenen die snelheid en capaciteit boven alles waarderen, blijft de 7K1000 koning. |
De WD7500AAKS biedt echter ook andere voordelen. WD's nieuwste model presteert behoorlijk goed in vergelijking met de andere "grote schijf" op de markt, de Seagate Barracuda 7200.10/ES. Bovendien behoren het stroomverbruik en de geluidsproductie van de SE16 tot de laagste die je momenteel bij andere schijven kunt vinden. Tot slot blijkt uit de prijsindex van PriceGrabber voor de WD7500AAKS dat deze op het moment van schrijven zo'n $40 US goedkoper is dan de 750 GB-versie van de Deskstar 7K1000.
Als gevolg hiervan kan de SE16, hoewel hij geen aanspraak kan maken op de titel van prestatiekampioen, desalniettemin de moeite waard zijn om te bekijken wanneer factoren als geluid, hitte, vermogen en prijs worden meegeteld. Voor veel potentiële kopers is WD's balans van alle factoren in het nieuwste aanbod kan aanlokkelijk zijn.
Amazon