De Kingston SSDNow KC100 mag dan deel uitmaken van Kingston's zakelijke familie van SSD's, maar laat je niet voor de gek houden door de standaard grijze behuizing - het is een prestatierit door en door. Ze delen dezelfde high-throughput componenten als hun enthousiaste kwaliteit HyperX-SSD, biedt de Kingston KC100 klantgebruikers binnen de onderneming tot 555 MB/s leessnelheden en 510 MB/s schrijfsnelheden dankzij de SATA 6Gb/s-interface, SandForce-controller en Intel NAND.
De Kingston SSDNow KC100 mag dan deel uitmaken van Kingston's zakelijke familie van SSD's, maar laat je niet voor de gek houden door de standaard grijze behuizing - het is een prestatierit door en door. Ze delen dezelfde high-throughput componenten als hun enthousiaste kwaliteit HyperX-SSD, biedt de Kingston KC100 klantgebruikers binnen de onderneming tot 555 MB/s leessnelheden en 510 MB/s schrijfsnelheden dankzij de SATA 6Gb/s-interface, SandForce-controller en Intel NAND.
Afgezien van de behuizing zijn de KC100 en HyperX bijna identiek; de verschillen zitten in de details. De twee schijven delen dezelfde firmware, maar de KC100 maakt enterprise SMART-waarden mogelijk, zoals het percentage zachte leesfouten, IOEDC-fouten, het aantal niet-corrigeerbare sectoren en het aantal SATA R-fouten. De KC100 is ook bedrijfsvriendelijk omdat hij onverwachte stroomuitval registreert. Hoewel de HyperX dat ook heeft, loopt Kingston in dit opzicht voorop.
Kingston biedt de KC100 aan in capaciteiten van 120 GB, 240 GB en 480 GB, ons testmodel is 240 GB. Kingston biedt de schijf ook aan in een upgradekitbundel met een externe behuizing, kloonsoftware en kabels voor een bescheiden meerprijs.
Kingston SSDNow KC100 Specificaties:
- Vormfactor 2.5-inch
- Interface SATA Rev. 3.0 (6Gb/s), SATA Rev. 2.0 (3Gb/s)
- Intel 25nm synchrone MLC NAND
- LSI SandForce SF-2281-controller
- Capaciteiten
- 120GB
- SATA 6.0Gb/s – 555 MB/s lezen, 510 MB/s schrijven
- SATA 3.0Gb/s – 280 MB/s lezen, 260 MB/s schrijven
- Aanhoudende 4K-prestaties - 20,000/60,000 IOPS
- Maximale 4K-prestaties – 90,000/70,000 IOPS
- 240GB
- SATA 6.0Gb/s – 555 MB/s lezen, 510 MB/s schrijven
- SATA 3.0Gb/s – 280 MB/s lezen, 260 MB/s schrijven
- Aanhoudende 4K-prestaties - 20,000/60,000 IOPS
- Maximale 4K-prestaties – 90,000/60,000 IOPS
- Geformatteerde capaciteit - 224 GB
- 480GB
- SATA 6.0Gb/s – 540 MB/s lezen, 450 MB/s schrijven
- SATA 3.0Gb/s – 280 MB/s lezen, 260 MB/s schrijven
- Aanhoudende 4K-prestaties - 60,000/45,000 IOPS
- Maximale 4K-prestaties – 77,000/45,000 IOPS
- 120GB
- Garantie/ondersteuning Vijf jaar garantie met gratis 24/7 ondersteuning
- Enterprise SMART-tools Betrouwbaarheidsregistratie, gebruiksstatistieken, resterende levensduur, slijtage-egalisatie, temperatuur, levensduur van schijven
- Stroomverbruik 0.455 W (TYP) Inactief / 1.6 W (TYP) Lezen / 2.05 W (TYP) Schrijven
- Afmetingen 69.85mm x 100mm x 9.5mm
- Opslagtemperaturen -40 ~ 85°C
- Bedrijfstemperaturen 0 ~ 70°C
- Trillingen werken 2.17G
- Trilling niet in bedrijf 20G
- MTBF 1,000,000 uur
- Drie jaar garantie
schoonheidsleer
De Kingston SSDNow KC100 heeft een behuizing van een metaallegering die is verdeeld over twee helften die met schroeven zijn verbonden. De behuizing is een beetje zwaar in vergelijking met andere SSD's die we hebben getest, en voelt erg stevig aan. De KC100 heeft een enkele drive-sticker aan de bovenkant, waarop de drive-informatie staat, waaronder onder andere het model, de firmwareversie en het serienummer.
Het zijprofiel van de SSD toont de naad waar de bovenste en onderste behuizingssegmenten elkaar ontmoeten en uitlijnen voor een precieze pasvorm in elke 2.5-inch schijfbehuizing.
De voorkant van de schijf heeft een standaard SATA data- en stroominterface, met daarnaast servicepennen.
demontage
De SSDNow KC100 is eenvoudig uit elkaar te halen, als je een Torx-beveiligingsbit hebt. Terwijl de meeste andere SSD-fabrikanten kiezen voor het gebruik van standaard kruiskop- of Torx-schroeven, koos Kingston voor een niet-sabotageroute om gebruikers verder te beperken bij het openen van de schijf. Aangezien er geen garantie vervalt als de sticker op de achterkant wordt verwijderd en er geen door de gebruiker te repareren onderdelen aan de binnenkant zijn, is er echt geen reden waarom iemand de behuizing zou moeten openen tijdens het gebruik van deze SSD.
Binnenin zien we dat Kingston de traditie voortzet van het gebruik van thermische pads boven en onder de printplaat om warmte af te voeren van componenten zoals de SandForce SF-2200-controller en Intel NAND. Dit is vrij uniek, aangezien maar weinig SSD-fabrikanten deze route volgen voor schijven die zijn ontworpen voor pc-/werkstationgebruik. Goede thermiek is echter belangrijk, vooral als er hard op een SSD wordt gedrukt, dus hoewel het een ogenschijnlijk klein ontwerpkenmerk is, is dit voor intensief gebruik een essentiële toevoeging. Om een voorbeeld te geven van waar deze een rol speelden: tijdens onze bedrijfstesten hielpen de thermische pads veel van de warmte weg te trekken van de componenten en gelijkmatig in de behuizing te verspreiden.
De Kingston SSDNow KC100 wordt aangedreven door een SandForce SF-2281-processor, verbonden met zestien 16GB Intel Synchronous NAND-stukken. Ze zijn gelijkmatig verdeeld aan beide zijden van de printplaat, met acht boven en acht onder.
Omdat het belangrijkste verschil tussen de zakelijke SSDNow KC100 en SSDNow HyperX voor consumenten de verschillen in SMART-kenmerken zijn, hebben we ons tot de console gewend voor een vergelijking. De eerste die wordt weergegeven is de standaard LSI SandForce SMART-uitlezing voor consumenten.
De volgende is de SSDNow KC100, die een zacht leesfoutpercentage, IOEDC-fouten, niet-corrigeerbare sectortelling en SATA R-foutentelling toevoegt.
Klant synthetische benchmarks
De Kingston SSDNow KC100 maakt gebruik van Intel's 25nm MLC NAND voor consumenten, een SandForce SF-2281-controller en een 6.0Gb/s SATA-interface; onze testeenheid is 240 GB. De vergelijkingen die voor deze beoordeling zijn gebruikt, zijn onder meer de volgende recent geteste SSD's: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA), Kingston HyperX SSD (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA) en OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA). Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Kingston somt de SSDNow KC100 op met een maximale sequentiële leessnelheid van 555 MB/s en een schrijfsnelheid van 510 MB/s. We gebruikten IOMeter met een grote blokoverdracht om te zien hoe de schijf presteerde in onze consumententestopstelling.
Met herhalende gegevens meet de Kingston SSDNow KC100 500.88 MB/s lezen en 462.5 MB/s schrijven. Met niet-comprimeerbare gegevens daalden de snelheden tot 498.35 MB/s lezen en 294.96 MB/s schrijven.
Onze volgende test blijft bij dezelfde grote blokoverdracht, maar schakelt over van sequentiële naar willekeurige transacties.
De SSDNow KC100 leidde het peloton met een overdrachtssnelheid van 500.78 MB/s lezen en 462.13 MB/s schrijven met herhalende gegevens. Dit vertraagde tot 491.49 MB/s lezen en 296.34 MB/s schrijven met niet-comprimeerbare gegevens.
Omdat het brood en de boter van SSD's hun 4K willekeurige I/O-snelheid zijn, kijken we naar prestaties met een lage wachtrijdiepte, evenals uitgebreide prestaties om te zien hoe goed de prestaties schalen onder hogere wachtrijdieptes.
Bij een wachtrijdiepte van 1 mat de KC100 7,453 IOPS gelezen en 23,808 IOPS schrijven met herhalende gegevens en 6,983 IOPS gelezen en 21,180 IOPS schrijven met niet-comprimeerbare gegevens. De sterke schrijfprestaties met lage wachtrijdiepte werden ook gedeeld door de consumentgerichte HyperX SSD-variant.
De volgende reeks tests kijkt naar verbeterde prestaties, om burst 4K lees- en schrijfsnelheid te meten, en om de piek-I/O-niveaus te meten.
De Kingston SSDNow KC100 handhaafde een sterke 4K willekeurige leessnelheid door de hogere wachtrijdieptes, met een piek van een I/O-niveau van 58,663 IOPS bij een wachtrijdiepte van 32 met comprimeerbare gegevens. Met niet-comprimeerbare of gerandomiseerde gegevens bedroeg de I/O-snelheid 51,867 IOPS bij een wachtrijdiepte van 64.
4K willekeurige schrijfsnelheden van de KC100 piekten op 78,490 IOPS bij een wachtrijdiepte van 32 met herhalende gegevens of 62,661 IOPS met niet-comprimeerbare gegevens bij een wachtrijdiepte van 64.
Als uitbreiding van onze 4K lees- en schrijftest met lage wachtrijdiepte kijken we naar de schrijflatentie van elke SSD. Lagere cijfers zijn beter, omdat het minder wachttijd betekent voor het verwerken van activiteiten. Maximale latentie is ook belangrijk, hoewel dat aantal kan veranderen naarmate de NAND na verloop van tijd slijt. De Kingston SSDNow KC100 meet 0.0416 ms met herhalende gegevens en 0.0468 ms met niet-comprimeerbare gegevens.
Onze laatste groep synthetische IOMeter-benchmarks voor consumenten kijkt naar serverprofielen met gemengde belasting, waaronder database, werkstation, bestandsserver en webserver. De Kingston SSDNow KC100 presteerde goed in onze mixed workload-tests en kwam ongeveer overeen met de prestaties van de HyperX SSD in burst-snelheden, en kwam binnen onder de Intel SSD 520.
Benchmarks uit de echte wereld
Een ding waar we ons met onze beoordelingen op proberen te concentreren, is hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker kan het moeilijk zijn om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
In een HTPC-scenario behaalde de SSDNow KC100 gemiddeld 9,733 I/O of 449 MB/s gedurende de test, wat behoorlijk wat snelheid oppikte in vergelijking met de HyperX die slechts 412 MB/s meet.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
De SSDNow KC100 leidde het peloton in ons productiviteitsscenario, met een gemiddelde snelheid van 12,211 I/O of 359 MB/s, vergeleken met 342 MB/s van de HyperX.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In onze leeszware Gaming-trace meet de KC100 9,239 I/O of 485MB/s gemiddeld.
Enterprise synthetische benchmarks
Flash-media voor de onderneming moeten op een andere manier worden getest dan standaard platterschijven en zelfs client-gebaseerde SSD's. Flash-prestaties veranderen naarmate u langer naar een schijf schrijft en de snelheid neemt af totdat de schijf zijn stationaire snelheid bereikt. In een zakelijke omgeving is de initiële burst nauwelijks relevant als de schijf na een uur gebruik die snelheid nooit meer zal bereiken. Hier komt steady-state benchmarking om de hoek kijken, die laat zien hoe de schijf presteert onder een 24/7 belasting. Om deze reden zijn alle volgende benchmarks vooraf geconditioneerd en opgenomen in een stabiele toestand.
We hebben onze StorageReview Enterprise Testing Environment gebruikt om de Kingston SSDNow KC100 te benchmarken; een nauwkeurige weergave van zijn mogelijkheden in een bedrijfsomgeving. Het enterprise testing platform is gebaseerd op een Lenovo Think Server RD240, uitgerust met dubbele Intel Xeon X5650-processors, met Windows Server 2008 R2. Voor single-drive benchmarks verbinden we elke SSD via een LSI SAS 9211-8i HBA om de prestaties te meten zonder enige invloed van caching. Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden. Alle tests worden in stabiele toestand uitgevoerd. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met ons databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel.
De KC100 ging verder dan alleen het rapporteren van Enterprise SMART-omstandigheden, en presteerde ook beter in onze steady-state benchmarking in vergelijking met meer consumentgerichte SSD's. Dit betekent dat het hoger scoorde in schrijfintensieve omstandigheden.
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
De SSDNow KC100 meet een gemiddelde snelheid van 3,354 IOPS of 26.21 MB/s in onze steady-state databasetest, vergeleken met 3,142 IOPS of 24.54 MB/s van de HyperX.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
In een fileserver-instelling meet de KC100 een gemiddelde snelheid van 8,558 IOPS in stabiele toestand, of 92.55 MB/s vergeleken met 8,071 IOPS of 87.33 MB/s van de HyperX SSD.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Omdat de KC100 is geoptimaliseerd voor meer schrijfintensieve werklasten in plaats van leesintensieve, daalden de prestaties in ons webserverprofiel. Het meet 9,261 IOPS of 141.70 MB/s, naast de HyperX met vergelijkbare resultaten.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
In een werkstationomgeving voerde de KC100 opnieuw het peloton aan, met een gemiddelde snelheid in steady-state van 6,839 IOPS of 53.43 MB/s vergeleken met 6,452 IOPS of 50.41 MB/s van de HyperX.
Energieverbruik
Door dezelfde lees- en schrijfprofielen toe te passen die we aan het begin van deze review hebben uitgevoerd, meten we het vermogen dat de SSD gebruikt tijdens deze lees- of schrijfprofielen. SandForce SSD's zijn sterk afhankelijk van compressie voor hogere snelheden en minder schrijfversterking, als resultaat meten we het vermogen met zowel comprimeerbare als niet-comprimeerbare gegevens.
Kingston somt een gemiddeld stroomverbruik in rust op van 0.46 watt, met activiteit variërend van 1.6 watt met lees-I/O tot 2.05 watt met schrijf-I/O. In onze tests hebben we een actief stroomverbruik gemeten van 2.06 watt tot 3.66 watt bij schrijfoverdracht, variërend tussen comprimeerbare en niet-comprimeerbare workloads. Sequentiële leesactiviteit had 1.69 watt nodig, met willekeurig lezen in 4K iets meer met 1.79 watt. Inactief vermogen iets hierboven gemeten, met 0.53 watt in ons laboratorium.
Conclusie
De Kingston SSDNow KC100 is misschien gekleed in een button-down overhemd, maar daaronder is hij nog gewaagder dan zijn HyperX-broer. De KC100 scoorde verrassend goed tijdens de meeste van onze tests, benadrukt door zijn sterke stabiele prestaties bij schrijfzware workloads en geweldige prestaties onder stormachtige omstandigheden. Kingston bevat zelfs thermische pads met warmteafgifte, iets wat je niet ziet in veel SATA SSD's voor clientdoeleinden, en voor de doelgroep bieden ze een verbeterde reeks SMART-waarderapportage.
Hoewel niets de koper ervan weerhoudt om een beetje aangepaste overprovisioning uit te voeren om de KC100 meer in overeenstemming te brengen met andere bedrijfsmodellen voor verbeterde prestaties onder zware schrijfbelastingen, waren we verrast dat dit model dezelfde capaciteit OP% deelde als de HyperX. Het bood nog steeds een kleine voorsprong in vergelijking met de andere consumentenmodellen die we hebben getest, maar dat verschil zou veel groter zijn geweest met een bedrijfsniveau van 28% OP in plaats van de capaciteitsmaximaliserende 12.5% die we zagen op de KC100.
De KC100 glijdt een beetje uit als het gaat om leesintensieve workloads in vergelijking met de OCZ Vertex 3 MAX IOPS of Intel SSD 520, maar over het algemeen weegt het goede veel zwaarder dan deze problemen. Met de verbeterde SMART-rapportage, toegevoegde thermische bescherming voor zware werklasten en betere prestaties in stabiele toestand, lijkt het geen goed idee om de KC100 voor zakelijke omgevingen te kopen in plaats van de HyperX voor consumenten. Dit geldt vooral omdat de prijzen ongeveer identiek zijn, waarbij de KC100 een kleine voorsprong heeft op de HyperX SSD.
VOORDELEN
- Verbeterde SMART-rapportage op ondernemingsniveau
- Goede stabiele prestaties ten opzichte van consumentenmodellen
- Geweldige thermische lay-out om zakelijke werklasten aan te kunnen
NADELEN
- Verlies in prestaties in ons webserverprofiel met gerandomiseerde gegevens
Tot slot
Met uitstekende prestaties en leuke bonussen zoals thermische pads voor warmteafvoer en aanvullende SMART-waarden die IT-afdelingen eisen, is de KC100 een uitstekende keuze voor klantgebruikers binnen de onderneming.
