In elke betekenis van het woord is de 96 GB Kingston SSDNow V+100 een "midrange" SSD. Gepositioneerd als een entry-tier enterprise-klasse drive in Kingston's SSD-catalogus, plaatst de drive met een excentrieke capaciteit van 96 GB hem vierkant tussen de meer gebruikelijke 64 GB en 128 GB oplossingen. Een cynische kijk op dit alles zou zijn om erop te wijzen dat de V+100 niet zal strijden om de eer als de kleinste, snelste, lichtste of meest ruime SSD in welke klasse dan ook. Maar met een paar substantiële updates van eerdere apparaten die deze positie in Kingston's brede line-up behouden - met name een nieuwe controller en een opschoonfunctie die werkt met oudere, pre-TRIM-besturingssystemen - zou de V+100 kunnen bewijzen dat hij precies is wat de arts heeft besteld voor bepaalde toepassingen.
Kingston SSDNow V+100 specificaties
- Vormfactor - 2.5 "
- Interface – SATA 3.0 Gb/sec
- Capaciteiten - 64 GB, 96 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB
- Afmetingen - 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Gewicht - 128 - 151 gram
- Opslagtemperaturen – -40 – 85°C
- Bedrijfstemperaturen – 0 – 70°C
- Sequentiële leesdoorvoer – 230 MB/s
- Sequentiële schrijfsnelheid – 180 MB/s
- Vermogensspecificaties - 3.6 W (TYP) actief / 0.05 W (TYP) inactief
- MTBF - 1,000,000 uur
schoonheidsleer
Aan de buitenkant lijkt de V+100 veel op de rest van Kingston's middelgrote 2.5-inch SSD's. In de hand zullen gebruikers van eerdere Kingston SSD's echter een verschil voelen.
Dat komt omdat de behuizing van de V+100 is gemaakt van gestanst staal, in tegenstelling tot de gegoten aluminium behuizingen die gebruikelijk zijn in deze klasse. Hoewel degenen met ultradraagbare apparaten dit extra gewicht misschien niet als een positief kenmerk beschouwen, geven het ontwerp en de constructie van de behuizing een bijzonder solide gevoel aan de V+100.
demontage
Vier kastschroeven houden de twee helften van de behuizing van de V+100 bij elkaar. Zoals meestal het geval is, maakt het openen van de schijf (technisch gesproken het verwijderen van het waarschuwingslabel dat de vierde schroefkop bedekt) uw garantie ongeldig.
Kingston gebruikte de Toshiba T6UG1XBG, dezelfde chip die de opslag aandrijft in de nieuwste generatie Apple MacBook Air, om de nieuwste generatie SSDNow van stroom te voorzien. Deze controller biedt een aantal belangrijke voordelen ten opzichte van andere op de markt: extreem laag stroomverbruik (daarover later in de recensie meer) en de mogelijkheid om OS-onafhankelijke afvalinzameling uit te voeren (dwz op besturingssystemen die geen ondersteuning bieden voor het TRIM-protocol).
Voor SSD's en andere apparaten die gebruikmaken van flashopslag, speelt afvalinzameling een sleutelrol bij het waarborgen van optimale, consistente schrijfsnelheden gedurende de levensduur van het apparaat. Aan de andere kant kunnen hardhandige opruimalgoritmen de levensduur van de flash-chips van een SSD aanzienlijk verkorten. Hoewel het belangrijk is om op de hoogte te zijn van deze wisselwerking, zouden de voordelen van de Toshiba-controller ten opzichte van zijn voorganger tastbare, meetbare prestatievoordelen moeten bieden voor de meeste gebruikers, vooral degenen met besturingssystemen ouder dan Windows 7.
De Toshiba-controller is gekoppeld aan Toshiba's TH58NV NAND-chips voor opslag en een 128 MB micron OKA17-buffer. Een op lijm gemonteerd thermisch kussen dient als warmtebuffer/schokbreker voor de printplaat en de inhoud ervan.
Synthetische benchmarks
Gezien zijn ietwat ongebruikelijke capaciteit, is het moeilijk om analoge apparaten te vinden waarmee de prestatie/prijsverhouding van de V+100 redelijk kan worden afgemeten. Qua capaciteit sluit onze V+100 daar het dichtst bij aan De F90 van Corsair. Hoewel de V + 100 de prestaties van de F90 niet over de hele linie kan evenaren, is het ook vermeldenswaard dat hij ook niet overeenkomt met de prijs van de F90, omdat hij aanzienlijk goedkoper is dan de laatste schijf.
In onze sequentiële lees-/schrijftest van 2 MB levert de V+100 respectabele prestaties. Het zal de leiders van de SSD-klasse niet raken wat betreft snelheid, maar het heeft wel een voorsprong in schrijfsnelheden ten opzichte van de eerbiedwaardige maar consumentgerichte Intel X25-M of kleiner dan een creditcardformaat Intel SSD 310.
Bij willekeurige lees-/schrijftesten met IOMeter komt de V+100 nauwer overeen met de twee eerder genoemde Intel-apparaten - een enigszins teleurstellende prestatie vergeleken met de sterke resultaten van de schijf bij sequentiële tests.
Door over te schakelen op kleinere 4K willekeurige lees-/schrijfbewerkingen, maakt de V+100 evenmin indruk en blijft hij achter bij de twee eerder genoemde Intel-apparaten wat betreft zowel overdrachtssnelheid als bedieningsvolume.
Net als voorheen kan de V+100 qua schrijflatentie gewoon niet concurreren met dit weliswaar zeer sterke veld van eersteklas schijven. De gemiddelde schrijflatentie is ongeveer 70% langzamer dan het volgende dichtstbijzijnde apparaat, met maximale tijden die de schaal voor deze klasse volledig herdefiniëren.
Evenzo komen al deze resultaten nauw overeen met onze testresultaten op topniveau van CrystalDiskMark, wat suggereert dat de V+100 een solide, zij het enigszins onopvallende, performer is, gezien zijn positionering binnen de line-up van Kingston.
Om de prestaties in de echte wereld beter te simuleren, hebben we de V+100 door onze reeks IOMeter-testprofielen geleid (die simulaties van gegevensoverdracht gebruiken voor database-, werkstation-, webserver- en bestandsserveromgevingen).
Wat hier het meest teleurstellend is, is het volledige gebrek aan schaalbaarheid van deze schijf in een van de vier tests. Met lage initiële prestaties en bijna geen waarneembare toename naarmate de vraag toeneemt, stellen deze metingen de NCQ-implementatie van de V+100 in twijfel.
Benchmarks uit de echte wereld
Onze eigen StorageMark-tests bieden een ander perspectief op prestatieanalyse, waardoor we een beter idee krijgen van hoe verschillende schijven zich verhouden in veelvoorkomende gebruikssituaties met behulp van I/O-sporen van daadwerkelijke schijftoegangspatronen. Het eerste spoor, ontworpen om de schijfprestaties in een multimedia- of thuisbioscoop-pc (HTPC)-rol te evalueren, omvat activiteitsregistraties van: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes , en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.
(Houd er rekening mee dat hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden de voorkeur hebben.)
Het verschil tussen deze real-world resultaten en sommige van de synthetische benchmarkresultaten is aanzienlijk. Hoewel de V+100 de snelste aanbiedingen van Corsair en OWC nog steeds niet uitdaagt, blijkt de Kingston-drive als multimedia-oplossing een solide keuze te zijn.
Onze tweede StorageMark-test presenteert een duidelijk ander scenario, gericht op de prestaties van een schijf in wat losjes een "productiviteits"-instelling kan worden genoemd. Kortom, deze situatie meet de prestaties onder het soort gebruik dat de meesten van ons dagelijks tegenkomen, waaronder surfen op het web, tekstverwerken en e-mail checken. Daartoe omvat onze productiviteitsregistratie: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora.
In deze situaties voor algemeen gebruik waren de prestaties van de V + 100 iets minder robuust, en vielen ze opnieuw in de buurt van Intel's X25-aanbiedingen in termen van algehele prestaties.
De derde en laatste StorageMark-test evalueert het potentieel van een schijf in spelsituaties. Deze test is sterk afhankelijk van de leessnelheden van een schijf en maakt gebruik van een Windows 7 Ultimate 64-bits testomgeving. Het omvat het laden en doorspelen van verschillende huidige vooraf geïnstalleerde games (Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2). .
De V+100 is ook wat zwak op dit gebied, hoewel de prestaties (zoals hierboven) nauw aansluiten bij die van veel andere vergelijkbare apparaten. Als gamedrive is het waarschijnlijk veilig om te zeggen dat dit apparaat niet bovenaan de lijst van veel enthousiaste systeembouwers zal staan, maar zich zal richten op gebruikers die op zoek zijn naar de beste waar voor hun geld.
Energieverbruik
Als de resultaten van zowel real-world als synthetische benchmarks ons een gemengd gevoel gaven over de sterke punten van de V + 100, was het stroomverbruik op een zeer goede manier ondubbelzinnig.
Om te zeggen dat de V + 100 slokjes kracht is een understatement. Opgenomen stroomverbruik dat consistent 50% tot 80% lager is dan dat van de laatste generatie van deze schijf met de oude controller, deze cijfers - vooral het bijna te verwaarlozen verbruik bij inactiviteit - zijn misschien wel de meest indrukwekkende die we hebben geregistreerd voor een apparaat in deze klas.
Garantie
Kingston biedt dezelfde vrij genereuze garantie van drie jaar op elke SSD die ze maken - een punt dat het overwegen waard is als u zich zorgen maakt over de impact die de V + 100-gegevensopruimingsactiviteiten kunnen hebben op de levensduur van de schijf. Kingston biedt echter wel de laagste MTBF van 1,000,000 uur van alle moderne SSD's. Niet dat we verwachten dat dit een probleem zal zijn, maar het is het vermelden waard.
Conclusie
Uiteindelijk hebben we de ietwat onhandige 96 GB Kingston SSDNow V+100 vergeleken met enkele van de snelste SSD's die we hebben getest. Gezien dit, zou voor een rit tegen deze prijs ($ 190 straat), iets meer dan middelmatige relatieve prestaties bij zulke serieuze concurrentie een schokkend resultaat zijn geweest. Dus hoewel we niet verbaasd zijn dat deze schijf ons niet heeft weggeblazen, en we beslist teleurgesteld waren over een paar fijnere punten van de V+100's prestaties, doet Kingston's nieuwste middenklasse SSDNow zeker zijn middenklasse eer aan. - facturering onderweg. We geven Kingston echter alle eer voor het aanbieden van een gebruiksvriendelijke upgradekit, perfect voor degenen die voor het eerst overstappen van een harde schijf naar een SSD en werkelijk verbazingwekkende cijfers over stroomverbruik.
Voors:
- Grote snelheidsboost ten opzichte van de SSDNow-modellen van de vorige generatie
- Controller-geïntegreerde afvalinzameling
- Verbazingwekkend laag stroomverbruik
- Upgradekit met kloonsoftware inbegrepen
nadelen:
- Nog steeds geen effectieve schaling van prestaties met een wachtrijdiepte van meer dan 1
- Geen topkeuze voor gamers, ervaren gebruikers
- Overtroffen door SandForce-schijven van 90 GB voor dezelfde prijs
Tot slot
Als u op zoek bent naar solide dagelijkse prestaties met een eenvoudig upgradepad, vertegenwoordigt de V + 100 een behoorlijke waarde. Voor laptopgebruikers die het extra gewicht van de schijf kunnen omzeilen, is het uitstekende energieverbruik een enorm pluspunt.
Amazon