Predator GM7 SSD-recensie

De Predator GM2023, die voor het eerst werd gedemonstreerd op CES 7, is de nieuwste consumenten-SSD op instapniveau van het bedrijf. De GM7 wordt aangedreven door de Maxio MAP1602-controller en 2400MT/s YMTC Xtacking 3.0 3D NAND. Verkrijgbaar in capaciteiten van 512 GB, 1 TB en 2 TB, de schijf heeft een klassieke M.2 2280-vormfactor en NVMe-interface die compatibel is met laptops, desktops en de externe PS5-schijven.

Opgemerkt moet worden dat het enigszins onduidelijk kan zijn tot welk bedrijf het eigenlijk behoort, aangezien het kan worden gebrandmerkt als een Acer- of HP-schijf (en er is weinig tot geen informatie op de Predator-website over officiële specificaties). Er is ook wat importverwarring rond deze schijf, aangezien de GM7 controversiële Chinese YTMC NAND gebruikt. Terwijl dit NAND-type is in tal van landen als verpakt product mag worden geïmporteerd, wordt verwacht dat OEM's in de VS ervoor zullen kiezen het niet in hun producten te gebruiken. Dat gezegd hebbende, er zijn tal van andere delen van de wereld waar deze schijf zal worden verzonden.

Wat de prestaties betreft, zou de GM7 tot de gebruikelijke 7,400 MB/s lezen en 6,300 MB/s schrijven, evenals tot 100,000 IOPS bereiken. De nieuwe Predator-schijf maakt geen gebruik van een DRAM-cache, wat doorgaans helpt om de kosten te verlagen en het stroomverbruik te verlagen (in dit geval maximaal slechts 5.67 W) in vergelijking met een SSD met DRAM. Dit maakt het een zeer haalbare schijf voor mensen met strikte budgetten en gangbare use-cases. Dat gezegd hebbende, DRAM-loze schijven zoals de GM7 presteren vaak trager, bijvoorbeeld tijdens grote sequentiële overdrachten.

De GM7 bevat HMB (Host Memory Buffer) en SLC-cache om burst-prestaties te leveren zonder de DRAM door de tijd te verminderen die nodig is om gegevens te lezen en te schrijven; prestatiewinst is echter afhankelijk van de grootte van de cache en de werklast die wordt uitgevoerd.

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, kost de Predator GM7 ongeveer $ 49.99 (512 GB), $ 89.99 (1 TB) en $ 159.99 (2 TB).

Predator Storage GM7 SSD-specificaties

Model	GM7
Hefvermogen	512 GB/1TB/2TB
Interface	PCIe Gen 4 x 4, NVMe 2.0
Max. Lees snelheid	7400 MB / s
Max. schrijfsnelheid	6300 MB / s
Temperatuur bij opslag	-40 ° C tot 85 ° C
Het werk Temperatuur	0 ° C tot 70 ° C
Afmetingen	80 x 22 x 2.2 mm
Beperkte garantie	5 Jaar

Predator GM7-prestaties

Voor database- en synthetische tests maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512 GB 3200 Mhz DDR4-geheugen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-card-sleuf. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen. Voor onze toegevoegde BlackMagic Disk Speed ​​Test uitgevoerd in Windows gebruiken we onze zelfgebouwde StorageReview-desktop.

We beoordelen de 2TB-versie van de Predator GM7-schijf en zullen deze vergelijken met de volgende PCIe Gen4x4-schijven:

• Corsair MP600GS
• Samsung 990 Pro
• WDSN770
• Seagate Firecuda 530
• WD-SN850X
• Fantom VENOM8
• Solidigm P44 Pro

Predator GM7 SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.

De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2

• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000

• • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering

• • 30 minuten proefperiode

Beginnend met de gemiddelde latentie van SQL, liet de Predator GM7 58 ms zien, waarmee hij bijna onderaan het NVMe SSD-klassement voor consumenten kwam te staan.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 1% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate

• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid

• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate

• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Beginnend met 4k random read, vertoonde de Predator GM7 enkele van de zwakste prestaties die we hebben gezien met een Gen4-schijf, met een piek van slechts 90K IOPS bij een latentie van 1,419 µs.

Voor willekeurige schrijfbewerkingen in 4K waren de resultaten vrijwel hetzelfde. Hier beëindigde de Predator GM7 de test met slechts 26 IOPS en iets minder dan 5,000 µs. Ter vergelijking: de best presterende Fantom Venom8 vertoonde een piek van 600 IOPS bij 208.1 µs.

De Predator GM7 presteerde competities beter bij het overschakelen naar sequentiële 64K-workloads, met name bij het lezen. Dat gezegd hebbende, het was nog steeds ver achter bij de leiders. Hier had de Predator GM7 een piekdoorvoer van 4.58 GB/s gelezen met een latentie van 435 µs.

Bij sequentiële schrijfbewerkingen viel de Predator GM7 opnieuw terug, met een piek van 805 MB/s (of 13K IOPS) met een latentie van slechts 949.3 µs. Dit plaatste het op een na laatste.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. De Predator GM7 deed het niet veel beter tijdens deze werklasten, vertoonde constant hoge latentie en stond ver terug in het klassement als het gaat om IOPS. Beginnend met Boot, beëindigde de Predator GM7 de test met 41K IOPS (bij 869.5 µs), wat iets beter was dan de WD SN770 en Corsair MP600GS.

Voor VDI Initial Login kwam de Predator GM7 op een na laatste met een piek van 12K IOPS (bij 2,447µs).

Ten slotte is er de VDI Monday Login-benchmark, waar de Predator GM7 naast de Corsair- en WD-schijven aan de onderkant van het klassement bleef. Hier zagen we een piek van slechts 15 IOPS met een latentie van 1,064 µs, waarmee het op de derde plaats kwam.

Predator GM7 Blackmagic schijf snelheidstest

We hebben de prestaties gemeten in een Windows 11-omgeving op ons consumententestplatform via de populaire Blackmagic-test. Hier kon de Predator GM7 slechts 5,751 MB/s lezen en 5,674 GB/s schrijven, wat gemiddelde resultaten zijn in het NVMe-drive-spectrum voor consumenten.

BootBench

BOOT-BENCH-1 is een werklastprofiel dat door OCP is aangenomen om SSD's te profileren die zijn ontworpen voor het opstarten van servers. Hoewel dit intuïtief een taak is voor enterprise-SSD's, worden client-SSD's vaak geselecteerd vanwege hun prestaties, capaciteit en kostencombinatie. Het probleem met de opstartschijf is niet alleen van belang voor hyperscalers, maar ook voor server- en opslagsysteemaanbieders en zij staan ​​voor soortgelijke uitdagingen.

Deze opstartworkload voert een relatief intensief testplan uit dat de schijf volledig vult met schrijfbewerkingen voordat een reeks leesintensieve workloads wordt getest. Voor elke test voert het een 32K willekeurige lees-async-bewerking uit naast een 15 MiB/s synchrone 128 k willekeurige schrijfbewerking en een 5 MiB/s synchrone 128 k willekeurige schrijf/trim-achtergrondbelasting. Het script begint met de willekeurige leesactiviteit op een niveau van 4 banen en schaalt op tot 256 banen op zijn hoogtepunt. Het uiteindelijke resultaat zijn de leesbewerkingen die tijdens de piekrun zijn uitgevoerd.

Het OCP-doel voor deze benchmark is een geslaagd/mislukt bij 60 gelezen IOPS. De meeste schijven die we testen, zullen het minimum ver overschrijden, maar de resultaten zijn hoe dan ook leerzaam.

SSD	IOPS lezen
Skhynix Platinum P41	220,884 IOPS
WD-SN850X	219,883 IOPS
Solidigm P44 Pro	211,999 IOPS
Fantom VENOM8	190,573 IOPS
Samsung 990 Pro	176,677 IOPS
Sabrent raket 4 plus	162,230 IOPS
Roofdieropslag GM7	35,302 IOPS

Zoals je in de onderstaande tabel kunt zien, produceerde de Predator GM7 de langzaamste opstartresultaten die we (verreweg) hebben gezien voor een NVMe SSD voor consumenten met 35,302 IOPS. Dat gezegd hebbende, het heeft de test daadwerkelijk voltooid (zij het niet), terwijl schijven zoals de Corsair MP600GS zou ons niet eens een nummer geven.

Conclusie

De Predator GM7 is een budgetvriendelijke consumenten-SSD op instapniveau, aangedreven door de Maxio MAP1602-controller en 2400MT/s YMTC Xtacking 3.0 3D NAND. De GM7 is verkrijgbaar met een capaciteit van 512 GB, 1 TB en 2 TB, via de klassieke M.2 2280-interface en biedt een DRAM-loze configuratie.

Als we naar de details van de VDBench-prestaties keken, kwamen er zeer zwakke resultaten naar voren, met cijfers die het ver achterlieten bij de leidende consumenten-SSD's in vrijwel al onze workloads (met uitzondering van sequentiële reads). Hoogtepunten zijn piekscores van 90K IOPS bij 4K lezen, 26K IOPS bij 4K schrijven, 4.58 GB/s bij 64K lezen en 805 MB/s bij 64K schrijven. In onze VDI Full-kloontests zagen we 41 IOPS bij het opstarten, 12 IOPS bij de eerste keer inloggen en 15 IOPS bij het inloggen op maandag. In onze SQL Server-test plaatste de Predator GM7 een zeer hoge 58 ms, waarmee hij onderaan het klassement kwam te staan.

In de Blackmagic schijfsnelheid burst-test presteerde de GM7 beter dan Gen4-schijven, met 5.75 GB/s lezen en 5.68 GB/s schrijven. Deze resultaten waren goed voor aandrijvingen in zijn klasse. Tegelijkertijd slaagde het er echter niet in om de IOPS-vloer van de OCP-opstartschijftest te doorstaan.

Over het algemeen is de Predator GM7 een allegaartje. Hoewel de prestaties tijdens het overgrote deel van onze benchmarking slecht waren, compenseert het prijsprofiel dit enigszins. Met een prijs van ongeveer $ 50 (512 GB), $ 90 (1 TB) en $ 160 (2 TB) is de GM7 zeker een zeer toegankelijke schijf voor degenen die van plan zijn hem voor niet-intensieve doeleinden te gebruiken. Dat gezegd hebbende, kan het, afhankelijk van uw gebruikssituatie, de moeite waard zijn om iets meer uit te geven voor een superieure schijf (de prestatiegerichte Samsung 980 Pro en Fantom VENOM8 consumenten-SSD's zijn bijvoorbeeld geprijsd op $ 110 voor het 1TB-model). Bovendien is de vergelijkbaar presterende WD Black SN770 momenteel te koop voor $ 70 (1 TB), terwijl het 500 GB-model slechts $ 35 kost.

Uiteindelijk voldoet de Predator GM7 niet aan onze verwachtingen en zijn eigen specificaties, wat het voor ons moeilijk maakt om aan te bevelen, zelfs tegen de huidige prijs.