De Enterprise NAS (ENAS) is Ubiquiti's eerste poging tot een meer compacte zakelijke opslagoplossing. De 3U-behuizing biedt plaats aan 16 hot-swap schijfposities, een achtkernige Arm Neoverse N2-processor, 64 GB ECC-geheugen, twee 25GbE SFP28-poorten en redundante hot-swap 550W-voedingen, dit alles voor een adviesprijs van $ 3,999. Let op: de Ubiquiti-webshop berekent momenteel een geheugentoeslag bij het afrekenen, als reactie op de huidige geheugenprijzen. De uiteindelijke prijs ligt dus hoger dan de adviesprijs totdat de componentkosten zich stabiliseren. Het onderliggende bestandssysteem is ZFS, de schijfposities accepteren alle schijven die u wilt gebruiken en alle softwarefuncties worden meegeleverd. Er zijn geen licenties, geen extra functies die u moet ontgrendelen en geen verplichte supportcontracten.
De prijs voor een los apparaat lijkt misschien in eerste instantie afschrikwekkend, maar er is veel waarde te halen uit de prijs. Dubbele 25GbE als standaarduitrusting is iets wat concurrenten niet bieden: Synology's 16-bay RS4021xs+ wordt geleverd met twee 10GbE RJ45-poorten en biedt 25GbE via een PCIe-uitbreidingskaart. Hetzelfde geldt voor rackmounts in deze capaciteitsklasse, waar snellere netwerkverbindingen dan 10GbE een aparte kostenpost vormen. Combineer dat met redundante voeding en ECC-geheugen, en Ubiquiti voldoet aan de eisen die traditioneel de NAS-systemen voor het MKB scheidden van instapmodellen voor de zakelijke markt. ENAS is nu rechtstreeks verkrijgbaar bij Ubiquiti (affiliatelink).
ENAS is tevens de bekroning van een portfolio-uitbreiding die in een opmerkelijk tempo is verlopen. Ubiquiti heeft zijn naam gevestigd met access points en gateways, en de netwerkproducten blijven zich ontwikkelen; alleen al in het afgelopen jaar hebben we de UniFi E7 en E7 Campus WiFi 7 access points, de Cloud Gateway Fiber en de Dream Router 7 bekeken . Opslag is een nieuwer segment. De lijn begon met de UNAS Pro , een 2U-unit met zeven bays voor $499, die vooral interessant was voor UniFi-gebruikers, en groeide vervolgens met de compacte UNAS 2 en de UNAS Pro 8 , die redundante voeding en NVMe-caching toevoegden. ENAS is de eerste in de familie met ZFS, ECC-geheugen, native iSCSI en SAS-uitbreidingspoorten. Het is belangrijk om te vermelden dat de bestandssystemen voldoende verschillen, waardoor Ubiquiti aangeeft dat UNAS-gegevens niet rechtstreeks naar een ENAS kunnen worden hersteld; alleen gebruikers, groepen en instellingen worden overgezet.
Het segment waarin ENAS actief is, is niet leeg. Synology en QNAP, samen met andere spelers, domineren al twintig jaar de NAS-markt voor het MKB, en hun platforms zijn nog steeds sterk gericht op software: app-ecosystemen, containers, bewakingssuites en volwaardige back-uptools die UniFi Drive momenteel niet probeert te evenaren. Maar de gevestigde spelers hebben nieuwkomers een kans geboden. Synology heeft het grootste deel van 2025 een compatibiliteitsbeleid gehanteerd dat de Plus-serie van 2025 effectief beperkte tot gevalideerde, grotendeels Synology-merkschijven, voordat dit beleid in het najaar met DSM 7.3 werd teruggedraaid. Tegen die achtergrond is een ZFS-systeem met 16 bays, een expliciet open-drive-beleid en zonder softwarelicenties een veelbelovend product.
De koper voor wie dit het meest zinvol is, is gemakkelijk voor te stellen: een klein of middelgroot bedrijf, of de MSP die het beheert, met een al bestaand UniFi-netwerk. In dergelijke omgevingen integreert ENAS in dezelfde console als de switches, gateways, access points en camera's, erft het Site Manager voor inzicht in meerdere locaties en is het gekoppeld aan hetzelfde identiteitsmodel, waarbij UniFi Endpoint de toegang tot bestanden op afstand afhandelt. Opslag is niet langer een aparte leverancier met een aparte gebruikersinterface en een aparte verlenging. Voor bedrijven die behoefte hebben aan eenvoudige, betrouwbare bestands- en blokopslag en de UniFi-interface al kennen, is operationele continuïteit net zo belangrijk als de hardware.
Een opmerking over ons testexemplaar: we hebben ENAS al sinds november 2025 in ons lab en de hardware-revisie voor de productieversie heeft de I/O aan de achterzijde gewijzigd van 10GbE naar de dubbele 25GbE-configuratie die vandaag wordt uitgebracht. Alles wat hier is afgebeeld en getest, komt overeen met de huidige hardware die in de winkels verkrijgbaar is. De software is sinds de aankomst van ons exemplaar snel in ontwikkeling, iets waar we later op terugkomen.
Specificaties van Ubiquiti Enterprise NAS
| Specificaties | Ubiquiti Enterprise NAS |
|---|---|
| Overzicht | |
| Afmetingen | 481.4 × 480 × 132 mm (19 × 18.9 × 5.2 binnen) |
| Opslagcapaciteit | 16 2.5/3.5-inch schijfcompartimenten 2 × M.2 NVMe-sleuven |
| Netwerkinterface | 2 × 25G SFP28 (25G/10G/1G) 1 × 10GbE RJ45 (10G/5G/2.5G/1G/100M) |
| Uitbreidingspoort | 2 × SFF-8644 (24G) |
| Machtsredundantie | ondersteunde |
| Form Factor | 3U rackmontage |
| Hardware | |
| Drive-ondersteuning | 16 × 2.5/3.5-inch HDD/SSD 2 × M.2 NVMe SSD 2 uitbreidingspoorten |
| Maximaal vermogensbudget voor schijven | 450W |
| Max Stroomverbruik | 550W |
| Machtsmethode | Dubbele AC-ingang, hot-swappable voedingsmodules |
| Laboratoriumvoedingen | 2 × Hot-swappable AC/DC 550W voedingsmodules |
| Gegevensverwerker | Achtkernige ARM N2-processor op 2.4 GHz |
| Geheugen | 64GB |
| Management | Ethernet |
| RF-interface | Bluetooth 4.1 |
| Gewicht | 16.1 kg (35.5 lb) |
| Materiaal behuizing | SGCC-staal |
| Monteer materiaal | SGCC-staal |
| Ondersteunde rackdiepte | De rails ondersteunen vierpostrekken van 600 mm (23.6 inch) met vierkante gaten (9.5 × 9.5 mm). Paaldieptes van 600–1066 mm (23.6–42 inch) |
| Faceplate | 3U-rand (4.7-inch touchscreen, RGBW-leds) 3U Bezel Lite (blanco) Beide optioneel |
| LEDs | |
| Status-LED's | Ethernet, SFP28, HDD, systeem, uitbreidingspoort, CRPS |
| Naleving van de milieuwetgeving | |
| Bedrijfstemperatuur | -5 ° C tot 40 ° C (23 ° F tot 104 ° F) |
| Luchtvochtigheid | 5% tot 95% niet-condenserend |
| NDAA-compatibel | Ja |
| Technische Specificaties | FCC, CE, IC |
| Software | |
| Ondersteunde bestandsprotocollen | NFS, SMB |
| Ondersteunde blokprotocollen | iSCSI |
| RAID-typen | Spiegelen, RAID-Z1, RAID-Z2, RAID-Z3 |
| RAID-groepen | meervoudig |
| Hot Spare-ondersteuning | ondersteunde |
| Persoonlijke en gedeelde schijven | ondersteunde |
| SSD-cache | ondersteunde |
| Maximale NVMe SSD-capaciteit | 8 TiB |
| Bestandsversleuteling | ondersteunde |
| Back-upondersteuning | Externe UNAS-, CIFS/SMB-server, cloudservices |
| Cloudback-upservices | Google Drive, OneDrive, Dropbox, Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi |
| Snapshots | ondersteunde |
| Deel links | ondersteunde |
| Time Machine-back-up | ondersteunde |
| Client-app-ondersteuning | ondersteunde |
| Gebruikersgroepen | ondersteunde |
Bouwen en ontwerpen
De ENAS is gebouwd volgens een andere standaard dan de rest van de UniFi-opslaglijn, dichter bij de rackmount-servers die in het lab voorbijkomen dan bij de UNAS Pro waarvan hij is afgeleid. De verschillen beginnen bij de schijfcompartimenten. De caddies van de ENAS gebruiken een degelijke ontgrendelingsknop met een activiteits-LED in het midden, in plaats van de push-to-release caddies op de UNAS Pro. Het is een kleine verandering die hot-swapping minder omslachtig maakt wanneer het rack donker is en een schijf moet worden verwijderd. Een afdekplaatje rechtsboven op het voorpaneel bedekt een connector waar we aan het einde van dit gedeelte op terugkomen.
De aluminium handgrepen op de rackoren hebben twee functies: ze ontgrendelen de rackbevestigingen en verankeren het optionele frontpaneel. Ubiquiti levert de ENAS met King Slide-rails, dezelfde railfamilie die we ook zien bij servers van de grote OEM's, en de montage in het rack is gereedschaploos. Het is echter niet eenvoudig om de binnenste rail op het chassis te bevestigen; hiervoor zijn een schroevendraaier en de schroeven aan de onderkant van het apparaat nodig. Zodra dat is gedaan, schuift de ENAS erin en vergrendelt hij met de vergrendelingen aan de bovenkant van elke handgreep.
Ook bij de caddies is er sprake van kostenbesparing. De ontgrendelingshendel is van plastic, terwijl de UNAS Pro een hendel van aluminium gebruikt – een achteruitgang voor het onderdeel dat het meest wordt aangeraakt wanneer een schijf wordt verplaatst. Montage is gereedschaploos voor 3.5-inch schijven, met een optionele borgschroef voor wie dat wil, maar 2.5-inch schijven vereisen nog steeds vier schroeven aan de onderkant van de caddy. Vul alle 16 bays met SSD's en dat zijn 64 schroeven die tussen jou en een volledig uitgeruste behuizing staan.
Het achterpaneel is voorzien van een RJ45-consolepoort, twee 25G SFP28-poorten en twee SFF-8644-connectoren, beter bekend als externe Mini-SAS HD. Elke Mini-SAS-poort levert 24G aan een schijf, waarmee maximaal twee UACC-ESE-16 Enterprise Storage Expansion-modules kunnen worden ondersteund , een eenvoudig uitbreidingschassis met 16 bays. Ubiquiti specificeert de schijf als een 3U-unit met een enkele SFF-8644-poort en dezelfde twee hot-swap 550W-voedingsmodules die in de ENAS worden gebruikt, en vermeldt dat deze ook compatibel is met de ENVR-Core. De schijf verscheen op de website van Ubiquiti toen we deze review aan het afronden waren, maar was nog niet in de winkels verkrijgbaar, dus we hebben er nog geen in ons lab gehad. Twee schijven brengen het systeem op 48 bays, wat de claim van Ubiquiti van meer dan een petabyte aan ruwe capaciteit verklaart.
Een leeg paneel rechts van de uitbreidingspoorten geeft toegang tot twee M.2-slots. Trays worden niet meegeleverd, dus om ze te vullen moet je de UACC-SSD-Tray van Ubiquiti (affiliatelink) toevoegen. UniFi Drive gebruikt deze als een alleen-lezen SSD-cache in plaats van als een algemene snelle opslaglaag. Ubiquiti biedt wel een lees-schrijf-cachemodus aan voor de UNAS-lijn, maar de op ZFS gebaseerde ENAS ondersteunt dit niet.
Verder naar rechts bevinden zich de redundante hot-swap voedingen, een paar 550W CRPS-modules. Niets daarvan is nieuw voor wie met servers werkt, en dat is precies de bedoeling: dit is de eerste UniFi-opslagbox waarvan de onderdelenbak er hetzelfde uitziet als de rest van het rack. Elke module kan worden losgemaakt met een vergrendelingslipje aan de zijkant en eruit worden getrokken via een inklapbare handgreep.
Voor een chassis van $3,999 is het achterpaneel behoorlijk compact. Een console, twee 25G-poorten en SAS-uitbreiding op één plaat is een specificatie die normaal gesproken alleen in duurdere modellen te vinden is, en het is het duidelijkste signaal dat ENAS niet zomaar een grotere versie van UNAS is.
Tot slot is de kleine poort aan de voorkant van het apparaat, die aan het begin van dit gedeelte werd genoemd, een magnetische USB Type-C-connector voor de optionele UniFi 3U Bezel. Ubiquiti heeft deze Bezel voorzien van een 4.7-inch touchscreen en RGBW-statusverlichting met een stroomverbruik van minder dan 4W. Als schermen en verlichting niet uw ding zijn, maar u uw schijfcompartimenten wilt afdekken, biedt Ubiquiti de blanco UACC-3U-Bezel-Lite aan . Beide bezels staan vermeld op de website van Ubiquiti, maar zijn op het moment van schrijven nog niet in de winkel verkrijgbaar, dus we hebben ze nog niet in handen gehad.
Die rand is meer dan alleen decoratie, want de ENAS heeft geen aan/uit-knop. Het systeem uitschakelen via de interface is eenvoudig; het weer inschakelen is dat niet. Zonder bedieningselementen op het voorpaneel is de enige manier om het apparaat aan te zetten terwijl je bij het rack staat, door beide netsnoeren los te koppelen en opnieuw aan te sluiten. Ook op afstand is er geen aan/uit-knop in de UniFi-interface, waardoor Wake-on-LAN de enige optie is. Voor een apparaat dat bestemd is voor kasten en kleine racks waar mogelijk nooit een KVM-switch zal worden aangesloten, is dat iets om te weten voordat het naar een locatie op een uur rijden wordt verzonden.
De behuizing is gebouwd zoals je van Ubiquiti-hardware gewend bent: strak van buiten en met de meeste praktische details in orde: montage op een rail zonder gereedschap, 3.5-inch caddies zonder gereedschap, redundante voeding en 25G aan boord. De Mini-SAS-poorten maken het verschil, omdat ze een behuizing met 16 bays omzetten in een behuizing met 48 bays zonder dat er iets vervangen hoeft te worden. De ontbrekende aan/uit-knop is het enige echte minpunt.
ENAS Management
ENAS wordt beheerd via UniFi Drive op UniFi OS, wat betekent dat iedereen die in het verleden een UniFi-apparaat heeft gebruikt, geen verrassingen zal tegenkomen in de workflow. Het systeem verschijnt in dezelfde console als de rest van een UniFi-implementatie en Site Manager biedt inzicht op vlootniveau over alle locaties, zodat een MSP de capaciteit en status van de ENAS van een klant kan bewaken, samen met hun switches en access points. Lokaal opslagbeheer omvat het aanmaken van ZFS-pools in Mirror-, RAID-Z1-, RAID-Z2- of RAID-Z3-configuraties, gedeelde mappen via SMB (inclusief Time Machine-targets voor macOS-clients) en NFS, en iSCSI LUN's voor block workloads. Geplande snapshots, replicatie tussen UniFi-opslagapparaten en back-uptaken naar cloudservices van derden, waaronder Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Google Drive, OneDrive en Dropbox, maken het plaatje van gegevensbescherming compleet, en AD/LDAP-integratie maakt het importeren van gebruikers mogelijk voor bedrijven met bestaande directory's. Schijfversleuteling wordt ondersteund, evenals ZFS inline-compressie en deduplicatie, hoewel Ubiquiti terecht waarschuwt dat deduplicatie veel systeembronnen verbruikt en het best kan worden toegepast op pools met SSD's.
De twee externe M.2-slots fungeren als SSD-cache in plaats van als algemene opslaglaag. Ubiquiti biedt read-only en read-write cache aan op de UNAS-lijn, hoewel de SSD-cache bij de ENAS alleen-lezen is met één of twee SSD's. De cache slaat bewust grote sequentiële bestanden over, omdat het streamen ervan via de SSD's de levensduur zou verkorten zonder noemenswaardig voordeel. Het voordeel zit hem dus in gelijktijdige willekeurige toegang, het delen van kantoorbestanden en database-achtige workloads, in plaats van het ophalen van grote mediabestanden. We hebben getest met en zonder gevulde cache, en de onderstaande resultaten bevestigen dit gedrag.
Het nadeel is dat de functionaliteit nog steeds beperkt is in vergelijking met DSM of QTS. Er is geen applicatie-ecosysteem, geen container- of VM-hosting en geen equivalent van Synology's Active Backup-suite; ENAS is een opslagapparaat, nog geen applicatieplatform. Het voordeel is echter de snelle ontwikkeling van het platform. Sinds onze testunit is geleverd, heeft Ubiquiti een gestage reeks UniFi Drive-releases uitgebracht, meest recentelijk versie 4.3.10 op 30 juli. Het bedrijf heeft zich publiekelijk gecommitteerd aan onveranderlijke snapshots, back-uporkestratie voor meerdere locaties en uitbreidingsmodules die volgens Ubiquiti een enkele systeemcapaciteit van meer dan een petabyte zullen geven via de twee SFF-8644-poorten. Kopers moeten ENAS beoordelen op basis van wat het nu doet, maar de toekomstige ontwikkeling is belangrijk om te overwegen, en het verschil wordt kwartaal na kwartaal kleiner.
De startpagina van UniFi Drive vat het hele systeem samen in één overzicht. Een statusbalk aan de linkerkant toont de behuizing: netwerkadres, uptime, firmwareversie (UniFi OS 5.1.19 en Drive 4.3.6 tijdens onze testperiode), CPU-temperatuur en een schuifregelaar met drie standen voor de ventilatorinstellingen. Het middelste paneel toont de live schijfdoorvoer, terwijl het paneel daaronder de pool uitsplitst met gebruik per share en een kolom voor het snapshotschema. Elke share is met één klik te beveiligen. Onze RAID-Z2-pool toonde 132.76 TB in gebruik van 170.57 TB beschikbaar, met deduplicatie en iSCSI-carve-outs gespecificeerd in de capaciteitsbalk.
De beslissingen over ZFS worden genomen in de opslagpools, en Ubiquiti biedt hier meer ondersteuning dan de meeste andere fabrikanten. Illustraties bovenaan het scherm leggen de afwegingen uit tussen een enkele RAID-groep, meerdere RAID-groepen in één pool, meerdere pools met verschillende beschermingsniveaus en globale hot spares – nuttige richtlijnen voor een beheerder die nog nooit met ZFS heeft gewerkt. Daaronder bevindt zich onze testpool: een enkele RAID-Z2-groep van acht 30TB 7,200RPM harde schijven, goed voor bescherming tegen het uitvallen van twee schijven, waarbij de bays 9 tot en met 16 vrij zijn gelaten.
Blokopslag krijgt een eigen weergave. Het aanmaken van LUN's is een korte wizard en de lijst toont in één oogopslag het aantal hosts, de mapstatus, het gebruik per LUN en de back-uppool. Toegang voor initiators wordt beheerd via hostgroepen in plaats van per LUN; voor onze iSCSI-tests hebben we twee LUN's van 25 GB geconfigureerd die via één hostgroep zijn gemapt. Het is minimaal vergeleken met wat een dedicated SAN-interface biedt, maar het dekt de behoeften van gedeelde opslagomgevingen zoals Proxmox/VMware/Hyper-V, waarvoor ENAS is bedoeld.
De pagina 'Services' verzamelt alle protocolinstellingen op één plek: het webtoegangspunt, SMB met kopieerklare paden voor macOS en Windows, NFS-exports met per-host-rechten en squash-instellingen, samen met een vooraf gedefinieerde mount-opdracht, plus Time Machine- en Rsync-schakelaars. Een bijzonderheid die het vermelden waard is, is dat bestandsservices hun eigen inloggegevens gebruiken, los van UniFi-accounts; een banner herinnert u eraan dat deze vereist zijn voordat SMB-mounts of Time Machine werken.
Het dagelijkse beheer vindt plaats in de bestandsweergave, waar gedeelde schijven worden weergegeven met het aantal actieve gebruikers, het gebruik, de toewijzing aan een opslagpool en de beveiligingsstatus. Hier bevond zich onze gedeelde schijf van 314 TB, met het grootste deel van de testdataset van 125 TB, samen met twee kleinere gedeelde schijven. Persoonlijke schijven worden per gebruiker geconfigureerd via Beheerders en gebruikers, waardoor de opslagruimte van eindgebruikers gescheiden blijft van de gedeelde schijven van afdelingen zonder extra configuratie.
Performance Testing
Om de ENAS te testen via de 25GbE-interfaces, hebben we een enkele RAID-Z2-groep gebouwd met acht Seagate IronWolf Pro 30TB CMR-schijven in de bays 1 tot en met 8, waarbij de achterste helft van de behuizing leeg bleef. De belasting werd gegenereerd door een Dell PowerEdge R740 met Ubuntu Server en een dual-port NVIDIA ConnectX-4 25GbE NIC, die rechtstreeks was aangesloten op de SFP28-poorten van de ENAS. Onze tests maakten gebruik van FIO-sweeps met 4K willekeurige en 1M sequentiële overdrachten, zowel voor lezen als schrijven, over een matrix van wachtrijdieptes en aantallen taken om de piek en het verzadigingsgedrag van elk protocol te bepalen.
We hebben de test uitgevoerd met zes configuraties: NFS met asynchrone mounts, NFS met synchrone mounts en iSCSI, elk met en zonder gevulde M.2-cache. De cache-schijven zijn door Ubiquiti geleverde 1TB M.2-eenheden die worden gerapporteerd als Kingston OM8SEP41024Q-A0, een TLC NVMe-schijf uit de OEM-catalogus van Kingston in plaats van een enterprise SSD. Voor een read-only cache is dat een logische keuze, aangezien het apparaat leesbewerkingen afhandelt en nooit aanhoudende schrijfbewerkingen hoeft te verwerken. De onderstaande grafieken tonen de resultaten van alle zes configuraties ten opzichte van elkaar; de piekwaarden worden in de tekst vermeld.
4K Rand Lees-IOPS
Willekeurige 4K-leesbewerkingen clusteren dicht bij elkaar in elke NFS-configuratie, met pieken tussen 89.5 en 90.9 IOPS, ongeacht de synchronisatiemodus of cache. Met een werkset van deze omvang en 64 GB ECC-geheugen, verwerkt ZFS het grootste deel van deze hits vanuit ARC, waardoor de maximale prestaties meer te maken hebben met het netwerkpad en de protocolstack dan met de onderliggende harde schijven. iSCSI haalt een lagere piek van 40.4 IOPS (39.7 met een gevulde cache), iets minder dan de helft van het NFS-cijfer.
4K Rand Leeslatentie
De latentie vertelt hetzelfde verhaal vanuit het andere perspectief. Bij lage wachtrijdieptes reageren alle configuraties op 4K-leesbewerkingen in 0.13 tot 0.15 ms, wat te maken heeft met geheugen en bekabeling, niet met schijfgebruik. De responstijden schalen voorspelbaar naarmate de wachtrijdiepte toeneemt, en de NFS-configuraties gedragen zich goed tot een gemiddelde diepte, waarna de responstijden sterk toenemen zodra het systeem de uiterste grenzen van de matrix bereikt. De praktische conclusie: ENAS heeft ruim voldoende capaciteit voor de gelijktijdige toegang tot kleine bestanden die een kantoor genereert.
4K Rand Schrijf-IOPS
Willekeurige 4K-schrijfbewerkingen laten een dramatisch verschil zien tussen de configuraties. Asynchrone NFS piekt op 9.6K IOPS (10.1K met cache), wat respectabel is voor een RAID-Z2-pool met traditionele harde schijven. Bij geforceerde synchrone schrijfbewerkingen stort de doorvoer echter in tot een paar honderd IOPS, met gemiddelde latenties van tientallen milliseconden; elke commit wacht op de pool. UniFi Drive biedt geen speciaal ZFS write-log (SLOG) apparaat, wat normaal gesproken de oplossing is voor dit gedrag, en de ENAS SSD-cache is alleen-lezen, dus er is momenteel niets in het platform om synchrone schrijfbewerkingen op te vangen. iSCSI behaalde 4.5K IOPS in de basisconfiguratie en 15.2K met de cache gevuld, een onverwacht groot verschil voor een leescache, dus wees voorzichtig met het verschil tussen deze twee resultaten.
4K Rand Schrijflatentie
De grafiek met schrijflatentie weerspiegelt de IOPS-resultaten: asynchrone NFS behoudt een responstijd van minder dan een milliseconde aan de onderkant van de test en neemt geleidelijk af, terwijl de synchrone configuraties beginnen rond de 20 ms en van daaruit oplopen. Niets hiervan is verrassend voor ZFS op harde schijven zonder logapparaat. Desondanks zouden bedrijven die van plan zijn om workloads met veel synchrone schrijfbewerkingen, databases of NFS-datastores met verplichte synchronisatie te beheren, de cijfers voor asynchrone en iSCSI-bewerkingen moeten bekijken en hun planning daarop moeten afstemmen.
1M Sequentielezing GB/s
Grote sequentiële leesbewerkingen zijn het belangrijkste resultaat van ENAS. Asynchrone NFS piekte op 4,170 MB/s, en alle vier de NFS-configuraties bleven boven de 4,100 MB/s, ruim boven wat een enkele 25GbE-link aankan. Dit bevestigt dat het systeem beide SFP28-poorten tegelijk kan aansturen. Voor een apparaat van $ 3,999 vol harde schijven is een aanhoudende leesdoorvoer van meer dan 4 GB/s een zeer sterke prestatie, die back-upverificatie, media-pulls en multi-client streaming ruimschoots dekt. Sequentiële iSCSI-leesbewerkingen vormen echter een zwak punt: de target piekte op slechts 257 MB/s (227 MB/s met cache) en de prestaties verslechterden naarmate de belasting toenam. Dit gedrag is consistent met overbelasting van de target in plaats van een gecontroleerde throttling. Dit lijkt een probleem dat met een firmware-update verholpen kan worden; tot die tijd is iSCSI op ENAS beter geschikt voor workloads met willekeurige toegang dan voor grote sequentiële streams.
1M Seq Leeslatentie
De sequentiële leeslatentie blijft op NFS stabiel, met een openingstijd van ongeveer 1.7 ms en een verwachte schaalvergroting met de wachtrijdiepte. De iSCSI-curve wijkt af, met responstijden die bij een gelijke belasting een orde van grootte hoger liggen. Dit is hetzelfde oververzadigingssignaal dat ook in de doorvoergrafiek te zien is.
1M Sequentiële Schrijfsnelheid GB/s
Sequentiële schrijfbewerkingen via asynchrone NFS bereikten 2,567 MB/s (2,654 MB/s met cache), ongeveer de maximale snelheid die we van de RAID-Z2-pool zelf zouden verwachten. De synchrone NFS-configuraties laten hetzelfde beeld zien als de 4K-resultaten, met snelheden van maximaal 137 tot 142 MB/s. iSCSI-schrijfbewerkingen presteerden aanzienlijk beter dan iSCSI-leesbewerkingen met 1,432 MB/s, wat verder bewijst dat de afwijking in het leespad een softwareprobleem is en geen hardwarebeperking.
1M Seq Schrijflatentie
De schrijflatentie sluit de test af zonder verrassingen: asynchrone NFS haalt lage latenties van enkele milliseconden bij acceptabele dieptes, synchrone NFS zit in de tientallen milliseconden en iSCSI zit daar tussenin. Al met al wijzen de gegevens erop dat ENAS een uitstekende machine is voor sequentiële bewerkingen en een capabele machine voor asynchrone willekeurige bewerkingen, waarbij synchrone schrijfbewerkingen het enige gebied zijn dat planning vereist.
Conclusie
De hardware biedt hier echt waarde. Voor $ 3,999 levert ENAS 16 open schijfposities, ZFS met ECC-geheugen, twee 25GbE-poorten aan boord, redundante voeding en uitbreidingspoorten die de opslagcapaciteit uiteindelijk tot boven de petabyte zullen brengen. Concurrenten bieden deze combinatie niet voor deze prijs, tenzij er extra kaarten worden toegevoegd en er in sommige gevallen compatibiliteitsproblemen met schijven ontstaan. Onze tests bevestigen de kernboodschap: een sequentiële NFS-leesdoorvoer van meer dan 4.1 GB/s, schrijfsnelheden van 2.6 GB/s en ongeveer 90 IOPS aan gecachede 4K-randomlezingen is meer dan de meeste kleine bedrijven ooit zullen benutten.
De beslissing komt neer op de software. Bedrijven die gebruikmaken van de applicatie-ecosystemen van Synology of QNAP, zoals containers, bewakingssystemen en kant-en-klare back-upsuites, zullen UniFi Drive in vergelijking daarmee spartaans vinden. Virtualisatiebouwers moeten de sequentiële leesproblemen bij iSCSI en de nadelen van synchroon schrijven afwegen voordat ze een datastore erop aansluiten. Maar voor dat soort bedrijven is dit apparaat niet bedoeld. Voor het MKB met een middelgrote of grote UniFi-omgeving die behoefte heeft aan eenvoudige, betrouwbare bestands- en blokopslag, beheerd vanuit de vertrouwde console, inclusief snapshots, replicatie, cloudback-up en directory-integratie, en zonder ooit een licentiefactuur te hoeven betalen, is ENAS het meest geloofwaardige opslagproduct dat Ubiquiti ooit heeft uitgebracht, en het eerste product dat de gevestigde spelers serieus moeten nemen. Gezien het tempo waarin UniFi Drive-releases zijn uitgebracht sinds we ons exemplaar hebben ontvangen, verwachten we dat het softwareverschil steeds kleiner zal worden. We zullen het platform opnieuw bekijken zodra immutable snapshots en de uitbreidingsmodules beschikbaar komen.
Productpagina – Ubiquiti ENAS
Ubiquiti Enterprise NAS (ENAS) (affiliatielink)
Amazon