De WD Red-familie van op NAS afgestemde harde schijven is een perfect voorbeeld van de manier waarop volwassen technologie zoals de harde schijf zich kan blijven specialiseren voor nieuwe toepassingen. Vandaag heeft WD nieuwe toevoegingen aan de Red line-up aangekondigd; twee 2.5-inch schijven, die de eerste schijven van die vormfactor op de markt zullen zijn die zijn geoptimaliseerd voor gebruik met kleine netwerkopslag. Als WD gelijk heeft in hun marktbeoordeling, zal er een groeiende vraag zijn naar NAS-apparaten met een kleine vormfactor, en de ontwikkeling van rode harde schijven in de kleinere vormfactor zal het bedrijf een voorsprong geven.
De overstap naar 2.5-inch NAS-schijven is interessant, omdat er bij de grote NAS-fabrikanten niet bepaald een overvloed aan compacte NAS-systemen te vinden is. Sterker nog, de enige die we de afgelopen jaren in ons lab hebben gezien, is de Synology DS411slim. Synology zal je vertellen dat deze kleine NAS meer ontworpen was als een proof of concept en een gadget, dan als een specifiek type NAS voor bepaalde toepassingen. Het idee van kleinere NAS-units op bureaus en op meer in het oog springende locaties dan serverruimtes en telecomkasten, zou wel eens kunnen betekenen dat de markt klaar is voor groei. Er zijn ook enkele industriële en militaire NAS-systemen die gebruikmaken van compacte schijven, maar die vertegenwoordigen niet echt een groot deel van de markt. WD speelt hier een belangrijke rol in met de 2.5-inch NAS-harde schijf, een product dat Synology, QNAP, Netgear en anderen uitdaagt om meer kleine NAS-systemen te ontwerpen en te produceren. Met de Red-schijf met een maximale capaciteit van 1 TB is het idee niet eens zo gek; 4 of 5 TB aan data in een NAS die nauwelijks groter is dan de schijven zelf, kan een aantrekkelijke optie zijn voor thuisgebruik en kleine kantoren.
De 2.5-inch WD Red wordt geleverd met een capaciteit van 1 TB (WD10JFCX) en 750 GB (WD7500BFCX). De Red-reeks van WD is ontworpen voor kleine NAS-systemen met maximaal vijf schijfposities. Onze beoordelingseenheden bevatten vijf van de 1TB Red-schijven.
WD Red 1TB HDD-specificaties
- Modelnummer: WD10JFCX
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Geformatteerde capaciteit: 1 TB
- Vormfactor: 2.5 inch
- Geavanceerd formaat (AF): Ja
- RoHS-conform: Ja
- Gegevensoverdrachtssnelheid (max)
- Interfacesnelheid: 6 Gb/s
- Interne overdrachtssnelheid: 144 MB/s
- Cachegeheugen (MB): 16
- Rotatiesnelheid (RPM): IntelliPower
- Laad-/ontlaadcycli: 600,000
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <1 op 1014
- MTBF (uren): 1,000,000
- Beperkte garantie (jaren): 3
- 5VDC ±10% (A, piek): 1.00
- Gemiddelde stroomvereisten (W)
- Lezen/schrijven: 1.4
- Inactief: 0.6
- Stand-by/slaap: 0.2
- Temperatuur (° C):
- In bedrijf: 0 tot 60
- Niet in bedrijf: -40 tot 65
- Schok (Gs)
- In bedrijf (2 ms, lezen/schrijven): 400
- In bedrijf (2 ms, lezen): –
- Niet in bedrijf (2 ms): 1000
- Akoestiek (dBA)
- Inactief: 24
- Zoek (gemiddeld): 25
- Hoogte (inch/mm): 0.374/9.5
- Lengte (inch/mm): 3.94/100.2
- Breedte (inch/mm, ± 01 inch): 2.75/69.85
- Gewicht (lb./kg, ± 10%): 0.25/0.115
Ontwerp en bouw
De 1TB WD Red wordt aangeboden in een slanke 2.5-inch vormfactor met een z-hoogte van 9.5 mm. Door dit formaat past het in bijna alle montageomstandigheden met ruimteproblemen en komt het overeen met het formaat van andere 1TB-modellen op de markt. WD volgt hun standaardontwerpschema met een enkele sticker op de bovenklep die gebruikers informatie geeft zoals model, capaciteit, gegevens van de fabrikant en andere details.
Als we in de 1 TB 2.5 ″ WD Red kijken, vinden we een Marvell 88i9446-controller en 16 MB cache geleverd door een Winbond DRAM-pakket. Deze opstelling is vergelijkbaar met die van de 9.5 mm 1TB Scorpio Blue, zij het met een andere controller.
Achtergrond en vergelijkingen testen
24/7-gebruik in kleine NAS-systemen vereist dat de prestaties van de schijf worden afgestemd op andere eigenschappen dan bij andere schijven. Omdat er geen andere vergelijkbare schijven zijn met zowel een 2.5-inch formaat als een optimalisatie voor NAS-apparaten, vergelijken we de 1TB Red met twee andere recente 2.5-inch schijven: de HGST Travelstar 7K1000 en de WD Blue Slim 1TB. Zo krijgen we een idee van hoe de Red zich onderscheidt van andere schijven met hetzelfde formaat. Elke schijf wordt afzonderlijk getest en vervolgens in sets van vijf schijven in de Synology DS1513+, Synology's nieuwste high-end 5-bay NAS-unit.
Benchmarking-vergelijkingen voor deze beoordeling:
- HGST Travelstar 7K1000 (1 TB, 7,200 klasse)
- WD's Blue Slim 1TB (1 TB, 5,400 klasse)
Alle harde schijven voor zakelijk gebruik worden getest op ons eigen testplatform, gebaseerd op een Lenovo ThinkServer RD240 . De ThinkServer RD240 is als volgt geconfigureerd:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cachegeheugen)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bits en CentOS 6.2 64-bits
- Intel 5500+ ICH10R-chipset
- Geheugen – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons benchmarkproces voor synthetische bedrijfsopslag begint met een analyse van de prestaties van de schijf tijdens een grondige voorbereidingsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, voorbereid tot een stabiele toestand met dezelfde workload waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste tussenpozen in verschillende thread-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady state-tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat twee profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 128k (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
Prestaties en synthetische benchmarks
Synthetische benchmarks tonen de prestaties van de schijf in een niet-cached "worst case"-scenario. In de 4k FIO synthetische lees-/schrijftest had de WD Red 1TB vergelijkbare prestatiekenmerken als zijn neef, de WD Blue Slim. Beide presteerden beter dan de Travelstar 7K1000 van HGST.
Als we kijken naar de gemiddelde latentieresultaten van 4k, presteert Red opnieuw vergelijkbaar - hoewel iets langzamer - dan de WD Blue Slim en presteert beter dan de Travelstar 7K1000.
Dit patroon klopt in de 4k maximale latentiebenchmark, hoewel de WD Red 1TB verder achter de WD Blue Slim glijdt wat betreft maximale leeslatentie.
Het in kaart brengen van de standaarddeviatie onderstreept de algemene bevinding van de 4k synthetische benchmarks: de WD Red 1TB kan prestaties behouden die dicht bij de WD Blue Slim liggen, waarbij beide aanbiedingen van WD bovenop de HGST Travelstar 7K1000 uitkomen.
De 128k large block sequentiële benchmark toont de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een platter-drive met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit. De 2.5-inch schijven van WD verliezen hier hun dominantie, aangezien de Travelstar 7K1000 vergelijkbaar presteert als de WD Slim in de leestest en beter is dan beide WD-schijven in de schrijftest.
Synology DiskStation DS1513+ Prestaties
In de tweede helft van deze review laten we de prestaties zien van zowel de nieuwe 2.5″ WD Red 1TB als de 3.5″ WD Red 4TB HDD. WD leverde StorageReview 5 voorbeelden van beide nieuwe HDD's, die we in RAID5 in ons Synology DiskStation DS1513+ hebben geconfigureerd. Door gebruik te maken van SMB/CIFS-shares laten we zien hoe goed een testmonster van 50 GB presteerde op elke opslagarray die we hebben gemaakt.
In onze eerste test waarbij 4K willekeurige prestaties werden gemeten, boden de 3.5 ″ WD Red 4TB en 2.5 ″ WD Red 1TB beide een prestatieverbetering in vergelijking met de originele 3TB WD Red, hoewel ze nog steeds iets achter de Seagate 4TB NAS HDD kwamen. De nieuwe 1TB WD Red bood leesprestaties voor opslag, hoewel de schrijfprestaties in de groep zwakker waren.
De gemiddelde latentie van de 4TB en 1TB WD Red stond in het midden van het peloton, met verbeteringen ten opzichte van de eerste generatie 3TB WD Red.
Als we de maximale latentie vergelijken, kwamen de 1TB en 4TB WD Red beide vooraan binnen als het ging om maximale leeslatentie, hoewel de 2.5 ″ 1TB Red onderaan het pakket kwam met zijn hogere schrijflatentie.
Als we kijken naar latentieconsistentie, kwam de 1TB WD Red bovenaan de lijst als het ging om het lezen van standaarddeviatie, maar gleed naar achteren met betrekking tot zijn schrijfprestaties.
Onze volgende test verlegt de focus van een puur 4K willekeurig lees- of schrijfscenario naar een gemengde 8K 70/30-workload. We laten zien hoe de prestaties in deze instelling schalen van 2T/2Q tot 16T/16Q. Als het ging om de schijf die de beste 8K 70/30-doorvoer bood, presteerden alle schijven heel dicht bij configuratie in RAID5 in onze Synology NAS. Bij het vergelijken van rode harde schijven van de eerste en tweede generatie bood het 4TB-model enige winst ten opzichte van de 3TB-versie, afhankelijk van de intensiteit van de werklast, hoewel die winst op een paar plaatsen kleiner werd. Tussen de 3TB en 4TB Red-modellen in, bleek de 1TB 2.5″-versie behoorlijk capabel te zijn.
De gemiddelde latentie kwam zeer dicht in de buurt bij het vergelijken van alle NAS-specifieke modellen in onze 8K 70/30-test, met de 4TB WD Red en de 4TB Seagate NAS die beide naar de voorkant van de groep liepen en de 1TB Red naar het midden.
Kijkend naar de maximale latentie, was er niet echt een duidelijke winnaar in onze 8K 70/30-test, waarbij de meeste schijven posities verhandelden op onze verschillende thread-/wachtrijniveaus.
Door onze focus te verleggen van pieklatentie naar latentieconsistentie in onze standaarddeviatietest, overtroffen de 1TB 2.5″ Red en de vorige generatie 3TB 3.5″ Red de andere modellen enigszins onder meer stressvolle omstandigheden.
Terwijl het eerste deel van de werklastvergelijking de willekeurige werklastprestaties meet, meet onze tweede helft sequentiële overdrachtssnelheden van kleine en grote blokken. In onze eerste test meten we 8K sequentiële prestaties, waarbij we zien dat de 4TB en 1TB WD Red-modellen iets achterblijven in leesprestaties in vergelijking met de 3TB Red, hoewel beide snellere schrijfprestaties boden. De leider in deze specifieke test is echter de Seagate 4TB NAS die zowel een hogere lees- als schrijfdoorvoer bood.
Onze laatste test kijkt naar de sequentiële prestaties van grote blokken, waarin zowel de 1TB als de 4TB WD Red de groep leiden. Het 2.5-inch model bood de hoogste leesprestaties met een kleine marge, hoewel het bij het vergelijken van schrijfsnelheid op de derde plaats kwam. De nieuwe WD Red van 4 TB kwam echter binnen met de op een na hoogste leessnelheid en de beste schrijfprestaties in zijn klasse.
Conclusie
WD Red beschikt over verschillende technologieën die zijn ingezet om de geschiktheid van de schijf voor NAS-apparaten te verbeteren. Als resultaat van deze inspanning om de schijf af te stemmen, bereiken rode schijven een verbetering van 35% in de gemiddelde tijd tussen storingen wanneer ze worden gebruikt als onderdeel van NAS-arrays, volgens WD. De 2.5-inch rode schijven zijn voorzien van versie 2.0 van NASware, de firmware van de harde schijf van WD die het geluid en het stroomverbruik vermindert, gebruikers in staat stelt de prestaties en betrouwbaarheid te controleren via de SMART-commandoset en tools voor foutherstel biedt. WD's Intellipower-spindel met laag vermogen verlaagt het stroomverbruik in aandrijvingen die bedoeld zijn voor continue 24×7-werking om kosten en warmte te verminderen.
In onze tests ontdekten we dat de 1TB 2.5″ WD Red sterke prestaties levert in vergelijking met de WD Slim (5,400 RPM) en de HGST 7K1000 (7,200 RPM). De 1TB Red bood sterkere 4K willekeurige prestaties, hoewel hij achterbleef bij het snellere HGST-model als het ging om sequentiële overdrachtssnelheden. In een groep met 5 schijven geïnstalleerd in een Synology DiskStation DS1513+, vonden we dat het zelfs concurrerende prestaties bood ten opzichte van 3.5″ NAS-specifieke modellen, met uitzondering van de opslagcapaciteit die de andere modellen een voordeel van 400% hadden.
De eerste schijven in de Red-reeks van WD waren 3.5-inch schijven, bedoeld om een eenvoudig antwoord te geven op de vraag: wat is de meest geschikte schijf voor gebruik in NAS-apparaten? WD's nieuwe Red-schijven van 1 TB en 750 GB maken gebruik van de technologie en marktherkenning die zijn opgebouwd door de grotere Red-schijven om vooruitgang te boeken op de NAS-markt met kleine vormfactor. WD gokt erop dat consumenten straks de vraag zullen stellen: wat is de meest geschikte 2.5-inch schijf voor NAS-apparaten? De 2.5-inch WD Red-schijven bevinden zich in een goede positie om die vraag te beantwoorden en daarmee een vroege leider te worden voor WD op het gebied van kleine-vormfactor-netwerkopslag.
VOORDELEN
- Eerste 2.5-inch harde schijf afgestemd op NAS-prestaties
- Presteert erg goed in single-drive tests in vergelijking met bestaande 2.5″ HDD-modellen
- Concurrerende prestaties in een scenario met meerdere schijven in onze NAS-omgeving
NADELEN
- Gebrek aan SFF NAS-apparaten op de markt
Tot slot
WD zet in op de opkomende markt voor NAS-apparaten met 2.5-inch schijfposities en is vroeg op de markt gekomen. Als u op zoek bent naar een 2.5-inch NAS-schijf, moet de WD Red 1TB zeker op uw radar staan.
WD Red 2.5″ HDD op Amazon.com
Amazon