Dysk SSD Intel SSD serii D5-P5316 o pojemności 15.36 TB dla przedsiębiorstw oferuje 144-warstwową pamięć QLC NAND, interfejs PCIe 4.0 oraz format 2.5 cala i E1.L. Jest to dysk zoptymalizowany pod kątem odczytu, zaprojektowany specjalnie do przechowywania danych w trybie „heat storage”. Wcześniej testowaliśmy model o pojemności 30.72 TB i uznaliśmy go za doskonały produkt firmy Intel, dający organizacjom o niższym budżecie dużą elastyczność rozwoju. Wynika to głównie z połączenia tańszej pamięci QLC NAND i interfejsu PCIe Gen4. Dysk SSD Intel P5316 idealnie nadaje się do zastosowań takich jak sieci dostarczania treści (CDS), infrastruktura hiperkonwergentna (HCI), Big Data, sztuczna inteligencja, chmura elastyczna (Cloud Elastic Storage) oraz obliczenia o wysokiej wydajności (HPC).
Porównanie wydajności dysków P5316 o pojemności 15.36 TB i 30.72 TB
Model o pojemności 15.36 TB oferuje praktycznie tę samą jakość, co model o większej pojemności, jednak charakteryzuje się nieco inną wydajnością.
Chociaż oba modele zapewniają taką samą prędkość odczytu, wynoszącą 7 GB/s dla odczytu sekwencyjnego i 800 000 IOPS dla odczytu losowego 4K, modele o pojemności 15.36 TB oferują niższą prędkość zapisu, wynoszącą 3.2 GB/s. Również zapisy losowe różnią się między tymi modelami – model o pojemności 30.72 TB ma prędkość 510 MB/s (64 KB bloków), a model o pojemności 15.36 TB – 399 MB/s (64 KB bloków).
Funkcje korporacyjne
Poza niewielką różnicą w prędkości, obie pojemności oferują te same funkcje i możliwości. Obejmuje to ulepszenia oprogramowania układowego mające na celu zmniejszenie opóźnień i możliwości zarządzania, a także nowe funkcje NVMe przeznaczone do obsługi obciążeń korporacyjnych i chmurowych (zgodność z NVMe 1.3c i NVMe-MI1.0a). Ponadto, funkcja Scatter Gather List (SGL) eliminuje konieczność podwójnego buforowania danych hosta, a Persistent Event Log oferuje bardziej szczegółową historię dysku, umożliwiając użytkownikom debugowanie na dużą skalę.
Ze względów bezpieczeństwa firma Intel dodała sprzętowe szyfrowanie AES-256, sanityzację NVMe, oprogramowanie sprzętowe i pomiary.
Specyfikacja Intel D5-P5316 (15.36 TB)
| Seria dysków SSD Intel D5-P5316 (30.72 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | Seria dysków SSD Intel D5-P5316 (15.36 TB, 2.5 cala PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | Seria dysków SSD Intel D5-P5316 (15.36 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | Seria dysków SSD Intel D5-P5316 (30.72 TB, 2.5 cala PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | |
| Niezbędniki | ||||
| Kolekcja produktów | Seria dysków SSD Intel® D5 | Seria dysków SSD Intel® D5 | Seria dysków SSD Intel® D5 | Seria dysków SSD Intel® D5 |
| Pojemność | 30.72 TB | 15.36 TB | 15.36 TB | 30.72 TB |
| Status | Uruchomiona | Uruchomiona | Uruchomiona | Uruchomiona |
| Data wprowadzenia | Q2'21 | Q2'21 | Q2'21 | Q2'21 |
| Typ litografii | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND |
| Warunki użytkowania | Serwer/Enterprise | Serwer/Enterprise | Serwer/Enterprise | Serwer/Enterprise |
| Dane techniczne | ||||
| Sekwencyjna przepustowość – 100% odczytu (do) | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s |
| Sekwencyjna przepustowość – 100% zapisu (do) | 3600 MB / s | 3200 MB / s | 3200 MB / s | 3600 MB / s |
| Odczyt losowy (zakres 100%) | 800000 IOPS (bloki 4K) | 800000 IOPS (bloki 4K) | 800000 IOPS (bloki 4K) | 800000 IOPS (bloki 4K) |
| Losowy zapis (100% zakresu) | 510 MB/s (bloki 64 KB) | 399 MB/s (bloki 64 KB) | 399 MB/s (bloki 64 KB) | 510 MB/s (bloki 64 KB) |
| Moc – Aktywna | 25W | 25W | 25W | 25W |
| Moc – Bezczynność | 5W | 5W | 5W | 5W |
| Niezawodność | ||||
| Wibracje – działanie | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS |
| Wibracje – w stanie spoczynku | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS |
| Wstrząs (w trakcie pracy i w stanie spoczynku) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) |
| Zakres temperatury pracy | 0 ° C do 70 ° C | 0 ° C do 70 ° C | 0 ° C do 70 ° C | 0 ° C do 70 ° C |
| Temperatura robocza (maksymalna) | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C |
| Temperatura robocza (minimalna) | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C |
| Ocena wytrzymałości (zapisy w ciągu całego życia) | 22.93 PBW (64 KB losowo), 104.55 PBW (64 KB sekwencyjnie) | 10.78 PBW (64 KB losowo), 51.85 PBW (64 KB sekwencyjnie) | 10.78 PBW (64 KB losowo), 51.85 PBW (64 KB sekwencyjnie) | 22.93 PBW (64 KB losowo), 104.55 PBW (64 KB sekwencyjnie) |
| Średni czas między awariami (MTBF) | 2 milion godzin | 2 milion godzin | 2 milion godzin | 2 milion godzin |
| Niekorygowana stopa błędów bitowych (UBER) | 1 sektor na 10^17 odczytanych bitów | 1 sektor na 10^17 odczytanych bitów | 1 sektor na 10^17 odczytanych bitów | 1 sektor na 10^17 odczytanych bitów |
| Okres gwarancji | 5 yrs | 5 yrs | 5 yrs | 5 yrs |
| Specyfikacja pakietu | ||||
| Form Factor | E1.L | 2.5 ″ 15 mm | E1.L | 2.5 ″ 15 mm |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe |
| Zaawansowane technologie | ||||
| Ulepszona ochrona danych przed utratą zasilania | Tak | Tak | Tak | Tak |
| Szyfrowanie sprzętowe | AES 256 bitów | AES 256 bitów | AES 256 bitów | AES 256 bitów |
| Technologia wysokiej wytrzymałości (HET) | Nie | Nie | Nie | Nie |
| Monitorowanie i rejestrowanie temperatury | Tak | Tak | Tak | Tak |
| Kompleksowa ochrona danych | Tak | Tak | Tak | Tak |
| Technologia Intel® Smart Response | Nie | Nie | Nie | Nie |
| Technologia Intel® Rapid Start | Nie | Nie | Nie | Nie |
| Intel® Remote Secure Erase | Nie | Nie | Nie | Nie |
Wydajność Intel D5-P5316 (15.36 TB)
Stanowisko testowe
Nasze recenzje dysków SSD PCIe Gen4 Enterprise wykorzystują dysk Lenovo ThinkSystem SR635 do testów aplikacyjnych i syntetycznych testów porównawczych. ThinkSystem SR635 to dobrze wyposażona platforma jednoprocesorowa AMD, oferująca moc obliczeniową znacznie przekraczającą wymagania dotyczące wydajnej lokalnej pamięci masowej. Testy syntetyczne nie wymagają dużych zasobów procesora, ale nadal wykorzystują tę samą platformę Lenovo. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie lokalnej pamięci masowej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków oferowanymi przez producentów pamięci masowej.
Platforma syntetyczna i aplikacyjna PCIe Gen4 (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 rdzenie)
- 8 x 64 GB pamięci DDR4-3200 MHz ECC DRAM (1 x 64 GB dla Houdini)
- CentOS 7.7 1908
- Ubuntu 20.10-komputer stacjonarny
- ESXi 6.7u3
Testowanie tła i porównań
Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.
Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego sprzętu. Dodatkowe informacje na temat laboratorium testowego StorageReview Enterprise Test Lab oraz przegląd jego możliwości sieciowych są dostępne na odpowiednich stronach.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 25% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan stabilny. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 128 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 32 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
Porównywalne:
W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench, losowym odczycie 4 KB, dysk Intel D5-P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wydajność 853 768 IOPS i 596.7 ms. Był to wynik niższy niż w modelu o większej pojemności, który osiągnął szczytową wydajność 917 195 IOPS przy opóźnieniu 555.9 µs. Oba wyniki to solidne wyniki dla dysków QLC. Dla porównania, dysk P5510 oparty na technologii TLC osiągnął szczytową wydajność 940 tys. IOPS przy opóźnieniu 541.4 µs.
W przypadku losowych zapisów 4K obie pojemności uzyskały słabe wyniki. Model Intel P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wydajność 11 385 IOPS przy 44 960 ms, podczas gdy model o pojemności 30.72 TB osiągnął szczytową wydajność 17 529 IOPS, kończąc na nieco poniżej 3,000 µs. Model P5510 osiągnął szczytową wydajność 459 tys. IOPS przy opóźnieniu 1105.7 µs.
Oto, co powiedzieliśmy o tych wynikach z poprzedniej recenzji: Wyniki P5316 są jednak oczekiwane ze względu na większą jednostkę pośrednią (IU) dysku, wynoszącą 64 KB. Każdy, kto korzysta z tych dysków SSD, powinien upewnić się, że jego oprogramowanie to uwzględnia. Zalecaną praktyką jest wykonywanie operacji zapisu zgodnych z IU. Jak widać, P5316 przyjmuje operacje zapisu mniejsze niż jego IU, ale rezultaty nie są pożądane. Dlatego dyski tego typu są często umieszczane za pamięcią podręczną lub oprogramowaniem, które obsługuje kształtowanie zapisu.
Dzięki większemu rozmiarowi pośredniemu (IU) obsługiwanemu przez procesor Intel P5316, uwzględniliśmy również wyniki wydajności dla większego obciążenia losowego 64 KB. W losowym odczycie 64 KB model o pojemności 15.36 TB osiągnął prędkość odczytu 5.2 GB/s z czasem 383.5 ms, podczas gdy model o większej pojemności osiągnął prędkość odczytu 5.3 GB/s z czasem 376.8 ms.
Chociaż losowy zapis 4K znacznie spadł, ponieważ był niższy od rozmiaru jednostki IU dysku P5316, porównaliśmy go z zapisem 64K, aby porównać wydajność. W tym przypadku, dla modeli 15.36 TB i 30.72 TB, odnotowano szczytowe prędkości zapisu losowego na poziomie 404 MB/s i 522 MB/s.
W przypadku obciążenia sekwencyjnego 64 KB, dysk Intel P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową prędkość odczytu 7.054 GB/s i 563.8 ms, podczas gdy dysk P5316 (30.72 TB) uzyskał niemal identyczne wyniki, wynoszące 7.048 GB/s i 565.8 ms opóźnienia. Oba te wyniki były zauważalnie lepsze niż w przypadku dysku P5510.
Podczas zapisu sekwencyjnego 64 KB odnotowaliśmy 686.8 MB/s (10 989 IOPS) i 5,812.5 ms, podczas gdy model o większej pojemności osiągnął 12 926 IOPS (czyli 808 MB/s) przy czasie nieco poniżej 5,000 µs. Zgodnie z oczekiwaniami, P5510 zanotował intensywne zapisy z prędkością 36 518 IOPS, czyli około 2.28 GB/s, przy opóźnieniu 1,742.9 µs.
Kolejnym zestawem testów są obciążenia SQL: SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20. Wszystkie wykazały, że model o pojemności 15.36 TB charakteryzował się słabszą wydajnością niż model o pojemności 30.72 TB. Zaczynając od SQL, dysk P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wartość 171 310 IOPS przy 185.6 ms, podczas gdy dysk Intel o większej pojemności osiągnął 186 593 IOPS przy opóźnieniu 170.3 µs.
W testach SQL 90-10 model P5316 osiągnął szczytową wydajność na poziomie 106 255 IOPS przy opóźnieniu 299.4 ms (15.36 TB), podczas gdy model P5316 (30.72 TB) osiągnął szczytową wydajność na poziomie 128 891 IOPS przy opóźnieniu 246.8 µs.
W przypadku SQL 80-20, model P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wydajność 60 816 IOPS przy 524.3 ms. Model o pojemności 30.72 TB osiągnął szczytową wydajność około 77 tys. IOPS i 300 µs, po czym pod koniec zwolnił do 72 tys. IOPS przy opóźnieniu prawie 450 µs.
Następnie mamy obciążenia Oracle: Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20. Począwszy od Oracle, P5316 osiągnął szczytową wydajność 59 719 IOPS przy 578.4 ms, podczas gdy model o większej pojemności osiągnął 73 399 IOPS przy 484.7 µs.
W przypadku Oracle 90-10, P5316 (15.36 TB) osiągnął wynik szczytowy 98 782 IOPS przy 219.8 ms, podczas gdy P5316 (30.72 TB) nadal notuje zauważalnie lepsze wyniki, osiągając 110 448 IOPS przy 197.7 µs.
W przypadku Oracle 80-20, P5316 osiągnął szczytową wydajność 60 880 IOPS przy opóźnieniu 359.6 ms. Dysk Intel o większej pojemności osiągnął 75 665 IOPS przy opóźnieniu 289 µs.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W przypadku rozruchu VDI Full Clone (FC), dysk Intel P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wartość 95 995 IOPS przy 363.5 ms. Chociaż dysk o większej pojemności miał lepszy szczyt, na początku testu odnotował gwałtowny wzrost. Ostatecznie osiągnął on 119 826 IOPS z opóźnieniem 276.9 µs.
Podczas początkowego logowania do VDI FC model P5316 osiągnął szczyt na poziomie 15 170 IOPS i 1,972.1 ms (zwalniając do około 14 tys. IOPS), podczas gdy model o pojemności 30.72 TB osiągnął wynik 19 272 IOPS przy opóźnieniu 1,551.6 µs (zwalniając do około 15 tys. IOPS).
Podczas logowania VDI FC Monday model P5316 o mniejszej pojemności osiągnął szczytową wartość 18 395 IOPS przy czasie reakcji 863.9 ms, podczas gdy większy model osiągnął 23 416 IOPS przy opóźnieniu 675.9 µs (wydajność obu modeli pod koniec testu była dość znaczna).
W przypadku rozruchu VDI Linked Clone (LC), dysk P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wartość 14 125 IOPS przy opóźnieniu 1,021.8 ms, notując kilka skoków wydajności. Model o pojemności 30.72 TB osiągnął 17 113 IOPS przy opóźnieniu 186.9 µs.
Podczas początkowego logowania do VDI LC model P5316 (15.36 TB) osiągnął znacznie lepszą wydajność niż dysk o większej pojemności, osiągając szczytową wartość 17 653 IOPS przy 449.3 ms. Model o pojemności 30.72 TB osiągnął 12 775 IOPS przy 620.9 µs, po czym pod koniec zanotował gwałtowny wzrost wydajności.
Wreszcie, podczas logowania VDI LC Monday, dysk P5316 (15.36 TB) osiągnął szczytową wydajność 17 924 IOPS przy 888.5 ms, która zaczęła spadać przy zbliżaniu się do 1 tys. IOPS. Dysk o większej pojemności osiągnął szczytową wydajność 22 901 IOPS przy opóźnieniu 694.3 µs, po czym ponownie zanotował duży skok na końcu.
Wniosek
Dysk SSD Intel D5-P5316 (15.36 TB) to kolejny solidny produkt w ofercie dysków SSD o dużej pojemności dla przedsiębiorstw. 144-warstwowa pamięć QLC NAND jest tańsza i oferuje większą pojemność w porównaniu z innymi pamięciami NAND, a interfejs PCIe Gen4 zapewnia sekwencyjne prędkości odczytu porównywalne z dyskami TLC. Mimo to, chociaż model P5316 o pojemności 15.36 TB pod względem funkcji i komponentów jest zasadniczo taki sam jak model o pojemności 30.72 TB, oferuje on nieco inny profil wydajności. Deklarowana prędkość odczytu wynosi 7 GB/s, a zapisu 3.2 GB/s, podczas gdy prędkość odczytu losowego wynosi 800 000 IOPS, a prędkość zapisu 399 MB/s (bloki 64 KB). Jak widać z powyższych wyników, prowadzi to do różnych rezultatów.
Mimo to w naszej pierwszej serii testów przyjrzeliśmy się VDBench i oto jego najważniejsze wyniki: 854 tys. IOPS przy odczycie 4K, 11 tys. IOPS przy zapisie 4K, 5.2 GB/s przy losowym odczycie 64K, 404 MB/s przy losowym zapisie 64K, 7.05 GB/s przy sekwencyjnym odczycie 64K i 686.8 MB/s przy sekwencyjnym zapisie 64K.
W naszych testach SQL, P5510 odnotował szczytowe wartości 171 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), 106 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) w SQL 90-10 i 61 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) w SQL 80-20. W przypadku Oracle odnotowaliśmy 60 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), 99 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) w Oracle 90-10 i 61 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) w Oracle 80-20. Następnie przeprowadziliśmy testy klonowania VDI, pełnego i połączonego. W pełnym klonie odnotowaliśmy 96 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas rozruchu, 15 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas pierwszego logowania i 18 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas logowania w poniedziałek. W połączonym klonie odnotowaliśmy 14 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas rozruchu, 18 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas pierwszego logowania i 18 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas logowania w poniedziałek.
Seria Intel P5316 to doskonała opcja dla organizacji poszukujących tańszego sposobu na wymianę dysków twardych. Chociaż model o pojemności 15.36 TB wypadł gorzej niż model o większej pojemności w praktycznie każdym teście (zgodnie z oczekiwaniami), nadal uzyskał solidne wyniki. Interfejs PCIe Gen4 pozwala serii P5316 osiągnąć wydajność odczytu sekwencyjnego porównywalną z dyskami klasy korporacyjnej. Był to również jeden z testów, w których dysk uzyskał nieznacznie lepsze wyniki niż model o pojemności 30.72 TB.
Wybór jednej z dwóch pojemności pamięci P5316 zależy od Twoich potrzeb w zakresie danych. Jednak obie pamięci oferują doskonałą równowagę między pojemnością, wydajnością i ceną, stanowiąc idealne rozwiązanie dla organizacji, których aplikacje mogą wykorzystać zalety pamięci QLC NAND.
Amazon