Kingston DC1000B to dysk SSD M.2 NVMe przeznaczony do odczytu, przeznaczony na rynek dysków rozruchowych serwerów wbudowanych. Chociaż DC1000B ma być rozwiązaniem ekonomicznym, nie szczędzi funkcji, takich jak ochrona przed awarią zasilania, której oczekują nabywcy dysków SSD klasy korporacyjnej. Oprócz możliwości wykorzystania jako dysk SSD rozruchowy, DC1000B jest wystarczająco wytrzymały i może być również wykorzystywany do buforowania i rejestrowania danych, z wytrzymałością DWPD na poziomie 0.5 i 5-letnią gwarancją. Dysk DC1000B jest dostępny w pojemnościach 240 GB i 480 GB.
Dysk DC1000B wykorzystuje pamięć NAND 3D TLC i interfejs PCIe Gen3 x 4 NVMe, oferując sekwencyjne prędkości odczytu sięgające 3.2 GB/s. Według Kingstona, dysk może osiągnąć do 205 tys. IOPS w stanie ustalonym podczas odczytu 4K przy średnim opóźnieniu 161 µs. Po stronie zapisu wyniki są nieco niższe, ale jest to oczekiwane. Maksymalna sekwencyjna prędkość zapisu wynosi 565 MB/s, maksymalna stała prędkość zapisu 4K to 20 tys. IOPS, a opóźnienie wynosi zaledwie 75 µs.
Inną zaletą dysku jest obsługa dysków SED z 256-bitowym szyfrowaniem AES. Jak wspomniano, DC1000B posiada wbudowaną ochronę przed utratą zasilania (Power Loss Protection), która pomaga chronić dane w przypadku nieoczekiwanego wyłączenia zasilania. Użytkownicy mogą również korzystać z narzędzi SMART klasy korporacyjnej do monitorowania niezawodności, statystyk użytkowania, pozostałego czasu pracy, kompensacji zużycia i temperatury.
Dysk Kingston DC1000B objęty jest 5-letnią ograniczoną gwarancją. Można go nabyć za mniej niż 100 USD w przypadku wersji o mniejszej pojemności.
Dla tych, którzy chcieliby obejrzeć recenzję w wersji wideo, zamieściliśmy ją na YouTube:
Specyfikacja Kingston DC1000B
| Form Factor | M.2, 22 mm x 80 mm (2280) |
| Interfejs | PCIe NVMe 3 x 4 generacji |
| Możliwości | 240GB, 480GB |
| NAND | 3D TLC |
| Dysk samoszyfrujący (SED) | Szyfrowanie AES 256-bitowe |
| Wydajność | |
| Sekwencyjny odczyt/zapis | 240 GB – 2,200 MB/290 MB 480 GB – 3,200 MB/565 MB |
| Odczyt/zapis 4k w stanie stacjonarnym | 240 GB – 111,000 12,000/XNUMX XNUMX IOPS 480 GB – 205 000/20 000 operacji wejścia/wyjścia na sekundę |
| Opóźnienie odczytu (średnio) | 161μs |
| Opóźnienie zapisu (średnio) | 75μs |
| Wytrzymałość | |
| Całkowita liczba zapisanych bajtów (TBW) | 240 GB – 248 TBW 480 GB – 475 TBW |
| DWPD | 240 GB — 0.5 480 GB — 0.5 |
| MTBF | 2 milion godzin |
| Pobór energii | |
| 240GB | Bezczynność: 1.82 W Średni odczyt: 1.71 W Średnia moc zapisu: 3.16 W Maksymalny odczyt: 1.81 W Maksymalny zapis: 3.56 W |
| 480GB | Bezczynność: 1.90 W Średni odczyt: 1.74 W Średnia moc zapisu: 4.88 W Maksymalny odczyt: 1.81 W Maksymalny zapis: 5.47 W |
| Fizyczny | |
| Wymiary | 80mm x 22mm x 3.8mm |
| Waga | 240 GB – 8 g 480 GB – 9 GB |
| Środowiskowy | |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C ~ 85 ° C |
| Temperatura robocza | 0 ° C ~ 70 ° C |
| Działanie wibracyjne | Szczyt 2.17 G (7-800 Hz) |
| Wibracje niedziałające | Szczyt 20 G (10-2000 Hz) |
| Gwarancja | Ograniczona na 5 rok |
Wydajność
Stanowisko testowe
Nasze testy dysków SSD Enterprise z napędem rozruchowym wykorzystują Dell PowerEdge R740xd do syntetycznych testów porównawczych. Testy syntetyczne, które nie wymagają dużych zasobów procesora, wykorzystują bardziej tradycyjny serwer dwuprocesorowy. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie lokalnej pamięci masowej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków dostawców pamięci masowej.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 procesory Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 rdzeni)
- 4 x 16 GB pamięci DRAM DDR4-2666 MHz z funkcją ECC
- 1x karta RAID PERC 730 2 GB 12 Gb/s
- Dodatkowy adapter NVMe
- Ubuntu-16.04.3-komputer stacjonarny-amd64
Testowanie tła
Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.
Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie danych z pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego przez nas sprzętu.
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Platformą testową dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować wpływ opóźnienia na bazowy komponent pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach benchmarku:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to proces jednowątkowy, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarza punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Zapisuje podzielone bloki z powrotem na dysk.
Nie oczekujemy, że klienci będą kupować Kingston DC1000B do zastosowań renderujących, ale mając na uwadze rejestrowanie i buforowanie oraz test Houdini wykorzystujący dyski SSD jako rozszerzenie pamięci systemowej wymiany, zamieściliśmy wyniki jako punkt odniesienia. Model DC1000B o wydajności 0.5 DWPD znalazł się na końcu stawki (zgodnie z oczekiwaniami), ale utrzymał się dość blisko innych produktów o korzystnym stosunku jakości do ceny, które nie oferują tej samej ochrony przed utratą zasilania.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Podczas losowego odczytu 4K procesor Kingston DC1000B wystartował z opóźnieniem wynoszącym ok. 100 µs i utrzymywał je przez jakiś czas na niskim poziomie, po czym gwałtownie wzrósł, osiągając wartość szczytową 207 369 IOPS i opóźnienie wynoszące 614.7 µs.
W przypadku losowego zapisu 4K DC1000B rozpoczął od bardzo niskiego opóźnienia 24.1 µs przy 11 092 IOPS, a następnie osiągnął szczyt na poziomie 114 705 IOPS przy 1.11 ms.
Przełączając się na obciążenia sekwencyjne, DC1000B osiągnął szczytową wydajność 31 659 IOPS lub 1.98 GB/s przy opóźnieniu 504.7 µs w naszym teście odczytu 64 KB.
W przypadku zapisu sekwencyjnego 64 KB dysk DC1000B utrzymywał opóźnienie mniejsze niż milisekunda do około 6,800 IOPS lub 430 MB/s, a przy opóźnieniu 2 ms osiągnął wartość szczytową 7,909 IOPS lub 494 MB/s.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i logowanie w poniedziałek. W teście rozruchu, DC1000B osiągnął wynik szczytowy 50 427 przy opóźnieniu 681.4 µs.
Podczas początkowego logowania VDI dysk osiągnął szczytową wydajność 28 018 IOPS przy opóźnieniu 1.1 ms.
Na koniec, podczas poniedziałkowego logowania VDI, DC1000B osiągnął szczytową wartość 27 167 IOPS przy opóźnieniu 586.1 µs.
Wniosek
Podczas gdy inni dostawcy walczą o IOPS i opóźnienia, Kingston tworzy niszowe produkty na ugruntowanym rynku dysków SSD. Kingston DC1000B to kolejny produkt, tym razem dysk SSD zaprojektowany specjalnie do rozruchu serwerów, choć może być również używany do buforowania i rejestrowania danych. Jako dysk przeznaczony do rozruchu, jego wydajność jest ukierunkowana bardziej na odczyt z deklarowaną prędkością 3.2 GB/s i przepustowością 205 tys. IOPS. Dysk obsługuje dyski samoszyfrujące (SED), posiada wbudowaną ochronę przed utratą zasilania i pozwala użytkownikom korzystać z narzędzi SMART klasy korporacyjnej.
Pod kątem wydajności testowaliśmy dysk z mniejszą liczbą partycji, podobną do klienckiego dysku SSD, co naszym zdaniem jest dość zbliżone do zamierzonego sposobu wykorzystania dysku. Przetestowaliśmy również sam dysk, ponieważ nie posiadamy innych dysków NVMe zaprojektowanych do tego zadania. Dysk wypadł całkiem dobrze w naszym teście, osiągając szczytowe wartości 207 tys. IOPS odczytu i 115 tys. IOPS zapisu w losowych 4K oraz 1.98 GB/s odczytu i 430 MB/s zapisu w sekwencyjnym 64K. W naszych obciążeniach VDI, DC1000B osiągnął 50 tys. IOPS podczas rozruchu, 28 tys. IOPS podczas pierwszego logowania i 27 tys. IOPS podczas logowania w poniedziałek.
Kingston DC1000B pozwala użytkownikom na posiadanie ekonomicznego, bezobsługowego dysku rozruchowego do serwera, pozostawiając wnęki dyskowe otwarte dla większej wydajności. Dysk DC1000B można nabyć za mniej niż 100 dolarów i zapewnia on wystarczającą wydajność, aby sprostać wymaganiom rozruchu, rejestrowania, a nawet buforowania odczytu.
Amazon