Recenzja dysku SSD Micron P400m Enterprise

Micron P400m to dysk SSD klasy korporacyjnej zaprojektowany do użytku w serwerach, urządzeniach i platformach pamięci masowej. P400m wykorzystuje standardowy format 7 mm 2.5″, interfejs SATA i 25-nanometrową pamięć MLC NAND firmy Micron. Podobnie jak w przypadku dysku P300, który zastępuje ten dysk, P400m wykorzystuje kontroler dysku Marvell z oprogramowaniem układowym Micron, zoptymalizowanym pod kątem wydajności w równych warunkach odczytu i zapisu. Z punktu widzenia wydajności, P400m oferuje 64 KB sekwencyjnych odczytów i zapisów odpowiednio 380 MB/s i 310 MB/s, a także 4 KB losowych operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) do 60 000 i 26 000.

Oprócz maksymalnej wydajności, P400m oferuje rozwiązania Micron XPERT (rozszerzona wydajność i zwiększona niezawodność), które zapewniają funkcje najbardziej cenione przez klientów korporacyjnych: wytrzymałość, ochronę danych, spójną wydajność, niskie opóźnienia i niskie zużycie energii. Funkcje te w dużej mierze odzwierciedla oprogramowanie układowe i architektura dysków P400m, opracowane przez Micron wewnętrznie z wykorzystaniem technologii NAND. Korzyści z posiadania wewnętrznego zespołu programistów, który może koordynować działania z architektami NAND, są widoczne w zakresie funkcji dysków, ale także w trudniejszych do zdefiniowania kwestiach, takich jak kompatybilność i niezawodność dysków. Micron dołącza do P400m również kondensatory, które chronią dane w trakcie transmisji w przypadku nieoczekiwanej utraty zasilania.

P400m to najnowszy model w rozwijającej się ofercie dysków SSD dla przedsiębiorstw firmy Micron. Dysk ten idealnie nadaje się do serwerów, pamięci masowej i pamięci podręcznej, gdzie aktywność odczytu i zapisu jest zrównoważona. Kontrastuje to z dyskiem P400e , który jest dyskiem klasy podstawowej zorientowanym na odczyt, oraz z akceleratorem aplikacji PCIe P320h , który jest produktem premium w ofercie pamięci masowej dla przedsiębiorstw firmy Micron. Łącznie linie te zaspokajają większość potrzeb, ale Micron planuje nadal rozszerzać swoją ofertę o dodatkowe opcje interfejsu i konfiguracji NAND, aby sprostać specyficznym potrzebom pamięci flash w coraz większej liczbie zastosowań.

Dysk P400m jest dostępny w wersjach o pojemności 100 GB, 200 GB i 400 GB, a jego wytrzymałość to 10 zapisów na dysku dziennie przez pięć lat. Nasze główne egzemplarze testowe mają pojemność 200 GB, a do testów posiadamy również egzemplarze o pojemności 100 GB i 400 GB.

Specyfikacja Micron P400m

• Możliwości
  • 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
    • Sekwencyjny odczyt 64 KB: 380 MB/s
    • Sekwencyjny zapis 64 KB: 200 MB/s
    • Losowy odczyt 4 KB: 60 000 IOPS
    • Losowy zapis 4 KB: 26 000 IOPS
    • Opóźnienie ODCZYTU: 0.57 ms
    • Opóźnienie zapisu: 2 ms
  • 200 GB (MTFDDAK200MAN-1S1AA)
    • Sekwencyjny odczyt 64 KB: 380 MB/s
    • Sekwencyjny zapis 64 KB: 310 MB/s
    • Losowy odczyt 4 KB: 60 000 IOPS
    • Losowy zapis 4 KB: 26 000 IOPS
    • Opóźnienie ODCZYTU: 0.51 ms
    • Opóźnienie zapisu: 2 ms
  • 400 GB (MTFDDAK400MAN-1S1AA)
    • Sekwencyjny odczyt 64 KB: 380 MB/s
    • Sekwencyjny zapis 64 KB: 310 MB/s
    • Losowy odczyt 4 KB: 60 000 IOPS
    • Losowy zapis 4 KB: 26 000 IOPS
    • Opóźnienie ODCZYTU: 0.51 ms
    • Opóźnienie zapisu: 2 ms
• Pamięć flash MLC NAND Micron 25 nm
• Kontroler Marvell 9187 SATA 6.0 Gb/s
• Interfejs SATA 6 Gb/s
  • Obsługiwane tryby ATA
  • Tryb PIO 3, 4
  • Tryb wielosłowny DMA 0, 1, 2
  • Tryb Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
• Obsługa rozmiaru sektora przedsiębiorstwa: 512 bajtów
• Możliwość podłączania na gorąco
• Obsługa natywnego kolejkowania poleceń z 32 poleceniami
  obsługa gniazd
• Zgodność zestawu poleceń ATA-8 ACS2
• Zestaw poleceń i hasło funkcji zabezpieczeń ATA
  wsparcie logowania
• Zestaw poleceń bezpiecznego usuwania: szybkie i bezpieczne usuwanie
• Technologia samodzielnego monitorowania, analizy i raportowania
  Zestaw poleceń (SMART)
• Niezawodność
  • Średni czas do awarii (MTTF): 2 miliony godzin pracy urządzenia
  • Statyczne i dynamiczne wyrównywanie zużycia
  • Niekorygowany współczynnik błędów bitowych (UBER): <1 sektor na 10¹⁶ odczytane bity
• Wytrzymałość: całkowita liczba zapisanych bajtów (TBW)
  • 100 GB: 1.75 PB
  • 200 GB: 3.50 PB
  • 400 GB: 7.00 PB
• Mechaniczny: wysokość 7.0 mm
• Złącze SATA: 5 V ±10%
• Napęd 2.5 cala: 100.5 mm x 69.85 mm x 7.0 mm
• Oprogramowanie sprzętowe z możliwością aktualizacji w terenie
• Pobór mocy: <7.5 W (TYP), <0.75 W w stanie spoczynku
• Temperatura robocza
• Komercyjny 0°C do 70°C
• Waga <125g MAKS.

Budowa i projektowanie

Dysk Micron P400m o pojemności 200 GB ma design nawiązujący do rodziny dysków Crucial i Micron. Obudowa jest bardzo prosta, pokryta metalicznym szarym lakierem. Korpus wykonany jest ze stopu metalu, a górna pokrywa jest solidna i metalowa. Aby sprostać rosnącemu segmentowi rynku, który opiera się na supercienkich dyskach SSD, Micron zdecydował się na niewielką wysokość dysku P400m, wynoszącą zaledwie 7 mm, co zapewnia najszerszy zakres kompatybilności. W naszym laboratorium bez problemu zamontowaliśmy dysk Micron P400m w rozwiązaniach zaprojektowanych z myślą o dyskach twardych SAS o grubości 15 mm lub w nowych serwerach typu blade, które obsługują wyłącznie dyski SSD lub HDD o grubości 7 mm.

Przód Micron P400m oferuje standardowe w branży złącze zasilania i transmisji danych SATA. Wszystkie aktualizacje oprogramowania sprzętowego są obsługiwane przez oprogramowanie wewnątrz lub na zewnątrz systemu operacyjnego.

Konstrukcja dysku P400m nie różni się znacząco od dysków SSD klienckich i innych dysków SSD klasy korporacyjnej sprzedawanych przez firmę Micron.

Dzięki kontrolerowi Marvell 9187, dysk P400m oferuje ulepszone funkcje oprogramowania układowego do zastosowań korporacyjnych. Najbardziej godny uwagi jest zwiększony over-provisioning, który zmniejsza pojemność dysku z 340 GB do 186 GB, co pozwala na wykorzystanie systemu operacyjnego. Ułatwia to wykonywanie zadań w tle podczas intensywnych zadań zapisu, a także wydłuża żywotność dysku. Jest to istotne, ponieważ dysk P400m posiada over-provisioning i optymalizacje, które pomagają poprawić poziom wytrzymałości pamięci MLC NAND, dorównując rozwiązaniom SLC.

 

Testowanie tła i porównań

Dysk Micron RealSSD P400m wykorzystuje pamięć Micron 25 nm MLC NAND i kontroler Marvell 9187 z interfejsem SATA 6.0 Gb/s.

Porównywalne produkty do tej recenzji:

• Dysk SSD Intel DC S3700 (200 GB, kontroler Intel PC29AS21CA0, pamięć Intel 25 nm HET MLC NAND, SATA 6.0 Gb/s)
• Dysk SSD Kingston Now E100 (200 GB, kontroler SandForce SF-2500, pamięć NAND eMLC Toshiba 24 nm, SATA 6.0 Gb/s)
• Samsung SSD 840 Pro (512 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA)

Wszystkie dyski SSD SAS/SATA klasy enterprise są testowane na naszej platformie testowej drugiej generacji dla przedsiębiorstw, opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD630 . Ta nowa platforma testowa oparta na systemie Linux zawiera najnowszy sprzęt połączeniowy, taki jak karta HBA LSI 9207-8i, a także optymalizacje harmonogramu operacji wejścia/wyjścia ukierunkowane na uzyskanie najlepszej wydajności pamięci flash. Do testów syntetycznych wykorzystujemy oprogramowanie FIO w wersji 2.0.10 dla systemu Linux i 2.0.12.2 dla systemu Windows.

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, pamięć podręczna 15 MB, 6 rdzeni)
• Chipset Intel C602
• Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitowy, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitowy
  • Dysk SSD Micron RealSSD P400e Boot o pojemności 100 GB
• Karta HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do rozruchowych dysków SSD)
• Karta HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do testowania dysków SSD lub HDD)
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Wydajność pamięci flash zmienia się w fazie wstępnego kondycjonowania każdego urządzenia pamięci masowej. Nasz proces testowania pamięci masowej dla przedsiębiorstw rozpoczyna się od analizy działania dysku podczas dokładnego etapu wstępnego kondycjonowania. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta, wstępnie kondycjonowany do stanu ustalonego z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowany w ustalonych odstępach czasu w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w przypadku dysków korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze, mieszane obciążenia: tradycyjny serwer plików i serwer WWW, z których każdy oferuje szeroki zakres rozmiarów transferu.

• 4K
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 4 tys.
• 8K 70/30
  • 70% czytania, 30% pisania
  • 100% 8 tys.
• Serwer plików
  • 80% czytania, 20% pisania
  • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
• Serwer internetowy
  • 100% przeczytane
  • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

Na początek naszych testów sprawdzimy, jak nowy dysk P400m wpisuje się w istniejące portfolio produktów SATA Enterprise firmy Micron. Korzystając z próbek produktów o równej pojemności, zestawiliśmy nowy dysk Micron P400m z zastępowanym przez niego dyskiem SLC P300, a także z dyskiem P400e, przeznaczonym do odczytu. W tym szybkim porównaniu bierzemy pod uwagę tylko wydajność 8k 70/30. Na naszym pierwszym wykresie mierzącym przepustowość podczas 6-godzinnego procesu kondycjonowania zauważyliśmy, że P400m ma niższą wydajność w trybie burst, plasując się na starcie poniżej zarówno P400e, jak i P300. Jednak gdy każdy z dysków zaczyna się stabilizować, P400m plasuje się tuż za P300 pod względem wydajności w stanie ustalonym.

Przy obciążeniu 16T/16Q średnie opóźnienie zmierzone dla obu dysków P300 na bazie SLC i P400m na ​​bazie MLC wyniosło nieco ponad 12 ms, natomiast dla dysku P400e wartość ta wzrosła do ponad 54 ms.

Porównując maksymalne opóźnienie w naszym teście 8k 70/30 z obciążeniem 16T/16Q podczas fazy wstępnego kondycjonowania każdego dysku, widzimy znaczącą różnicę między starszymi dyskami SSD Micron klasy enterprise a nowym P400m. W miarę jak P300 i P400e zbliżały się do stanu stabilnego, ich szczytowe czasy reakcji ustabilizowały się na poziomie 900 ms lub powyżej. Stanowiło to wyraźny kontrast z P400m, który utrzymywał większość maksymalnego opóźnienia poniżej 100 ms.

Porównując spójność opóźnień, widzimy podobną tendencję do lepszego rozproszenia opóźnień w porównaniu ze starszymi dyskami Micron klasy enterprise i nowymi dyskami P400m. Odchylenie standardowe opóźnień pozostało niskie i stabilne w przypadku dysków P400m w ciągu 6-godzinnego okresu wstępnego kondycjonowania, podczas gdy w przypadku dysków P300 i P400e odnotowano wzrost opóźnienia wkrótce po wyjściu z warunków „burst”.

Po zakończeniu etapu wstępnego kondycjonowania przechodzimy do testów głównych, które obejmują obciążenia skalowane od 2T/2Q do 16T/16Q. W naszym głównym teście przepustowości 8k 70/30 widzimy, że P400m nieznacznie ustępuje P300 opartemu na SLC i znacznie przewyższa wydajność P400e. W szczytowym momencie P300 zmierzył 20 181 IOPS, P400m 19 105 IOPS, a P400e 4,674 IOPS.

Porównując średnie opóźnienie między opartym na technologii MLC modelem P400m a starszym modelem opartym na technologii SLC modelem P300, Micron był w stanie uzyskać zbliżone wyniki pod względem niskich opóźnień od 2T/2Q do 16T/16Q.

Porównując maksymalne opóźnienia w całym spektrum obciążeń, P400m zaoferował najniższe szczytowe czasy reakcji w grupie, znacznie przewyższając zarówno P300, jak i P400e.

Porównując spójność opóźnień, nowy P400m oferował znacznie niższe odchylenie standardowe niż bazujący na SLC P300 i zorientowany na odczyt MLC P400e.

Po sprawdzeniu, jak dysk P400m wpisuje się w portfolio produktów Micron, porównujemy go z innymi wiodącymi dyskami SSD SATA, które obecnie konkurują w segmencie korporacyjnym. W naszym pierwszym obciążeniu, obejmującym 100% losowego zapisu 4K w pełnym nasyceniu, zmierzyliśmy wydajność Micron P400m w stanie ustalonym na poziomie około 27 000 IOPS, co plasowało go poniżej Intel DC S3700, który osiągnął wynik nieco powyżej 32 000 IOPS.

Patrząc na średnie opóźnienie przy obciążeniu 16T/16Q i 100% losowej aktywności zapisu 4k, Micron P400m zmierzył opóźnienie na poziomie około 9.4 ms, podczas gdy Intel S3700 zmierzył opóźnienie na poziomie około 7.9 ms.

Porównując szczytowe czasy reakcji naszych porównywalnych dysków SSD, zanotowaliśmy najkrótsze czasy reakcji dla Micron P400m i Intel S3700, przy czym Kingston E100 z procesorem SandForce plasuje się w połowie stawki, a Samsung SSD 840 Pro oferuje największe maksymalne opóźnienie. Największą różnicą między dyskiem SSD 840 Pro a pozostałymi dyskami jest jednak poziom nadmiernej alokacji zasobów, gdzie Samsung jest bardziej nastawiony na intensywne obciążenia odczytu.

Porównując odchylenie standardowe między każdym z tych dysków SSD w sekcji wstępnego kondycjonowania 4k, Micron P400m wykazał się doskonałą wydajnością, chociaż nieznacznie ustępował Intel S3700, notując kilka słabych wyników w ciągu 6-godzinnego testu wygrzewania.

Po zakończeniu 6-godzinnej fazy wstępnego kondycjonowania każdego dysku SSD, przeszliśmy do głównej sekcji naszego losowego testu transferu 4K, mierząc zarówno szczytową wydajność odczytu, jak i zapisu. Porównując wydajność odczytu, dysk Samsung SSD 840 Pro znalazł się na szczycie, mierząc 71 622 IOPS, a Micron P400m zmierzył 58 550 IOPS. Ten wynik był naprawdę dobry, biorąc pod uwagę, że Micron ocenił jedynie 200-gigabajtowy dysk P400m na ​​54 000 IOPS odczytu 4K. Przechodząc do losowej wydajności zapisu 4K, Micron P400m zmierzył 26 984 IOPS, co było wartością niższą niż 33 013 IOPS dysku S3700, ale wyższą niż wydajność dysku SSD 840 Pro lub E100. Wydajność zapisu 4K dysku P400m również przekroczyła specyfikację Micron, która podawała 26 000 IOPS.

Przy obciążeniu 16T/16Q Micron P400m zmierzył 4.37 ms w naszym teście odczytu 100% 4K oraz 9.48 ms przy teście zapisu 100% 4K.

Porównując maksymalne opóźnienie w dłuższym okresie próbkowania naszego losowego testu 4K, Micron P400m miał maksymalny czas reakcji wynoszący 23.46 ms w przypadku aktywności odczytu i 69 ms w przypadku aktywności zapisu.

Jeśli chodzi o spójność opóźnień, Micron P400m uplasował się za dyskami Samsung SSD 840 Pro i Intel DC S3700 pod względem odchylenia standardowego opóźnienia odczytu, ale zajął drugie miejsce, jeśli chodzi o spójność opóźnień zapisu.

Podczas naszego pierwszego mieszanego obciążenia przy użyciu profilu 8K, rozłożenia odczytu/zapisu 70/30% i stałego obciążenia 16T/16Q, zmierzyliśmy szczytową szybkość ponad 25 000 IOPS dla Micron P400m około 90 minut po rozpoczęciu sekcji wstępnego kondycjonowania, która ustabilizowała się na poziomie nieco ponad 21 000 IOPS.

Analizując średnie opóźnienie przy obciążeniu 16 wątków/16 wątków, Micron P400m zmierzył około 12 ms w stanie ustalonym, w porównaniu z 7.6 ms w przypadku Intel DC S3700. Dla porównania, średnie opóźnienie dysku Kingston E100 z procesorem SandForce wyniosło ponad 19 ms, a dysku Samsung SSD 840 Pro – 16 ms.

Przechodząc od średniego opóźnienia do szczytowego czasu reakcji, zauważyliśmy podobne maksymalne opóźnienie w przypadku dysków Micron P400m i Samsung SSD 840 Pro, które wypadły poniżej Intel DC S3700, ale lepiej niż Kingston E100. Mimo to, Micronowi udało się utrzymać szczytowy czas reakcji poniżej 100 ms przez większość naszego 6-godzinnego okresu wstępnego przygotowania.

Porównując spójność opóźnień w naszym teście 8K 70/30 pomiędzy każdym z dysków SSD SATA w tej grupie, Micron P400m był blisko (ale lepszy) niż Samsung SSD 840 Pro, ale nadal znacznie ustępował Intel DC S3700.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i maksymalnie 16 kolejek, jakie zastosowaliśmy w teście zapisu 100% 4K, nasze profile mieszanego obciążenia skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W rozszerzonym teście 8K 70/30, wydajność Microna P400m skalowała się z 12 400 IOPS przy 2T/2Q i osiągała szczyt 21 200 IOPS przy 16T/16Q. Dla porównania, Intel DC S3700 skalował się z 13 800 IOPS przy 2T/2Q i osiągnął szczyt 33 300 IOPS przy 16T/16Q.

Porównując średnie opóźnienie między poszczególnymi dyskami SSD, Micron P400m uzyskał 0.31 ms przy 2T/2Q i wzrósł do 12.07 ms przy 16T/16Q. To plasuje Microna na drugim miejscu w grupie, za Intelem, ale przed Samsungiem SSD 840 Pro i Kingstonem E100.

W całym zakresie obciążeń w naszym teście 8K 70/30, Micron P400m utrzymywał szczytowy czas reakcji na poziomie 25 ms lub niższym przez większość testu, z wyjątkiem 16T/16Q, dla którego czas ten wzrósł do 75 ms.

Porównując spójność opóźnień między poszczególnymi dyskami SATA SSD, Micron P400m ustąpił miejsca dyskom Intel S3700 i Samsung SSD 840 Pro przy obciążeniach mniejszych niż 16 wątków/16 kwartałów, przy podobnym odchyleniu standardowym opóźnień do Kingston E100.

Kolejnym obciążeniem jest nasz profil serwera plików, który obejmuje szeroki zakres rozmiarów transferu, od 512 KB do 512 KB. Przy dużym obciążeniu 16 bitów/16 KB, Micron P400m rozpoczął od najniższej prędkości transmisji, wynoszącej około 13 000 IOPS, ale ostatecznie ustabilizował się na poziomie wyższym niż dyski Samsung SSD 840 Pro i Kingston E100 po osiągnięciu stanu ustalonego z prędkością około 14 500 IOPS.

Przy efektywnej głębokości kolejki 256, Micron P400m osiągnął średnie opóźnienie wynoszące około 17.5 ms po osiągnięciu stabilnej wydajności po 2 godzinach testu. Dla porównania, średnie opóźnienie dla Intel DC S3700 wynosiło 14 ms, dla dysku SSD 840 Pro – 19.7 ms, a dla Kingston E100 – 20.9 ms.

Porównując maksymalne opóźnienia osiągane przez każdy dysk w stanie ustalonym, Micron P400m zajął drugie miejsce za Intel DC S3700, z czasem reakcji wynoszącym od 90 do 150 ms.

Analizując szczegółowo spójność opóźnień w sekcji wstępnego kondycjonowania naszego testu serwera plików, Micron P400 uplasował się na trzecim miejscu, za Intel S3700 i Samsung SSD 840 Pro, zbliżając się do stanu ustalonego.

Po zakończeniu 6-godzinnego procesu wstępnego kondycjonowania serwera plików na każdym dysku SSD SATA, przeszliśmy do zróżnicowanych obciążeń, gdzie skalowaliśmy od 2T/2Q do 16T/16Q. Micron P400m skalował się od 9,700 IOPS przy efektywnej głębokości kolejki 4, a szczytowo osiągnął 14 500 IOPS przy efektywnej głębokości kolejki 32 lub większej.

Średnie opóźnienie procesora Micron P400m wynosiło od 0.4 ms przy 2T/2Q do 17.58 ms przy 16T/16Q. Dla porównania, w procesorze Intel S3700 wynosiło ono od 0.38 ms do 13.75 ms, a w procesorze Kingston E100 od 0.57 ms do 21.22 ms.

Maksymalne opóźnienie obciążenia serwera plików na urządzeniu Micron P400m spadło poniżej 50 ms dla wszystkich obciążeń z wyjątkiem 16T/16Q, dla których wartość szczytowa przekroczyła 125 ms.

Porównując odchylenie standardowe opóźnienia, Micron P400m wypadł gorzej w naszym teście serwera plików na wszystkich poziomach wątków/kolejek, z wyjątkiem 16T/16Q, które wyprzedziły Kingston E100.

Nasze ostateczne obciążenie wstępne wykorzystuje tradycyjny test serwera WWW ze 100% aktywnością odczytu i zmienia go na 100% aktywności zapisu, aby wstępnie przygotować każdy dysk SSD. To nasze najbardziej agresywne obciążenie, choć nie do końca odpowiada ono rzeczywistym warunkom ze 100% aktywnością zapisu. W tej sekcji Micron P400m zajął drugie miejsce w klasyfikacji generalnej, za Intel DC S3700.

Średnie opóźnienie w procesie wstępnego kondycjonowania naszego serwera WWW przy obciążeniu 16T/16Q wyniosło nieco poniżej 55 ms, co jest gorszym wynikiem niż w przypadku dysku S3700, ale znacznie niższym niż w przypadku dysku Samsung SSD 840 Pro lub Kingston E100 opartego na technologii SandForce.

Porównując maksymalne opóźnienia w naszym wymagającym procesie wstępnego kondycjonowania serwera WWW, Micron P400m wykazał się krótszymi szczytowymi czasami reakcji niż Kingston E100 lub Samsung SSD 840 Pro, ale ustąpił miejsca dyskowi Intel S3700, który zmierzył nieco ponad 100 ms.

Jeśli chodzi o odchylenie standardowe opóźnień, Micron P400m oferował bardzo dobrą spójność, choć nieco gorszą niż Intel S3700.

Po zakończeniu etapu wstępnego kondycjonowania każdego dysku SSD w teście serwera WWW, obciążenie powróciło do 100% odczytu. W trybie tylko do odczytu, Micron P400m z grubsza dorównywał wydajnością dyskowi Kingston E100 z procesorem SandForce, natomiast dysk SSD Samsung 840 Pro zdecydowanie przewodził stawce. P400 skalował się z 11 500 IOPS przy 2T/2Q do 19 000 IOPS przy 16T/16Q. Dla porównania, 840 Pro osiągnął 16 400 IOPS przy 2T/2Q i szczytową wartość ponad 27 000 IOPS.

Analizując średnie opóźnienie w naszym profilu serwera WWW o dużej intensywności odczytu, Micron P400m zmierzył 0.346 ms przy 2T/2Q i wzrósł do 13.483 ms przy 16T/16Q.

W trybie tylko do odczytu maksymalne opóźnienie w przypadku Micron P400m wynosiło poniżej 20 ms przy efektywnej głębokości kolejki 128 i mniejszej, i wzrastało do 90 ms przy 16T/16Q.

Porównując odchylenie standardowe w sekcji odczytu naszego testu serwera WWW, Micron P400m zaoferował podobną wydajność do Kingstona E100, który z kolei wypadł gorzej od dysków Samsung SSD 840 Pro i Intel DC S3700.

Wniosek

Micron P400m został zaprojektowany tak, aby kontynuować pracę z dyskiem P400e, oferując wyższą wydajność przy bardziej zrównoważonych obciążeniach, podczas gdy P400e preferuje zastosowania zorientowane na odczyt. P400m oferuje również ochronę przed awariami zasilania, oferując nieco większą niezawodność w przypadku typowych zastosowań serwerów korporacyjnych. Patrząc na oparty na SLC dysk P300, widzimy, że oparty na MLC P400m nie tylko dobrze wypada pod względem wydajności, ale także wykazuje znaczną poprawę opóźnień, zarówno w wartościach szczytowych, jak i odchylenia standardowego, co przekłada się na bardziej równomierny profil wydajności. Micron nie jest pierwszym, który to zrobił, ale P400m kontynuuje walidację rynkową, że przynajmniej w przypadku dysków SSD klasy korporacyjnej przyszłość należy zdecydowanie do pamięci MLC NAND. Biorąc pod uwagę wytrzymałość sięgającą 10 lub więcej zapisów na dysk dziennie i zniwelowanie różnicy w wydajności między SLC a MLC NAND, nie ma już powodu, aby rozważać dyski SSD oparte na SLC w tym segmencie rynku.

Jeśli chodzi o wydajność na rynku jako całości, Micron P400m plasuje się w segmencie średnich dysków SSD klasy enterprise. Jego wydajność jest wyższa niż wielu dysków SSD klasy enterprise opartych na technologii SandForce, które trafiają na rynek, ale plasuje się poniżej dysku Intel SSD DC S3700, który charakteryzuje się bardzo konkurencyjną ceną. W naszych testach zaobserwowaliśmy, że wydajność przewyższa specyfikację Micron zarówno w przypadku losowego odczytu, jak i zapisu w 4K. W naszym teście 8K 70/30, wydajność osiągnęła szczyt na poziomie 21 000 IOPS, znacznie powyżej dysku SSD klasy enterprise opartego na technologii SandForce, który osiągnął maksymalnie niższe 13 000 IOPS. Pod względem maksymalnego opóźnienia i odchylenia standardowego, dysk P400m oparty na technologii MLC oferował bardzo spójną wydajność, plasując się nieco poniżej dysku Intel S3700, ale dorównując lub przewyższając wyniki innych dysków w tej przestrzeni.

Ogólnie rzecz biorąc, dysk P400m sprawdza się całkiem nieźle i stanowi niemal autorskie rozwiązanie dla alternatyw opartych na technologii SandForce. Micron od kilku lat korzysta z kontrolera Marvell i rozumie go równie dobrze, jak ktokolwiek inny, łącząc kunszt inżynierii pamięci NAND z solidnym zestawem technologii oprogramowania i doświadczeniem w zakresie oprogramowania sprzętowego. To pozwala im dostarczyć dysk SSD, który jest lepszy niż poprzednia generacja dysków P300 opartych na technologii SLC i zdecydowanie przewyższa wydajność w porównaniu z dostrojonym do odczytu dyskiem P400e.

ZALETY

• Spełnia lub przewyższa wydajność dysku P300 opartego na technologii SLC przy użyciu pamięci MLC NAND
• 7-milimetrowy współczynnik kształtu zaprojektowany do niemal każdego zastosowania
• Zapewnia wytrzymałość porównywalną z SLC dzięki pamięci MLC NAND

Wady

• Ma problemy z nadążaniem za procesorem Intel DC S3700

Podsumowanie

Micron P400m to popularny korporacyjny dysk SSD SATA oparty na technologii MLC, który oferuje wydajność i wytrzymałość na poziomie dysków SLC bez wyższej ceny niż dyski SLC, a jednocześnie oferuje udoskonalenia pamięci NAND Micron, oprogramowania sprzętowego i programowego.

Omów tę recenzję