Recenzja dysku SSD SMART Storage CloudSpeed ​​500 Enterprise

SMART Storage Systems CloudSpeed ​​500 to podstawowy dysk SSD klasy korporacyjnej z interfejsem SATA, zaprojektowany z myślą o scenariuszach wymagających intensywnego odczytu, takich jak dyski rozruchowe, stacje robocze i niektóre aplikacje wbudowane. CloudSpeed ​​500 wykorzystuje kontroler SandForce w połączeniu z 24-nanometrową pamięcią MLC NAND, aby zapewnić nie tylko wysoką przepustowość, ale także wytrzymałość. Trudno to odróżnić od dysków SSD opartych na SandForce, ponieważ konstrukcja i oprogramowanie układowe rzadko są nowatorskie. Mając to na uwadze, Smart w CloudSpeed ​​500 stawia na wytrzymałość. Smart oferuje 15 000 cykli PE, czyli więcej niż niektóre inne produkty oparte na SandForce, a jednocześnie zachowuje pojemność przy zaledwie 7% nadmiarowości. Dysk oferuje również ochronę przed awarią zasilania, zapewniając, że dane w trakcie transmisji dotrą do celu w przypadku zaniku zasilania.

CloudSpeed ​​500 pozycjonuje się na rynku, który ze względu na niski koszt, czasami opierał się na dyskach SSD dla klientów, aby zaspokoić swoje potrzeby. Dyski SSD dla klientów zyskały ogromną popularność w serwerach jako dyski rozruchowe, w rozwiązaniach buforujących oraz w niektórych macierzach flash opartych wyłącznie na SSD, gdzie taniej było pozbyć się dysku SSD niż zainwestować w dysk klasy korporacyjnej. Jednak dyskom SSD dla klientów brakuje wytrzymałości, przewidywalnej wydajności długoterminowej i innych funkcji, takich jak ochrona przed awarią zasilania, które często występują nawet w dyskach klasy podstawowej. Dyski SSD, takie jak CloudSpeed ​​500, wpisują się w nową falę modeli klasy podstawowej dla przedsiębiorstw, które starają się utrzymać rozsądne ceny, oferując jednocześnie pełen zestaw funkcji dla przedsiębiorstw. 

Jednak w tym konkretnym segmencie rynku korporacyjnego istnieje wiele ofert, które zaciemniają kwestię, gdzie zaczyna się jeden podrynek, a kończy drugi. Myśląc o dyskach SSD klasy korporacyjnej, można wyróżnić dwa podrynki: jeden z nich to dysk SSD kliencki lub dysk SSD kliencki zmodyfikowany za pomocą oprogramowania układowego, aby obsługiwać obciążenia o dużej intensywności odczytu przy niskich kosztach. Drugi to krok naprzód – dyski SSD obsługują obciążenia zdefiniowane jako krytyczne, oferując jednocześnie dodatkowe funkcje, takie jak ochrona przed awarią zasilania i wyższa wytrzymałość. Ta druga kategoria dobrze definiuję CloudSpeed ​​500 pod względem zestawu funkcji, choć dysk ten również wpisuje się w pierwszą kategorię niskich kosztów, co czyni go unikalną ofertą w tym segmencie. 

Porównując dyski klienckie, z którymi może pracować CloudSpeed ​​500, Smart wskazuje na wytrzymałość jako kluczowy czynnik różnicujący. CloudSpeed ​​500 ma wytrzymałość 15 000 cykli PE, co wypada korzystnie w porównaniu z dyskami klienckimi, które zazwyczaj mają wytrzymałość od 3,000 do 5,000 cykli PE. Przekłada się to na wytrzymałość około 525 TBW (1.2 pełnego zapisu dysku dziennie) losowych zapisów w pięcioletniej gwarancji dysku 240 GB. W porównaniu z dyskami SSD przeznaczonymi dla rynku przedsiębiorstw klasy podstawowej, wytrzymałość ta znacznie przewyższa większość dysków. 

Dysk SSD Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 jest dostępny w pojemnościach 120 GB, 240 GB i 480 GB, wszystkie objęte standardową w branży pięcioletnią gwarancją. Model, który testujemy, ma pojemność 240 GB. 

Inteligentne systemy magazynowania danych CloudSpeed ​​500 – specyfikacje

• Możliwości
  • 120 GB (TG32C10120GK3001)
  • 240 GB (TG32C10240GK3001)
  • 480 GB (TG32C10480GK3001)
• Wydajność
  • Burst 600 MB/s
  • Ciągły odczyt/zapis do 500 MB/s
  • Losowe IOPS Odczyt/zapis do 60K/20K
  • Czas dostępu < 1.0 ms
• SATA 6 Gb/s, format 2.5”
• Wytrzymałość przy mieszanym obciążeniu – technologia Guardian: 1.2 pełnych losowych zapisów na dysku dziennie
• 15 000 cykli P/E
• Ochrona przed awarią danych: Odzyskaj do 1 bloku danych z pamięci flash NAND
• Układy zasilania awaryjnego o wysokiej niezawodności
• Ograniczanie wydajności w przypadku ostrzeżenia/temperatury krytycznej
• Zasilanie
  • Napięcie 5V ± 5%
  • Aktywny 1.2 A (typowy)
  • Bezczynność 0.5 A (typowo)
• Środowiskowy
  • Wstrząs (roboczy) 200 g półsinusoidalny, 10 ms, 1 wstrząs wzdłuż każdej osi, X, Y, Z, w każdym kierunku
  • Wibracje (podczas pracy) 0.67 g rms 5 – 500 Hz, 3 osie
  • Temperatura pracy od 0°C do 70°C (wewnętrzna)
  • Temperatura przechowywania od -40°C do 70°C
  • Wilgotność od 5% do 95%, bez kondensacji, wilgotność względna
  • Wysokość 24 384 m (80 000 stóp)
• Wymiary (dł. x szer. x wys.) 100.2 mm x 69.85 mm x 7 mm
• 5 letnia gwarancja

Zaprojektuj i zbuduj

Przód CloudSpeed ​​500 zakrywa etykieta, pozostawiając odsłonięte metaliczne, szare krawędzie. Obudowa ma również widoczne otwory na śruby, umożliwiające demontaż dysku. Na spodzie dysku SSD znajduje się standardowa naklejka z kodem kreskowym CloudSpeed ​​500, zawierająca informacje o dysku.

Przechodząc do profilu bocznego, widzimy otwory na śruby, które umożliwiają użytkownikom montaż dysku. Jeśli chodzi o rozmiar, dysk ma 2.5-calowy format i zaledwie 7 mm wysokości, co pozwala na jego zastosowanie w szerokiej gamie aplikacji i zmniejszenie zajmowanej powierzchni. 

System Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 zawiera kontroler SandForce SF-2581 i osiem 24-nanometrowych matryc MLC NAND w obudowach NAND o pojemności 32 GB. Dzięki temu dysk SSD ma całkowitą pojemność 256 GB, a po uwzględnieniu niewielkiego, 7% nadmiaru pamięci, dostępne jest 240 GB pamięci. Pamięć MLC NAND pomaga utrzymać niskie koszty budowy, a jak wspomniano powyżej, oprogramowanie układowe i inżynieria CloudSpeed ​​500 zwiększają wytrzymałość dysku SSD, która może wytrzymać do 8 15,000 cykli PE. Jedynym elementem, którego brakuje wewnątrz CloudSpeed ​​500, jest podkładka termiczna odprowadzająca ciepło z kontrolera i/lub pamięci NAND, którą zazwyczaj stosuje się w dyskach SSD klasy korporacyjnej. 

Na płytce drukowanej Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 możemy zobaczyć dołączone kondensatory zabezpieczające przed awarią zasilania, które chronią dane w trakcie transferu w przypadku nieoczekiwanej utraty zasilania dysku.

Testowanie tła i porównań

Dysk Smart Storage CloudSpeed ​​500 o pojemności 240 GB wykorzystuje 24-nm technologię MLC NAND i kontroler SandForce SF-2581 z interfejsem SATA 6.0 Gb/s. Poniższe modele porównawcze wybrano na podstawie ceny i prawdopodobieństwa znalezienia się na docelowym rynku dla przedsiębiorstw początkujących. 

Porównywalne produkty do tej recenzji:

• Mikron M500 480 GB (480 GB, kontroler Marvell 9187, pamięć flash Micron 20 nm MLC NAND, SATA 6.0 Gb/s)
• Mikron M500 960 GB (960 GB, kontroler Marvell 9187, pamięć flash Micron 20 nm MLC NAND, SATA 6.0 Gb/s)
• Samsung SSD 840 Pro (512 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2Xnm, SATA 6.0 Gb/s)
• Samsunga SM843 (240 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2Xnm, SATA 6.0 Gb/s)
• Intel SSD 520 (240 GB, kontroler SandForce SF-2500, pamięć flash Intel 25 nm MLC NAND, SATA 6.0 Gb/s)

Wszystkie dyski SSD SAS/SATA klasy enterprise są testowane na naszej platformie testowej drugiej generacji dla przedsiębiorstw, opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD630 . Ta nowa platforma testowa oparta na systemie Linux zawiera najnowszy sprzęt połączeniowy, taki jak karta HBA LSI 9207-8i, a także optymalizacje harmonogramu operacji wejścia/wyjścia ukierunkowane na uzyskanie najlepszej wydajności pamięci flash. Do testów syntetycznych wykorzystujemy oprogramowanie FIO w wersji 2.0.10 dla systemu Linux i 2.0.12.2 dla systemu Windows.

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, pamięć podręczna 15 MB, 6 rdzeni)
• Chipset Intel C602
• Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitowy, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitowy
  • Dysk SSD Micron RealSSD P400e Boot o pojemności 100 GB
• Karta HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do rozruchowych dysków SSD)
• Karta HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s (do testowania dysków SSD lub HDD)
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
• Karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0

Analiza wydajności aplikacji

Na rynku przedsiębiorstw istnieje ogromna różnica między tym, jak produkty działają na papierze, a tym, jak działają w środowisku produkcyjnym. W StorageReview rozumiemy wagę rozszerzenia zakresu testów aplikacji, a naszym pierwszym testem jest MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark . Chociaż testy syntetyczne nadal będą ważną częścią naszych testów, planujemy rozszerzyć testy aplikacji, aby objąć szeroki zakres obszarów, w tym wydajność VDI, generowanie obciążenia maszyn wirtualnych, rozszerzone testy wydajności baz danych i wiele innych.

W naszym środowisku bazy danych MarkLogic NoSQL testujemy grupy czterech dysków SSD SATA lub SAS o użytecznej pojemności co najmniej 200 GB. Nasza baza danych NoSQL wymaga około 650 GB wolnego miejsca, równo podzielonego między cztery węzły bazy danych. W naszym środowisku testowym używamy hosta SCST i prezentujemy każdy dysk SSD w trybie JBOD, z jednym przydzielonym na węzeł bazy danych. Test powtarza się w 24 interwałach, co wymaga łącznie od 30 do 36 godzin dla dysków SSD z tej kategorii. Mierząc opóźnienia wewnętrzne obserwowane przez oprogramowanie MarkLogic, rejestrujemy zarówno całkowite średnie opóźnienie, jak i opóźnienie interwałowe dla każdego dysku SSD.

Smart CloudSpeed ​​500 to pierwszy dysk w segmencie dysków SSD klasy podstawowej dla przedsiębiorstw, który poddaliśmy testowi MarkLogic NoSQL. Średnie opóźnienie całkowite wyniosło 11.058 ms, co jest bardzo dobrym wynikiem i plasuje go w zakresie wydajności popularnych dysków SSD klasy korporacyjnej.

Analizując średnie ogólne opóźnienie w każdym mierzonym przez nas obszarze, zanotowaliśmy wartości szczytowe sięgające 1,907 ms, przy czym wiele wartości szczytowych mieściło się w przedziale 60–100 ms.

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Wydajność pamięci flash zmienia się w fazie wstępnego kondycjonowania każdego urządzenia pamięci masowej. Nasz proces testowania pamięci masowej dla przedsiębiorstw rozpoczyna się od analizy działania dysku podczas dokładnego etapu wstępnego kondycjonowania. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta, wstępnie kondycjonowany do stanu ustalonego z tym samym obciążeniem, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowany w ustalonych odstępach czasu w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w przypadku dysków korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze, mieszane obciążenia: tradycyjny serwer plików i serwer WWW, z których każdy oferuje szeroki zakres rozmiarów transferu.

• 4k
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 4k
• 8k 70/30
  • 70% czytania, 30% pisania
  • 100% 8k
• Serwer plików
  • 80% czytania, 20% pisania
  • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
• Serwer internetowy
  • 100% przeczytane
  • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

Nasz pierwszy test mierzy 100% wydajność losowego zapisu 4k przy obciążeniu 16T/16Q. W tym ustawieniu, pulsacyjna natura dysku Smart Storage CloudSpeed ​​500 240 GB osiągnęła 40 000 IOPS, co plasuje go w pobliżu dysku Intel SSD 520. Następnie, po przejściu w stan ustalony, CloudSpeed ​​500 ustabilizował się na poziomie 3,300 IOPS. To plasuje go w dolnej części stawki.

Przy dużym obciążeniu 16T/16Q, CloudSpeed ​​500 240 GB osiągnął czas 6.34 ms w trybie burst i wzrósł do 77.42 ms w miarę zbliżania się do stanu ustalonego. CloudSpeed ​​500 znalazł się na końcu stawki, ale wciąż wyprzedził dysk Intel SSD 520.

Porównując maksymalne opóźnienia między dyskami SSD, CloudSpeed ​​500 240GB osiągnął maksymalny czas reakcji wynoszący od 150 do 280 ms w stanie ustalonym, co jest wynikiem mniej spójnym niż w przypadku Intel 520, ale zbliżonym do solidnych parametrów.

Przyglądając się bliżej spójności opóźnień w naszym losowym zapisie danych o rozmiarze 4k, CloudSpeed ​​500 240GB znalazł się w środku stawki.

Po 6 godzinach wstępnego kondycjonowania CloudSpeed ​​500 osiągnął średnią wydajność losowego odczytu danych 4K na poziomie 47 300 IOPS, a jego prędkość zapisu była wyższa jedynie od prędkości Intel 520, która wyniosła 3,300 IOPS.

Przy dużym obciążeniu 16T/16Q dyski Samsunga wypadły bardzo dobrze, natomiast CloudSpeed ​​500 zaoferował średnią w klasie wartość opóźnienia odczytu na poziomie 5.41 ms i opóźnienie zapisu, przewyższając jedynie dysk Intel 520, osiągając wartość 76.85 ms.

Jeśli chodzi o maksymalne opóźnienie w naszym teście 4K, CloudSpeed ​​500 osiągnął znakomite maksymalne opóźnienie zapisu na poziomie 268 ms, jednak jego opóźnienie odczytu znalazło się w wyższej klasie.

Odchylenie standardowe opóźnienia odczytu CloudSpeed ​​500 było przeciętne w porównaniu, a czasy zapisu wynoszące 48.90 ms uplasowały się w dolnej środkowej części grupy.

W naszym pierwszym mieszanym obciążeniu, wykorzystującym profil 8k, rozłożenie odczytu/zapisu 70/30% i stałe obciążenie 16T/16Q, zmierzyliśmy szczytową szybkość 37 700 IOPS dla CloudSpeed ​​500, zanim osiągnęła ona stan ustalony na poziomie około 6,400 IOPS. Wykres pokazuje, że dysk Micron M500 960GB najdłużej utrzymywał się w trybie burst i oferował najbardziej spójny IOPS.

Przy obciążeniu 16T/16Q, CloudSpeed ​​500 oferował średnie opóźnienie wynoszące około 6.75 ms w trybie burst, a następnie wzrastające do 40.15 ms po osiągnięciu stanu ustalonego. Było to porównywalne z Intel 520, ale plasowało się blisko końca w grupie.

W sekcji maksymalnego opóźnienia naszego testu wstępnego 8k 70/30, CloudSpeed ​​500 zmierzył opóźnienie w zakresie 200–280 ms w stanie ustalonym, co plasuje go w środku stawki, na czele której ponownie znalazły się dyski Samsung.

Gdy CloudSpeed ​​500 osiągnął stan stacjonarny, przeprowadzono testy porównawcze z Micron M500 480GB i Intel 520.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i 16 kolejek, które wykonaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile mieszanego obciążenia skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W rozszerzonym teście 8k 70/30, CloudSpeed ​​500 plasował się na samym dole grupy, ale tuż przed Intel 520, osiągając wynik od 3,999 IOPS przy 2T/2Q do 6,103 IOPS przy 16T/16Q.

Po tym, jak dyski SSD przeszły w stan ustalony w naszym teście 8k 70/30, CloudSpeed ​​500 osiągnął średnie opóźnienie wynoszące 0.99 ms przy 2T/2Q, które wzrosło do 41.93 ms przy 16T/16Q.

Maksymalne opóźnienie wzrastało w przypadku większości długości kolejki, jednak zostało opanowane, gdy osiągnęło 16T/16Q.

Porównując spójność opóźnień w naszym teście 8k 70/30, dyski Samsunga znajdowały się zasadniczo w innej klasie, a CloudSpeed ​​500 plasował się dość blisko pozostałych dysków SSD.

Kolejnym obciążeniem jest nasz profil serwera plików, który obejmuje szeroki zakres rozmiarów transferu, od 512 b do 512 KB. Przy dużym obciążeniu 16T/16Q, CloudSpeed ​​500 uzyskał szczytową prędkość transferu wynoszącą 29 000 IOPS, po czym osiągnął prędkość stabilną zbliżoną do 10 000 IOPS. Podczas tego obciążenia CloudSpeed ​​500 plasował się w środku stawki.

Średnie opóźnienie urządzenia CloudSpeed ​​500 w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera plików wyniosło 8.85 ms w trybie seryjnym, a następnie wzrosło do 25.74 ms w stanie ustalonym.

Zbliżając się do stanu ustalonego w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera plików, CloudSpeed ​​500 osiągnął maksymalne opóźnienie wynoszące od 140 do 240 ms.

Przechodząc do kwestii spójności opóźnień w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera plików, CloudSpeed ​​500 znalazł się w środku stawki.

Po zakończeniu 6-godzinnego procesu wstępnego kondycjonowania serwera plików na każdym dysku SSD, przeszliśmy na zróżnicowane obciążenia, skalując je od 2 t/2 kw. do 16 t/16 kw. CloudSpeed ​​500 ponownie uplasował się w środku grupy, skalując się z 4,888 t/2 kw. i osiągając szczyt na poziomie 9,585 t/16 kw.

Średnie opóźnienie urządzenia CloudSpeed ​​500 w naszym teście serwera plików wyniosło początkowo 0.81 ms przy 2T/2Q i wzrosło do 26.7 ms przy 16T/16Q.

W naszym teście serwera plików, CloudSpeed ​​500 osiągnął czasy reakcji plasujące się w środku stawki w przypadku obciążeń skalowalnych. Początkowo był wysoki, osiągając szczyt w 2T2Q, ale ustabilizował się z kilkoma kolejnymi szczytami aż do 16T/16Q, gdzie osiągnął ostateczny szczyt na poziomie 236.6 ms.

Jeśli chodzi o spójność opóźnień, CloudSpeed ​​500 uplasował się w środku stawki, a dyski Samsunga ponownie wykazały się doskonałą reputacją.

Nasze ostateczne obciążenie wstępne przyjmuje tradycyjny test serwera WWW ze 100% aktywnością odczytu i zmienia go na 100% aktywności zapisu, aby wstępnie przygotować każdy dysk SSD. To nasze najbardziej agresywne obciążenie, choć nie do końca odpowiada ono rzeczywistym warunkom ze 100% aktywnością zapisu. W tej sekcji CloudSpeed ​​500 oferował średnie prędkości szczytowe, jednak w stanie ustalonym plasował się na samym dole listy dysków SSD z procesorem Intel 520.

Średnie opóźnienie w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera WWW ustabilizowało się na poziomie około 270 ms, gdy dysk zbliżał się do stanu ustalonego. Było ono wyższe niż w przypadku wszystkich dysków z wyjątkiem Intel 520.

Maksymalne opóźnienie urządzenia CloudSpeed ​​500 w trakcie naszego stresującego testu wstępnego na serwerze WWW z 100% zapisem wahało się od 800 do około 1,200 ms, zbliżając się do stanu ustalonego, który był mniej więcej w połowie grupy.

Porównując odchylenie standardowe opóźnienia w naszym teście wstępnego kondycjonowania serwera WWW, CloudSpeed ​​500 wypadł w dolnej części stawki, zbliżając się do stanu ustalonego.

Po zakończeniu etapu wstępnego kondycjonowania każdego dysku SSD w teście serwera WWW, przełączyliśmy obciążenie z powrotem na 100% odczytu. W trybie tylko do odczytu, CloudSpeed ​​500 wypadł w środku grupy, blisko Intel 520, skalując się z 10 150 IOPS przy 2T/2Q do 16 674 IOPS przy 16T/16Q.

Średnie opóźnienie urządzenia CloudSpeed ​​500 w naszych testach serwera WWW tylko do odczytu wahało się od 0.39 ms przy 2T/2Q do 15.35 ms przy 16T/16Q.

Porównując maksymalne opóźnienie w naszym teście serwera WWW, CloudSpeed ​​500 osiągnął maksymalne opóźnienie wynoszące około 8.57 ms, choć przy 16T/16Q wartość ta gwałtownie wzrosła do 245.00 ms.

Porównując odchylenie standardowe opóźnienia w naszym teście serwerów WWW, CloudSpeed ​​500 okazał się dość konkurencyjny i uplasował się w górnej połowie grupy.

Wniosek

Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 to podstawowy dysk SSD klasy korporacyjnej, przeznaczony do środowisk o dużym natężeniu odczytu, ale wymagających większej wytrzymałości niż standardowe dyski SSD dla klientów. Mając to na uwadze, CloudSpeed ​​500 ma 7-milimetrową (2.5 cala) obudowę z pamięcią MLC NAND i konkuruje w segmencie serwerów i rozwiązań chmurowych. Dysk SSD wykorzystuje jedynie 7% zasobów, co pozwala mu oferować pojemności 120 GB, 240 GB i 480 GB. Połączenie zasobów z funkcjami korporacyjnymi platformy Smart Storage Systems Guardian Technology Platform i zwiększoną wytrzymałością sprawia, że ​​dyski CloudSpeed ​​500 zapewniają 15 000 cykli PE.

Smart Storage CloudSpeed ​​500 oferuje wydajność, która nie jest wiodąca w swojej klasie, ale często plasuje się w środku trudnej grupy, w której był testowany. Dyski Samsung często okazywały się najmocniejsze w intensywnych obciążeniach odczytu, a w intensywnych obciążeniach zapisu zamieniały się miejscami z dyskiem M500. Wracając jednak do kwestii wytrzymałości, istnieją znaczące różnice. M500 jest stosunkowo lekki, ma zaledwie 72 TBW, SM843 ma 1 PB, a większość dysków klienckich jest przeznaczona do zaledwie trzech lat pracy. CloudSpeed ​​500 oferuje 525 TBW w pięcioletnim okresie gwarancji i oferuje dodatkowe funkcje, których nie oferują konkurencyjne dyski, takie jak zabezpieczenie przed awarią zasilania.

CloudSpeed ​​500 ma silną konkurencję, ponieważ rynek dysków SSD klasy korporacyjnej o dużej wydajności odczytu stale się rozwija. Podczas gdy wcześniej w tym segmencie dostępnych było zaledwie kilka dysków, w tym wiele dysków SSD dla klientów indywidualnych, wielu producentów wkracza teraz na rynek z dyskami specjalistycznymi. Wszyscy starają się zaoferować wyższy poziom wytrzymałości niż dotychczas oferowany na rynku wrażliwym na koszty, jednocześnie oferując niskie opóźnienia i wysoką wydajność. Tak naprawdę chodzi o utrzymanie niskiej ceny. Te dyski SSD nie muszą być najwydajniejsze w porównaniu z dyskami SSD o wyższej wydajności; muszą oferować wysoką wytrzymałość i rozsądną wydajność, koncentrując się jednocześnie na kwestii kosztów.

ZALETY

• Wysoka wytrzymałość dzięki pamięci MLC NAND
• Uniwersalnie kompatybilny, wysokość 7 mm
• Wyższa wydajność w porównaniu ze standardowymi dyskami SSD dla klientów opartymi na technologii SandForce

Wady

• Średnia wydajność

Podsumowanie

Smart Storage Systems CloudSpeed ​​500 to solidne uzupełnienie oferty dysków SSD klasy podstawowej dla przedsiębiorstw. Dysk jest ekonomiczny, a jednocześnie oferuje dużą wytrzymałość i funkcje klasy korporacyjnej, takie jak ochrona przed awarią zasilania.

Omów tę recenzję