StorageReview.com

Recenzja HGST Ultrastar 7K4000 (HUS724040ALE640)

Enterprise   ◇  HDD

Dysk twardy HGST Ultrastar 7K4000 3.5″ klasy korporacyjnej o pojemności do 4 TB, prędkości obrotowej 7,200 obr./min i interfejsie SATA 6 Gb/s oferuje przedsiębiorstwom 33% wzrost pojemności w porównaniu z poprzednimi modelami, a to dzięki wykorzystaniu pięciu talerzy o pojemności 800 GB każdy, osiągających maksymalną pojemność 4 TB, jest to niezwykle istotne dla klientów korporacyjnych, którzy muszą zachować tę samą wielkość dysków bez zwiększania kosztów. Kolejną istotną cechą dysku Ultrastar 7K4000 jest jego zaawansowany format (Advanced Format), wykorzystujący sektory o rozmiarze 4096 bajtów, co jest nadal wstecznie kompatybilne z sektorami o rozmiarze 512 bajtów. Dysk HGST 7K4000 oferuje również 64 MB pamięci podręcznej.

HGST określa Ultrastara 7K4000 jako dysk o wysokiej wytrzymałości i niskim zużyciu energii, a jego średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) wynosi 2 miliony godzin. Ponadto, HGST twierdzi, że pięć trybów zaawansowanego zarządzania energią (Advanced Power Management) pomaga Ultrastarowi 7K4000 zmniejszyć zużycie energii; zużycie energii na GB zostało zmniejszone o 24%, a całkowite zużycie energii Ultrastara może zostać zmniejszone nawet o 59% w trybie bezczynności przy niskich obrotach na minutę. Co więcej, 7K4000 zużywa mniej niż 2 W w trybie gotowości i uśpienia.

Dysk HGST Ultrastar 7K4000 jest już dostępny, a HGST obejmuje wiodącą w branży pięcioletnią standardową gwarancję. Nasz model testowy to dysk o pojemności 4 TB.

Specyfikacja HGST Ultrastar 7K4000

  • Możliwości
    • 4TB – HUS724040ALE640
    • 3TB – HUS724030ALE640
    • 2TB – HUS724020ALE640
  • Interfejs – SATA 6 Gb/s
  • Współczynnik kształtu – 3.5 cala
  • Rozmiar sektora – 512e
  • Maksymalna gęstość powierzchniowa (Gb/sq. cal) – 446
  • Bufor danych – 64 MB
  • Prędkość obrotowa (obr./min) – 7200
  • Stała prędkość transferu (typowa) – 171 MB/s
  • Czas wyszukiwania (odczyt, typowy) – 8.0 ms
  • Współczynnik błędów (nieodwracalnych, odczytanych bitów) – 1 na 1015
  • Cykle ładowania/rozładowywania (w temp. 40° C) – 600 000
  • Docelowy MTBF – 2 miliony godzin
  • Gwarancja - 5 lat
  • Akustyka w stanie spoczynku (bele, typowo) – 2.9
  • Prąd rozruchowy (A, maks.) – 1.2 (+5 V), 2.0 (+12 V)
  • Odczyt/zapis (W) – 11.4
  • Rozładowanie biegu jałowego (W) – 5.7
  • Waga (typowa) – 690 g
  • Temperatura otoczenia (robocza) – od 5 do 60°C
  • Wstrząs (fala półsinusoidalna 2 ms) – 70G
  • Wibracje losowe (G RMS 5 do 500 Hz) – 0.67 (XYZ)
  • Środowisko (w stanie spoczynku) Temperatura otoczenia: od -40 do 70°C
  • Wstrząs (fala półsinusoidalna 1 ms) – 300 G

Zaprojektuj i zbuduj

Dyski twarde klasy enterprise firmy HGST mają podobną konstrukcję. W tym przypadku na górze obudowy Ultrastar 7K4000 znajduje się etykieta informacyjna produktu, która wskazuje model dysku, pojemność i prędkość obrotową. Po bokach dysku znajduje się sześć śrub montażowych, po trzy z każdej strony. Odwracając dysk, możemy zobaczyć złącza interfejsu.

HGST Ultrastar 7K4000 to standardowy dysk twardy 3.5″, który wykorzystuje interfejs SATA 6 Gb/s. Poza srebrną metalową płytą górną, reszta obudowy Ultrastar 7K4000 jest czarna. Od spodu użytkownicy mogą zdemontować płytkę drukowaną, odkręcając 4 krótkie i 2 długie śruby. Firma HGST zamontowała piankową podkładkę między dyskiem a płytką drukowaną, aby pomóc w pochłanianiu drgań.

Płytka drukowana zawiera układ sterujący LSI TTNAK01320, a także 64 MB pamięci DRAM z modułu ESMT W14D5121532A.

Testowanie tła i porównań

Dyski twarde Enterprise SAS 7,200 obr./min. porównawcze w tej recenzji:

Wszystkie dyski twarde klasy korporacyjnej są testowane na naszej platformie testowej opartej na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 . Serwer ThinkServer RD240 jest skonfigurowany z następującymi elementami:

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit i CentOS 6.2 64-bit
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Pamięć – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
  • Karta HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise polega na wstępnym przygotowaniu każdego dysku do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowaniu w określonych odstępach czasu z wykorzystaniem wielu profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w przypadku dysków korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze, mieszane obciążenia: tradycyjny serwer plików i serwer WWW, z których każdy oferuje szeroki zakres rozmiarów transferu.

  • 4K
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4 tys.
  • 8K 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8 tys.
  • 128 tysięcy
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128 tys.
  • Serwer plików
    • 80% czytania, 20% pisania
    • 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
  • Serwer internetowy
    • 100% przeczytane
    • 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.

W naszym pierwszym obciążeniu z 100% losowymi transferami 4K, zmierzyliśmy 135 IOPS odczytu z dysku Hitachi Ultrastar 7K4000 4TB i 185 IOPS zapisu. Było to porównywalne z wynikami Seagate Constellation ES.2 3TB i nieznacznie niższe niż w przypadku dysków WD RE4.

W naszym głównym segmencie średnich opóźnień przy obciążeniu 16T/16Q zmierzyliśmy średnie opóźnienie odczytu wynoszące 1875.52 ms i opóźnienie zapisu wynoszące 1374.62 ms dla układu Ultrastar 7K4000, co było wartością nieznacznie wyższą niż w przypadku konkurencji.

Przy samej aktywności odczytu, Ultrastar 7K4000 osiągnął maksymalny czas reakcji wynoszący 5099.0 ms, a maksymalne opóźnienie podczas zapisu wyniosło 2942.0 ms. To plasuje Ultrastar 7K4000 w środku stawki.

Analizując spójność opóźnień 4K w naszej sekcji odchyleń standardowych, Hitachi Ultrastar 7K4000 uzyskał odchylenie standardowe odczytu 514.62 ms. Odchylenie standardowe zapisu wyniosło 125.91 ms.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i maksymalnie 16 kolejek, jakie zastosowaliśmy w teście zapisu 100% 4K, nasze profile mieszanego obciążenia skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. W rozszerzonym teście 8K 70/30, Hitachi Ultrastar 7K4000 przez większość testu plasował się w środku stawki, a Western Digital RE4 2TB prowadził przez większość czasu.

Analizując średnie czasy reakcji 8K 70/30, Hitachi Ultrastar 7K4000 i pozostałe dyski osiągnęły podobne tempo, przy czym Hitachi i WD RE4 2TB uzyskały najniższe czasy reakcji przy największej głębokości kolejki terminalowej.

W trakcie naszych głównych testów, przy różnych poziomach głębokości wątków i kolejek, Ultrastar 7K4000 osiągnął drugie najniższe maksymalne opóźnienie, wynoszące 443 ms, przy 2 wątkach i 2 kolejkach. Przy 16 wątkach i 16 kolejkach, 7K4000 osiągnął najniższe maksymalne opóźnienie, wynoszące 3,910 ms. Podczas testów, Hitachi przez większość czasu radził sobie najlepiej.

W całym spektrum wątków/kolejek, Ultrastar 7K4000 utrzymywał opóźnienia na podobnym poziomie jak dwa pozostałe dyski, wyprzedzając je ponownie na ostatnim etapie.

Niedawno dodaliśmy test 128 KB do naszego obciążenia syntetycznego dla przedsiębiorstw. Test ten to sekwencyjny test dużych bloków, który pokazuje najwyższą sekwencyjną prędkość transferu dla napędu talerzowego. Analizując wydajność 128 KB przy 100% aktywności zapisu i 100% aktywności odczytu, Ultrastar 7K4000 uzyskał wysokie wyniki: 166 572 KB/s odczytu i 166 536 KB/s zapisu, które były lepsze zarówno pod względem aktywności odczytu, jak i zapisu.

Kolejnym obciążeniem, którego użyliśmy, był nasz profil serwera plików, który poddaje dyski zmiennemu obciążeniu. Skalowaliśmy liczbę wątków i kolejek z 2T/2Q do 16T/16Q. W tym profilu Ultrastar 7K4000 uplasował się na samym dole stawki.

Na wszystkich głębokościach kolejki Ultrastar 7K4000 był szybszy niż pozostałe dyski w grupie. Osiągnął szczyt na poziomie 2,121 ms.

Porównując szczytowe czasy reakcji w naszym profilu serwera plików, Hitachi Ultrastar 7K4000 zanotował kilka szczytów, które sprawiły, że jego opóźnienie było wyższe niż w przypadku innych dysków w tym zestawie.

Jeśli chodzi o odchylenie standardowe opóźnienia, Ultrastar 7K4000 znalazł się na końcu stawki pod względem spójności opóźnień.

Naszym ostatnim testem jest test serwera WWW, który tradycyjnie charakteryzuje się 100% aktywnością odczytu. Ultrastar 7K4000 przez większość czasu plasuje się na dole stawki, choć w okolicach 16T2Q zanotował szczyt w środku stawki.

Wszystkie dyski uzyskały konkurencyjne wyniki w naszym kolejnym teście średniego opóźnienia w profilu serwera WWW, choć Ultrastar 7K4000 został wyprzedzony.

W przypadku zróżnicowanego obciążenia w naszym profilu serwera WWW, Ultrastar 7K4000 przewyższał inne dyski, oferując lepsze opóźnienia. Jednak od 8T16Q Ultrastar 7K4000 zaczął ustępować innym dyskom.

Porównując spójność opóźnień w naszym profilu serwera WWW tylko do odczytu, Hitachi Ultrastar 7K4000 znalazł się na końcu grupy, z niewielką przewagą.

Wniosek

Ultrastar 7K4000 firmy HGST to dysk twardy klasy korporacyjnej, który jest obecnie oferowany w pojemnościach do 4 TB (jak w naszym testowym modelu 4 TB) w formacie 3.5 cala. Dysk oferuje również zaawansowane funkcje dla przedsiębiorstw. Prędkość obrotowa dysku wynosi 7,200 obr./min, interfejs SATA 6 Gb/s i jest oferowany w formacie Advanced Format z rozmiarem sektora 4096 bajtów. Nowa maksymalna pojemność dysku, 4 TB, zapewnia użytkownikom wzrost pojemności o 33% w porównaniu z poprzednimi modelami 3 TB dzięki zastosowaniu pięciu talerzy o pojemności 800 GB.

W naszym teście obciążenia syntetycznego dla przedsiębiorstw (Enterprise Synthetic Workload) dysk HGST Ultrastar 7K4000 okazał się konkurencyjny w porównaniu z dyskami Seagate Constellation ES.2 3 TB oraz 2 TB i 4 TB Western Digital RE4. Ultrastar wypadł bardzo dobrze, szczególnie w naszym teście sekwencyjnym 128 KB, który przedstawia najlepszy scenariusz dla dysków twardych. Dysk wypadł również dobrze w teście 8K z odczytem 70% i zapisem 30%. Z drugiej strony, dysk konsekwentnie wykazywał wyższe opóźnienia w profilach Web i File Server, a także miał niższą wydajność w naszych losowych testach 4K.

Oprócz tych funkcji, Ultrastar 7K4000 oferuje organizacjom korporacyjnym funkcje, które będą dla nich istotne. Oferuje wysoką wytrzymałość i 2 miliony godzin MTBF, co jest wartością znacznie wyższą niż w przypadku innych dysków dostępnych na rynku, takich jak 1.2 miliona godzin oferowane przez WD RE 4TB. 7K4000 spełnia również wysokie wymagania dotyczące zużycia energii, a ogólne zużycie energii w trybie bezczynności przy niskich obrotach na minutę jest nawet o 59% niższe. Te cechy, w połączeniu z większą pojemnością i niewielkimi rozmiarami, czynią ten dysk atrakcyjnym.

ZALETY

  • Duża dostępna pojemność 4TB
  • 2 miliony godzin MTBF
  • Doskonała wydajność w testach 8K i 128K

Wady

  • Słabsza wydajność profili serwerów WWW i plików

Podsumowanie

Moduł HGST klasy korporacyjnej Ultrastar 7K4000 oferuje najwyższą wydajność i solidną pojemność, co czyni go logicznym wyborem dla aplikacji wymagających dużej pojemności.

Produkt Page

Omów tę recenzję

Powiązana recenzja – recenzja obudowy JBOD iXsystems Titan 316J z 16 dyskami twardymi HGST Ultrastar 7K400

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

przegląd pamięci masowej