SanDisks WD_BLACK SN8100 är blixtsnabb. Vi testade den mot toppmodellerna Gen5 SSD – och den kan bli vår nya favoritdisk för konsumenter.
Sandisk WD_BLACK SN8100 är företagets nyaste flaggskepps-SSD Gen5, byggd för att förbättra prestandan i moderna stationära datorer och arbetsstationer. Den riktar sig till avancerade användare som behöver snabb och pålitlig lagring för krävande uppgifter som 8K-redigering, stora spelinstallationer och komplexa projektarbetsbelastningar. Med kapaciteter upp till 4 TB tillgängliga nu och en 8 TB-modell som förväntas senare i år, är SN8100 deras hittills högpresterande konsumentdisk.
Redaktörens anmärkning:
Innan vi går för långt inser vi att titeln på den här recensionen och produktens varumärke kan vara förvirrande. WD har nyligen knoppat av flash-verksamheten, som nu heter Sandisk (igen?). SN8100 startades som en WD-produkt och övergick sedan till Sandisk när uppdelningen ägde rum. Varumärket WD_Black har historiskt sett varit WD:s premiumerbjudande, riktat till spelare och entusiaster. Tills Sandisk lanserar nya produkter under egen flagg kan man förvänta sig varumärkesförvirring när dammet lagt sig. Helst kommer Sandisk att överge WD-referenser och återgå till en mer välförstådd familj och produktnamn som "Extreme" och "Extreme Pro". – Brian Beeler
Sandisk WD_BLACK SN8100 Funktioner och prestandaprofil
BiCS8 TLC 3D CBA NAND driver den nya hårddisken och har inbyggt DRAM för att underlätta metadata-cachning och bibehållen prestanda över långa sessioner. Sandisk inkluderar även sitt nCache 4.0 SLC-cachningslager för att öka kortsiktiga skrivhastigheter. Det som dock bidrar mest till att driva SN8100:s prestanda är den Sandisk-avstämda Silicon Motion SM2508-kontrollern under huven. Byggt på en 6nm-process, stöder detta fyrkärniga ARM Cortex R8-chip åtta NAND-kanaler med upp till 3,600 XNUMX MT/s vardera, vilket ger den en seriös dataöverföringspotential.
Styrenheten har smart klockstyrning, vilket hjälper till att minska strömförbrukningen genom att dynamiskt stänga av oanvända delar av chipet i realtid. Den stöder också avancerad ECC genom Silicon Motions NANDXtend-teknik, vilket hjälper till att bevara dataintegritet och uthållighet även under tunga arbetsbelastningar. På gränssnittssidan körs SN8100 på PCIe Gen5 x4 med NVMe 2.0-stöd, samtidigt som den förblir bakåtkompatibel.
När det gäller detaljerna kring dess prestandaprofil hävdar Sandisk att SN8100 kan uppnå sekventiella läshastigheter på upp till 14.9 GB/s för alla kapaciteter. För skrivningar är 2TB- och 4TB-modellerna klassade för upp till 14 GB/s, medan 1TB-versionen når upp till 11 GB/s.
På den slumpmässiga sidan listas 2TB- och 4TB-diskarna med upp till 2.3 miljoner IOPS för läsningar och 2.4 miljoner IOPS för skrivningar. 1TB-versionen sänker den lässiffran till 1.6 miljoner IOPS men har fortfarande samma skrivprestanda.
Dessa specifikationer placerar SN8100 stadigt i toppskiktet av PCIe Gen5 SSD-diskar, vilket gör den till en av de snabbaste konsumentdiskarna som tillkännagivits. Med det sagt kommer vi att utsätta den för några grundliga benchmarktester, inklusive bibehållen prestanda och konsekvens under belastning, för att testa den i våra riktmärken för att se hur bra den presterar utöver specifikationsbladet.
Alla modeller följer TCG Opal 2.02, en allmänt använd säkerhetsspecifikation för lagring som möjliggör hårdvarubaserad kryptering och policyhantering. TCG Opal möjliggör integration i programvaruekosystem som hanterar säker start, hårddisklåsning och dataraderingsrutiner.
2TB- och 4TB-diskarna är klassade till 6.5 W under aktiv läsning och 7.0 W för skrivning. 1TB-versionen använder något mindre, med 6.2 W för båda operationerna. Strömförbrukningen i tomgång är klassad till 5 mW. Sanfisk indikerar att denna effektivitet är en betydande förbättring jämfört med tidigare Gen4-diskar, särskilt under belastning, vilket borde leda till mindre belastning på systemkylningen.
Sandisk WD_BLACK SN8100 Tillförlitlighet
SN8100 finns även i en version med en förinstallerad kylfläns, som använder anodiserad aluminium och dubbla termiska gränssnittskuddar för att hantera värme passivt. Dess lågprofildesign gör den enkel att montera i trångare byggen och kräver inga extra strömkablar eller aktiv kylning. WD inkluderade också anpassningsbar RGB-belysning, vilket gör det möjligt för användare att matcha hårddiskens utseende med resten av sin byggsats.
Betygen för uthållighet ligger i linje med andra avancerade TLC-baserade hårddiskar. 4TB-modellen är klassad för upp till 2,400 2 TBW, 1,200TB på 1 600 TBW och 1.75TB på XNUMX TBW. Alla kapaciteter levereras med fem års begränsad garanti och en MTTF på XNUMX miljoner timmar.
Drive Management
SSD-hantering sker via SanDisk-instrumentpanelen, ett strömlinjeformat verktyg med en ren layout som ger användare tillgång till viktiga diagnostik- och övervakningsfunktioner. Det låter dig kontrollera hårddiskens hälsa, spåra prestanda, övervaka temperatur och bekräfta gränssnittsstatus med en snabb blick. Verktyget stöder även firmwareuppdateringar och, för hårddiskar som SN8100, inkluderar alternativ för att anpassa RGB-belysning om din modell stöder det.
Huvudöversiktsskärmen är organiserad i tydliga paneler. Överst ser du hårddiskens namn, kapacitet (i det här fallet WD_BLACK SN8100 2TB) och aktuell firmwareversion. Den visar hårddiskens övergripande hälsa i procent, realtidstemperaturavläsningar och en detaljerad kapacitetsfördelning (tillgänglig, använd och oallokerad). Du hittar också rapportering i realtid om gränssnittshastigheten. Längst ner uppdateras ett prestandadiagram med läs-/skrivhastigheter och ködata med några sekunders mellanrum, även om det är inaktivt på den här skärmdumpen.
En särskilt användbar sektion är panelen Gränssnittshastighet. Här visar programvaran både SSD:ns kapacitet (i det här fallet "Gen5, 4 lanes") och dess faktiska anslutning (även "Gen5, 4 lanes"). Detta är särskilt användbart eftersom inte alla M.2-kortplatser på ett moderkort körs med full x4-hastighet, även om de stöder Gen5. Att visa båda värdena sida vid sida ger dig ett snabbt sätt att bekräfta om din enhet körs med sin fulla potential eller är flaskhalsad av kortplatsen.
Sandisk WD_BLACK SN8100 Specifikationer
SanDisk WD_BLACK SN8100 NVMe SSD finns nu tillgänglig på SanDisk.com och hos utvalda globala återförsäljare i kapaciteter på 1 TB (179.99 USD), 2 TB (279.99 USD) och 4 TB (549.99 USD). Kylflänsversioner kommer i höst, med priser från 199.99 USD för 1 TB. En 8 TB-modell, med och utan kylfläns, förväntas senare i år.
Produktspecifikationer | 4TB WDS400T1XHM-00CMT0 |
2TB WDS200T1XHM-00CMT0 |
1TB WDS100T1XHM-00CMT0 |
Formfaktor | M.2 2280 | ||
Gränssnitt | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | ||
NAND- | TLC 3D CBA NAND | ||
DRAM | Ja | ||
Sekventiell läsning (upp till) | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s |
Sekventiell skrivning (upp till) | 14,000 MB / s | 14,000 MB / s | 11,000 MB / s |
Slumpmässig läsning (upp till) | 2.3 M IOPS | 2.3 M IOPS | 1.6 M IOPS |
Slumpmässig skrivning (upp till) | 2.4 M IOPS | 2.4 M IOPS | 2.4 M IOPS |
Genomsnittlig aktiv effektavläsning | 6.5W | 6.5W | 6.2W |
Genomsnittlig aktiv effektskrivning | 7.0W | 7.0W | 6.2W |
Sova (PS4) | 5 mW | ||
Endurance (TBW) | 2,400 | 1,200 | 600 |
MTTF (upp till) | 1.75 miljoner timmar | ||
Begränsad garanti | 5 år | ||
Kompatibilitet | Bakåtkompatibel med PCIe Gen4/Gen3 x4, x2, x1; Windows 10+ | ||
RoHS-efterlevnad | Ja | ||
Säkerhet | TCG Opal 2.02 | ||
drifttemperatur | 32 ° F till 185 ° F (0 ° C till 85 ° C) | ||
Icke-driftstemperatur | -40 ° F till 185 ° F (-40 ° C till 85 ° C) | ||
Mått | Längd: 80 mm, Bredd: 25 mm, Höjd: 11.25 mm | ||
Vikt | 31.2g |
SN8100-prestanda
Jämförbara
Innan vi går in på riktmärkena, här är en lista över jämförbara hårddiskar som testats tillsammans med SN8100 och deras respektive PCIe-generation:
- Avgörande P310 (PCIe Gen4)
- Avgörande T705 (PCIe Gen5)
- Avgörande P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
För den här recensionen kommer vi att fokusera på 2TB modell av WD_BLACK SN8100.
Vi kommer att utsätta dessa hårddiskar för olika tester för att utvärdera prestanda i verkligheten och syntetiska applikationer. Detta inkluderar LLM-laddningstider för att mäta hur snabbt de hanterar stora AI-modeller, DirectStorage-tester för att se hur snabbt de laddar spelresurser och bearbetar data i spelet, och Blackmagic Design för att bedöma läs- och skrivhastigheter för högupplöst videoredigering. Vi kommer också att köra PCMark 10 för att mäta systemets övergripande respons, 3DMark Storage för att testa spelprestanda och FIO-tester för att mäta högsta sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivhastigheter under tunga arbetsbelastningar.
Här är den högpresterande testriggen vi använde för benchmarking:
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Moderkort: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serien DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Operativsystem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Peak syntetisk prestanda
FIO-testet är ett flexibelt och kraftfullt benchmarkingverktyg som används för att mäta prestanda hos lagringsenheter, inklusive SSD:er och hårddiskar. Den utvärderar mätvärden som bandbredd, IOPS (Input/Output Operations Per Second) och latens under olika arbetsbelastningar, som sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivoperationer. Detta test hjälper till att bedöma toppprestanda för lagringssystem, vilket gör det användbart för att jämföra olika enheter eller konfigurationer. Vi mätte peak burst-prestanda för detta test, vilket begränsade arbetsbelastningen till ett 10 GB fotavtryck på båda SSD:erna.
I FIO burst-testet levererar SN8100 exceptionell topprestanda över alla arbetsbelastningar. Den toppar listan i sekventiell dataöverföring, med 15 GB/s för läsning och 14.1 GB/s för skrivning, vilket slår även Crucial T705 och Samsung 9100 Pro. Latensen är lika imponerande, med ett genomsnitt på bara 0.56 ms för läsning och 0.59 ms för skrivning.
För slumpmässiga 4K-operationer klarar SN8100 2.312 miljoner IOPS för läsningar och 2.144 miljoner IOPS för skrivningar, med genomsnittliga latenser på 0.22 ms respektive 0.24 ms. Dessa siffror placerar den bland de snabbaste hårddiskarna som testats, och ligger endast efter 9100 Pro i läs-IOPS samtidigt som den erbjuder en konkurrenskraftig skriv- och latensprofil.
FIO-test (högre MB/s/IOPS är bättre) | Sandisk SN8100 |
Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Sekventiell 128K Read (2T/64Q) | 15,000 0.56 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,197 1.16 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 8,835 0.90 MiB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 14,400 0.58 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,483 1.12 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 14,600 1.92 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 6,632 0.76 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) |
Sekventiell 128K Write (2T/64Q) | 14,100 0.59 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 6,376 1.31 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 9,961 0.80 MiB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 12,300 0.68 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,197 1.16 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 13,300 2.15 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,235 0.92 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) |
Slumpmässig 4K-läsning (16T/32Q) | 2.312M IOPS (0.22ms genomsnittlig latens) | 1.163M IOPS (0.80ms genomsnittlig latens) | 1.163M IOPS (0.44ms genomsnittlig latens) | 1.585M IOPS (0.32ms genomsnittlig latens) | 1.400M IOPS (0.36ms genomsnittlig latens) | 2.734M IOPS (0.18ms genomsnittlig latens) | 1.2M IOPS (0.43ms genomsnittlig latens) |
Slumpmässig 4K-skrivning (16T/32Q) | 2.144M IOPS (0.24ms genomsnittlig latens) | 1.196M IOPS (0.43ms genomsnittlig latens) | 1.196M IOPS (0.51ms genomsnittlig latens) | 2.703M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) | 1.403M IOPS (0.36ms genomsnittlig latens) | 2.734M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) | 825K IOPS (0.62ms genomsnittlig latens) |
Genomsnittlig LLM-laddningstid
Testet Average LLM Load Time utvärderade laddningstiderna för tre olika LLM:er: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B och DeepSeek R1 32B. Varje modell testades 10 gånger och den genomsnittliga laddningstiden beräknades. Detta test mäter hur snabbt hårddisken kan ladda stora språkmodeller (LLM) till minnet. LLM-laddningstider är avgörande för AI-relaterade uppgifter, särskilt för realtidsinferens och bearbetning av stora datamängder. Snabbare laddning innebär att modellen snabbt kan bearbeta data, vilket förbättrar AI-responsen och minskar väntetiden.
I testet av genomsnittlig LLM-laddningstid rankas SN8100 nära toppen bland alla modellladdningar. Den slutför laddningen av DeepSeek R1 7B på bara 2.5702 sekunder, vilket överträffar alla andra hårddiskar i jämförelsen, inklusive den tidigare snabbaste, Samsung 9100 Pro (2.6173s). För den mer krävande Meta Llama 3.2 11B Vision-modellen registrerar den 3.5856 sekunder, vilket placerar den strax efter 9100 Pro (3.6017s) och något snabbare än T705 (3.6312s) och 990 Pro (3.6312s).
Dess fördel är mest märkbar med DeepSeek R1 32B-modellen, som hade en laddningstid på 4.2870 sekunder. Den andraplacerade 9100 Pro hade en tid på 4.3735 sekunder, vilket var långt före de andra konsumentdiskarna i sortimentet, inklusive P510 (5.0594s) och T705 (5.1080s).
Genomsnittlig LLM-laddningstid (lägre är bättre) | Sandisk SN8100 | Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
DeepSeek R1 7B | 2.5702s | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
Meta Llama 3.2 11B Vision | 3.5856s | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
DeepSeek R1 32B | 4.2870s | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
3DMark Direct Storage
3DMark DirectStorage Feature Test utvärderar hur Microsofts DirectStorage optimerar laddning av speltillgångar på PCIe SSD:er. Genom att minska CPU-overhead och förbättra dataöverföringshastigheterna förbättrar DirectStorage laddningstiderna, särskilt när den är ihopkopplad med GDeflate-komprimering och Windows 11:s BypassIO. Detta test isolerar lagringsprestanda för att belysa de potentiella bandbreddsförbättringarna när DirectStorage är aktiverat.
Om man tittar på resultaten för detta test leder SN8100 i nästan alla DirectStorage-mått. Börjar med Storage to VRAM (GDeflate Compression) visade den en bandbredd på 26.11 GB/s, vilket överträffar alla andra testade hårddiskar, inklusive den avancerade Crucial T705 (25.75 GB/s) och Samsung 9100 Pro (23.77 GB/s).
För okomprimerad lagring till VRAM levererar SN8100 12.94 GB/s med DirectStorage aktiverat (de bäst testade SSD-diskarna) och 7.63 GB/s med DirectStorage av. Dess lagrings-till-RAM-hastigheter är lika bra på 12.94 GB/s (DS på) och 9.78 GB/s (DS av), den högsta bland alla alternativ.
SN8100 har också en stark GDeflate-dekompressionsbandbredd på 64.51 GB/s. Även om detta är lägre än resten av de testade konsument-SSD:erna, är det fortfarande ett stabilt resultat.
3DMark Direct Storage (GB/s, högre desto bättre) | Sandisk SN8100 | Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Lagring till VRAM (GDeflate Compression) | 26.11 | 14.81 | 19.63 | 25.75 | 14.18 | 23.77 | 15.28 |
Lagring till VRAM (DirectStorage på, okomprimerad) | 12.94 | 10.75 | 8.33 | 10.71 | 11.28 | 11.26 | 11.11 |
Lagring till VRAM (DirectStorage av, okomprimerad) | 7.63 | 8.5 | 6.92 | 8.79 | 8.84 | 8.92 | 8.93 |
Lagring till RAM (DirectStorage på, okomprimerat) | 12.94 | 6.46 | 9.06 | 12.03 | 6.57 | 11.62 | 6.78 |
Lagring till RAM (DirectStorage av, okomprimerat) | 9.78 | 5.87 | 7.49 | 8.83 | 6.20 | 9.48 | 6.27 |
GDeflate dekompressionsbandbredd | 64.51 | 65.43 | 66.22 | 66.36 | 65.71 | 66.61 | 64.96 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test jämför en enhets läs- och skrivhastigheter och uppskattar dess prestanda, speciellt för videoredigeringsuppgifter. Det hjälper användare att säkerställa att deras lagring är tillräckligt snabb för högupplöst innehåll, som 4K- eller 8K-video.
Här visar WD SN8100 de snabbaste resultaten totalt sett med 10,005.2 10,581 MB/s läsning och 5 705 MB/s skrivning. Den slår andra Gen8,464.2-konkurrenter som Crucial T10,256.4 (9100 9,542.3 MB/s läsning, 9,907.9 510 MB/s skrivning), Samsung 7,853.9 Pro (7,939.6 XNUMX MB/s läsning, XNUMX XNUMX MB/s skrivning) och Crucial PXNUMX (XNUMX XNUMX MB/s läsning, XNUMX XNUMX MB/s skrivning).
Bland Gen4-hårddiskarna ligger Samsung 990 Pro, WD SN850X och Crucial P310 efter, med läshastigheter i intervallet 5,200 5,800–6,000 5 MB/s och skrivhastigheter strax under XNUMX XNUMX MB/s. Dessa resultat är ett utmärkt exempel på det generationsmässiga prestandasprång som PCIe GenXNUMX-tekniken erbjuder.
Blackmagicdesign (MB/s, högre desto bättre) | Sandisk SN8100 | Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Läs MB/s | 10,005.2 | 5,282.4 | 7,853.9 | 8,464.2 | 5,769.5 | 9,542.3 | 5,862.6 |
Skriv MB/s | 10,581 | 5,458.9 | 7,939.6 | 10,256.4 | 5,842.9 | 9,907.9 | 5,894.8 |
PCMark10-lagring
PCMark 10 Storage Benchmarks utvärderar verkliga lagringsprestanda med hjälp av applikationsbaserade spår. De testar system- och dataenheter, mäter bandbredd, åtkomsttider och konsistens under belastning. Dessa riktmärken ger praktiska insikter utöver syntetiska tester, vilket hjälper användare att jämföra moderna lagringslösningar effektivt.
Resultaten visar att SN8100 fick 8,644 XNUMX poäng, bland ledarna i detta test. Den hamnar strax efter Crucial T705 (8,783 9100), men före Samsung 7,552 Pro (990 7,173) och Samsung 4 Pro (510 6,450). Den överträffar också avsevärt de andra Gen310-hårddiskarna: Crucial P6,436 (850 4,988), PXNUMX (XNUMX XNUMX) och WD SNXNUMXX (XNUMX XNUMX).
PCMark 10 Data Drive (högre är bättre) | Sandisk SN8100 | Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Totala poängen | 8,644 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark-lagring
3DMark Storage Benchmark testar din SSD:s spelprestanda genom att mäta uppgifter som att ladda spel, spara framsteg, installera spelfiler och spela in spel. Den utvärderar hur väl din lagring hanterar spelaktiviteter i den verkliga världen och stöder den senaste lagringstekniken för exakta prestandainsikter.
Här får SN8100 poäng 6,047, vilket placerar den högst upp på topplistan med en bra ledning. Den överträffar alla andra testade Gen5-hårddiskar, inklusive Crucial T705 (5,100 9100), Samsung 4,779 Pro (510 4,148) och Crucial P4 (8100 XNUMX), såväl som alla GenXNUMX-modeller. Detta gör WD SNXNUMX sannolikt till en imponerande prestanda för spelrespons och andra verkliga uppgifter.
3DMark Storage benchmark (högre är bättre) | Sandisk SN8100 | Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
Totala poängen | 6,047 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPU direkt lagring
Ett av testerna vi genomförde på denna testbänk var Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-testet. GDS är en funktion utvecklad av NVIDIA som gör att GPU:er kan kringgå CPU:n när de kommer åt data lagrade på NVMe-enheter eller andra höghastighetslagringsenheter. Istället för att dirigera data genom processorn och systemminnet, möjliggör GDS direkt kommunikation mellan GPU:n och lagringsenheten, vilket avsevärt minskar latensen och förbättrar datagenomströmningen.
Hur GPU Direct Storage fungerar
Traditionellt, när en GPU bearbetar data lagrad på en NVMe-enhet, måste data först färdas genom CPU:n och systemminnet innan de når GPU:n. Denna process introducerar flaskhalsar, eftersom CPU:n blir en mellanhand, lägger till latens och förbrukar värdefulla systemresurser. GPU Direct Storage eliminerar denna ineffektivitet genom att göra det möjligt för GPU:n att komma åt data direkt från lagringsenheten via PCIe-bussen. Denna direkta väg minskar de omkostnader som är förknippade med datarörelser, vilket möjliggör snabbare och mer effektiva dataöverföringar.
AI-arbetsbelastningar, särskilt de som involverar djupinlärning, är mycket dataintensiva. Att träna stora neurala nätverk kräver bearbetning av terabyte med data, och varje fördröjning i dataöverföringen kan leda till underutnyttjade GPU:er och längre träningstider. GPU Direct Storage hanterar denna utmaning genom att säkerställa att data levereras till GPU:n så snabbt som möjligt, vilket minimerar vilotiden och maximerar beräkningseffektiviteten.
Dessutom är GDS särskilt fördelaktigt för arbetsbelastningar som involverar streaming av stora datamängder, såsom videobearbetning, naturlig språkbehandling eller realtidsinferens. Genom att minska beroendet av CPU:n påskyndar GDS datarörelsen och frigör CPU-resurser för andra uppgifter, vilket ytterligare förbättrar den övergripande systemets prestanda.
Bland de testade SSD-diskarna levererar SN8100 utmärkt prestanda, särskilt vid större blockstorlekar. Med en blockstorlek på 16K och ett ködjup på 128 enheter uppnår den 3.4 GiB/s läsning (0.564 ms, 225.9 K IOPS) och 2.1 GiB/s skrivning (0.907 ms, 140.6 K IOPS). Detta placerar den nära toppen för läsdataflöde vid denna blockstorlek och före många Gen5-konkurrenter, även om dess skrivprestanda släpar något efter.
Allt eftersom blockstorlekarna ökar fortsätter SN8100 att imponera. Med 128K når den 5.9 GiB/s läsningar (2.626 ms, 48.7K IOPS) och 5.8 GiB/s skrivningar (2.668 ms, 47.9K IOPS), vilket överträffar nästan alla andra hårddiskar både vad gäller dataflöde och latens, inklusive Samsung 9100 Pro och Crucial T705.
Vid blockstorleken 1M har SN8100 en stark läsprestanda på 6.5 GiB/s (19.264 ms, 6.6 K IOPS) och 5.9 GiB/s skrivprestanda (21.063 ms, 6.1 K IOPS), vilket placerar den något före 9100 Pro och T705 i skrivprestanda och matchar deras läseffektivitet.
Sammantaget är SN8100 en av de mest mångsidiga Gen5-diskarna för GDS-uppgifter bland de testade diskarna, och rankas konsekvent nära toppen över alla testade blockstorlekar.
Här är en fullständig sammanfattning:
GDSIO-diagram (16K,128K,1M blockstorleksmedelvärden) | Sandisk SN8100 | Avgörande P310 2TB | Avgörande P510 1TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2TB |
(16K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K |
3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2K | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K |
(16K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K |
2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K |
(128K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K |
4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K |
(128K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K |
3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K |
(1M blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K |
4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K |
(1M blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Slutsats
Sandisk WD_BLACK SN8100 levererar precis vad du kan förvänta dig av en flaggskepps-SSD av Gen5. Den är extremt snabb, konsekvent och överträffar sina konkurrenter i de flesta av våra test. Tillsammans med solida uthållighetsbetyg, stöd för hårdvarukryptering och fem års garanti täcker den nästan allt som de flesta avancerade användare förväntar sig av en avancerad SSD.
Prestandamässigt visade SN8100 imponerande resultat i nästan varje test. Den ledde kedjan i sekventiella läs- och skrivhastigheter, hade några av de bästa 4K slumpmässiga IOPS-siffrorna och presterade exceptionellt bra i verkliga scenarier som laddning av stora språkmodeller, överföring av spelresurser via DirectStorage och GPU Direct Storage-arbetsbelastningar. Den landade konsekvent på eller nära toppen i syntetiska och applikationsbaserade riktmärken.
För alla som kör ett Gen5-stödd system är SN8100 ett utmärkt tillskott till din dator. Den ger betydande prestandaförbättringar jämfört med Gen4-hårddiskar och är perfekt för uppgifter som kräver hastighet och tillförlitlighet, som spel, redigering av högupplösta medier eller körning av AI-modeller. Som en av de snabbaste konsument-SSD-diskarna på marknaden, med ett utmärkt programvaruverktyg och aggressiva priser, är den ett enkelt val för en Best Of 2025-utmärkelse!
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde