SK hynix Gold P31 SSD recension

Döpt till den första 128-lagers (eller 4D) NAND flash-baserade konsument-SSD:n, är SK hynix Gold P31 företagets första konsumentklassade PCIe SSD att nå den amerikanska marknaden under namnet SK hynix. Den har kapaciteter på 500 GB och 1 TB och är inriktad på spelare, designers och innehållsskapare.

Döpt till den första 128-lagers (eller 4D) NAND flash-baserade konsument-SSD:n, är SK hynix Gold P31 företagets första konsumentklassade PCIe SSD att nå den amerikanska marknaden under namnet SK hynix. Den har kapaciteter på 500 GB och 1 TB och är inriktad på spelare, designers och innehållsskapare.

Gold P31 släpps tillsammans med Platinum-serien (dock inte att förväxla med den tidigare lanserade Gold S31 SATA-enheten). SK hynix indikerar att "Platinum" och "Gold" representerar två olika produktsegment inom deras linje av konsument-SSD:er, där Platinum är företagets flaggskeppsmodell, Gold är mer för vanliga användare.

Prestandamässigt är Gold P31 noterad för att leverera upp till 3.5 GB/s sekventiell läsning och upp till 3.2 GB/s sekventiell skrivning, medan slumpmässig prestanda förväntas nå upp till 570,000 600,000 IOPS-läsning och 31 1,500 IOPS-skrivning (för båda kapaciteterna). kan nå dessa hastigheter tack vare HYPERWRITE-teknologin, där företaget hävdar kommer att accelerera sekventiell skrivhastighet med hjälp av SLC-buffert. Från uthållighet erbjuder Platinum P1.5 upp till XNUMX XNUMX TBW med en medeltid mellan fel (MTBF) som når XNUMX miljoner timmar.

Uppbackad av en 5-års garanti är SK hynix Gold P31 för närvarande prissatt till $75.00 (500GB) och $135 (1TB).

SK hynix Gold P31 Specifikationer

Prestation

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcachen. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke publicerade SK hynix Gold P31 3,160.8 XNUMX TPS, vilket placerade den bland de ledande.

För latens, SSK hynix Gold P31 hade topplistprestanda med 3.0 ms, vilket är precis där uppe med ledarna och knutet till premium Samsung 970 Pro.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, med färre som är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som framhäver lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, som är följande:

• Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Detta är entrådigt, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
• Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
• (Kör ej) Bearbetar punkterna.
• Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
• (Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.

Här ser vi SK hynix Gold P31 med ett mycket imponerande resultat på 2,301.6 XNUMX sekunder, vilket är den snabbaste av alla icke-Optane SSD vi har testat (och märkbart bättre än Samsung Pro).

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförelser för denna recension:

• Samsung EVO Plus 2TB
• Avgörande P5 1TB
• Samsung 970 Pro 1 TB
• Toshiba XG6 1TB
• WD Black 1TB
• Seagate FireCuda 510 1TB

För 4K-prestanda hamnade SK hynix Gold P31 på andra plats. I läsningar nådde enheten en topp på 497,750 256.1 IOPS med en latens på bara XNUMXµs.

I 4K-skrivaktivitet flyttade SK hynix Gold P31 tillbaka ner i packet med en topp på bara 196,316 648.8 IOPS även om den hade en latens på XNUMX µs innan den föll lite i slutet.

Med 64K sekventiell prestanda visade SK hynix Gold P31 den överlägset bästa prestandan, eftersom den fortsatte med sin topp på 41,005 2.56 IOPS (eller 389.6.3 GB/s) med XNUMX µs (mer än dubbelt så hög prestanda som Samsung EVO Plus).

Det föll dock tillbaka igen i skrivprestandan. Den nådde en topp på cirka 20 1.27 IOPS (eller 781 GB/s) med en latens på XNUMXms innan den föll något i slutet av testet.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Här visade den nya SK hynix prestanda i mitten till det övre intervallet jämfört med de andra testade enheterna. I Boot visade Gold P31 en topp på cirka 77,865 430.2 IOPS med en latens på XNUMXµs innan den sjönk något i slutet.

När vi tittar på vår VDI Initial Login, visade SK hynix Gold P31 en topp på 48,813 610.5 IOPS med en latens på 2 µs, vilket var tillräckligt bra för en andra plats (men fortfarande långt bakom Samsung 970 Pro).

Slutligen, i vårt senaste test, visade VDI Monday Login SK hynix Gold P31 SSD med en topp IOPS på 38,105 417.7 IOPS med XNUMX ms i latens, precis bakom WD Black.

Slutsats

SK hynix Gold P31 är inte bara företagets första konsumentklassade SSD på den amerikanska marknaden, utan det är också den första disken för icke-företag som har 128-lagers NAND. Ändå är SK hynix tillgodosedd med en rad olika demografier, inklusive spelare, designers och innehållsskapare. Och baserat på dess imponerande prestanda kommer den säkerligen att utmärka sig inom varje område. SK hynix är tillgänglig i kapaciteter på 500 GB och 1 TB och har även HYPERWRITE-teknik, erbjuder upp till 1,500 1.5 TBW, och tiden mellan fel (MTBF) är angiven till XNUMX miljoner timmar.

För prestanda jämförde vi SK hynix Gold P31 med en rad liknande klassade klient-NVMe-enheter där den visade fantastiska resultat. Till exempel slog den en ganska imponerande milstolpe i våra Houdini-testresultat med en bar-inställning på 2,301.6 4, och publicerade de bästa resultaten vi har sett för en icke-Optane SSD. Det är riktigt bra. SQL-prestanda var också mycket bra, vilket placerade den överst på topplistan i både TPS och latens. När vi går vidare till våra 31K och sekventiella tester, hamnade Gold P497,750 på andra plats i läsningar med en toppprestanda på 256.1 64 IOPS och en latens på bara 41,005µs. Med 2.56K sekventiell prestanda skröt SK hynix-enheten den överlägset bästa prestandan, med en topp på 389.6.3 31 IOPS (eller 77,865 GB/s) med 48,813µs (vilket var mer än dubbelt så mycket prestanda som Samsung EVO Plus). I våra VDI-riktmärken, saktade SK hynix Gold P38,105 ner lite (men fortfarande solid), och visade toppar på XNUMX XNUMX IOPS i start, XNUMX XNUMX IOPS i första inloggning och XNUMX XNUMX IOPS i måndagsinloggning.

Även om den har premiumprestanda, återspeglar prislappen det verkligen inte. SK hynix Gold P31 kostar för närvarande bara $75 för 500 GB och $135 för 1TB – väl värt kostnaden. Detta är märkbart mindre än till och med de svagare prestanda enheterna i vårt test, som Samsung EVO Plus, som går för ungefär $100 och $190 för samma kapacitet. Med denna fantastiska prisnivå och överlag imponerande prestanda rekommenderar vi starkt SK hynix Gold P31 för dem som letar efter en billig, prestandadriven konsument-SSD.

SK hynix Gold P31 på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde