SK hynix Platinum P51 är en energieffektiv Gen5 SSD med stark slumpmässig prestanda och utmärkt temperaturkontroll för krävande arbetsflöden.
Platinum P51 markerar SK hynix första inträde på PCIe Gen5-konsumentmarknaden för SSD-diskar. Denna nya hårddisk, som riktar sig till både proffs och avancerade användare, lovar högpresterande prestanda med betoning på effektivitet och långsiktig tillförlitlighet. Med den senaste expansionen av högpresterande Gen5-lagringslösningar (se vår Kingston FURY Renegade G5, SanDisk WD_BLACK SN8100och avgörande P5 recensioner), ansluter sig P51 till en växande lista av utmanare byggda för krävande arbetsflöden och mål att sticka ut med sin egen teknik och fokus på värmehantering.
SK hynix Platinum P51 Funktioner och prestandaprofil
SK hynix positionerar Platinum P51 som en idealisk lösning för innehållsskapare, utvecklare och användare med krävande arbetsbelastningar. Kärnan är SK hynix egenutvecklade Gen5-kontroller, i kombination med 238-lagers 3D TLC NAND (ACNT093), konstruerad för att prioritera dataintegritet, hög lagringstäthet och långsiktig uthållighet. 238-lagers NAND-strukturen hjälper till att öka lagringskapaciteten utan att kompromissa med tillförlitligheten, medan kontrollern är utformad för att leverera stabil prestanda under tunga belastningar.
Med angivna sekventiella hastigheter på upp till 14,700 13,400 MB/s läsning och 51 5 MB/s skrivning, står Platinum P10 sig väl bland de senaste Gen5-konsument-SSD:erna. Dessutom, medan vissa avancerade SSD:er kräver aggressiv kylning för att bibehålla jämna hastigheter, är SK hynix nya SSD konstruerad med en strömförbrukning på endast XNUMX W, vilket gör den till ett av de mer effektiva alternativen som finns tillgängliga för närvarande. Denna betoning på termisk prestanda innebär att hårddisken är mindre benägen att gasa under långvariga uppgifter, vilket potentiellt gör den bättre lämpad för kompakta system eller kreativa arbetsstationer som kräver oavbruten drift. SK hynix hävdar att denna kombination resulterar i jämn prestanda även under långvariga scenarier med hög uteffekt. Som alltid kommer vi att verifiera hur väl allt detta översätts till verkliga prestanda (inom områden som slumpmässig läsning av IOPS, spelinläsning och innehållsströmning) med vår benchmarking nedan. Ändå presenterar hårddisken sig som ett solidt val för användare som bygger ett nytt system eller uppgraderar till en GenXNUMX-plattform.
Enligt denna recension är SK hynix Platinum P51 prissatt till 169.99 dollar för 1TB-modellen och 269.99 dollar för 2TB-versionen på Amazon (affiliate-länk). Det placerar den något över instegsnivån för Gen5 SSD, men fortfarande långt under vissa premiumalternativ i sin klass, vilket innebär att SK hynix riktar sig till användare som vill ha avancerade specifikationer utan att överbelasta kostnaderna.
Med 5 års garanti och en MTBF-klassning på 2 miljoner timmar kommer vi att titta på 2TB-modellen i den här recensionen.
SK hynix Platinum P51 Specifikationer
Specifikation | Detaljer |
Modell | SK hynix Platinum P51 |
Gränssnitt | PCIe Gen5 x4 NVMe |
Formfaktor | M.2 2280 |
Kapacitet | 1TB, 2TB |
NAND- | SK hynix 238-lagers 3D TLC NAND |
Regulator | SK hynix Alistar Gen5 (ACNT093) |
Sekventiell läsning | Upp till 14,700MB / s |
Sekventiell Skriv | Upp till 13,400MB / s |
Energiförbrukning | 10W (topp) |
Endurance | 2 miljoner timmar MTBF |
Garanti | 5 år |
Målanvändningsfall | Professionella arbetsbelastningar, innehållsskapande och AI-uppgifter |
Prissättning (rekommenderat pris) | 1 TB – $169.99 XNUMX 2 TB – $269.99 XNUMX |
SK hynix Platinum P51 Prestanda
Jämförbara
Innan vi går in på riktmärkena, här är en lista över jämförbara hårddiskar som testats tillsammans med SK hynix Platinum P51 och deras respektive PCIe-generation:
- Kingston FURY Renegade G5 (PCIe Gen5)
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Avgörande T705 (PCIe Gen5)
- Avgörande P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
För den här recensionen kommer vi att fokusera på 2TB modell av SK hynix Platinum P51.
Vi har utsatt dessa hårddiskar för olika tester för att utvärdera deras prestanda i verkligheten och syntetiskt. Detta inkluderar LLM-laddningstider för att mäta hur snabbt de hanterar stora AI-modeller, DirectStorage-tester för att bedöma hur snabbt de laddar spelresurser och bearbetar data i spelet, och Blackmagic Design-tester för att utvärdera läs- och skrivhastigheter för högupplöst videoredigering. Vi kommer också att köra PCMark 10 för att mäta systemets övergripande respons, 3DMark Storage för att testa spelprestanda och FIO-tester för att mäta maximala sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivhastigheter under tunga arbetsbelastningar.
Här är den högpresterande testriggen vi använde för benchmarking:
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Moderkort: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serien DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Operativsystem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Peak syntetisk prestanda
FIO-testet är ett flexibelt och kraftfullt benchmarkingverktyg som används för att mäta prestanda hos lagringsenheter, inklusive SSD:er och hårddiskar. Den utvärderar mätvärden som bandbredd, IOPS (Input/Output Operations Per Second) och latens under olika arbetsbelastningar, som sekventiella och slumpmässiga läs-/skrivoperationer. Detta test hjälper till att bedöma toppprestanda för lagringssystem, vilket gör det användbart för att jämföra olika enheter eller konfigurationer. Vi mätte peak burst-prestanda för detta test, vilket begränsade arbetsbelastningen till ett 10 GB fotavtryck på båda SSD:erna.
I FIO-bursttesterna levererar SK hynix Platinum P51 högprestanda som överensstämmer med andra toppklassiga Gen5 SSD-diskar. Sekventiella läshastigheter på 128K når 14.5GB / s med en genomsnittlig latens på 0.58ms, vilket var strax under toppresultatet från SanDisk SN8100 och i nivå med Kingston FURY Renegade G5 och Crucial T705. Sekventiella skrivningar kommer in kl. 13.5GB / s (0.62ms latens), återigen mycket konkurrenskraftig och bara något efter de högst presterande i denna kategori.
Där P51 sticker ut mer är i slumpmässiga 4K-operationer. Här levererar den 2.369 miljoner IOPS i läsningar vid 0.22ms och 2.669 miljoner IOPS skriver på 0.19ms, vilket gör den till en av de snabbaste hårddiskarna som testats i detta test. Dessa resultat placerar den över både Kingston och SanDisk i write-IOPS, samtidigt som den bibehåller exceptionellt låg latens. Sammantaget visar FIO-siffrorna att SK hynix har finjusterat P51 för enastående respons och ihållande dataflöde, vilket gör den till en toppkandidat för krävande arbetsbelastningar.
FIO-test (högre MB/s/IOPS är bättre) | Sekventiell 128K Read (1T/64Q) | Sekventiell 128K Write (1T/64Q) | Slumpmässig 4K-läsning (16T/32Q) | Slumpmässig 4K-skrivning (16T/32Q) |
SanDisk SN8100 | 15,000 0.56 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 14,100 0.59 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 2.312M IOPS (0.22ms genomsnittlig latens) | 2.144M IOPS (0.24ms genomsnittlig latens) |
Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 0.57 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 14,100 0.59 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 2.028M IOPS (0.25ms genomsnittlig latens) | 2.028M IOPS (0.25ms genomsnittlig latens) |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 14,600 0.57 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 13,300 0.63 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 2.734M IOPS (0.18ms genomsnittlig latens) | 2.734M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) |
SK hynix Platinum P51 | 14,500 0.58 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 13,500 0.62 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 2.369M IOPS (0.22ms genomsnittlig latens) | 2.669M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) |
Crucial T705 2TB | 14,400 0.58 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 12,300 0.68 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 1.585M IOPS (0.32ms genomsnittlig latens) | 2.703M IOPS (0.19ms genomsnittlig latens) |
Avgörande P510 1TB | 8,835 0.90 MiB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 9,961 0.80 MiB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 1.163M IOPS (0.44ms genomsnittlig latens) | 1.196M IOPS (0.51ms genomsnittlig latens) |
Samsung 990 Pro 2 TB | 7,483 1.12 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,197 1.16 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 1.400M IOPS (0.36ms genomsnittlig latens) | 1.403M IOPS (0.36ms genomsnittlig latens) |
WD SN850X 2TB | 6,632 0.76 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 7,235 0.92 MB/s (XNUMX ms genomsnittlig latens) | 1.2M IOPS (0.43ms genomsnittlig latens) | 825K IOPS (0.62ms genomsnittlig latens) |
Genomsnittlig LLM-laddningstid
Testet Average LLM Load Time utvärderade laddningstiderna för tre olika LLM:er: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B och DeepSeek R1 32B. Varje modell testades 10 gånger och den genomsnittliga laddningstiden beräknades. Detta test mäter hårddiskens förmåga att snabbt ladda stora språkmodeller (LLM) till minnet. LLM-laddningstider är avgörande för AI-relaterade uppgifter, särskilt för realtidsinferens och omfattande datamängdbearbetning. Snabbare laddning gör att modellen snabbt kan bearbeta data, vilket förbättrar AI-responsen och minskar väntetiden.
I LLM:s laddningstidstester utmärker sig SK hynix Platinum P51 med några av de bästa resultaten totalt sett bland Gen5-diskar. För DeepSeek R1 7B-modellen hade den den snabbaste tiden med 2.55 sekunderoch slog knappt både SN8100 och Samsung 9100 Pro. Den bibehöll också starka resultat i Meta Llama 3.2 11B-testet, med en tid på 3.58 sekunder, vilket placerade den praktiskt taget i nivå med den ledande gruppen och långt före Kingston FURY Renegade.
På den största modellen, DeepSeek R1 32B, placerade sig P51 återigen nära toppen med en 4.18-sekund laddningstid, vilket överträffar de flesta i fältet förutom SN8100. Denna konsekventa prestanda över alla tre arbetsbelastningar indikerar att SK hynix-enheten är särskilt effektiv för scenarier som kräver snabb åtkomst till stora modellfiler.
Genomsnittlig LLM-laddningstid (lägre är bättre) | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32B |
SK hynix Platinum P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
Crucial T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
Samsung 990 Pro 2 TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
Avgörande P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark Direct Storage
3DMark DirectStorage Feature Test utvärderar hur Microsofts DirectStorage optimerar laddning av speltillgångar på PCIe SSD:er. Genom att minska CPU-overhead och förbättra dataöverföringshastigheterna förbättrar DirectStorage laddningstiderna, särskilt när den är ihopkopplad med GDeflate-komprimering och Windows 11:s BypassIO. Detta test isolerar lagringsprestanda för att belysa de potentiella bandbreddsförbättringarna när DirectStorage är aktiverat.
Här levererar SK hynix Platinum P51 utmärkta resultat, särskilt i scenarier med komprimerad tillgångsöverföring. Den överträffar konkurrenterna i kategorin "Lagring till VRAM med GDeflate-komprimering" och uppnår en bandbredd på 26.32GB / s, den högsta som registrerats i detta test.
I det okomprimerade testet "Storage to VRAM" med DirectStorage aktiverat får P51 poäng 11.2GB / sÄven om den ligger något efter SN8100:s 12.94 GB/s, placerar den sig fortfarande över Kingston- och Crucial-modellerna och visar på en solid dataöverföring utan dekompressionskostnader. Dess prestanda sjunker något till 7.75GB / s med DirectStorage inaktiverat, landar inom samma allmänna intervall som resten av Gen5-fältet.
För RAM-överföringar behåller P51 sin konkurrenskraft och når 12.85GB / s med DirectStorage aktiverat, vilket är strax under SN8100 och före flera andra, inklusive Crucial T705 och Samsung 9100 Pro. Dessa resultat indikerar sannolikt stark potential för P51 i moderna spel- och applikationsmiljöer, med hjälp av Microsofts DirectStorage API, särskilt där bandbredd och hantering av komprimerad data är avgörande.
3DMark Direct Storage (GB/s, högre desto bättre) | Lagring till VRAM (GDeflate Compression) | Lagring till VRAM (DirectStorage på, okomprimerad) | Lagring till VRAM (DirectStorage av, okomprimerad) | Lagring till RAM (DirectStorage på, okomprimerat) | Lagring till RAM (DirectStorage av, okomprimerat) | GDeflate dekompressionsbandbredd |
SK hynix Platinum P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
Crucial T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
Samsung 990 Pro 2 TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
Avgörande P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test jämför en enhets läs- och skrivhastigheter och uppskattar dess prestanda, speciellt för videoredigeringsuppgifter. Det hjälper användare att säkerställa att deras lagring är tillräckligt snabb för högupplöst innehåll, som 4K- eller 8K-video.
SK hynix Platinum P51 uppvisar solid prestanda. Dess läshastighet landar på 9,241MB / svilket placerar den bland de mer högpresterande Gen5 SSD-diskarna, även om den ligger något efter Kingston FURY Renegade och SanDisk SN8100. Skrivprestandan är lika stark vid 9,109MB / s.
Även om den inte tar topplaceringen i någon av kategorierna, levererar P51 fortfarande mer än tillräckligt med dataflöde för att bekvämt stödja krävande uppgifter, som 8K-videoinspelning, RAW-mediaarbetsflöden eller snabb tidslinjerensning. Den överträffar också enkelt Gen4-hårddiskar, som den testade Samsung 990 Pro.
Blackmagic-diskhastighet (MB/s, högre desto bättre) | Läs MB/s | Skriv MB/s |
SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
SK hynix Platinum P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
Crucial T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
Avgörande P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
Samsung 990 Pro 2 TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10-lagring
PCMark 10 Storage Benchmarks utvärderar verklig lagringsprestanda med hjälp av applikationsbaserade spårningar. De testar system- och dataenheter, mäter bandbredd, åtkomsttider och konsistens under belastning. Dessa riktmärken erbjuder praktiska insikter utöver syntetiska tester, vilket gör det möjligt för användare att effektivt jämföra moderna lagringslösningar.
I PCMark 10-lagringstesten har SK hynix Platinum P51 ett imponerande totalbetyg på 8,665vilket placerar den bland de bästa Gen5-diskarna som testats. Den slår SanDisk SN8100 något och utklassar Kingston FURY Renegade G5. Även om det inte anges i tabellen nedan, är det bandbredd på 1,217 XNUMX MB/s och åtkomstlatens på bara 17 mikrosekunder indikerar mycket responsiv prestanda i vardagliga arbetsbelastningar, såsom filöverföringar, programstarter och bakgrundsuppgifter.
PCMark 10 Data Drive (högre är bättre) | Totala poängen |
Crucial T705 2TB | 8,783 |
SK hynix Platinum P51 | 8,665 |
SanDisk SN8100 | 8,644 |
Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 7,552 |
Samsung 990 Pro 2 TB | 7,173 |
Avgörande P310 2TB | 6,436 |
WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark-lagring
3DMark Storage Benchmark testar din SSD:s spelprestanda genom att mäta uppgifter som att ladda spel, spara framsteg, installera spelfiler och spela in spel. Den utvärderar hur väl din lagring hanterar spelaktiviteter i den verkliga världen och stöder den senaste lagringstekniken för exakta prestandainsikter.
Här får SK hynix Platinum P51 ett mer blygsamt betyg på 5,082vilket placerar den strax efter de flesta testade högpresterande Gen5-diskarna. Med det sagt, med en genomsnittlig bandbredd på 862.28 MB/s och en åtkomstlatens på 35 mikrosekunder (inte heller noterat i tabellen nedan), levererar den fortfarande väl avrundad prestanda i vanliga speluppgifter, som till exempel starta och spara spel, flytta stora filer och installera nya titlar. Dessutom är detta tillräckligt nära de andra hårddiskarna för att de flesta spelare och skapare sannolikt inte kommer att märka någon signifikant skillnad i verklig användning.
3DMark Storage benchmark (högre är bättre) | Totala poängen |
SanDisk SN8100 | 6,047 |
Kingston FURY Renegade G5 | 5,670 |
Crucial T705 2TB | 5,100 |
SK hynix Platinum P51 | 5,082 |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 4,779 |
Avgörande P510 1TB | 4,148 |
Samsung 990 Pro 2 TB | 4,128 |
WD SN850X 2TB | 3,962 |
Avgörande P310 2TB | 3,848 |
GPU direkt lagring
Ett av testerna vi genomförde på denna testbänk var Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-testet. GDS är en funktion utvecklad av NVIDIA som gör att GPU:er kan kringgå CPU:n när de kommer åt data lagrade på NVMe-enheter eller andra höghastighetslagringsenheter. Istället för att dirigera data genom processorn och systemminnet, möjliggör GDS direkt kommunikation mellan GPU:n och lagringsenheten, vilket avsevärt minskar latensen och förbättrar datagenomströmningen.
Hur GPU Direct Storage fungerar
Traditionellt, när en GPU bearbetar data lagrad på en NVMe-enhet, måste data först färdas genom CPU:n och systemminnet innan de når GPU:n. Denna process introducerar flaskhalsar, eftersom CPU:n blir en mellanhand, lägger till latens och förbrukar värdefulla systemresurser. GPU Direct Storage eliminerar denna ineffektivitet genom att göra det möjligt för GPU:n att komma åt data direkt från lagringsenheten via PCIe-bussen. Denna direkta väg minskar de omkostnader som är förknippade med datarörelser, vilket möjliggör snabbare och mer effektiva dataöverföringar.
AI-arbetsbelastningar, särskilt de som involverar djupinlärning, är mycket dataintensiva. Att träna stora neurala nätverk kräver bearbetning av terabyte med data, och varje fördröjning i dataöverföringen kan leda till underutnyttjade GPU:er och längre träningstider. GPU Direct Storage hanterar denna utmaning genom att säkerställa att data levereras till GPU:n så snabbt som möjligt, vilket minimerar vilotiden och maximerar beräkningseffektiviteten.
Dessutom är GDS särskilt fördelaktigt för arbetsbelastningar som involverar streaming av stora datamängder, såsom videobearbetning, naturlig språkbehandling eller realtidsinferens. Genom att minska beroendet av CPU:n påskyndar GDS datarörelsen och frigör CPU-resurser för andra uppgifter, vilket ytterligare förbättrar den övergripande systemets prestanda.
Resultat
Bland de testade SSD-diskarna uppvisar SK hynix Platinum P51 en balanserad men något konservativ prestandaprofil jämfört med andra Gen5-konkurrenter. Med en läshastighet på 16K blockstorlek på 3.1 GiB/s och 200.9K IOPS ligger den något efter ledarna i denna kategori, såsom Kingston FURY Renegade och SanDisk SN8100. Skrivhastigheterna i samma test ligger på 1.5 GiB/s och 97.2K IOPS, märkbart lägre än de flesta andra hårddiskar.
P128-inläggen går upp till 51 XNUMX block 5.6 GiB/s läsning och 3.9 GiB/s skrivning, återigen något efter toppklassenheterna i dataflöde och IOPS. Med blockstorleken 1M, vilket simulerar stora filöverföringar som är vanliga i GPU-arbetsbelastningar, såsom videoredigering eller AI-träning, håller P51 sin position bättre. Dess läshastighet är fantastisk. 6.2 GiB/s med 6.4K IOPS, vilket i princip matchar resten av Gen5-paketet. Skrivhastigheten för 4.2 GiB/s är respektabel, även om den fortfarande ligger efter de snabbare alternativen från Kingston, Crucial och Samsung.
Sammantaget uppvisar P51 tillräcklig GPU-lagringskapacitet, med stark hantering av stora block. Användare som fokuserar på att maximera skriveffektiviteten eller minimera latens för små block kan dock se starkare resultat från alternativ som Renegade G5 eller SN8100.
Här är en fullständig sammanfattning:
GDSIO-diagram (16K,128K,1M blockstorleksmedelvärden) | (16K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | (16K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | (128K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | (128K blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning | (1M blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig avläsning | (1M blockstorlek 128 IO-djup) Genomsnittlig skrivning |
Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
Samsung 9100 Pro 4 TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
Crucial T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
SK hynix Platinum P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3K |
Samsung 990 Pro 2 TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
Avgörande P510 1TB | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Slutsats
SK hynix Platinum P51 anländer som ett solidt och mycket effektivt insteg på PCIe Gen5 SSD-marknaden. För det mesta levererar den starka resultat över både syntetiska och verkliga arbetsbelastningar, med stöd av pålitlig intern teknik som inkluderar SK hynix egenutvecklade styrenhet och 238-lagers NAND. Dess strömförbrukning är också specificerad för att förbli låg under belastning.
Med det sagt är vissa prestandaskillnader värda att notera. I våra GPU Direct Storage-riktmärken halkade P51 efter konkurrenter som SN8100 och Renegade G5 i både små och stora blockskrivningsoperationer. Den hade också ett blygsamt resultat i 3DMark Storage-testet. Å andra sidan toppade hårddisken listorna i LLM-laddningstid och klarade sig bra i 4K-arbetsbelastningar. Vi är dock lite oeniga vid det här laget. Hårdisken, sammantaget, presterar bra och har ett konkurrenskraftigt pris. Som en parantes var Platinum P51:s prestandaresultat ofta liknande de hos dess Gen4-föregångare, SK hynix Platinum P41.
P51 på Amazon (affiliate länk)
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde