三星 850 EVO SSD 4TB 评测

今天，三星揭开了其最新型号 850 EVO 系列 SSD 的面纱。 850 EVO 专为大众设计，可能不像三星的 850 EVO PRO 那样华而不实，但它仍然拥有一流的功能，如三星的 3D V-NAND、4GB LPDDR2DRAM 高速缓存和 5 年保修。三星850 EVO SSD 4TB采用三星48层3D V-NAND 3bit MLC。

随着越来越多的消费者希望获得 HDD 的容量和最新固态驱动器的性能，三星高容量 SSD 系列的新成员随之而来。到目前为止，消费者所能接触到的最高容量的 SSD 是三星公认的巨大 2TB 850EVO 固态硬盘，但这款新驱动器在标准 2.5 英寸 7 毫米外形尺寸内将容量翻了一番。

三星 860 EVO 4TB SSD 上市时售价 1,499.99 美元——比两块便宜 100 美元 850 EVO 2TB 固态硬盘.

三星 850 EVO 规格 (4TB)

容量：120GB、250GB、500GB、1TB、2TB、 4TB
尺寸（长 x 宽 x 高）：100 x 69.85 x 6.8（毫米）
接口：SATA 6Gb/s（兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s）
外形尺寸：2.5 英寸
控制器：三星MHX控制器
NAND闪存：三星3D V-NAND 3bit MLC
DRAM 缓存内存：4GB
性能
- 顺序读取：最大。 540 兆字节/秒
- 顺序写入：最大。 520 兆字节/秒
- 4KB 随机读取 (QD1)：最大。 40,000 次IOPS
- 4KB 随机写入 (QD1)：最大。 98,000 次IOPS
- 4KB 随机读取 (QD32)：最大。 90,000 IOPS 2TB
- 4KB 随机写入 (QD32)：最大。 90,000 IOPS(120GB/250GB)
数据安全：AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive(IEEE1667)
重量：最大。 66克
可靠性：MTBF：1.5万小时
总重量：150 总重量
耗电量：
- 主动读/写（平均）：最大。 3.7W(2TB) / 最大4.7W(2TB)
- 空闲：最大。 60毫瓦
- 设备睡眠：5mW(4TB)
支持功能：TRIM（需要操作系统支持）、垃圾收集、SMART
温度
- 工作：0°C至70°C
- 非工作温度：-40°C 至 85°C
- 湿度：5% 至 95%，非冷凝
振动：
- 非工作：20~2000Hz，20G
冲击：
- 非工作：1500G，持续时间 0.5 米秒，3 轴
质保：5 年有限

设计和建造

由于它是内置驱动器，因此您可能会将三星 850 EVO 4TB 型号误认为是该公司 850 EVO SSD 系列中的其他产品。真的，这个驱动器与众不同的最大外在迹象就是标签，除此之外别无他物。驱动器本身是哑光黑色，正面有非常基本的品牌标识。由于其 7 毫米 z 轴尺寸，它可以轻松用于典型构建者使用的几乎任何计算设置：笔记本电脑或台式机。

将驱动器翻转过来时，您会看到一个标签，上面贴有型号、额定功率和一系列认证等信息。与三星 SSD 系列中的其他驱动器一样，850 EVO 4TB 在驱动器底部有四个安装插槽，在设备侧面还有四个安装插槽。

窥视内部，您会发现几个高度垂直集成的组件，就像您在以前的 850 EVO 产品中看到的那样。 4TB 型号使用三星 MHX 控制器，并支持普遍存在的 SATA 6Gb/s 接口。与其同类产品一样，它可以支持 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。三星850 EVO SSD采用48层NAND封装（共8层）和4GB LPDDR3内存。

消费者综合基准

使用 StorageReview 客户端测试平台，我们对 850 EVO 4TB 进行了测试。本次审查中用于比较的驱动器包括：

三星 850 EVO 1TB （SATA，6Gb/s，三星 MEX 控制器）
三星 850 EVO 2TB （SATA、6Gb/s、三星 MHX 控制器）
OCZ Trion 100 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba 控制器 TC58)
OCZ Trion 150 960GB （SATA，6GB/秒，东芝控制器）
闪迪 X400 1TB （SATA，6Gb/s，SanDisk 控制器）
浦科特 M7V 512GB （SATA、6Gb/s、Marvell 控制器）
Crucial MX300 750GB

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

首先是 2MB 顺序读/写性能测试。在这个指标中，三星 850 EVO 4TB 发布了一个非常令人印象深刻的数字——498.76MB/s 读取和 473.66MB/s 写入——在它自己的产品线中击败了较小容量的驱动器，并且在读取方面仅落后于 OCZ Trion 150 960GB和写入速度。

在我们的 2MB 随机传输性能测试中，三星 850 EVO 4TB 在对比机型中表现不佳。 492.11 EVO 系列的最新成员以 473.54MB/s 的读取速度和 850MB/s 的写入速度位居榜首，在该指标上超越了其稳定的其他令人印象深刻的成员。

接下来是IOMeter的4K随机传输读写测试。虽然 850 EVO 4TB 并没有完全击败对手，但它以相当大的优势轻而易举地击败了比较组的其他成员。发布速度为 45.60MB/s 和 117.89MB/s，我们比较组中最接近 850 EVO 4TB 的驱动器是同一产品线中的 1TB 和 2TB 选项。

IOMeter 的 4K 测试在衡量吞吐量时非常残酷。然而，850 EVO 4TB 在这里也给人留下了深刻的印象。该驱动器能够达到每秒 11,673.42 次输入/输出操作 (IOPS) 读取和 30,179.84 次 IOPS 写入 - 再次以微弱优势击败同系列 SSD 的 2TB 迭代，并碾压其他产品。

在写入延迟方面，850 EVO 4TB 再次以 850 毫秒的平均延迟击败较小的 0.03285 EVO 驱动器，但在最大延迟 (2.6799 毫秒) 方面略逊一筹。在此比较组中，三星 850 EVO 1TB 的时间最短，为 1.91 毫秒。虽然这个结果还不错，但它可能是唯一不那么出色的基准。这没什么可抱怨的。

将工作负载增加到 100% 写入活动，我们将 850 EVO 4TB 通过 IOMeter 的 4K 对齐写入测试，该测试从 1QD 扩展到 64QD。在对齐写入设置下，850 EVO 4TB SSD 的突发 IOPS 和终端 IOPS 分别为 30,149.568 和 83,976。在选定的比较组中，850 EVO 4TB 占主导地位 - 尽管应该指出，850 EVO 4TB 的稳定伙伴在这里紧随其后，相差远低于 1,000 IOPS。

看一下对齐读取基准，我们在这里看到三星 850 EVO 4TB 再次在竞争中脱颖而出，得分为 92,811.11 IOPS。不过，我要指出的是，4TB 三星驱动器被其较小的 2TB 兄弟击败，后者在同一测试中发布了 97,534.21 IOPS 的结果。

完善我们的消费者综合基准测试，比较队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载集合中的每个驱动器。我们的测试对读取活动有很大的偏见，无论配置文件如何，无论是来自数据库配置文件（67% 读取) 或 Web 服务器配置文件（100% 读取）。

IOMeter 的每秒数据库 I/O 测试专注于大小约为 8K 且读取工作负载为 67% 和写入工作负载为 33% 的传输，显示 850 EVO 4TB 的性能比其较小容量的同类产品有显着提高。三星最新的驱动器在终端中以 12,358.62 IOPS 和 54,371.25 IOPS 击败了之前的顶级结果，是一种不可忽视的力量，并且比竞争驱动器有了巨大的改进。

接下来是网络服务器配置文件。检查传输大小从 512B 到 512KB 的只读性能，Samsung 850 EVO 4TB 与市场上的顶级消费类 SSD 保持一致，终端 IOPS 为 30,764.75。只有三星 850 EVO 1TB 以 31,259.11 IOPS 超过了更大的驱动器。

转到文件服务器配置文件，我们检查了 Samsung 850 EVO 4TB 在传输大小从 80 字节到 20KB 的情况下处理 512% 读取和 64% 写入工作负载的情况。三星最新的 850 EVO SSD 轻而易举地在竞争中脱颖而出，没有其同类产品的任何怪癖。通过在 QD41,166.266 时发布令人印象深刻的 64 IOPS（突发时为 8,409.5 IOPS），850 EVO 4TB 轻而易举地位居我们比较列表的首位。它在爆发时有点滞后，但没有其他地方。

最后，让我们看一下工作站活动，使用 80K 传输时同样有 20% 的读取和 8% 的写入分解。在这里，三星 850 EVO 4TB 绝对闪耀 — 以 11,529.55 IOPS 轻而易举地击败了其他消费类 SSD 包。然而，三星最新的 SSD 并没有分享其稳定伙伴的缺点，因为它通过工作负载不断改进，最终以 1 IOPS 的终端 2TB 和 850TB 55,268.06 EVO SSD 领先。

消费者真实世界基准

某些东西在实验室中的表现与它在现实世界中的表现有时是完全不同的，因此我们在 StorageReview 对每个驱动器进行一系列更实用的实际测试。为了发现三星 850 EVO 4TB 开箱并运行后可能出现的任何缺陷，我们绘制了 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹以及竞争驱动器的结果。作为参考，具有低延迟时间的更高 IOPS 和 MB/s 速率是理想的。

第一项测试围绕硬盘作为家庭影院 PC (HTPC) 的潜在用途展开。为了展示硬盘的力量，该测试在 Windows Media Player Classic 中播放一个 720p 剪辑，在 VLC Player 中播放一个 480p 剪辑，在 iTunes 中同时下载三部电影，并通过 Windows Media Center 录制一个 1080i HD 流超过 15 分钟。

第一个配置文件显示的结果与 850 EVO 系列的其余产品非常一致，尽管新的 4TB 型号的 8,888.5 IOPS 与 1TB 型号的 8,923.36 IOPS 相比略有下降。然而，这仍然远远高于其他产品，并且面对其领先于同类产品的 0.84 毫秒平均延迟，这很难被诋毁。

接下来，我们将研究办公室工作站场景中的模拟磁盘活动。此测试使用 32 位版本的 Windows Vista 在交换服务器上运行 outlook 2007、使用 Chrome 和 Internet Explorer 8 浏览网页、在 MS Office 2007 中编辑文件、使用 Adobe Reader 显示 PDF 文件以及流式传输来模拟三个小时的操作在 Pandora 服务上播放两个小时的音乐。

在此测试中，我们发现虽然该驱动器可能比实验室中的其他驱动器具有显着优势，但当涉及到更实际的评估时，该驱动器相对于其竞争产品而言处于相对较低的水平。其 13,575.8 IOPS、399.51MB/s 和 0.552ms 的平均延迟的分数非常接近其 1TB 兄弟的结果。也就是说，三星 850 EVO 4TB 仅落后 13,575.8 IOPS（13,584.9 IOPS 对 0.2 IOPS），1MB/s，实际上在平均延迟上比 0.02TB 三星驱动器低 XNUMX 毫秒。这几乎是最接近的了。

结束实际测试后，我们将了解驱动器如何在运行流行游戏时执行模拟磁盘活动。在运行 Valve Steam 客户端的 Windows 7 64 位系统上，我们安装了侠盗猎车手 4、杀出重围 2 和质量效应 2，并查看了每款游戏在不同时间点的强烈读/写活动。

就像在生产力测试中一样，游戏电池显示三星 4 EVO SSD 的 850TB 版本在性能上与其其他产品系列非常相似。最新的 850 EVO 系列发布了非常强劲的 9234 IOPS、484.31MB/s 和 0.839 毫秒的稳定延迟。尽管该驱动器在任何时候都没有在我们的列表中名列前茅，但值得注意的是，它在每个类别中都是表现最好的——在其他三星 850 EVO 驱动器之外，只有 OCZ Trion 100 960GB 可以声称具有相同的性能.

结语

三星 850 EVO SSD 产品线的最新成员将先前已经令人印象深刻的消费者可用 SSD 容量限制翻了一番。最重要的是，该驱动器性能出色，在权衡购买哪种驱动器时需要考虑的缺点极少（如果有的话）。凭借三星专有的 TurboWrite 技术、吸电能力和可用的标准加密选项，这是一款令人印象深刻的 SSD。虽然它的初始价格高达 1,499.99 美元，但附带的五年保修有助于减轻花那么多钱的压力，而且与所有 SSD 一样，价格会随着时间的推移大幅下降。

在性能方面，三星 850 EVO 4TB SSD 延续了三星 850 EVO 系列的传统，在实验室中发布了顶级性能，超越了之前的领导者——三星 850 EVO 2TB——具有更好的读写速度，在我们的实际测试中表现更一致。很难忽视可以管理 498.95MB/s 读取和 473.66MB/s 写入 2MB 连续传输速度的驱动器。它在每个指标上都不是同类最佳，但非常接近。我们的真实世界测试讲述了一个略有不同的故事，但这没什么好担心的。 Samsung 850 EVO 4TB 与 1TB 和 2TB 容量的驱动器相得益彰，但并没有在很大程度上胜过它们。事实上，1TB 型号在某些方面（如我们的工作站测试）更好——尽管 4TB 型号并没有落后太多。您肯定不会注意到差异，至少不会注意到驱动器的任何缺点。

虽然我们可能觉得我们在重复这篇评论，但这是因为这款 SSD 就像它的稳定伙伴一样，是面向消费者的出色 SSD。三星在不牺牲一流性能或牺牲有价值的功能的情况下，再次提升了容量链。

优点