更新于 2026 年 9 月 3 日：最佳高容量固态硬盘推荐已更新，新增了来自我们对 Micron 6600 ION 固态硬盘的功耗及机架分析的实测功耗数据。最初发布于 2026 年 8 月 14 日。排名依据我们最新的企业级基准测试（FIO、GDSIO 和 DLIO）；使用旧版测试套件测试的硬盘已在“其他测试产品”中注明。
本页排名的所有硬盘均经过 StorageReview 实验室的测试。我们不对已发布的产品或厂商规格表进行排名，这在企业级存储领域尤为重要：规格表上的数据是可以实现的，真正值得关注的是在持续负载、低队列深度以及 AI 检查点操作期间的性能表现。每个推荐链接都指向包含完整数据的完整评测文章。
本轮企业级硬盘市场呈现两大截然不同的竞争格局。TLC 硬盘在混合用途吞吐量和延迟一致性方面展开角逐，主要面向数据库、分析和 AI 训练应用。而 QLC 硬盘则在每瓦容量方面遥遥领先：单个硬盘位即可容纳 245.76TB 的容量，每瓦容量约为 8.2TB，而密度最高的硬盘每瓦容量仅为 4.4TB 左右。以下推荐的产品涵盖了这两大竞争领域，以及如今在性能之前就已决定部署方案的外形尺寸因素。
一览
| 类别 | 驱动 | 增益级 | 出色的实验室结果 | 全部评论 |
|---|---|---|---|---|
| 最佳企业级固态硬盘 | 美光 9550 MAX | 第五代TLC，3 DWPD，最高可达25.6TB | 128K 顺序写入速度为 10,957.9 MB/s，在我们的对比组中最高。 | 9550 MAX 评测 |
| 最佳阅读密集型 | 铠甲 CD9P-R | 第五代TLC，1 DWPD，最高可达61.44TB | QD1 的 4K 随机读取延迟约为 30 微秒，而场的延迟为 60 至 90 微秒。 | CD9P-R 评测 |
| 最适合对延迟要求极高的工作负载 | 铠侠CM9-R | 第五代 TLC 闪存，1 DWPD，E3.S 容量高达 30.72TB / U.2 容量高达 61.44TB | QD1 的 4K 随机写入延迟为 8.2 微秒，是该组中最快的小块响应速度。 | CM9-R 评测 |
| 最佳高容量 | Micron 6600 ION 245.76TB | 第五代QLC，容量高达245.76TB | 每个硬盘位可存储 0.25 PB 的数据，每瓦约 8.2 TB 的数据量。 | 6600 ION 评测 |
| 最佳容量效率 | 固力D5-P5336 122.88TB | 第四代QLC，0.6 DWPD，122.88TB | 在 24W 功率输出范围内，续航时间达到 134.3PBW，荣获编辑之选 | D5-P5336 评测 |
| 最适合 EDSFF 部署 | 美光 7600 MAX | 第五代TLC，3 DWPD，最高可达12.8TB | 在14W功耗下，峰值IOPS可达1.78万，4K随机写入速度极快。 | 7600 MAX 评测 |
| 最佳高容量替代方案 | DapuStor R6060 122TB | 第五代QLC，0.6 DWPD，容量高达245TB | 13,274.8 MB/s 64K 随机读取速度和双端口支持 | R6060评测 |
精选推荐
最佳企业级固态硬盘：美光 9550 MAX
Micron 9550 MAX，我们评选出的最佳企业级固态硬盘，适用于混合用途工作负载。
在混合用途部署的关键指标上，9550 MAX 硬盘脱颖而出。在我们的 FIO 测试中，其 128K 顺序写入速度高达 10,957.9 MB/s，比同组其他硬盘快了约 2.5GB/s，并且写入延迟仅为 182.2 微秒，是所有硬盘中最低的。在 64K 随机写入测试中，它是唯一一款速度超过 10GB/s 的硬盘，平均速度为 7.34GB/s，峰值速度可达 10.6GB/s。此外，在我们进行的几乎所有测试中，它的延迟曲线都最为平缓。
这款硬盘采用美光232层TLC闪存，读写速度为3 DWPD，容量从3.2TB到25.6TB不等，支持U.2和E3.S两种接口。我们评测的12.8TB样品随机写入寿命为70,080TBW，顺序写入寿命为143,100TBW。在针对LLAMA 3.1 405B的DLIO检查点测试中，它的平均完成时间在所有测试产品中最低。如果需要一块硬盘来满足数据库、分析和AI训练流程的需求，那么它就是最佳选择。
评测：美光 9550 MAX 评测：兼顾人工智能、数据库和分析性能
最佳阅读强化型：Kioxia CD9P-R
Kioxia CD9P-R 是我们第五代对比组中读取延迟最低的芯片。
对于读取密集型服务器集群而言，低队列深度下的延迟比峰值吞吐量更为重要，而这正是 CD9P-R 的优势所在。在队列深度为 1 时，它以大约 30 微秒的速度完成了 4K 随机读取，而其他同类产品则在 60 到 90 微秒之间。此外，它在单任务单队列深度下实现了 32.3K IOPS，明显领先于其他产品。在我们最新的测试中，其同系列产品 CM9-R 在队列深度为 1 时略胜一筹，但 CD9P-R 依然保持了读取密集型服务器集群所需的高队列深度读取吞吐量。它还以 14,235.9 MB/s 的速度并列 128K 顺序读取速度榜首，并在 1M GPU 直接存储读取速度方面位居榜首，达到了约 6.2 GiB/s。
性能的飞跃是实实在在的：随机写入 IOPS 从 CD8P-R 在相同容量下的 200 万提升至 450 万，提升幅度高达 2.25 倍，顺序读取速度也提升了 23%。它采用 BiCS FLASH TLC 闪存，读写速度为 1 DWPD，2.5 英寸硬盘容量可达 61.44TB，我们测试的 7.68TB E3.S 样机功耗为 23W。但性能上的不足也显而易见：在 128K 顺序写入测试中，它的读写速度仅为 6,912.4 MB/s，在同组产品中排名垫底。因此，这款硬盘更适合追求读取性能的用户。
评测：Kioxia CD9P-R 评测：第五代读取密集型硬盘，容量高达 61.44TB
最适合对延迟要求极高的工作负载：KIOXIA CM9-R
KIOXIA CM9-R 15.36TB 是我们当前第五代企业级产品中队列深度为 1 时延迟最低的产品。
OLTP 数据库、事务日志和实时服务在达到峰值吞吐量之前，往往更早感受到单次请求的响应时间。在我们目前的第五代企业级产品组中，没有哪款固态硬盘的单次请求响应速度能超过 CM9-R。作为 KIOXIA 首款采用 BiCS8 闪存的企业级 SSD，CM5-R 在我们测试的所有低队列深度测试中均名列前茅：4K 随机写入 IOPS 高达 115.8K，耗时 8.2 微秒；4K 随机读取 IOPS 高达 33.6K，耗时 29.3 微秒；单工作线程 16K 顺序写入耗时 10.4 微秒；64K 读取速度高达 1,359.0 MB/s，耗时 45.6 微秒，所有这些性能都控制在 25W 的典型功耗范围内。GPU Direct Storage 技术进一步提升了其性能，在小块读取 IOPS 方面达到了 136.4K，在测试中保持了最稳定的持续写入速度，峰值达到 5.51 GiB/s。
性能竞争已趋于饱和：CM9-R 的 4K 深度队列读取峰值 IOPS 为 1,973.4K，在我们测试的八款产品中排名第七，因此，追求最大并行读取吞吐量的用户最好选择上文提到的 CD9P-R。如果响应时间是您工作负载的关键指标，那么 CM9-R 是您的理想之选。阅读我们的KIOXIA CM9-R 评测。
最佳高容量：Micron 6600 ION 245.76TB
Micron 6600 ION 将 245.76TB 的 G9 QLC 闪存封装在一个硬盘位中。
单盘位四分之一PB的容量本身就是一个独特的概念。在我们的测试中，6600 ION在128K顺序读取速度下达到了12,729.8 MB/s，在4K随机读取速度下达到了约1.75万IOPS，这足以满足以读取为主的工作负载需求，但真正的关键在于每瓦容量密度。在30W的功耗上限下，其每瓦容量密度约为8.2TB，而最高容量的企业级硬盘每瓦容量密度约为4.4TB。一个720盘位的E3.L机架的总容量为176.9PB，而装满44TB硬盘的总容量仅为31.7PB。
部署前请仔细阅读规格说明。该存储的顺序写入耐久性为 1.0 SDWPD，但在 4K 随机写入时降至 0.075 RDWPD；最高容量版本使用 16K 间接单元；其 DLIO 性能最慢，1M GDS 写入延迟最高，达到 53.7 毫秒。对于对象存储、AI 数据湖和内容存储库而言，这些性能上的妥协尚可接受。但对于混合写入场景，则不可接受。
这种每瓦密度计算不再仅仅是规格表上的数字。2026 年 9 月，我们在同一台戴尔 R5715 服务器中，将 245TB 的 ION 闪存与八块 30TB 的希捷 Exos M 硬盘（组成 RAID 5 阵列）进行了对比测试。结果表明，闪存配置在全速写入时，系统功耗低于空闲状态下的硬盘阵列：分别为 170.2W 和 173.5W。每次交换都能节省大约 50 到 64W 的功耗，顺序读取速度达到每瓦 72.7MB/s，而硬盘阵列仅为每瓦 10.4MB/s。在 EB 级容量下，闪存的占用空间从最佳硬盘密度所需的 22 个机架减少到 6 个机架，从而为计算资源腾出了 16 个机架位置。
评测：美光 6600 ION 245TB SSD 评测：每个硬盘位 25TB 容量
功耗分析：Micron 6600 ION 245TB：更换硬盘，即可免费为 NVL72 供电
最佳容量效率：Solidigm D5-P5336 122.88TB
Solidigm D5-P5336 122.88TB，该领域唯一一款编辑之选产品
Solidigm 开创了企业级 QLC 闪存的先河，其 122.88TB 的 D5-P5336 至今仍是能效标杆，也是本页唯一一款荣获编辑之选的硬盘。这款硬盘在 24W 的功耗下，实现了 0.6 DWPD 的写入量和 134.3PBW 的写入寿命，并提供五年质保。其 192 层 QLC 闪存搭配 32K 间接寻址单元，在 128K 顺序写入测试中速度高达 3,152.5 MB/s，比 61.44TB 型号快 25.9%，延迟也降低了 20%。
它运行在第四代处理器而非第五代处理器上，这导致其顺序读取速度上限约为 7GB/s，但在这个容量下，这通常无关紧要。了解其极限至关重要：16K 随机写入测试表明，无论队列深度高低，性能都无法提升，始终保持在约 35,145 IOPS，而 61.44TB 版本则可扩展至 162,711 IOPS。此外，它已在主流 OEM 平台上得到广泛验证，这在部署周期以季度为单位的情况下至关重要。
评测：Solidigm 122.88TB D5-P5336 评测：高容量存储兼顾运行效率
最适合 EDSFF 部署：Micron 7600 MAX
Micron 7600 MAX 提供 U.2、E1.S 和 E3.S 三种封装规格，是该领域封装规格范围最广的产品。
如果您更看重机箱而非基准测试结果，那么7600 MAX硬盘是您的理想之选。它是这里唯一一款同时支持U.2、E1.S和E3.S三种接口的硬盘，采用Micron G9 TLC闪存，读写速度为3DWPD，顺序功耗仅为14W，是本页所有硬盘中最低的。在我们的测试中，它的4K随机写入性能表现最为出色，峰值IOPS超过1.78万，并且在16K顺序读取延迟方面也保持了同组产品中最低的水平，平均延迟仅为0.13毫秒。
峰值吞吐量并非其亮点。在128K顺序读写测试中，它的读写速度分别为6,960.6 MB/s和11,240.5 MB/s，均在同组产品中垫底，是唯一一款低于12GB/s的硬盘。但它的优势在于持续高负载下的稳定性，以及小巧的机身和出色的功耗控制，这正是高密度EDSFF服务器所需要的。我们测试的是6.4TB的E3.S；该系列产品容量范围从1.6TB到12.8TB。
评测：美光 7600 MAX 评测：混合用途 3 DWPD SSD，专为现代应用打造
最佳大容量替代方案：DapuStor R6060 122TB
DapuStor R6060 122TB 将双端口 Gen5 QLC 带到了高密度存储级别。
当 6600 ION 无法使用或需要双端口时，R6060 是理想之选。其 122.88TB E3.L 样机在 64K 随机读取测试中以 13,274.8 MB/s 的速度领先于同组产品，在 1M GDS 顺序读取测试中以 5.9 GiB/s 的速度与同组产品并驾齐驱，并且首次 DLIO 测试仅用时 465.33 秒，速度最快。它支持 PCIe 5.0 x4 或双端口 2×2，DWPD 为 0.6，并且该系列产品中还有 245TB 的型号可供选择。
小块写入是这款硬盘的公认弱点，与所有高密度QLC固态硬盘一样，而且E3.L 2T规格的硬盘在购买前需要检查机箱兼容性。对于读取密集型、双端口性能至关重要的容量级别应用来说，它不失为一个好选择。
评测：DapuStor R6060 122TB 固态硬盘评测：大规模读取密集型第五代 QLC 固态硬盘
也进行了测试
这些企业级硬盘经过了相同的实验室测试流程，即使目前没有类别名额，但如果部署得当，它们也值得列入候选名单。
- Phison Pascari X200P：在 128K 顺序读取速度方面位居榜首，达到 14,242.1 MB/s，但在 DLIO 检查点速度方面却是该领域最慢的。
- Solidigm D7-PS1010：一款性能强劲的 1 DWPD Gen5 硬盘，顺序读取速度为 14,163.3 MB/s，但有记录显示，在高线程数下，GPU 直接写入速度会下降到 1.6 GiB/s。
- Solidigm D7-PS1030：同一平台的 3 DWPD 臂，在 4K 随机写入方面排名第二，达到 1,595.8K IOPS，并且经过数周的验证，在我们 XE7740 推理工作中，它被证明是 KV 缓存卸载层，尽管单流顺序写入落后于其他领域。
- 西部数据SN861：在峰值并发下，4K 随机读取性能领先，IOPS 达到 2,555.6K，但运行间波动性比 9550 MAX 更大。
- 金士顿DC3000ME：面向系统集成商的主流 Gen5 选项，顺序写入速度为 8,477.4 MB/s，DWPD 为 1，写入寿命为 14,016TBW，容量为 7.68TB。
- 达普存储 J5060：61.44TB 的 Gen4 QLC 4K 随机读取速度为 1.69M IOPS，随机写入速度为 31.9K IOPS，清楚地显示了 QLC 的写入极限。
- 美光 6550 离子：它是 6600 ION 的前代产品，目前仍是同类产品中顺序读取速度最快的，达到 13,979.7 MB/s。请注意，这是赞助的早期评测，其效率数据由美光提供。
- 铠侠 CM7-R E3.S：第五代产品在 4K 随机读取测试中取得了 714,623 IOPS 的稳定结果，这是在我们较旧的 VDBench 测试套件上测试的，因此它不能与上述驱动器直接比较。
- 大普存储海神5 H5100：以 16 盘 RAID5 阵列进行基准测试，读取速度为 205GB/s，IOPS 为 18.1M，这是一个阵列结果，而不是单个驱动器的比较。
在地平线上
本节内容均未排名，因为所有产品均未经我们实验室测试。以下所有数据均为厂商声明，状态标签与规格参数同样重要：发货、样品和展会演示是三种截然不同的情况，尤其是在您计划更新换代时。我们将在进行测试后对这些硬盘进行排名。
PCIe Gen6 芯片上市：美光 9650、三星 PM1763
第六代（Gen6）固态硬盘已经上市，这是本页面最大的变化。美光9650固态硬盘于2026年2月量产，成为首款PCIe Gen6企业级固态硬盘。美光宣称，这款采用G9 TLC闪存的固态硬盘，在E1.S和E3.S封装下，顺序读取速度可达28,000 MB/s，写入速度可达14,000 MB/s，随机读取IOPS最高可达550万。此外，它还包含一款专为直接液冷散热设计的9.5mm厚度版本。该硬盘提供两种容量选择：1 DWPD PRO（7.68TB至30.72TB）和3 DWPD MAX（6.4TB至25.6TB），功耗均为25W。三星紧随其后，于2026年7月推出了PM1763固态硬盘，其读取速度可达28,400 MB/s，随机读取IOPS最高可达680万。首批上市的容量分别为4TB、8TB和15.36TB。
为了更好地理解这意味着什么，我们测试了本页最快的第五代硬盘，其顺序读取速度达到了 14,235.9 MB/s。第六代硬盘的理论速度大约是它的两倍。但它在持续高负载、低队列深度以及 AI 检查点等情况下是否还能保持这样的性能，正是我们测试的目的所在。
容量竞赛已突破245TB
6600 ION 的 245.76TB 是我们实际测试过的容量上限，而厂商们在纸面上已经超越了这个上限。大普仕在 2026 年 FMS 展会上展示了一款 512TB 的 QLC 固态硬盘，属于 R6060 系列，采用 E3.L 和 E2 封装，号称两块硬盘即可达到 PB 级闪存容量。这是一款演示样机：性能参数、价格和上市日期均未公布。铠侠的LC9 固态硬盘容量同样为 245.76TB，采用 32 颗 2TB QLC 芯片堆叠而成，通过 PCIe 5.0 接口连接，采用 2.5 英寸和 E3.L 封装，自 2025 年年中开始提供样品，但尚未确定正式上市日期。SK 海力士于 2026 年 8 月开始向云服务提供商提供 PS1101 QLC 企业级固态硬盘的样品，声称其性能比上一代产品提升了约 55%。
也值得一看
铠侠 (Kioxia) 的CM10是其首款 PCIe 6.0 企业级固态硬盘，将于 2026 年 7 月开始提供样品。该硬盘采用 332 层 BiCS 闪存，E3.S 和 E1.S 型号支持冷板液冷散热。铠侠声称其顺序读取速度比 CM9 提升约 92%，但尚未公布具体数值。此外，铠侠的 GP 系列采用 512 字节访问粒度的 XL-FLASH 闪存，旨在扩展 GPU 内存而非作为传统存储设备，预计将于 2026 年底提供评估样品。Solidigm 已公开表示将在 2026 年底前推出 245TB 级固态硬盘，但尚未公布具体型号或规格。
我们如何排名
本次排名中的所有硬盘均在 StorageReview 实验室的现有企业级测试平台上进行了测试：该平台为戴尔 PowerEdge R760 服务器，配备 Serial Cables Gen5 JBOF 扩展坞，运行 Ubuntu 22.04.2 LTS 操作系统。测试内容包括：FIO（四角混合块大小）、GDSIO（GPU Direct Storage 路径）以及 DLIO 检查点测试（基于 LLAMA 3.1 405B 标准，检查点大小为 1,636GB），这才是 AI 基础设施采购人员真正需要的存储容量。我们只对通过上述测试的硬盘进行排名；厂商公布的规格参数和厂商提供的参数均不符合排名资格，无论其看起来多么出色。
一个值得明确说明的后果是：我们的测试套件在 2025 年 4 月发生了变化。在此之前评测的硬盘运行的是 VDBench 或更早的四角测试方法，因此它们的测试结果与当前领域的硬盘并不具有可比性，它们被列在“其他测试结果”中，并注明了这一点，而不是与更新的结果进行排名。
企业级固态硬盘的价格几乎从不公开，并且会根据合同、订购数量和容量而变化，因此本页面不提供价格信息或具体金额。硬盘能否入选，取决于其性能、耐用性、效率和外形尺寸的匹配度。
企业级固态硬盘常见问题解答
2026年最好的企业级固态硬盘是什么？
对于混合用途工作负载，Micron 9550 MAX 是理想之选。在我们的对比测试中，它以 10,957.9 MB/s 的顺序写入速度领先 128K，写入延迟最低；它是唯一一款 64K 随机写入速度超过 10GB/s 的硬盘；并且在 3 DWPD 下，其 DLIO 检查点时间也最短。读取密集型应用场景则应考虑 Kioxia CD9P-R，而容量驱动型应用场景则应选择 Micron 6600 ION。
数据中心用TLC还是QLC？
这取决于写入模式，而且实际差距比数据手册显示的要大。TLC 固态硬盘的 DWPD 为 1 到 3，并且能够很好地扩展小块写入性能。QLC 固态硬盘的每瓦容量非常高，单盘位最高可达 245.76TB，但我们测试过的所有 QLC 固态硬盘都存在小块写入性能的上限：D5-P5336 完全无法扩展 16K 随机写入性能，而 6600 ION 的 4K 随机写入性能仅为 0.075 RDWPD。对于以读取为主的层、对象存储和 AI 数据湖，QLC 固态硬盘是更经济的选择。对于数据库和混合工作负载，TLC 固态硬盘仍然是更好的选择。
我到底需要多少耐力？
与其追求最高DWPD，不如根据工作负载选择合适的硬盘。读取密集型服务层级通常使用0.6到1 DWPD即可，高容量QLC硬盘和CD9P-R硬盘就属于这个范围。数据库、分析和AI训练流程等频繁进行检查点操作的应用则需要3 DWPD，例如9550 MAX和7600 MAX系列硬盘。此外，还要仔细阅读产品规格中关于耐久性的说明：不同硬盘针对顺序读写、16K随机读写和4K随机读写给出的DWPD数值各不相同，而且4K随机读写的数值通常会显著降低。
PCIe Gen5 值得入手吗？Gen6 又如何呢？
第五代固态硬盘 (Gen5) 目前已成为企业级主流选择，其顺序读写速度上限约为 14GB/s，比第四代固态硬盘 (Gen4) 的 7GB/s 左右高出近一倍。第六代企业级固态硬盘 (Gen6) 也已发布，厂商宣称速度最高可达 28GB/s，但我们尚未对其进行基准测试，因此本页面暂不包含任何第六代固态硬盘的排名。待第六代固态硬盘到我们实验室后，我们将像其他产品一样，根据实际测试结果对其进行排名。
U.2、E1.S 或 E3.S？
行业正在向 EDSFF 扩展坞迈进，外形尺寸在性能之前就越来越重要，成为选择硬盘的重要因素。U.2 仍然是现有 2.5 英寸硬盘位的安全之选，也是最大容量硬盘的首选。E3.S 是新一代 Gen5 服务器设计的方向，而 E1.S 则适用于高密度、低功耗的节点。Micron 7600 MAX 是本页唯一一款同时支持这三种尺寸的硬盘，因此它占据了 EDSFF 插槽的位置。在决定购买之前，请务必检查机箱兼容性，尤其是对于容量最大的 E3.L 2T 硬盘。
目前市面上容量最大的企业级固态硬盘是什么？
我们测试过的 Micron 6600 ION 固态硬盘容量为 245.76TB，它有 U.2 和 E3.L 两种规格。DapuStor 的 R6060 系列也有 245TB 的产品。实际需要考虑的不是容量是否足够，而是你的机架、重建时间和故障转移能力是否能够应对单硬盘接口下 25 PB 的数据量。
Amazon