希捷和西部數據在幾天之內分別發布了各自的AI儲存研究報告；主要數據如下：希捷表示，99%的企業預計未來三年AI將增加其儲存需求，而西部數據委託IDC進行的研究則得出74%的類似結論。仔細閱讀報告後，會發現兩份報告的結論基本上一致。 AI正在產生更多數據，企業計劃將更多數據保存更長時間，因此，儲存對AI基礎設施規劃的重視程度遠超過去兩年以GPU為中心的討論。
這兩項研究衡量趨勢的方式並不相同。希捷的《資料基礎設施就緒度報告》調查了七個市場的2,700多位企業技術決策者，而西部資料委託IDC對七個國家的763位負責人工智慧架構和儲存的IT和業務決策者進行了調查。不同的問題、閾值和樣本量使得一些主要數據看起來比實際情況差異更大。
數字不同是因為問題不同。
希捷的調查發現，99%的受訪者預計人工智慧將在未來三年內增加儲存需求，其中70%的受訪者預計將成長至少26%，32%的受訪者預計將成長超過一半。儘管83%的受訪者表示他們所在的組織已經做好充分或基本準備，但只有38%的受訪者認為他們已為人工智慧帶來的長期數據需求做好了充分準備。
WD 的研究從已發生的情況著手。 IDC 的調查發現，在過去 12 個月中，94.7% 的受訪者由於人工智慧和生成式人工智慧的應用而儲存了更多數據；61% 的受訪者表示，前一年數據增長了 25% 或更多；74% 的受訪者預計未來三年數據量將增加至少 25%。
99% 和 74% 之間的差距看似很大，但仔細比較問題就明白了。希捷的 99% 涵蓋了所有預期儲存需求會成長的受訪者，而西部數據的 74% 僅統計了預期成長至少 25% 的企業。
兩份報告最接近之處在於企業資料價值和生命週期變化的探討。 WD 的調查發現，74.3% 的受訪者表示，由於人工智慧 (AI) 和基因人工智慧 (GenAI) 的發展，他們正在延長數據保留時間；75.9% 的受訪者表示，他們正在將越來越多的已歸檔的冷層數據重新上線；96% 的受訪者預計，更快的歸檔數據檢索速度對於 AI 數據和檢索增強型工作至關重要。同樣有 75.9% 的受訪者表示，使用合成資料增強資料集既提高了現有資料的價值，也產生了新的資料集，這也是資料量持續成長的另一個原因。
WD 還發現，74.6% 的企業資料分佈在溫儲存、冷儲存和低溫儲存層中，超過 60% 的資料湖容量處於冷儲存或存取頻率較低狀態。如果 AI 工作負載不斷重新調用歷史信息，那麼活動數據和已歸檔數據之間的界限將比分層策略所假設的更加模糊，這一點與我們在第一季度 LTO 出貨量中看到的歸檔需求相吻合。
儲存是人工智慧準備問題的一部分。
希捷的研究將儲存置於更廣泛的基礎設施挑戰框架下進行分析。 53%的受訪者認為資料品質和就緒性是人工智慧部署的主要挑戰，其次是儲存基礎設施（43%）、運算可用性（27%）和能源限制（24%）。
這種排序至關重要，因為運算能力在人工智慧基礎設施的討論中一直佔據主導地位。希捷的受訪者仍將GPU列為支出清單上的前列，但安全性和合規性以44%的比例位居榜首，資料管理和治理以43%的比例位居第二，而人工智慧和GPU基礎設施與儲存硬體更新並列，佔比均為39%。能源問題已經開始影響這些計畫：77%的受訪者表示，由於電力和永續性方面的擔憂，他們的組織已經推遲或調整了擴張計畫。
WD 在資料生命週期中也得出了類似的結論。曾經儲存在冷儲存中的歷史資訊可能需要快速恢復，用於推理、RAG 或其他 AI 工作負載，這促使企業在不同層級之間平衡容量、可存取性、效能和成本。 WD 的受訪者在被問及他們對 AI 工作負載儲存的最大擔憂時，也將安全性置於成本之上：安全性和資料保護以 58.1% 的比例位居榜首，其次是可靠性和資料持久性（49.7%）和效能（48.4%），儲存媒體成本則以 44.2% 的比例位列第四。
買家能從這兩項研究中學到什麼
這兩項研究均未對某種儲存技術進行優劣論點。兩項研究都顯示人工智慧正在增加儲存需求，而西部數據的研究也指出，企業正在延長資料保留時間，並將更多已歸檔的資訊重新投入使用。
希捷將解決方案定義為基於工作負載的多層架構，旨在平衡效能、容量、效率和長期價值，同時滿足每個資料集的需求。西部數據也持相同觀點，指出大多數企業數據實際上並不處於最熱門的層級，而對快速存取歸檔數據的需求卻在不斷增長。
這使得買家面臨的規劃問題遠不止於增加儲存容量那麼簡單。他們必須決定保留多少數據，每類數據需要多快的存取速度，以及隨著數據集的成長，儲存和管理這些數據集的成本是多少。兩家供應商都希望答案是使用大量的硬碟；調查數據顯示，提出此問題的買家將安全性、耐用性和效能置於儲存媒體價格之上。
閃存廠商也在努力克服同樣的限制。希捷77%的廠商因為功耗和永續性問題而推遲或調整了擴張計劃，這為高容量QLC快閃記憶體創造了機會。我們針對美光6600 ION 245TB固態硬碟撰寫的論文測量了這種替換的效果：一塊245TB的固態硬碟取代了同一台戴爾R5715伺服器上的八塊30TB近線硬碟，在順序寫入時功耗為170.2W，而硬碟陣列在空閒狀態下的功耗為173.5W；硬碟在每TB的購置成本方面仍具有優勢，兩項調查都顯示，在冷儲存和歸檔等仍以成本為主要採購決定因素的領域，快閃記憶體的採購需求正在成長。在功耗和機房空間成為主要限制因素的情況下，快閃記憶體的定價策略是與它所釋放的GPU空間進行比較，而這兩項由硬碟廠商資助的研究都沒有進行過這樣的比較。
Amazon