聯想ThinkPad P16 Gen 3是一款高階行動工作站，搭載英特爾酷睿Ultra 9 275HX處理器和NVIDIA RTX PRO 5000顯示卡，並配備16吋3200 x 2000解析度的Tandem OLED觸控螢幕。這款重達5.6磅（約2.5公斤）的工作站替代型系統專為依賴GPU加速、高核心數CPU、大容量記憶體和PCIe Gen5儲存的使用者而設計，這些配置均能完美滿足高要求的專業工作流程。因此，它非常適合從事CAD和模擬工作的工程師、視覺化專家、運行本地推理流程的AI開發人員以及處理高解析度媒體的內容創作者。
Core Ultra 9 275HX 處理器採用第三代奔騰16 (P16 Gen 3) 架構，擁有 24 個核心，其中 8 個效能核心最高主頻可達 5.4 GHz，16 個能源效率核心最高主頻可達 4.6 GHz，並配備 36 MB 三級快取。此外，它還整合了英特爾 AI Boost NPU，其效能高達 13 TOPS，為 AI 輔助軟體提供了更強大的加速，能夠將工作負載分配到 CPU、GPU 和 NPU 資源上。
該系統配備 32 GB DDR5-5600 內存，採用 2 x 16 GB 的配置，分佈在四個 SO-DIMM 插槽中，支援最高 192 GB 的內存擴展，足以滿足仿真工作負載、大型組件和虛擬化開發環境的需求。儲存方面，配備一塊 1 TB M.2 NVMe SSD，安裝在 PCIe 5.0 x4 插槽中，另有兩個 PCIe 4.0 x4 M.2 2280 插槽可用。
圖形方面，P16 Gen 3 搭載了基於 Blackwell 2.0 (GB203) 架構的 NVIDIA RTX PRO 5000 行動版顯示卡，採用台積電 5nm 4N 製程製造。該晶片在 378 平方毫米的晶片面積內整合了 45.6 億個晶體管，TDP 為 95W。它配備 24GB GDDR7 顯存，位元寬為 256 位，頻寬高達 896GB/s，等效頻寬為 28Gbps。基礎頻率為 1095MHz，最高可達 1740MHz，並透過 PCIe 5.0 x16 介面連接。對於行動工作站而言，24GB 的顯存容量相當可觀，尤其是在渲染、模擬和 AI 輔助工作流程中，記憶體限制往往決定專案的大小。
此GPU包含82個串流多處理器（SM）共10,496個著色單元，以及328個Tensor核心和82個RT核心。每個SM配備128 KB的L1緩存，並由容量高達64 MB的L2緩存提供支援。理論計算吞吐量方面，FP32和FP16為36.53 TFLOPS，FP64為570.7 GFLOPS。 API支援DirectX 12 Ultimate、Shader Model 6.8、OpenGL 4.6、Vulkan 1.4、OpenCL 3.0和CUDA 12.0，使其與目前的專業渲染引擎、模擬平台和CUDA驅動的運算工具相容。
在連接性和I/O方面，其最大的亮點在於兩個Thunderbolt 5連接埠（最高速度可達80 Gb/s）和一個Thunderbolt 4連接埠（40 Gb/s）。這將使高速外接儲存陣列、多顯示器擴充座以及未來的高頻寬週邊連接更加便利。 HDMI 2.1支援直接顯示輸出，而內建的SD Express讀卡機則非常適合媒體工作流程。在網路方面，它配備了Wi-Fi 7（2×2 MU-MIMO）和一個2.5 GbE RJ45連接埠。
聯想ThinkPad P16 Gen 3規格
| 規格 | 聯想ThinkPad P16 Gen 3 |
|---|---|
| 性能 | |
| 處理器 | 英特爾酷睿超 9 275HX |
| 中央處理器 | 24核： 2.7 至 5.4 GHz 性能（8 核心） 2.1 至 4.6 GHz 效率（16 核心） |
| 專用人工智慧核心 | 是的：13 TOPS |
| L3緩存 | 36 MB |
| GPU | NVIDIA RTX PRO 5000，配備 24 GB GDDR7 記憶體 |
| 安裝的記憶體 | GB 32 |
| RAM類型 | 5600 MT/s DDR5 |
| 記憶體配置/容量 | 2 個用戶可更換的 16 GB 模組 / 4 個插槽，支援高達 192 GB (SO-DIMM) |
| vPro 支持 | 沒有 |
| 顯示螢幕 | |
| 面板類型 | OLED |
| 尺寸 | 16“ |
| 長寬比 | 16:10 |
| 原始分辨率 | 3200 2000點¯x |
| 觸摸屏 | 可以 |
| 完 | 抗眩光 |
| 最大亮度 | 600 尼特/坎德拉/平方米2 |
| 色域 | 100％DCI-P3 |
| 刷新率 | 120赫茲 |
| 可變刷新率技術 | 可變刷新率（VRR） |
| 存儲與擴展 | |
| 總安裝儲存容量 | 1結核病 |
| 儲存磁碟機類型 | 1塊1TB M.2 NVMe固態硬碟 |
| 存儲擴展 | 1 個 M.2 插槽 2280 (PCIe 5.0 x4) [已佔用] 2 個 M.2 插槽 2280 (PCIe 4.0 x4) [可用] |
| 輸入/輸出 | |
| 輸入/輸出 | 2 個 USB-C (Thunderbolt 5) 介面 / 支援 Power Delivery 1 個 USB-C (Thunderbolt 4) 介面 / 支援 Power Delivery 1 個 USB-A 3.1/3.2 Gen 2 介面 / 支援 Power Delivery 功能 1 個 USB-A 3.1/3.2 Gen 2 |
| 顯示器 I/O | 1 個 HDMI 2.1 輸出埠 |
| 音頻I / O | 1 個 1/8 吋/3.5 公釐耳機/麥克風輸入/輸出接口 |
| 網絡輸入/輸出 | 1 個 RJ45 (2.5 GbE) 接口 |
| 內建揚聲器 | 是的：2x 2W |
| 內建麥克風 | 是：2 |
| 媒體/記憶卡插槽 | 單卡槽：SD（未指定類型） |
| 通訊 | |
| Wi-Fi | 支援 MU-MIMO 的 Wi-Fi 7 (802.11be) (2 x 2) |
| 藍牙 | 藍牙5.4 |
| 蜂窩支援 | 沒有 |
| GPS | 沒有 |
| 攝像頭 | 是的：用戶前置5萬畫素相機 |
| 電池 | |
| 電池化學 | 鋰離子聚合物（LiPo） |
| 容量 | 99.9瓦 |
| 鍵盤鼠標 | |
| 鍵盤 | 內建全尺寸背光鍵盤 |
| 指點設備 | 觸摸板 |
| 一般規格 | |
| 安全性 | 專用硬體TPM安全晶片、臉部辨識、指紋辨識、Kensington鎖槽、攝影機遮擋器 |
| 電源供應 | 180W，附 USB-C 接口 |
| 輸入功率 | 100 至 240 伏特交流電，50/60 赫茲 |
| 認證 | 能源之星 9.0、EPEAT 金級認證、RoHS 認證、TCO 第十代認證 |
| 尺寸 | 14.25 x 9.92 x 1.17 英寸/36.2 x 25.2 x 2.97 厘米 |
| 重量 | 5.6磅/公斤2.5 |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 構建和設計
ThinkPad P16 Gen 3 是一款全尺寸 16 吋行動工作站，旨在取代桌上型電腦，滿足需要隨時隨地進行強大運算的專業使用者需求。它的重量為 5.6 磅（2.5 公斤），雖然不算輕薄，但仍比許多 17 英吋或 18 英吋的工作站系統更便於攜帶。其設計延續了聯想 ThinkPad 系列一貫的風格，注重耐用性、結構和可維護性，而非超薄設計。這款筆記型電腦專為日常實際工作環境而設計。
顯示器和正面
P16 Gen 3 採用 16 吋 3200 × 2000 像素的 Tandem OLED 面板，螢幕比例為 16:10。解析度和垂直工作空間在 CAD、時間軸編輯和編碼等應用場景中至關重要，而 2000 像素的高度比傳統的 16:9 面板提供了更大的可用螢幕面積。此顯示器支援多點觸控，峰值亮度為 600 尼特，擁有 100% DCI-P3 色域覆蓋率、DisplayHDR 600 認證以及最高 120Hz 的可變更新率。 Tandem OLED 技術是指面板使用兩層發光層而非一層，這有助於實現更高的亮度並降低每層的功耗。
顯示器上方還有 5MP 用戶前置鏡頭，以及雙麥克風。
鍵盤和輸入
P16 配備了全尺寸背光鍵盤（與 ThinkPad 工作站系列一貫的配置相同），包括一個專用的數字鍵盤。
它沿用了聯想工作站一貫的佈局，採用完整的六行鍵盤設計，並配備獨立的數字鍵盤。對於工程應用、金融建模和CAD輸入而言，擁有實體數位小鍵盤至關重要。鍵程為1.5毫米，相較於較輕薄的辦公室電腦，按鍵手感較沉穩。此外，鍵盤還具備防潑水功能，這對於需要長時間工作的工作室和實驗室環境來說，無疑是一項貼心的保障。
聯想還保留了 TrackPoint 指點桿，其位於觸控板上方的三鍵式設計（包括紅色指點桿按鈕）讓使用者無需離開主鍵區即可精確控制遊標。 LED 背光為標配，並且新增了 Copilot 輔助駕駛鍵。
內部硬體和可擴展性
正如我們之前討論的，P16 Gen 3 集成了英特爾酷睿 Ultra 9 275HX 處理器，該處理器擁有 24 個核心，其中 8 個性能核心最高運行頻率可達 5.4 GHz，16 個能效核心最高運行頻率可達 4.6 GHz，並配備 36 MB 的 L3 緩存。內存方面，標配 32 GB DDR5-5600 內存，採用 2 x 16 GB 的配置，分佈在四個 SO-DIMM 插槽中，並支援最高 192 GB 的內存擴展。儲存方面，標配一塊 1TB M.2 NVMe 固態硬碟，安裝在 PCIe 5.0 x4 插槽。此外，還提供兩個 PCIe 4.0 x4 M.2 2280 插槽用於擴充儲存容量。
左側、右側和後側 I/O
P16 擁有足夠的端口，因此使用者在執行大多數常見任務時無需外部集線器：
- 兩個 Thunderbolt 5 端口，支援高達 80Gb/s 的傳輸速度和 Power Delivery 功能。
- 一個 Thunderbolt 4 端口，支援高達 40Gb/s 的傳輸速度和 Power Delivery 功能。
- 兩個 USB-A 3.2 Gen 2 端口
- 一個 HDMI 2.1 輸出接口
- 1 個 2.5 GbE RJ45 乙太網路端口
- 一台 SD Express 8.0 讀卡器
- 一個 3.5 公釐耳機插孔
如前所述，Thunderbolt 5 相比 Thunderbolt 4 提高了頻寬，因此更容易運行多個高解析度顯示器、連接到高速外部 NVMe 儲存設備，以及使用單線纜擴充塢，而無需過度擔心頻寬限制。
無線連線包括支援 2×2 MU-MIMO 的 Wi-Fi 7 (802.11be) 和藍牙 5.4。
底部和力量
電源來自一塊 99.9 瓦時的鋰離子聚合物電池，略低於大多數航空公司允許隨身行李攜帶的 100 瓦時上限。該系統採用 HX 級處理器和工作站級 GPU，因此此電池適合旅行、會議以及短暫離開辦公桌的情況，而持續的高負載工作仍需連接電源適配器。
內建揚聲器的額定功率為 2 x 2 瓦，足以滿足會議和一般媒體使用需求。專業音訊工作則肯定需要使用專業耳機。
聯想ThinkPad P16 Gen 3性能
為了評估 ThinkPad P16 Gen 3，我們運行了一系列工作站、人工智慧、渲染、儲存和通用運算基準測試，旨在對專業工作負載下的 CPU 和 GPU 效能進行壓力測試。
我們評測的這台機器搭載了英特爾酷睿Ultra 9 275HX處理器，擁有24個核心，最高睿頻可達5.38 GHz，並配備了NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell筆記型電腦顯示卡，擁有24GB GDDR7顯存。此外，該系統還配備了128GB記憶體和一塊4TB三星NVMe固態硬碟。
在這些測試中，我們將 ThinkPad P16 Gen 3 與以下系統進行了比較：
- 戴爾 Pro Max 18 Plus 配置採用英特爾酷睿Ultra 9 285HX處理器與NVIDIA RTX PRO 5000 GPU
- HP ZBook Fury G1i 配置採用英特爾酷睿Ultra 9 285HX處理器與NVIDIA RTX PRO 5000 GPU
雖然戴爾和惠普系統的CPU和GPU基準配置基本上一致，但聯想ThinkPad P16 Gen 3採用了略有不同的調校方案，體現了其自身的設計理念。戴爾將其RTX PRO 5000的TDP上限設定為175W，圖形頻率為1807MHz；而惠普則將同一款GPU的TDP上限設定為150W，頻率為1740MHz。相較之下，聯想的RTX PRO 5000的GPU TDP明顯更低，僅為105W，優先考慮了散熱和持續運行時間。
在CPU方面，戴爾和惠普的配置都採用了英特爾酷睿Ultra 9 285HX處理器，而聯想的系統則略遜一籌，採用了英特爾酷睿Ultra 9 275HX處理器。記憶體配置也體現了不同的平台方案。戴爾採用了其CAMM2內存，額定速度為7200 MT/s，但在此系統中實際運行速度為6400 MT/s；而惠普則堅持使用傳統的SODIMM內存，額定速度為5600 MT/s，但實際運行速度為4400 MT/s。聯想也採用了類似的SODIMM記憶體方案，運行速度同樣為4400 MT/s。
Procyon AI 電腦視覺
Procyon AI 電腦視覺基準測試使用一系列最先進的神經網絡，衡量 CPU、GPU 和專用加速器上的 AI 推理性能。它評估影像分類、目標偵測、分割和超解析度等任務，使用的模型包括 MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN 和 ResNet 50。測試在多個推理引擎上運行，包括 NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML 和 Apple Core ML，從而全面展現硬體和軟體的效率。測試結果同時報告了浮點數最佳化模型和整數最佳化模型的測試結果，為專業工作負載提供了一致且實用的機器視覺性能衡量標準。
在 Procyon AI 電腦視覺基準測試中，ThinkPad P16 Gen 3 的 CPU 表現穩健，但略遜於領先者，總分為 160 分，而戴爾系統為 195 分，惠普系統為 185 分。這一差距主要歸因於競爭對手系統採用的更新的 Core Ultra 9 285HX 處理器。值得注意的是，P16 在某些測試模型中表現出色，例如 YOLO V3，其推理速度比兩款對比系統都快。在 GPU 方面，整體結果則更為接近，P16 的 RTX PRO 5000 在大多數測試模型中都保持了競爭力，這表明 GPU 驅動的電腦視覺工作負載在這些高階行動工作站平台上的效能將十分接近。
| CPU 結果（平均時間，以毫秒為單位） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| AI電腦視覺總分 | 160 | 195 | 185 |
| 移動網V3 | 1.06毫秒 | 1.00毫秒 | 0.94毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 8.82毫秒 | 6.98毫秒 | 7.46毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 23.17毫秒 | 19.53毫秒 | 20.47毫秒 |
| 深實驗室V3 | 29.73毫秒 | 24.15毫秒 | 25.74毫秒 |
| 優洛V3 | 29.73毫秒 | 44.53毫秒 | 45.50毫秒 |
| 真愛斯甘 | 2697.37毫秒 | 1,934.18毫秒 | 2,281.80毫秒 |
| GPU 結果（平均時間，單位：毫秒） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| AI電腦視覺總分 | 863 | 1,032 | 890 |
| 移動網V3 | 0.56毫秒 | 0.55毫秒 | 0.57毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 1.49毫秒 | 1.20毫秒 | 1.54毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 4.19毫秒 | 3.00毫秒 | 4.11毫秒 |
| 深實驗室V3 | 13.78毫秒 | 13.05毫秒 | 12.78毫秒 |
| 優洛V3 | 7.11毫秒 | 5.63毫秒 | 6.78毫秒 |
| 真愛斯甘 | 110.63毫秒 | 88.56毫秒 | 100.18毫秒 |
| TensorRT 結果（平均時間，以毫秒為單位） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 總體得分 | 1,010 | 1,609 | 1,014 |
| 移動網V3 | 0.43毫秒 | 0.26毫秒 | 0.43毫秒 |
| 殘差網絡 50 | 1.65毫秒 | 0.98毫秒 | 1.69毫秒 |
| 盜夢空間V4 | 6.08毫秒 | 3.01毫秒 | 5.26毫秒 |
| 深實驗室V3 | 5.03毫秒 | 3.97毫秒 | 5.89毫秒 |
| 優洛V3 | 5.83毫秒 | 3.22毫秒 | 5.76毫秒 |
| 真愛斯甘 | 116.46毫秒 | 90.17毫秒 | 110.30毫秒 |
UL Procyon：人工智慧文字生成
Procyon AI 文字產生基準測試透過提供簡潔一致的評估方法，簡化了 AI LLM 效能測試。它允許對多個 LLM 模型進行重複測試，同時最大限度地降低大型模型規模和可變因素帶來的複雜性。該基準測試由 AI 硬體領域的領導者共同開發，優化了本地 AI 加速器的使用，從而提供更可靠、更有效率的效能評估。以下測量結果均使用 TensorRT 進行測試。
在Procyon AI文字產生基準測試中，ThinkPad P16 Gen 3在本地LLM推理方面表現出色，但略遜於搭載新款285HX處理器的系統。在Phi、Mistral、Llama3和Llama2等型號中，P16的性能保持穩定，儘管其令牌生成速度略低於戴爾和惠普的系統。首令牌生成時間仍具有競爭力，確保推理啟動迅速。整體而言，該系統仍能提供強大的本機LLM效能，這得益於RTX PRO 5000顯示卡的24GB記憶體。
| UL Procyon：人工智慧文字生成 | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 披 | |||
| Phi 總分 | 3,482 | 4,475 | 3,904 |
| Phi 輸出到第一個代幣的時間 | 0.298小號 | 0.237小號 | 0.265小號 |
| Phi 每秒輸出令牌 | 141.217 令牌/秒 | 185.118 令牌/秒 | 157.446 令牌/秒 |
| Phi 總持續時間 | 21.262小號 | 16.314小號 | 19.025小號 |
| 寒冷西北風 | |||
| 米斯特拉爾總分 | 3,432 | 4,295 | 3,823 |
| 米斯特拉爾輸出第一個令牌的時間 | 0.418小號 | 0.347小號 | 0.379小號 |
| 米斯特拉爾每秒輸出令牌 | 108.118 令牌/秒 | 140.546 令牌/秒 | 121.511 令牌/秒 |
| 米斯特拉爾總持續時間 | 27.881小號 | 21.665小號 | 24.843小號 |
| 駱駝3 | |||
| Llama3 總分 | 3,115 | 3,763 | 3,418 |
| Llama3 輸出第一個令牌的時間 | 0.387小號 | 0.344小號 | 0.357小號 |
| Llama3 每秒輸出令牌 | 92.363 令牌/秒 | 119.741 令牌/秒 | 102.637 令牌/秒 |
| Llama3 整體持續時間 | 32.204小號 | 25.165小號 | 29.068小號 |
| 駱駝2 | |||
| Llama2 總分 | 3，407 | 4,155 | 3,711 |
| Llama2 輸出第一個令牌的時間 | 0.627小號 | 0.546小號 | 0.566小號 |
| Llama2 每秒輸出令牌 | 53.8924 令牌/秒 | 69.709 令牌/秒 | 57.620 令牌/秒 |
| Llama2 整體持續時間 | 54.436小號 | 42.506小號 | 50.608小號 |
UL Procyon： 人工智能圖像生成
Procyon AI 影像產生基準測試提供了一種一致且精確的方法，用於衡量從低功耗 NPU 到高階 GPU 等各種硬體上的 AI 推理效能。它包含三個測試：針對高階 GPU 的 Stable Diffusion XL (FP16)、針對中等效能 GPU 的 Stable Diffusion 1.5 (FP16) 以及針對低功耗裝置的 Stable Diffusion 1.5 (INT8)。此基準測試會針對每個系統使用最佳推理引擎，確保結果的公平性和可比較性。
Procyon AI 影像產生測試結果也呈現類似的趨勢，ThinkPad P16 Gen 3 的表現依然出色，但仍落後於搭載更新處理器的系統。對於 Stable Diffusion 1.5 FP16 工作負載，P16 產生影像的速度約為每張 2.3 秒，而 INT8 工作負載則將吞吐量提升至每張略高於 1 秒。 Stable Diffusion XL 的效能仍然明顯更差，產生時間超過每張 16 秒，但這對於高階行動 GPU 而言也屬於正常水準。整體而言，P16 為局部擴散模型的開發和實驗提供了強大的生成式 AI 性能。
| UL Procyon：人工智慧影像生成 | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 穩定擴散 1.5 (FP16) | |||
| 穩定擴散 1.5 (FP16) – 總分 | 2,702 | 3,687 | 3,120 |
| 穩定擴散 1.5 (FP16) – 總時間 | 37.005小號 | 27.119小號 | 32.043小號 |
| 穩定擴散 1.5 (FP16) – 影像產生速度 | 2.313 秒/影像 | 1.695 秒/影像 | 2.003 秒/影像 |
| 穩定擴散1.5 (INT8) | |||
| 穩定擴散 1.5 (INT8) – 總分 | 30,210 | 44,101 | 32,824 |
| 穩定擴散 1.5 (INT8) – 總時間 | 8.275小號 | 5.669小號 | 7.616小號 |
| 穩定擴散 1.5 (INT8) – 影像生成速度 | 1.034 秒/影像 | 0.709 秒/影像 | 0.952 秒/影像 |
| 穩定擴散 XL (FP16) | |||
| 穩定擴散 XL (FP16) – 總分 | 2,310 | 3,170 | 2,701 |
| 穩定擴散 XL (FP16) – 總時間 | 256.640小號 | 189.260小號 | 222.133小號 |
| 穩定擴散 XL (FP16) – 影像產生速度 | 16.228 秒/影像 | 11.829 秒/影像 | 13.883 秒/影像 |
規格工作站 4
SPECworkstation 4.0 基準測試是一款綜合性工具，用於評估工作站效能的所有關鍵方面。它提供 CPU、圖形、加速器和磁碟效能的實際測量數據，確保專業人士能夠獲得所需數據，從而做出明智的硬體投資決策。此基準測試包含一套專門針對 AI 和 ML 工作負載的測試，包括資料科學任務和基於 ONNX 執行時間的推理測試，體現了 AI/ML 在工作站環境中日益增長的重要性。它涵蓋七個行業垂直領域和四個硬體子系統，能夠提供對當今工作站性能的詳細且相關的衡量標準。
在本次測試中，ThinkPad P16 Gen 3 在各種專業工作負載下均展現出均衡的工作站效能（儘管總體而言略遜於其他兩款系統）。例如，其在人工智慧和機器學習測試中的得分為 2.14，在能源效率測試中的得分為 1.99，略低於戴爾和惠普的系統，這表明後兩款平台在 CPU 性能方面在該基準測試中具有一定的優勢。 ThinkPad P16 Gen 3 在生命科學領域表現尤為出色，得分為 2.31，優於戴爾配置，接近惠普系統。總體而言，測試結果顯示 P16 Gen 3 在大多數工作站工作負載下均處於同一效能級別，為工程、媒體和資料密集型應用提供了可靠的效能（即使它並非領先者）。
| SPECworkstation 4.0.0（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 垂直產業 | |||
| 人工智能與機器學習 | 2.14 | 2.48 | 2.26 |
| 能源 | 1.99 | 2.49 | 2.20 |
| 金融服務 | 1.41 | 1.66 | 1.63 |
| 生命科學 | 2.31 | 1.50 | 2.46 |
| 媒體與娛樂 | 2.37 | 2.66 | 2.51 |
| 產品設計 | 2.02 | 2.35 | 2.16 |
| 生產力與發展 | 1.10 | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 是業界公認的 3D 圖形效能基準測試工具，涵蓋 OpenGL、DirectX 和 Vulkan API。它新增了 blender-01（Blender 3.6）、unreal_engine-01（Unreal Engine 5.4，DirectX 12）和 enscape-01（Enscape 4.0，Vulkan 光線追蹤）等工作負載，並更新了 3ds Max、CATIA、Creo、Maya 和 SolidWorks 的測試結果。憑藉其重新設計的圖形使用者介面、對現代應用程式的支援以及高級渲染工作負載，SPECviewperf 15 能夠提供一致且真實的專業圖形效能評估。
SPECviewperf 15 的測試結果顯示，ThinkPad P16 Gen 3 在專業圖形工作負載方面表現出色，極具競爭力。該系統在 Blender 測試中特別突出，在所有測試系統中得分最高。在 CATIA、Creo 和 Solidworks 等 CAD 和設計類工作負載中，其效能略遜於戴爾系統，但仍處於相同效能等級。整體而言，P16 展現了強大的 GPU 視窗效能。
| SPECviewperf（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 82.16 | 98.71 | 87.03 |
| 攪拌機-01 | 95.53 | 83.23 | 78.03 |
| Catia-07 | 92.60 | 113.18 | 100.55 |
| 克里奧-04 | 192.46 | 247.79 | 238.38 |
| 能量-04 | 125.66 | 170.27 | 153.43 |
| enscape-01 | 68.15 | 86.70 | 77.57 |
| maya-07 | 200.26 | 232.48 | 217.67 |
| 醫療-04 | 173.61 | 210.51 | 183.39 |
| Solidworks-08 | 114.57 | 145.56 | 110.66 |
| 虛幻引擎-01 | 69.74 | 93.46 | 79.85 |
勒克斯馬克
LuxMark 是一款 GPU 基準測試軟體，它使用開源光線追蹤渲染器 LuxRender 來評估系統在處理高精度 3D 場景時的效能。此基準測試軟體適用於評估伺服器和工作站的圖形渲染能力，尤其適用於視覺特效和建築視覺化應用，因為在這些應用中，精確的光照模擬至關重要。
在這裡，ThinkPad P16 Gen 3 的表現再次介於另外兩款系統之間。在 Hallbench 測試中，P16 的得分為 25,640，在 Food 場景測試中得分為 10,754，其搭載的 RTX PRO 5000 顯示卡提供了強大的光線追蹤效能。雖然戴爾的系統得分更高，但 P16 仍然保持競爭力，並且在某些方面甚至優於惠普的系統。這意味著 P16 Gen 3 擁有相當不錯的 GPU 運算能力，足以應付渲染和光照模擬等工作負載。
| LuxMark（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 大廳長凳 | 25,640 | 29,605 | 26,594 |
| 食品 | 10,754 | 13,042 | 11,500 |
7-Zip 壓縮
7-Zip 壓縮基準測試評估 CPU 在壓縮和解壓縮任務中的效能，以 GIPS（每秒千兆指令數）和 CPU 使用率作為衡量標準。更高的 GIPS 和高效的 CPU 使用率表明性能卓越。
壓縮和解壓縮結果顯示，該處理器略遜於戴爾系統，但其整體性能仍具有競爭力，總評級為 127.8 GIPS。 CPU 使用率表明，該處理器在高負載下能夠有效利用其可用核心，從而在檔案歸檔、軟體編譯和資料壓縮等任務中表現出色。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 壓縮 | |||
| 當前 CPU 使用率 | |||
| 電流額定值/使用 | 5.766 吉普斯 | 7.275 吉普斯 | 5.692 吉普斯 |
| 額定電流 | 113.740 吉普斯 | 138.244 吉普斯 | 102.234 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | |||
| 結果評級/使用 | 5.776 吉普斯 | 7.270 吉普斯 | 5.731 吉普斯 |
| 結果評級 | 113.457 吉普斯 | 137.459 吉普斯 | 102.012 吉普斯 |
| 減壓 | |||
| 當前 CPU 使用率 | |||
| 電流額定值/使用 | 6.628 吉普斯 | 7.175 吉普斯 | 6.411 吉普斯 |
| 額定電流 | 132.359 吉普斯 | 159.735 吉普斯 | 141.545 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | |||
| 結果評級/使用 | 6.933 吉普斯 | 7.276 吉普斯 | 6.608 吉普斯 |
| 結果評級 | 142.143 吉普斯 | 163.149 吉普斯 | 146.208 吉普斯 |
| 總評分 | |||
| 總 CPU 使用率 | |||
| 總評分/使用情況 | 6.355 吉普斯 | 7.273 吉普斯 | 6.170 吉普斯 |
| 總評分 | 127.800 吉普斯 | 150.304 吉普斯 | 124.110 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度測試
Blackmagic RAW速度測試是一項效能基準測試，用於衡量系統使用Blackmagic RAW編解碼器進行影片播放和編輯的能力。它會評估系統解碼和播放高解析度視訊檔案的能力，並報告基於CPU和GPU處理的幀速率。
ThinkPad P16 Gen 3 在 Blackmagic RAW Speed Test 中表現出色，展現了其在影片編輯工作負載方面的強大能力。在 CPU 解碼測試中，該系統在 8K 播放中達到了 104 FPS，對於行動工作站而言，這項成績極具競爭力。 GPU 加速進一步提升了效能，在 OpenCL 模式下達到了 143 FPS。儘管戴爾和惠普的系統在 GPU 效能方面表現更佳，但 P16 仍能為高解析度影片編輯工作流程提供充足的吞吐量。
| Blackmagic RAW 速度測試 | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 104 | 128 | 112 |
| 8K 開放式 | 143 | 168 | 182 |
Blackmagic磁盤速度測試
Blackmagic Disk Speed Test 透過測量讀寫速度來評估儲存效能，從而深入了解系統處理資料密集型任務（例如影片編輯和大檔案傳輸）的能力。
這款固態硬碟的效能非常出色，順序讀取速度接近 8GB/s，寫入速度接近 6GB/s。這些結果略微超過了戴爾系統的讀取性能，並且明顯優於惠普系統。這種吞吐量是高階 PCIe Gen5 NVMe 固態硬碟的典型特徵，確保 P16 能夠輕鬆處理大型資料集、高解析度媒體檔案以及高要求的專案工作負載，而不會出現儲存瓶頸。
| 磁碟速度測試（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 閱讀 | 7,926.1 MB / s的 | 7,776.1 MB / s的 | 6,554.2 MB / s的 |
| 寫 | 5,932.1 MB / s的 | 6,022.0 MB / s的 | 5,728.0 MB / s的 |
攪拌機4.5
Blender 是一款開源 3D 建模應用程式。本次基準測試使用 Blender Benchmark 實用程式運行。分數以每分鐘採樣數計算，數值越高，效能越好。
CPU渲染效能略遜於戴爾系統，但通常與惠普系統持平或更勝一籌（取決於場景）。 GPU渲染方面，RTX PRO 5000展現出強勁的吞吐量，但戴爾系統仍保持領先。對於使用Blender的創作者而言，P16的效能足以滿足視口工作和GPU渲染的需求。
| Blender CPU（每分鐘採樣數，越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| Monster | 210.22 | 237.1 | 203.91 |
| 舊貨店 | 126.17 | 150.7 | 132.23 |
| 課堂 | 93.70 | 94.5 | 88.19 |
| Blender GPU（每分鐘取樣數，越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| Monster | 3,361.80 | 3,928.6 | 3,710.99 |
| 舊貨店 | 1,866.04 | 2,150.1 | 2,056.19 |
| 課堂 | 1,694.35 | 2010.2 | 1,888.38 |
y 粉碎機
y-cruncher 是多線程可擴展程序，能夠計算圓周率 (Pi) 及其他精確到萬億位的數學常數。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者的熱門基準測試和壓力測試應用程式。
在這裡，ThinkPad P16 Gen 3 的性能始終落後於戴爾系統，但在多項測試中與惠普配置非常接近。隨著工作負載從十億位增加到一百億位，系統保持了穩定的擴展性能。這意味著在繁重的運算負載下，CPU 效能依然穩定可靠。
| Y型粉碎機（時間越短越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 1億 | 23.067小號 | 20.081小號 | 22.042小號 |
| 2.5億 | 67.517小號 | 59.228小號 | 64.911小號 |
| 5億 | 156.655小號 | 142.822小號 | 161.295小號 |
| 10億 | 356.414小號 | 311.805小號 | 359.489小號 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是一個跨平台基準測試，用於衡量整體系統效能。
測試結果顯示，ThinkPad P16 Gen 3 的表現表現相當均衡。在單核性能方面，該系統在三款測試系統中得分最高，顯示其單核性能和響應速度都非常出色。多核心效能則略遜於戴爾的系統，這反映了處理器之間的世代差異。 GPU OpenCL 測試結果顯示，P16 的效能介於兩款競品之間，RTX PRO 5000 顯示卡展現了強大的運算能力。
| Geekbench 6（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 中央處理器 | |||
| CPU單核 | 3,024 | 2,977 | 3,010 |
| CPU 多核 | 17,860 | 20,717 | 18,694 |
| GPU | |||
| GPU OpenCL | 220,751 | 240,530 | 194,740 |
的V-Ray
V -Ray基準測試使用先進的 V-Ray 6 引擎，測量 CPU、NVIDIA GPU 或兩者的渲染效能。它採用快速測試和簡單的評分系統，使用戶能夠評估和比較系統的渲染能力。對於尋求高效性能洞察的專業人士而言，它是一款必不可少的工具。
ThinkPad P16 Gen 3 的得分為 7,182 分，略遜於戴爾和惠普的同類產品。雖然差距明顯，但該系統仍處於同一效能等級。這表明 P16 可以有效處理專業的光線追蹤渲染工作負載，尤其是在利用 GPU 加速的情況下。
| Vray（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 總分 | 7,182 | 8,191 | 7,820 |
黃玉視頻 AI
Topaz Video AI 是一款專業的應用程序，可利用先進的 AI 模型增強和修復影片。它支援將素材升級到 4K 或 8K、銳利化模糊內容、降低雜訊、改善臉部細節、為黑白素材著色以及插入幀以增強運動效果等任務。該套件包含一個板載基準測試，可衡量系統在不同視訊增強演算法下的效能，從而清晰地了解硬體平台處理高要求 AI 視訊處理工作負載的能力。
雖然戴爾系統在原始吞吐量方面通常領先，但ThinkPad在Artemis、Iris和Proteus等型號上仍然表現出色。幀速率會隨著縮放因子的增加而顯著下降，這對於這些計算密集型模型來說是意料之中的。總體而言，該系統可以處理AI驅動的視訊增強和放大任務，但更繁重的工作負載將受益於更快的GPU或CPU。
| Topaz 影片 AI 基準測試（每秒幀數，越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 型號 | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 18.29 | 10.12 | 3.33 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| 鳶尾 | 22.26 | 11.63 | 3.13 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| 變形 | 18.02 | 11.48 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| 蓋亞 | 5.67 | 4.48 | 2.70 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| NYX | 9.55 | - | - | 0.86 | - | - | 0.78 | - | - |
| Nyx Fast | 17.94 | - | - | 19.64 | - | - | 17.39 | - | - |
| Amy | - | - | 2.76 | - | - | 3.20 | - | - | 2.81 |
| 收銀機 | - | - | 3.00 | - | - | 3.06 | - | - | 2.74 |
| Hyperion HDR | 18.96 | - | - | 19.39 | - | - | 18.76 | - | - |
| 阿波羅 | 20.65 | - | - | 33.49 | - | - | 28.35 | - | - |
| 永恆之塔 | 25.12 | - | - | 25.06 | - | - | 22.73 | - | - |
| APFast | 30.71 | - | - | 43.90 | - | - | 38.21 | - | - |
| 柯羅諾斯 | 14.10 | - | - | 20.43 | - | - | 18.25 | - | - |
| CHFast | 21.45 | - | - | 30.88 | - | - | 26.17 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 是一款業界標準基準測試，旨在衡量現代辦公室環境中的完整系統效能。它針對 Windows 10 系統更新了工作負載，並評估日常任務，包括生產力、網頁瀏覽、視訊會議和內容創作。此基準測試運行簡單，提供多層次評分（從高等級的總體評分到詳細的工作負載評分），並包含專門的電池續航時間和儲存測試。雖然 UL Solutions 現在推薦使用 Procyon 進行基於應用程式的較新測試，但 PCMark 10 仍然是評估一般 PC 效能的可靠且廣泛使用的工具。
PCMark 10 測試結果顯示，ThinkPad P16 Gen 3 在受測系統中獲得了最高的系統總分，得分為 10,618 分。這表明它在日常工作負載（包括辦公室應用程式、內容創作和網路任務）中具有出色的響應能力。
| PCMark 10（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 總分 | 10,618 | 8,581 | 8,667 |
3DMark 中央處理器
3DMark CPU Profile 測試評估處理器在六個執行緒層級下的效能：1、2、4、8、16 和最大執行緒數。每個測試都執行相同的基於類群演算法的模擬工作負載，以評估 CPU 在不同執行緒數下的擴展性，並盡可能減少 GPU 的參與。此基準測試有助於識別單執行緒效率以及多執行緒潛力，適用於遊戲、內容創作和渲染等任務。八線程測試的得分通常與現代 DirectX 12 遊戲的表現相符，而 1-4 線程的測試結果則反映了較舊的遊戲或電競遊戲場景。
聯想ThinkPad P16 Gen 3在中等線程負載下表現尤為出色，例如在8線程和16線程測試中，其性能與競爭對手持平甚至更勝一籌。在最大執行緒數下，戴爾系統略勝一籌，這再次體現了新處理器的優勢。整體而言，P16在各種工作負載下仍展現出強大的CPU可擴充性。
| 3DMark CPU（分數越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 最大線程數 | 14,868 | 16,497 | 16,297 |
| 16 線程 | 13,785 | 13,224 | 13,868 |
| 8 線程 | 8,433 | 7,658 | 7,275 |
| 4個線程 | 4,758 | 4,583 | 4,865 |
| 2個線程 | 2,458 | 2,435 | 2,476 |
| 1個線程 | 1,267 | 1,234 | 1,264 |
3DMark 存儲
3DMark 儲存基準測試透過測量載入遊戲、保存進度、安裝遊戲檔案和錄製遊戲過程等任務來測試您的固態硬碟的遊戲效能。它評估您的儲存裝置在實際遊戲場景中的效能表現，並支援最新的儲存技術，從而提供準確的效能分析。
在這項測試中，ThinkPad P16 Gen 3 的得分為 1,945 分，略低於戴爾和惠普的系統。儘管存在這一差距，但其 NVMe 儲存的效能仍然強勁，能夠輕鬆應對遊戲安裝、大型資源加載和資料流傳輸等高負載工作。先前在 Blackmagic 測試中展現出的出色順序讀寫速度也進一步證實了 P16 的儲存效能依然非常出色。
| 3DMark 儲存（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 總分 | 1,945 | 2,368 | 2,304 |
PCMark 電池
為了測量行動系統的電池續航時間，我們使用 PCMark 10。它包含一個現代辦公室基準測試，能夠真實評估典型工作日任務下的電池續航時間。該測試模擬了日常辦公室活動，例如撰寫文件、瀏覽網頁和參加視訊會議，並內建了非活動時段，以模擬人們使用筆記型電腦的實際情況。這不僅關注峰值性能，更側重於中等工作負載下的持續使用。它有助於了解筆記型電腦在一天辦公工作中能夠持續使用多久。
測試以 10 分鐘為一個週期，平衡活躍任務和閒置時間。具體來說，寫作和網頁瀏覽工作負載大約需要 4.5 分鐘的活動時間，然後是 5.5 分鐘的閒置時間；視訊會議工作負載則相對較輕，大約需要 2 分鐘的繁忙時間和 8 分鐘的閒置時間。這種方法旨在比持續運行高要求任務更準確地反映實際的電池消耗情況，讓您更了解日常生產力的續航時間。
電池續航力測試顯示，ThinkPad P16 Gen 3 表現出色，在 PCMark Modern Office 工作負載下續航時間約為 7 小時。這顯著優於戴爾和惠普的同類產品，後兩者的續航時間均不到 5 小時。對於一款配備高階 CPU 和 GPU 硬體的行動工作站而言，這是一個非常令人滿意的結果，表明聯想在輕量級辦公任務的效率方面對系統進行了良好的調校。
| Pcmark 電池（越高越好） | 聯想ThinkPad P16 Gen 3（Intel Ultra 9 275HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | 戴爾 Pro Max 18 Plus（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） | HP ZBook Fury G1i（英特爾酷睿 Ultra 9 285HX）（NVIDIA RTX PRO 5000） |
|---|---|---|---|
| 已用時間 | 7小時 | 3小時39分鐘 | 4小時48分鐘 |
結語
聯想ThinkPad P16 Gen 3是一款功能強大的行動工作站，它將強大的GPU性能、現代化的平台功能以及工作站級別的擴展性完美融合於相對便攜的16英寸機身之中。系統搭載英特爾酷睿Ultra 9 275HX處理器和NVIDIA RTX PRO 5000顯示卡，配備24GB GDDR7顯存，專為運行GPU加速工作負載的專業人士而設計，例如3D渲染、AI推理、模擬和高解析度媒體製作。
在我們的基準測試套件中，P16 Gen 3 的效能始終與搭載新款酷睿 Ultra 9 285HX 處理器的戴爾 Pro Max 18 Plus 和惠普 ZBook Fury G1i 系統處於同一水平。在許多 CPU 密集測試中，新款處理器略佔優勢，尤其是在 AI 推理、渲染和壓縮等工作負載方面。然而，這些差異通常微乎其微，P16 的性能往往介於這兩款競品之間。由於 RTX PRO 5000 顯示卡，GPU 驅動的工作負載依然極具競爭力，該系統甚至在某些情況下領先，例如在 SPECviewperf 的 Blender 視口追蹤測試中。這款全新的聯想系統也展現出強大的平台平衡性。 PCIe Gen5 NVMe 固態硬碟的讀取速度接近 8 GB/s，確保能夠快速處理大型專案資料集和媒體檔案。該系統透過四個 SO-DIMM 插槽提供高達 192GB 的記憶體擴充能力，為大型 CAD 組裝體、模擬資料集和虛擬化開發環境等嚴苛工作負載提供了充足的靈活性。
在我們的 PCMark Modern Office 測試中，P16 的續航時間約為 7 小時，明顯優於其他兩款對比機型。對於一款配備 HX 處理器和高階 GPU 的工作站級筆記型電腦而言，這樣的續航表現相當出色。這使得該系統更適合會議、出差以及在處理繁重任務之餘進行遠距辦公。
總體而言，ThinkPad P16 Gen 3 雖然在我們的許多基準測試中未能拔得頭籌，但其性能始終與競爭對手處於同一水平。憑藉其出色的顯示器、強大的 GPU 資源、充足的內存和現代化的 I/O 接口，它為工程師、創作者和開發人員提供了一個功能強大的工作站平台。
ThinkPad P16 Gen 3 Intel (16吋) 行動工作站
排行榜：聯想 ThinkPad P16 Gen 3 已入選我們最佳行動工作站和最佳本地 AI 筆記型電腦排行榜的測試產品名單。
Amazon