Die Pro Max-Reihe von Dell umfasst die leistungsstärksten Modelle mit Bildschirmdiagonalen von 14 bis 18 Zoll. Die Basismodelle (ohne Plus/Premium) bieten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, während die Plus-Modelle auf Leistung setzen und die Premium-Modelle Stil und Leistung in besonders portablen Designs vereinen. Das hier getestete Pro Max 16 Premium richtet sich an Geschäftsleute und anspruchsvolle Nutzer, die hohe Leistung mit Mobilität kombinieren müssen.
Das Pro Max 16 Premium bietet einen OLED-Bildschirm und Intel Core Ultra 2 Series H-Class-Prozessoren.
Zu den wichtigsten Merkmalen dieser 16-Zoll-Mobilworkstation gehören ein optionales OLED-Touchdisplay, Desktop-Leistung dank Core Ultra 2 H-Prozessoren bis hin zum Core Ultra 9 285H sowie die optionalen professionellen GPUs der NVIDIA „Blackwell“-Serie (RTX PRO 1000, RTX PRO 2000 und RTX PRO 3000). ISV-Zertifizierungen für professionelle Anwendungen sind ebenso enthalten wie die Dell Sicherheitssuite, darunter Intel vPro Enterprise (bei ausgewählten CPUs) und Control Vault 3.
Das Basismodell verfügt lediglich über eine integrierte Intel Arc 140T-Grafikkarte und ist daher nicht als Workstation geeignet. Dennoch ist dieser Laptop deutlich leistungsstärker als das Dell Pro 16 und Pro Plus 16 und somit die bessere Wahl für alle, die eine höhere Performance wünschen.
Dell Pro Max 16 Premium-Spezifikationen
| Prozessor |
|
| Betriebssystem |
|
| Memory | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Grafikkarte |
|
| Lagerung | 2x M.2 SSD |
| Präsentation |
|
| Kamera | 8MP IR |
| Häfen | 2x Thunderbolt 5, Thunderbolt 4, HDMI 2.1-Audio, SD-Kartenleser |
| Wireless Networking | Intel Wi-Fi 7 BE201, mit oder ohne Bluetooth 5.4 |
| Akku | 6-Zelle 96Whr |
| Power Adapter | 100W oder 165W |
| Sicherheits-Features |
|
| Abmessungen und Gewicht |
|
| Garantie | Standardmäßig drei Jahre, Vor-Ort-Reparatur am nächsten Werktag |
Aufbau und Design
Dell-Modelle mit der Bezeichnung „Premium“ bieten höchste Verarbeitungsqualität. Das Pro Max 16 Premium macht seinem Namen alle Ehre: Ober- und Unterseite bestehen aus Metall. Das Gehäuse ist extrem robust, verwindungssteif und hat perfekt abgerundete Kanten. Das Branding ist dezent, lediglich das Dell-Logo prangt auf dem Deckel. Dieser Laptop macht in jedem professionellen Umfeld eine gute Figur.
Das Pro Max 16 Premium bietet ein stilvolles Metalldesign mit hervorragender Stabilität.
Mit Abmessungen von 0.8 x 13.93 x 9.46 cm ist das Pro Max 16 Premium dank seines 16:10-Bildschirms äußerst kompakt. Zwar ist es mit 4.82 kg in der Basiskonfiguration nicht gerade ein Leichtgewicht, seine Leistung ist aber dennoch beachtlich. Dells Pro Plus 16 ist beispielsweise weniger leistungsstark und wiegt 4.06 kg.
Die Anschlussauswahl umfasst zwei Thunderbolt 5 (USB-C)-Anschlüsse an der linken Seite und einen Thunderbolt 4 (USB-C)-Anschluss an der rechten. Außerdem gibt es einen HDMI 2.1-Videoausgang, eine Audiobuchse und einen SD-Kartenleser in voller Größe. Das Fehlen eines USB-A-Anschlusses ist bemerkenswert und angesichts der Vielzahl von Geräten, die diesen Standard nutzen, nach wie vor ein Kritikpunkt. Dell bietet jedoch USB-C-auf-USB-A-Adapter zu einem günstigen Preis an. (Sie sollten diese natürlich mitnehmen.)
Auf der rechten Seite befinden sich ein SD-Kartenleser, ein Thunderbolt 4 (USB-C)-Anschluss, ein Audioanschluss und ein Steckplatz für ein Wedge-Sicherheitsschloss.
Die rechten Anschlüsse umfassen zwei Thunderbolt 5 (USB-C)-Anschlüsse und einen HDMI 2.1-Ausgang.
Das mitgelieferte Netzteil (100 Watt für die integrierte GPU bzw. 165 Watt für die dedizierte GPU) kann an jeden USB-C-Anschluss angeschlossen werden. Der Keilverschluss an der rechten Seite bietet zusätzliche physische Sicherheit.
Zur Netzwerkausstattung gehört eine standardmäßige Intel BE201-Karte mit Unterstützung für Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4. WWAN ist bei diesem Laptop und dem Pro Max 14 Premium nicht verfügbar; bei den Plus-Modellen hingegen schon.
Bildschirm
Das Pro Max 16 Premium verfügt über ein modernes 16-Zoll-Display im 16:10-Format. Das Display mit einer Auflösung von 1920 × 1200 Pixeln nutzt IPS-Technologie, bietet eine Helligkeit von 500 Nits, eine variable Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und deckt den sRGB-Farbraum zu 100 % ab. Damit dürfte es für die meisten Käufer eine gute Wahl sein, insbesondere für Unternehmen, in denen Standardauflösungen wichtig sind.
Ambitionierte Nutzer können auf den 3840×2400 Tandem-OLED-Bildschirm unseres Testgeräts umsteigen, der eine überragende Bildqualität bietet. Das OLED-Panel besticht durch eine beeindruckende Helligkeit von 500 Nits, deutlich mehr als die üblichen 400 Nits der meisten Displays. Es deckt den DCI-P3-Farbraum zu 100 % ab und sorgt so für lebendige und satte Bilder – egal ob Sie Dokumente bearbeiten oder Filme ansehen. Zusätzlich verfügt das Panel über Touchscreen-Funktionalität und eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR) von 120 Hz. Auch wenn die Akkulaufzeit nicht die größte Stärke des Displays ist, lässt die Gesamtleistung kaum Wünsche offen.
Die 8-Megapixel-Webcam liefert eine solide Bildqualität mit effektiver Rauschunterdrückung bei schwachem Licht. Sie verfügt über einen Infrarotsensor für biometrische Funktionen mit Windows Hello. Allerdings besitzt sie weder eine Sichtschutzblende noch einen elektronischen Verschluss.
Die 8-Megapixel-IR-Webcam liefert ein scharfes, ausgewogenes Bild und bietet biometrische Funktionen.
Eingabegeräte
Das Pro Max 16 Premium teilt sich die Tastatur mit dem Pro Max 14 Premium, daher kann ich vieles aus dem vorherigen Testbericht wiederholen. Sie bietet ein angenehmes taktiles Feedback, ist nicht flexibel und hat einen guten Anschlag. Der geringe Abstand zwischen den Tasten – Dell nennt dies ein „Null-Gitter-Design“ – erforderte etwas Eingewöhnung, da meine Finger anfangs Schwierigkeiten hatten, die Markierungen der F- und J-Tasten zu finden, aber ich gewöhnte mich schnell daran. Die weiße Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung bildet einen schönen Kontrast zu den dunkelgrauen Tasten. Die Schriftart ist groß und gut lesbar.
Die Tastatur ohne Rasterung zeichnet sich durch minimalen Tastenabstand und Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung aus.
Zu den Schwächen des Layouts gehört die unintuitive Anordnung der Pfeiltasten, bei der die halbhohen Auf-/Ab-Tasten mit den vollwertigen Links-/Rechts-Tasten kombiniert sind. Obwohl die Tastatur über separate Home- und Ende-Tasten in der obersten Reihe verfügt, werden diese bei aktivierter Fn-Sperre zu Zweitfunktionen. Dadurch werden die Tasten F1 bis F12 zu Primärtasten, die nur mit der Fn-Taste aufgerufen werden können. Als geübter Zehnfingerschreiber empfand ich diese Anordnung als kontraintuitiv, da ich weder die Tasten F1 bis F12 noch die Home- und Ende-Tasten ohne Drücken der Fn-Taste verwenden konnte. Zu den biometrischen Funktionen gehört ein im Ein-/Ausschalter integrierter Fingerabdruckleser.
Zumindest beim Touchpad hat Dell ganze Arbeit geleistet; es enthält keine beweglichen Teile, sondern nutzt kleine Haptikmotoren, um ein haptisches Feedback zu simulieren. Die Größe des Touchpads harmoniert perfekt mit dem 16-Zoll-Bildschirm.
Das Touchpad nutzt kleine Haptikmotoren, um Feedback zu simulieren, obwohl es keine beweglichen Teile besitzt.
Aufrüstbarkeit
Die Bodenplatte des Pro Max 16 Premium ist mit vier Schrauben befestigt und lässt sich relativ einfach entfernen.
Vier Schrauben befestigen die Bodenplatte des Pro Max 16 Premium.
Zu den vom Benutzer austauschbaren Komponenten gehören die beiden M.2-SSDs und der 96-Wh-Akku. Mit zwei SSDs unterstützt das Notebook RAID-0- und RAID-1-Konfigurationen.
Obwohl die meisten anderen Komponenten, einschließlich der WLAN-Karte und des Arbeitsspeichers, verlötet sind, lassen sich Mainboard und I/O-Platine austauschen. So muss im Falle eines Defekts nicht der gesamte Laptop ersetzt werden. Wie bereits beim Pro Max 14 Premium zu sehen, verfügen die USB-C-Anschlüsse außerdem über eine Geräuschunterdrückung, um Beschädigungen zu vermeiden.
Zu den aufrüstbaren Komponenten gehören der Akku und zwei M.2 SSDs.
Die beiden Lüfter im Gehäuse bleiben auch unter Volllast angenehm leise. Sie sorgen für eine relativ niedrige Systemtemperatur, was auch daran liegt, dass die Plattform ausschließlich integrierte Grafik nutzt. In leistungsstärkeren Konfigurationen setzt Dell auf Drei-Lüfter-Systeme. Dell Pro Max 16 PlusAusgestattet mit einer NVIDIA RTX Pro 5000, verfügt es über eine Drei-Lüfter-Konfiguration.
Leistungsbenchmarks
Dell hat uns ein Pro Max 16 Premium mit folgender Konfiguration zur Verfügung gestellt:
- Intel Core Ultra 7 265H mit Intel vPro Enterprise
- Intel Arc 140T integrierte Grafik
- 32 GB LPDDR5X-8400
- 2x 1 TB SSD im RAID 0
Dieses Gerät kostet im Einzelhandel 3,822 US-Dollar auf Dell.comDie meisten Unternehmen kaufen jedoch über Vertriebspartner und nicht online. Die Preise variieren, insbesondere bei größeren Bestellmengen.
Unser Modell bietet nur geringfügige Verbesserungen gegenüber dem Basismodell mit Core Ultra 7 255H. Da diese Konfiguration keine dedizierte Grafikkarte besitzt, stufen wir sie nicht als Workstation ein. Dell bietet für die Prozessoren Core Ultra 7 265H und Core Ultra 9 285H NVIDIA RTX PRO 1000-, 2000- und 3000-Grafikkarten an. Um einen Eindruck von der möglichen Leistung zu erhalten, vergleichen wir sie mit dem Pro Max 14 Premium, das wir mit der RTX PRO 2000 getestet haben.
Unsere Vergleichsreihe aller Dell-Modelle umfasst auch die kleineren Pro Max 14 Premium (Core Ultra 9 285H, RTX PRO 2000) und zwei Pro Max Plus-Modelle: die Pro Max 16 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000) und die Pro Max 18 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000). Man kann sich das Pro Max 14 Premium als abgespeckte Version des Pro Max 16 Premium vorstellen (oder umgekehrt). Die Plus-Modelle hingegen spielen in einer ganz anderen Liga, mit Prozessoren der Core-HX-Klasse und leistungsstärkeren RTX-PRO-Grafikkarten. Wir erwarten, dass das Pro Max 16 Premium dank seines etwas leistungsstärkeren Kühlsystems eine bessere Performance als das Pro Max 14 Premium erzielt, auch wenn es die Leistung der beiden Plus-Modelle wahrscheinlich nicht erreichen wird. Das Pro Max 18 Plus dürfte dank seines umfangreichen Kühlsystems die höchste Leistung der Gruppe bieten.
Procyon AI Computer Vision
Das Procyon AI Computer Vision Benchmark Die Studie misst die Leistung von KI-Inferenzsystemen auf CPUs, GPUs und dedizierten Beschleunigern mithilfe einer Reihe modernster neuronaler Netze. Sie evaluiert Aufgaben wie Bildklassifizierung, Objekterkennung, Segmentierung und Super-Resolution anhand von Modellen wie MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN und ResNet 50. Die Tests werden auf verschiedenen Inferenz-Engines durchgeführt, darunter NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML und Apple Core ML, und bieten so einen umfassenden Überblick über die Hardware- und Software-Effizienz. Die Ergebnisse werden für Gleitkomma- und Ganzzahl-optimierte Modelle berichtet und liefern damit ein konsistentes und praxisnahes Maß für die Leistung von Bildverarbeitungssystemen in professionellen Anwendungen.
Im CPU-Test übertraf das Pro Max 16 Premium das Pro Max 14 Premium mit 153 Punkten gegenüber 127 Punkten. Obwohl der Core Ultra 9 285H des Pro Max 14 Premium theoretisch schneller ist als der Core Ultra 7 265H unseres Pro Max 16 Premium, verfügt er wahrscheinlich über eine geringere Kühlleistung, was seine Performance einschränkt. Ein ähnlicher Trend zeigt sich beim Pro Max 16 Plus und Pro Max 18 Plus: Obwohl beide den gleichen Core Ultra 9 285HX verwenden – der leistungsmäßig in einer ganz anderen Liga spielt als die H-Chips der Premium-Modelle –, erzielte das Pro Max 18 Plus mit 195 Punkten gegenüber 190 Punkten des Pro Max 16 Plus ein etwas besseres Ergebnis. Insgesamt deuten diese Zahlen jedoch darauf hin, dass das Pro Max 16 Premium lokale, CPU-basierte KI-Operationen ausführen kann.
Bei Tests mit der integrierten Grafik der CPU sehen wir ähnliche Ergebnisse zwischen dem Dell Pro Max 16 Premium (275 Punkte) und dem Pro Max 14 Premium (266 Punkte), die über eine leistungsstärkere integrierte Arc 140T-Grafik auf ihren H-Klasse-CPUs verfügen als die einfachere Intel-Grafik des Core Ultra 9 285HX, der im Pro Max 16 Plus und Pro Max 18 Plus verbaut ist und Werte von 149 bzw. 156 Punkten erreichte.
| CPU-Ergebnisse (durchschnittliche Zeit in ms) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Gesamtpunktzahl für KI-Computervision | 153 | 127 | 195 | 190 |
| MobileNet V3 | 0.98 ms | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| ResNet 50 | 8.83 ms | 7.05 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inception V4 | 25.53 ms | 10.55 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| DeepLab V3 | 31.94 ms | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| YOLO V3 | 63.71 ms | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| ECHT-ESRGAN | 2,683.72 ms | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Ergebnisse der integrierten CPU-Grafik (durchschnittliche Zeit in ms) | ||||
| Gesamtpunktzahl für KI-Computervision | 275 | 266 | 156 | 149 |
| MobileNet V3 | 1.05 ms | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| ResNet 50 | 4.18 ms | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inception V4 | 10.69 ms | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| DeepLab V3 | 25.38 ms | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| YOLO V3 | 28.91 ms | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| ECHT-ESRGAN | 1,033.83 ms | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
UL Procyon: KI-Textgenerierung
Das Benchmark für die Textgenerierung mit Procyon AI Optimiert KI-LLM-Leistungstests durch eine präzise und konsistente Bewertungsmethode. Es ermöglicht wiederholte Tests mit mehreren LLM-Modellen und minimiert so die Komplexität großer Modelle und variabler Faktoren. Entwickelt in Zusammenarbeit mit führenden KI-Hardware-Anbietern, optimiert es den Einsatz lokaler KI-Beschleuniger für zuverlässigere und effizientere Leistungsbewertungen. Die unten aufgeführten Messergebnisse wurden mit TensorRT getestet.
Die Abhängigkeit dieses Tests von einer dedizierten GPU benachteiligt unser Pro Max 16 Premium deutlich, da es nur über eine integrierte Grafikeinheit verfügt. Seine Gesamtpunktzahl – 1,057 Punkte in Phi, 1,001 in Mistral, 914 in Llama3 und 937 in Llama2 – liegt etwa ein Drittel niedriger als die des Pro Max 14 Premium, das trotz seiner RTX PRO 2000-Grafikkarte aufgrund der geringen maximalen Leistungsaufnahme seiner GPU nicht wesentlich besser abschneidet. Im Gegensatz dazu übertreffen die Pro Max Plus-Modelle beide Premium-Modelle dank ihrer leistungsstarken RTX PRO 5000-GPUs deutlich. So erzielte das Pro Max 16 Plus beispielsweise in Phi (4,083 gegenüber 1,057), Mistral (3,993 gegenüber 1,001), Llama3 (3,547 gegenüber 914) und Llama2 (4,044 gegenüber 937) etwa viermal höhere Punktzahlen.
| UL Procyon: KI-Textgenerierung | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Phi-Gesamtpunktzahl | 1,057 | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Phi-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.578 s | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Phi-Ausgabetoken pro Sekunde | 25.202 Zeichen/s | 54.065 Zeichen/s | 185.118 Zeichen/s | 178.614 tok/s |
| Phi Gesamtdauer | 110.643 s | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Mistral-Gesamtpunktzahl | 1,001 | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Mistral-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.742 s | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Mistral-Ausgabetoken pro Sekunde | 16.311 Zeichen/s | 43.210 Zeichen/s | 140.546 Zeichen/s | 134.228 Zeichen/s |
| Mistral Gesamtdauer | 169.883 s | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Llama3 Gesamtpunktzahl | 914 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Llama3-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.682 s | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Llama3-Ausgabetoken pro Sekunde | 14.034 Zeichen/s | 37.701 Zeichen/s | 119.741 Zeichen/s | 114.741 Zeichen/s |
| Llama3 Gesamtdauer | 196.199 s | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Llama2 Gesamtpunktzahl | 937 | - | 4,155 | 4,044 |
| Llama2-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 1.341 s | - | 0.546 s | 0.558 s |
| Llama2-Ausgabetoken pro Sekunde | 8.712 Zeichen/s | - | 69.709 Zeichen/s | 67.484 Zeichen/s |
| Llama2 Gesamtdauer | 316.035 s | - | 42.506 s | 43.855 s |
UL-Procyon: KI-Bilderzeugung
Das Procyon AI-Benchmark zur Bildgenerierung bietet eine konsistente und genaue Methode zur Messung der KI-Inferenzleistung auf unterschiedlicher Hardware, von stromsparenden NPUs bis hin zu High-End-GPUs. Es umfasst drei Tests: Stable Diffusion XL (FP16) für High-End-GPUs, Stable Diffusion 1.5 (FP16) für mittelleistungsfähige GPUs und Stable Diffusion 1.5 (INT8) für stromsparende Geräte. Der Benchmark verwendet die optimale Inferenz-Engine für jedes System und gewährleistet so faire und vergleichbare Ergebnisse.
Das Pro Max 16 Premium zeigte in diesem Test aufgrund seiner integrierten Grafik eine vergleichsweise geringe Leistung. Anders als bei der KI-Textgenerierung kann dieser Bildgenerierungstest die GPU-Ressourcen deutlich effektiver nutzen. Das Pro Max 14 Premium übertraf es im 1.5 FP16-Test um etwa das Dreifache (334 gegenüber 1,112 Punkten) und im 1.5 INT8-Test sogar um mehr als das Fünffache (1,934 gegenüber 11,830 Punkten). Die Pro Max Plus-Modelle schnitten hingegen etwa viermal besser ab als das Pro Max 14 Premium und demonstrierten damit die Leistungsfähigkeit der RTX PRO 5000. So erzielte das Pro Max 16 Plus im 1.5 INT8-Test beispielsweise 39,329 Punkte, fast viermal so viele wie das Pro Max 14 Premium mit 11,830 Punkten.
| UL Procyon: KI-Bildgenerierung | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtpunktzahl | 334 | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtzeit | 298.677 s | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 18.667 s/Bild | 5.618 s/Bild | 1.695 s/Bild | 1.765 s/Bild |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtpunktzahl | 1,934 | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtzeit | 129.216 s | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 16.152 s/Bild | 2.614 s/Bild | 0.709 s/Bild | 0.795 s/Bild |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtpunktzahl | 356 | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtzeit | 1683.796 s | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 105.237 s/Bild | 41.493 s/Bild | 11.829 s/Bild | 12.429 s/Bild |
SPECworkstation 4
Der SPECworkstation 4.0-Benchmark ist ein umfassendes Tool zur Bewertung aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung. Es bietet eine praxisnahe Messung der CPU-, Grafik-, Beschleuniger- und Festplattenleistung und ermöglicht es Fachleuten, fundierte Entscheidungen über ihre Hardwareinvestitionen zu treffen. Der Benchmark umfasst eine Reihe dedizierter Tests mit Schwerpunkt auf KI/ML-Workloads, darunter Data-Science-Aufgaben und auf der ONNX-Laufzeit basierende Inferenztests, was die wachsende Bedeutung von KI/ML in Workstation-Umgebungen widerspiegelt. Es umfasst sieben Branchenvertikalen und vier Hardware-Subsysteme und bietet eine detaillierte und relevante Messung der Leistung moderner Workstations.
Die GPU spielt in diesem Test eine entscheidende Rolle und ermöglicht es dem kleineren Pro Max 14 Premium, das Pro Max 16 Premium im gesamten Test um etwa 20 % zu übertreffen. Auch die Pro Max Plus-Modelle haben hier einen deutlichen Vorteil, der durch die RTX PRO 5000 noch verstärkt wird. Das Pro Max 18 Plus zeigt trotz identischer Hardware weiterhin geringfügige, aber spürbare Leistungsverbesserungen gegenüber dem Pro Max 16 Plus, was wir nur auf die bessere Wärmeableitung zurückführen können.
| SPECworkstation 4.0.0 (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| KI & Maschinelles Lernen | 1.42 | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energie | 1.13 | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Finanzdienstleistungen | 0.91 | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Biowissenschaften | 1.38 | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Medien & Unterhaltung | 1.29 | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| Produkt Design | 1.13 | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Produktivität & Entwicklung | 0.93 | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 ist der Branchenstandard zur Bewertung der 3D-Grafikleistung über OpenGL-, DirectX- und Vulkan-APIs. Es führt neue Workloads wie Blender-01 (Blender 3.6), Unreal_Engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) und Enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan-Raytracing) sowie aktualisierte Traces für 3ds Max, CATIA, Creo, Maya und Solidworks ein. Mit seiner neu gestalteten GUI, moderner Anwendungsunterstützung und erweiterten Rendering-Workloads bietet SPECviewperf 15 konsistente, praxisnahe Einblicke in die professionelle Grafikleistung.
Da die Leistung stark von der GPU abhängt, spielt die CPU in diesen Tests eine untergeordnete Rolle. Die integrierte Grafik des Pro Max 16 Premium übertraf die des Pro Max 14 Premium um ein Vielfaches; beispielsweise erreichte sie in creo-04 23.65 fps, verglichen mit 121.82 fps beim kleineren Modell. Wie erwartet, schnitten die Pro Max Plus-Laptops deutlich besser ab; in creo-04 erzielte das Pro Max 16 Plus beeindruckende 238.60 fps. Insgesamt ist die integrierte Grafik für 3D-Modellierung nicht ausreichend.
| SPECviewperf (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 8.50 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| Mixer-01 | 6.55 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 9.86 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 23.65 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| Energie-04 | 8.09 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| enscape-01 | 2.98 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| maya-07 | 27.67 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| medizinisch-04 | 14.50 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| Solidworks-08 | 12.06 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| unreal_engine-01 | 17.17 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
LuxMark
LuxMark ist ein GPU-Benchmark, der LuxRender, einen Open-Source-Raytracing-Renderer, nutzt, um die Leistung eines Systems bei der Verarbeitung hochdetaillierter 3D-Szenen zu bewerten. Dieser Benchmark ist relevant für die Bewertung der grafischen Rendering-Fähigkeiten von Servern und Workstations, insbesondere für Anwendungen zur visuellen Effekt- und Architekturvisualisierung, bei denen eine präzise Lichtsimulation entscheidend ist.
Mit 5,116 Punkten im Hallentest und 2,055 Punkten im Lebensmitteltest lag das Pro Max 16 Premium deutlich hinter dem Pro Max 14 Premium zurück, das 15,278 bzw. 5,488 Punkte erzielte. Das Pro Max 16 Plus und das Pro Max 18 Plus schnitten hingegen ähnlich ab; das Pro Max 16 Plus erreichte 29,019 bzw. 12,684 Punkte und unterstrich damit erneut die überragende Leistung der RTX PRO 5000.
| LuxMark (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Hallenbank | 5,116 | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Essen - Food | 2,055 | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
7-Zip-Komprimierung
Der 7-Zip Compression Benchmark bewertet die CPU-Leistung während der Komprimierung und Dekomprimierung und misst GIPS (Giga Instructions Per Second) und die CPU-Auslastung. Höhere GIPS und eine effiziente CPU-Auslastung weisen auf eine bessere Leistung hin.
Das Pro Max 16 Premium mit Core Ultra 7 265H übertrifft das Pro Max 14 Premium mit Core Ultra 9 285H deutlich und erreicht eine Gesamtleistung von 107.229 GIPS gegenüber 96.223 GIPS. Dies deutet auf ein leistungsstärkeres Kühlsystem beim größeren Laptop hin. Obwohl die Core Ultra 9 285HX-Chips in den Plus-Laptops eine höhere Leistung bieten, ist der Unterschied nicht so groß wie erwartet. Die Plus-Laptops weisen eine um etwa ein Drittel höhere Gesamtleistung als das Pro Max 16 Premium auf.
| 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |
| Kompression | |||||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,307% | 1,355% | 1,905% | 1,799% | |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 8.284 GIPS | 7.824 GIPS | 7.275 GIPS | 6.252 GIPS | |
| Aktuelle Bewertung | 108.266 GIPS | 105.987 GIPS | 138.244 GIPS | 110.594 GIPS | |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,310% | 1,301% | 1,891% | 1,805% | |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 8.649 GIPS | 7.908 GIPS | 7.270 GIPS | 6.399 GIPS | |
| Resultierende Bewertung | 113.252 GIPS | 102.845 GIPS | 137.459 GIPS | 115.536 GIPS | |
| Dekompression | |||||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,248% | 1,275% | 2,226% | 2,187% | |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 7.745 GIPS | 7.108 GIPS | 7.175 GIPS | 7.229 GIPS | |
| Aktuelle Bewertung | 96.626 GIPS | 90.621 GIPS | 159.735 GIPS | 158.102 GIPS | |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,257% | 1,248% | 2,242% | 2,202% | |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 8.057 GIPS | 7.185 GIPS | 7.276 GIPS | 7.074 GIPS | |
| Resultierende Bewertung | 101.205 GIPS | 89.621 GIPS | 163.149 GIPS | 155.801 GIPS | |
| Gesamtbewertung | |||||
| Gesamt-CPU-Auslastung | 1,283% | 1,274% | 2,067% | 2,004% | |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 8.353 GIPS | 7.547 GIPS | 7.273 GIPS | 6.737 GIPS | |
| Gesamtbewertung | 107.229 GIPS | 96.233 GIPS | 150.304 GIPS | 135.669 GIPS | |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Der Blackmagic RAW Speed Test ist ein Leistungsbenchmarking-Tool, das die Leistungsfähigkeit eines Systems bei der Videowiedergabe und -bearbeitung mit dem Blackmagic RAW-Codec misst. Er bewertet, wie gut ein System hochauflösende Videodateien dekodiert und wiedergibt und ermittelt die Bildraten sowohl für die CPU- als auch für die GPU-basierte Verarbeitung.
Die integrierte Grafik des Pro Max 16 Premium ist für die Wiedergabe von 8K-Inhalten nicht ganz ausreichend, zumindest nicht für OpenCL, wo sie 54 fps erreichte; das Pro Max 14 Premium schnitt mit 112 fps deutlich besser ab, während das Pro Max 16 Plus mit 184 fps die Gruppe anführte.
| Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| 8K-CPU | 82 | 64 | 128 | 130 |
| 8K OPENCL | 54 | 112 | 168 | 184 |
Blackmagic Disk Speed Test
Der Blackmagic Disk Speed Test bewertet die Speicherleistung durch Messung der Lese- und Schreibgeschwindigkeiten und bietet Einblicke in die Fähigkeit eines Systems, datenintensive Aufgaben wie Videobearbeitung und die Übertragung großer Dateien zu bewältigen.
Wir werden diese Ergebnisse nicht weiter ausführen, da die verwendeten Laufwerke unterschiedlich sein können. Das Pro Max 16 Premium schnitt hier jedoch recht gut ab und erreichte für ein OEM-Gen4-Laufwerk eine Lesegeschwindigkeit von fast 7 GB/s. Es erzielte mit 6,684 MB/s auch die höchste Schreibgeschwindigkeit im Testfeld und übertraf damit die Laufwerke der Plus-Modelle.
| Festplattengeschwindigkeitstest (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Lesen Sie mehr | 6,938.6MB / s | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Schreiben | 6,684.1MB / s | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Mixer 4.5
Blender ist eine Open-Source-Anwendung für 3D-Modellierung. Dieser Benchmark wurde mit dem Blender Benchmark-Tool durchgeführt. Das Ergebnis wird in Samples pro Minute gemessen, wobei höhere Werte eine bessere Leistung anzeigen.
Dieser CPU-Test ist anspruchsvoll und belohnt die leistungsstärkeren Core HX-Chips der Pro Max Plus-Laptops. Die Ergebnisse des Pro Max 16 Premium waren etwas besser als die des Pro Max 14 Premium, aber nur etwas mehr als halb so gut wie die des Pro Max 16 Plus.
| Blender-CPU (Samples pro Minute, höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 107.9 | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| Trödelladen | 73.1 | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Klassenzimmer | 53.8 | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein multithreadfähiges und skalierbares Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Overclocker und Hardware-Enthusiasten entwickelt.
Das Pro Max 16 Premium erreichte in diesen Tests praktisch das gleiche Ergebnis wie das Pro Max 14 Premium und absolvierte den 2.5-Milliarden-Test in 109.487 Sekunden, im Vergleich zu 110.787 Sekunden beim Pro Max 14 Premium. Unser Testgerät konnte die 5- und 10-Milliarden-Tests aufgrund seines nur 32 GB großen Arbeitsspeichers nicht durchführen. Für diesen Test ist jedoch eine extrem leistungsstarke CPU unerlässlich. Der Core Ultra 9 285HX im Pro Max 16 Plus schloss den Test in nur 64.209 Sekunden ab.
| Y-Cruncher (Gesamtrechenzeit) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| 1 Milliarden | 40.370 s | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 Milliarden | 109.487 s | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 Milliarden | - | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 Milliarden | - | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst.
Die CPU-Tests zeigen, dass das Pro Max 16 Premium das Pro Max 14 Premium erneut leicht übertrifft: Es erzielte 2,844 Punkte im Single-Core- und 17,310 Punkte im Multi-Core-Test, verglichen mit 2,841 bzw. 16,732 Punkten beim Pro Max 14 Premium. Die höhere Kernanzahl und der höhere Turbo-Boost-Takt der Core Ultra 9 285HX-Chips in den Plus-Modellen führten zu besseren Ergebnissen; das Pro Max 16 Plus erreichte 3,032 bzw. 20,978 Punkte. Die GPU-fokussierten OpenCL-Tests begünstigten erwartungsgemäß die Modelle mit dedizierter GPU deutlich. Unser Pro Max 16 Premium erzielte hier 43,255 Punkte, also weniger als die Hälfte der Punktzahl des Pro Max 14 Premium.
| Geekbench 6 (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,844 | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU-Mehrkern | 17,310 | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 43,255 | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
Topaz Video AI
Topaz Video AI ist eine professionelle Anwendung zur Verbesserung und Wiederherstellung von Videos mithilfe fortschrittlicher KI-Modelle. Sie unterstützt verschiedene Aufgaben, darunter das Hochskalieren von Filmmaterial auf 4K oder 8K, das Schärfen von verschwommenen Inhalten, die Reduzierung von Rauschen, die Verbesserung von Gesichtsdetails, das Kolorieren von Schwarz-Weiß-Aufnahmen und die Interpolation von Einzelbildern für flüssigere Bewegungen. Die Suite enthält einen integrierten Benchmark, der die Systemleistung verschiedener Videoverbesserungsalgorithmen misst und so einen klaren Überblick darüber gibt, wie gut Hardwareplattformen anspruchsvolle KI-Videoverarbeitungsaufgaben bewältigen.
Nicht alle Laptops konnten alle Modelle vollständig testen. Das Pro Max 16 Premium blieb deutlich hinter dem Pro Max 14 Premium zurück, da seine relativ leistungsstarke integrierte Grafik mit der RTX PRO 2000 des letzteren nicht mithalten konnte. Wie erwartet, schnitten die Plus-Modelle dank ihrer leistungsstärkeren RTX PRO 5000-Grafikkarten um ein Vielfaches besser ab als die beiden Premium-Modelle.
| Topaz Video AI Benchmark (Bilder pro Sekunde, höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modell | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 4.81 | 3.35 | 1.20 | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| Iris | 3.87 | 2.37 | 0.75 | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteus | 4.96 | 3.71 | 1.47 | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 1.95 | 1.33 | 0.93 | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | .93 | 0.73 | - | 2.50 | 1.93 | - | 0.86 | - | - | 7.86 | - | - |
| Nyx Fast | 1.71 | - | - | 5.07 | - | - | 19.64 | - | - | 18.31 | - | - |
| Nandu | - | - | 0.56 | - | - | - | - | - | 3.20 | - | - | 3.14 |
| RXL | - | - | 0.58 | - | - | - | - | - | 3.06 | - | - | 3.03 |
| Hyperion HDR | 2.04 | - | - | 10.99 | - | - | 19.39 | - | - | 19.12 | - | - |
| Apollo | 4.23 | - | - | 7.50 | - | - | 33.49 | - | - | 33.14 | - | - |
| Aion | - | - | - | 25.15 | - | - | 25.06 | - | - | 24.35 | - | - |
| APFast | 13.47 | - | - | 20.53 | - | - | 43.90 | - | - | 59.29 | - | - |
| Chronos | 2.88 | - | - | 3.44 | - | - | 20.43 | - | - | 19.92 | - | - |
| CHFast | 4.04 | - | - | 5.75 | - | - | 30.88 | - | - | 27.82 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 ist ein branchenüblicher Benchmark zur Messung der Gesamtleistung von Systemen in modernen Büroumgebungen. Er beinhaltet aktualisierte Windows-10-Workloads zur Bewertung alltäglicher Aufgaben wie Produktivität, Web-Browsing, Videokonferenzen und Content-Erstellung. Der Benchmark ist einfach auszuführen, liefert mehrstufige Ergebnisse (von der Gesamtwertung bis hin zu detaillierten Workload-Bewertungen) und umfasst spezielle Tests zur Akkulaufzeit und zum Speicherplatz. Obwohl UL Solutions für neuere, anwendungsbasierte Tests mittlerweile Procyon empfiehlt, bleibt PCMark 10 ein zuverlässiges und weit verbreitetes Tool zur Beurteilung der allgemeinen PC-Leistung.
Mit 7,646 Punkten ist das Pro Max 16 Premium ein schnelles Alltagsgerät und übertrifft damit das Pro Max 14 Premium mit 7,190 Punkten. Obwohl es die Plus-Modelle um etwa 800 Punkte hinter sich lässt, dürfte dieser Unterschied im Alltag kaum spürbar sein.
| PCMark 10 (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Score | 7,646 | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
3DMark-CPU
Das 3DMark CPU-Profil bewertet die Prozessorleistung in sechs Threading-Stufen: 1, 2, 4, 8, 16 und maximal. Jeder Test verwendet dieselbe Boid-basierte Simulationslast, um die Skalierbarkeit der CPU bei unterschiedlichen Thread-Anzahlen und minimaler GPU-Beteiligung zu beurteilen. Der Benchmark hilft, die Single-Thread-Effizienz und das Multithreading-Potenzial für Aufgaben wie Gaming, Content-Erstellung und Rendering zu ermitteln. Ergebnisse mit 8 Threads entsprechen häufig der Leistung aktueller DirectX-12-Spiele, während Ergebnisse mit 1–4 Threads ältere oder E-Sport-Spielszenarien widerspiegeln.
Diese Laptops erzielten bei vier Threads ähnliche Ergebnisse, da jeder über mindestens vier Performance-Kerne in seiner CPU verfügt. Der Leistungsabfall beginnt bei acht Kernen: Hier erreichte das Pro Max 16 Premium mit seinem Sechskern-Prozessor Core Ultra 7 265H 7,984 Punkte, während das Pro Max 16 Plus mit seinem achtkernigen Core Ultra 9 285HX 9,028 Punkte erzielte. Die Ergebnisse weichen ab diesem Punkt weiter voneinander ab: Das Pro Max 16 Premium erreichte bei maximaler Thread-Auslastung 11,593 Punkte, das Pro Max 16 Plus hingegen 16,832 Punkte.
| 3DMark-CPU-Profil (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Maximale Threads | 11,593 | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| 16-Threads | 11,658 | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| 8-Threads | 7,984 | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| 4-Threads | 4,604 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| 2-Threads | 2,391 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| 1-Threads | 1,225 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
3DMark-Speicher
Der 3DMark Storage Benchmark testet die Gaming-Leistung Ihrer SSD, indem er Aufgaben wie das Laden von Spielen, das Speichern von Fortschritten, das Installieren von Spieldateien und das Aufzeichnen des Gameplays misst. Er bewertet die Leistung Ihres Speichers in realen Spielen und unterstützt die neuesten Speichertechnologien, um genaue Leistungseinblicke zu liefern.
Der frühere Blackmagic Disk Speed Test zeigte, dass die Pro Max 16 Premium einige der höchsten Lese- und Schreibwerte in dieser Gruppe erzielte, aber hier ist das nicht der Fall, wo sie mit 1,014 Punkten den niedrigsten Wert erreichte – alle anderen erzielten über 2,000 Punkte, wobei die Pro Max 18 Plus mit 2,368 Punkten führend war.
| 3DMark-Speicher (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Score | 1,014 | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
PCMark-Akku
Zur Messung der Akkulaufzeit mobiler Systeme verwenden wir PCMark 10. Dieser Benchmark beinhaltet ein modernes Büro-Benchmark, das eine realistische Einschätzung der Akkulaufzeit bei typischen Bürotätigkeiten ermöglicht. Er simuliert alltägliche Büroaktivitäten wie das Schreiben von Dokumenten, das Surfen im Internet und die Teilnahme an Videokonferenzen, inklusive integrierter Inaktivitätsphasen, um die tatsächliche Laptop-Nutzung abzubilden. Dabei geht es nicht nur um Spitzenleistung, sondern vor allem um die dauerhafte Nutzung unter moderater Last. So können Sie einschätzen, wie lange Ihr Laptop voraussichtlich einen Arbeitstag im Büro durchhält.
Der Test läuft in 10-Minuten-Zyklen und gleicht aktive Aufgaben mit Inaktivitätsphasen aus. Die Arbeitslasten Schreiben und Surfen im Internet umfassen etwa 4.5 Minuten Aktivität, gefolgt von 5.5 Minuten Inaktivität. Bei Videokonferenzen ist die Belastung mit 2 Minuten Aktivität und 8 Minuten Leerlauf geringer. Dieser Ansatz liefert eine genauere Darstellung des tatsächlichen Akkuverbrauchs als die kontinuierliche Ausführung anspruchsvoller Aufgaben und gibt Ihnen eine bessere Vorstellung von der Lebensdauer bei alltäglicher Produktivität.
Das Dell Pro Max 16 Premium hielt im PCMark-Akkutest 10 Stunden und 2 Minuten durch und erzielte damit die längste Laufzeit aller getesteten Modelle.
| PCMark-Akku (höher ist besser) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Verstrichene Zeit | 10 Std. 2 Min. | 8 Std. 29 Min. | 3 Std. 39 Min. | 6 Std. 21 Min. |
Fazit
Das Dell Pro Max 16 Premium bietet eine überzeugende Kombination aus Leistung, Mobilität und professionellem Design. Core Ultra 2 Prozessoren der H-Klasse sorgen für flüssiges Arbeiten im Arbeitsalltag und bei rechenintensiven Aufgaben, während das optionale OLED-Display exzellente Farben und Kontraste für kreatives Arbeiten oder die Kundenkommunikation liefert. Dank ISV-Zertifizierungen, Intel vPro Enterprise für ausgewählte CPUs und Dell Control Vault 3 lässt es sich nahtlos in verwaltete Unternehmensnetzwerke integrieren. Zwei M.2-Steckplätze mit RAID 0 oder 1, Thunderbolt 5 und Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Wi-Fi 7 und ein 96-Wh-Akku mit Laufzeiten von über 10 Stunden machen es zur idealen Plattform für Geschäftsreisen und den Einsatz im Büro.
Unsere Konfiguration nutzte die integrierte Intel Arc-Grafik, was GPU-beschleunigte Workflows natürlich einschränkt. Käufer, die CAD, 3D-Anwendungen oder rechenintensive KI-Berechnungen benötigen, sollten auf die NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 oder 3000 umsteigen. Diese dedizierten GPUs machen das Gehäuse in Kombination mit dem OLED-Panel zu einer vollwertigen mobilen Workstation für Design-, Modellierungs- und Multimedia-Aufgaben, ohne dass die größeren und schwereren Plus-Modelle benötigt werden. Die Plus-Reihe mit HX-Prozessoren und RTX PRO 5000 bleibt zwar leistungsmäßig führend, hat aber auch einen höheren Stromverbrauch und ist schwerer. Für viele Teams dürften das bessere Wärmeverhalten, die längere Akkulaufzeit und das geringere Gewicht der Premium-Modelle die bessere Wahl sein.
Es gibt auch Nachteile. Das Tastaturlayout kann für fortgeschrittene Nutzer, die häufig die Funktions-, Pos1- und Ende-Tasten verwenden, etwas umständlich sein, und der fehlende USB-A-Anschluss bedeutet, dass man auf Adapter angewiesen ist. WWAN ist bei diesem Modell nicht verfügbar, was für manche Arbeitsabläufe im Außendienst relevant ist. Doch keines dieser Probleme wiegt die grundlegenden Vorteile auf. Wenn Sie ein 16-Zoll-System suchen, das sich hochwertig anfühlt, unter Last leise arbeitet und einen einfachen Upgrade-Pfad zu professioneller Grafik bietet, ist das Pro Max 16 Premium eine klare Empfehlung.
Amazon