Die Einführung der Travelstar Z7K500 markiert die weit verbreitete Verfügbarkeit tragbarer 7-mm-Festplatten der zweiten Generation. Hitachis Travelstar-Reihe der ersten Generation demonstrierte die technische Realisierbarkeit und Erschwinglichkeit des tragbaren 7-mm-HDD-Formfaktors in einem Markt, der auf kleinere Geräte und einen geringeren Stromverbrauch drängt. Travelstar-Laufwerke der zweiten Generation wie das Z7K500 bringen zusätzliche Leistung mit einer Drehzahl von 7200 U/min und einer 6-Gbit/s-SATA-Schnittstelle, was sich bei einer Vielzahl von Anwendungen in einer besseren Leistung als frühere 7-mm-Travelstar-Laufwerke niederschlägt.
Die Z7K500, Nachfolgerin der Hitachi Travelstar Z5K500 , ist mit Speicherkapazitäten von 250 GB, 320 GB und 500 GB erhältlich. Dank ihrer geringen Höhe von nur 7 mm passt sie in Ultrabooks und andere schlanke Geräte und kann mit einem Adapter auf 9.5 mm Bauhöhe auch in Notebooks in Standardgröße oder für Upgrades verwendet werden. Hitachi bietet die Z7K500 außerdem als Enhanced Availability-Modell mit 300 GB und 500 GB an. Diese Modelle sind speziell für den 24/7-Zugriff in Unternehmen konzipiert und ermöglichen dank ihrer kompakten Abmessungen eine verbesserte Kühlung in dichten Blade-Server-Architekturen.
Technische Daten des Hitachi Travelstar Z7K500:
- Schnittstelle: SATA 6Gb/s
- Kapazität: 250GB, 320GB, 500GB
- Sektorgröße: 512e
- Max. Flächendichte (Gbit/Quadratzoll) 630
- Datenpuffer: 32 MB
- Drehzahl: 7200 U/min
- Medienübertragungsrate: 171 MB/s
- Fehlerrate (nicht behebbar, gelesene Bits): 1 zu 1014
- Lade-/Entladezyklen: 600,000
- Strombedarf
- Start: 5.5 W
- Suche: 12.1 W
- Lesen/Schreiben: 1.8 W
- Leistung im Leerlauf: 1.7 W
- Aktiver Leerlauf: 1.0 W
- Geringer Stromverbrauch im Leerlauf: 0.8 W
- Standby: 0.2 W
- Schlaf: 0.1 W
- Leerlauf: 6.9W
- Z-Höhe: 7 mm
- Abmessungen (Breite x Tiefe, mm, typisch) 70 x 100
- Gewicht: 95g
- Leerlauf: 2.3 Bel
Wie die meisten aktuellen Festplatten verwendet die Travelstar Z7K500 Sektorgrößen im Advance Format, die es den Laufwerken ermöglichen, mehr als 2.2 Terabyte Speicherplatz zu beanspruchen, obwohl die Z7K500 selbst nicht über solche Kapazitäten verfügt. Die meisten neueren Betriebssysteme können Advance-Format-Laufwerke ohne Konfiguration ansprechen, einige Systeme erfordern jedoch möglicherweise Speichertreiber oder das System-BIOS muss aktualisiert werden. Intel-basierte Macs und die neuesten Linux-Distributionen unterstützen Boot- und Datenlaufwerke im Advance Format. Windows Vista und Windows 7 bieten Unterstützung für GPT-Partitionen im Advance Format, aber nur 64-Bit-Versionen von Windows ermöglichen das Booten von einer GPT-Partition.
Designen und Bauen
Die Hitachi Travelstar Z7K500 sieht aus wie jede andere 2.5-Zoll-Festplatte – bei erfolgreicher Diät. Im Vergleich zur Standardhöhe von 9.5 mm ist die Größe von 7 mm kaum höher als die Befestigungsschraubenlöcher an den Seiten des Gehäuses.
Die obere Abdeckung folgt dem gleichen Designschema wie andere Hitachi-Festplatten, mit einem weißen Aufkleber mit schwarzem Text, der den größten Teil der Oberseite bedeckt. Dieses Etikett enthält die Laufwerks- und Teilenummer, die Firmware-Revision für den Versand und andere Laufwerksspezifikationen. Die Unterseite des Laufwerks sieht sehr sauber aus, wobei alle oberflächenmontierten Komponenten zur Unterseite des Laufwerks zeigen.
Zusammengehalten wird der Hitachi Z7K500 mit acht T-4 Torx-Schrauben. Sobald diese Schrauben entfernt sind, lässt sich die Platine leicht vom Antriebsgehäuse abheben und legt alle verborgenen Komponenten auf der anderen Seite der Platine frei.
Das Herzstück des Z7K500 ist ein Marvell 88i9305-TLA2-Controller mit 32 MB Onboard-Cache.
Vergleichbare Laufwerke
In den letzten zwei Jahren sind mehrere Hersteller in den Markt für 7-mm-Festplatten eingetreten, wodurch es möglich ist, Festplatten wie die Z7K500 direkt mit vergleichbaren Modellen im gleichen Formfaktor zu vergleichen. In diesem Test vergleichen wir die Z7K500 mit der ersten Generation der 7-mm-Festplatten Travelstar Z5K500 (500 GB) und Travelstar Z5K320 (320 GB) sowie mit der Western Digital Scorpio Blue (500 GB) und der 9.5-mm- Festplatte Travelstar 7K500 (500 GB) . Alle Festplatten wurden auf unserer Intel-Client-Testplattform getestet.
Synthetische Benchmarks
Die ersten Benchmarks werden die Spezifikationen des Laufwerks mit synthetischen Tests verbessern, die Aufschluss darüber geben, wie nahe der Travelstar Z7K500 bei verschiedenen Vorgängen an seine theoretische Maximalleistung herankommen kann. Alle Iometer-Ergebnisse werden in MB/s aufgeführt, sofern nicht anders angegeben.
Die Verbesserungen der Z7K500-Technologie der zweiten Generation und der Rotationsgeschwindigkeit von 7200 U/min werden sofort in den sequenziellen 2-MB-Übertragungstests deutlich, bei denen die nahezu identische Lese- und Schreibleistung des Z7K500 die aller vergleichbaren Laufwerke übertrifft, einschließlich des Travelstar 7K500, das ebenfalls mit 7200 U/min arbeitet. wenn auch mit einer älteren Architektur.
Auch im 7-MB-Zufallsübertragungstest liegt die Z500K2 vorne, knapp dahinter liegt die Scorpio Blue 500 GB von Western Digital.
Das zufällige Schreiben von 4K-Datenblöcken über die Festplatte ist einer der strengsten synthetischen Benchmarks für eine Festplatte und erfordert, dass ihre mechanischen Komponenten auf der Oberfläche der Festplatte in ständiger Bewegung bleiben. 4K-Zufallsschreibtests offenbaren die Schwäche des Z7K500 gegenüber den meisten Vergleichsgeräten – der Z7K500 übertrifft nur seinen Vorgänger, den Z5K500.
4K-Schreiblatenz-Benchmarks veranschaulichen die Unterschiede, die konkurrierende Laufwerkstechnologien und -konfigurationen bei der Suchzeit haben können. In diesen Tests erreicht das Z7K500 eine bescheidene Leistung bei der durchschnittlichen Latenzzeit und übertrifft alle bis auf das vergleichbare Laufwerk mit der niedrigsten Kapazität, das Z5K320, bei der maximalen Latenzzeit.
Mit CrystalDiskMark können wir die Lese- und Schreibleistung zwischen den schnellsten Teilen des Laufwerks in der Nähe der Plattenmitte und der Leistung auf den langsamsten äußeren Speicherbändern in der Nähe des Laufwerksumfangs vergleichen. Besonders gut schneidet das Z7K500 in den sequentiellen Tests sowohl an den schnellsten als auch an den langsamsten Teilen des Laufwerks ab. Die Leistung ist bei den 512k- und 4k-Benchmarks eher typisch.
Unsere letzte Runde synthetischer Benchmarks simuliert typische Nutzungsmuster für eine Vielzahl von Serverspeicheranwendungen. Wir haben Iometer verwendet, um die Serverleistung bei gemischter Auslastung für Datenbank-, Workstation-, Dateiserver- und Webserver-Profile zu analysieren und den 7ZK500 mit seinem größeren Cousin, dem Travelstar 7K500 500 GB, sowie dem Scorpio Blue 500 GB zu vergleichen. In den Iometer-Server-Benchmarks schneidet der 7ZK500 nicht am besten ab – er kann zwar normalerweise mit dem 7K500 mithalten, doch der Z7K500 kann den 7K500 nur selten übertreffen und kann nicht mit dem Scorpio Blue von Western Digital mithalten.
Benchmark aus der Praxiss
Synthetische Benchmarks können manchmal die theoretische Leistung gegenüber realen Anwendungsfällen bevorzugen. Um diese synthetischen Benchmarks auszugleichen, haben wir den Gaming Disk Capture Trace von StorageMark 2010 ausgeführt, um ein Profil zu erstellen, wie das Z7K500 im Vergleich zum Z5K320, Z5K500 und Scorpio Blue in einem typischen PC-Anwendungsfall abschneidet: Gaming-Leistung. Der Gaming-Trace besteht zu 6 % aus Schreibvorgängen und zu 94 % aus Lesevorgängen und wird auf einem Windows 7 Ultimate 64-Bit-System gehostet, das mit Steam, Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 konfiguriert ist.
Im Gaming-Bereich übertrifft der Travelstar Z7K500 die Leistung seiner Vorgänger der ersten Generation und landet nur auf dem zweiten Platz hinter dem Western Digital Scorpio Blue 500GB.
Energieverbrauch
Der Stromverbrauch ist nicht nur für ultraportable Laufwerke von entscheidender Bedeutung, sondern auch für Laufwerke, die in Datenspeicher-Arrays von Unternehmen verwendet werden, wie bei den Enhanced Availability-Versionen des Z7K500. Während der Stromverbrauch des Z7K500 für diese Anwendungen im Rahmen bleibt, ist der Anstieg auf 7200 U/min in unserem Stromverbrauchs-Benchmark auf ganzer Linie erkennbar.
Fazit
Als StorageReview die ersten 7-mm-Festplatten behandelte, waren sowohl die Technologien als auch der Formfaktor neu und wir konnten die Laufwerke nur mit 9.5-mm-Festplatten ähnlicher Spezifikation vergleichen. Da die Hersteller nun die 7-mm-Größe übernehmen und es eine Vielzahl konkurrierender Modelle gibt, ist es einfacher zu erkennen, wo die wichtigsten Leistungs- und Preispunkte liegen werden.
Der Hitachi Travelstar Z7K500 ist ein würdiger Nachfolger des Z5K500 und steigert im Allgemeinen die Leistung in jeder von uns getesteten Kategorie. Seine Architektur der zweiten Generation ermöglicht die höhere Drehzahl von 7200 U/min, was möglicherweise noch größere Gewinne für zukünftige Travelstar-Laufwerke mit sich bringt.
Vorteile
- Die 7200-RPM-Architektur der zweiten Generation übertrifft frühere 7-mm-Laufwerke von Hitachi
- Konstant starke Leistung bei einer Vielzahl synthetischer und realer Benchmarks
Nachteile
- Kann in den meisten Benchmarks nicht mit der Leistung des Scorpio Blue von WD mithalten
- Erhöhter Stromverbrauch gegenüber seinen Vorgängern mit 5400 U/min
Fazit
Die Hitachi Travelstar Z7K500 ist eine leistungsstarke Festplatte und die bisher beste 7-mm-Festplatte von Hitachi. In den meisten Benchmarks kann sie die Western Digital Scorpio Blue zwar nicht übertreffen , bietet aber dennoch eine der besten Kombinationen aus Leistung und Speicherkapazität, die derzeit in diesem Formfaktor erhältlich sind.
Besprechen Sie diese Rezension
Hitachi Z7K500 bei Amazon.com
Amazon