Das ThinkPad P16v Gen 3 ist als vielseitiges, leistungsstarkes Mittelklasse-Workstation-Notebook von Lenovo positioniert und schließt die Lücke zwischen ultraportables P1 und der Desktop-Ersatz P16Dieser für Ingenieure, Datenwissenschaftler und anspruchsvolle Nutzer entwickelte Rechner, der Wert auf dauerhafte Leistung und Langlebigkeit legt, nutzt Intels neueste Core Ultra „Series 2“-Architektur. Unser Testgerät, ausgestattet mit dem Flaggschiff-Prozessor Intel Core Ultra 9 285H, verfügt über eine dedizierte NPU für lokale KI-Workloads und greift für rechenintensive 3D-Rendering- und Simulationsaufgaben auf NVIDIAs RTX PRO 2000 Blackwell GPU zurück. Obwohl der P16v etwas schwerer ist als sein Schwestermodell P1, bietet er eine bessere Wärmeableitung und mehr Möglichkeiten zur internen Erweiterung.
| Normen | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 |
|---|---|
| ÜBERSICHT & PREISE | |
| Produkt | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 – KI-fähig – 16″ |
| Modell | 21RS |
| Preis | $3,997.99 |
| Prozessor & KI | |
| Prozessor | Intel Core Ultra 9 285H (Serie 2) 16 Kerne, 2.9 GHz Basistakt, 5.4 GHz maximaler Turbotakt |
| Plattformtechnologie | Intel vPro Enterprise |
| NPU-Leistung | Intel AI Boost (13 TOPS) |
| GRAFIK & SPEICHER | |
| Discrete Graphics | NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell (8 GB GDDR7) |
| Integrierte Graphiken | Intel Arc 140T |
| Installierter RAM | 32 GB (1 x 32 GB) DDR5 SDRAM |
| Max. unterstützter Speicher | 96 GB (insgesamt 2 Steckplätze, 1 verfügbar) |
| LAGERUNG UND ANZEIGE | |
| Lagerung | 1 TB SSD M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe, Leistung, TCG Opal-Verschlüsselung 2 |
| RAID-Unterstützung | RAID 0, RAID 1 |
| Präsentation | 16″ IPS LED (1920 x 1200) WUXGA 400 cd/m², 16:10-Seitenverhältnis, entspiegelt |
| Bildschirmfunktionen | 87.7 % Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis, AICCP-Farbkalibrierung, DC-Dimmung, reduziertes Blaulicht |
| KONNEKTIVITÄT & EINGABE | |
| Schnittstellen | 2 x Thunderbolt 4 (Power Delivery 3.1) 1 x HDMI 2.1 (Unterstützung bis zu 8K) 2 x USB 3.0 (1x Always On) 1 x LAN (RJ-45) 1 x Kopfhörer-/Mikrofon-Kombibuchse |
| Netzwerken | Wi-Fi 7 (Intel BE201), Bluetooth 5.4, Gigabit-Ethernet |
| Eingabegeräte | Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung (Englisch) und Ziffernblock TrackPoint, UltraNav, Copilot-Taste |
| PHYSISCHE SICHERHEIT | |
| Abmessungen | 14.2 x 9.8 x 1 inch |
| Gewicht | 4.63 kg |
| Sicherheit | Diskretes TPM 2.0, Fingerabdruckleser, IR-Kamera Sichtschutzrollo, Ultraschall-Anwesenheitserkennung |
| Langlebigkeit | MIL-STD-810H getestet |
Design & Build
Das P16v Gen 3 behält die ikonische, professionelle Ästhetik der ThinkPad-Familie bei, verfügt aber über ein etwas robusteres Gehäuse in „Thunder Black“. Anders als beim P1, das aus Kohlefaser und Magnesium gefertigt ist, besteht die Oberseite des P16v aus Aluminium, die Unterseite aus einer widerstandsfähigen Polycarbonat-ABS-Mischung. Dadurch ist es etwas dicker (ca. 2,5 cm), erfüllt aber dennoch die strengen MIL-STD-810H-Standards für Robustheit. Mit einem Gewicht ab 2.1 kg ist es für ein 16-Zoll-Gerät immer noch gut tragbar, wenngleich es deutlich schwerer ist als ein Ultrabook.
Die Tastatur zählt weiterhin zu den Stärken des ThinkPad-Designs. Die spritzwassergeschützte 6-reihige Tastatur bietet einen tiefen Tastenhub und ein angenehmes Tippgefühl. Neu ist die dedizierte Copilot-Taste für den direkten Zugriff auf KI-Unterstützung. Das UltraNav-System mit zwei Eingabefeldern umfasst den klassischen roten TrackPoint und ein großzügiges Touchpad mit glatter Oberfläche. Für den Klang sorgen nach vorn gerichtete Stereolautsprecher mit Dolby Atmos, die klare Mitten für Videokonferenzen bieten, jedoch den für die Medienproduktion erforderlichen Bassdruck vermissen lassen.
Die Konnektivität ist ein herausragendes Merkmal, insbesondere für Anwender in Netzwerk- oder Industrieumgebungen. Im Gegensatz zu schlankeren Workstations, die Dongles benötigen, verfügt die P16v über einen dedizierten Gigabit-Ethernet-Anschluss (RJ-45). Ergänzt wird dieser durch zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse (mit Power Delivery 3.1), zwei USB-A-3.2-Gen-1-Anschlüsse und einen SD-Express-7.0-Kartenleser für schnelles Übertragen von Daten. Dank dieser Anschlussvielfalt ist die P16v sowohl im Serverraum als auch im Außendienst bestens gerüstet.
Kamera & Sicherheit
Eine 5.0-Megapixel-Infrarotkamera ermöglicht die Zusammenarbeit aus der Ferne und die Nutzung von Windows Hello. Sie verfügt über eine Sichtschutzblende und eine Ultraschall-Anwesenheitserkennung. Dank Fixfokus und temporaler Rauschunterdrückung (TNR) gewährleistet die Kamera auch bei suboptimalen Lichtverhältnissen eine hohe Videoqualität. Neben der visuellen Hardware bietet das P16v Gen 3 eine hochentwickelte, mehrschichtige Sicherheitsarchitektur. Kernstück ist ein separater TPM-2.0-Chip, der nach TCG- und FIPS-140-2-Standards zertifiziert ist und mit dem im Ein-/Ausschalter integrierten Touch-Fingerabdruckleser zusammenarbeitet. Dieser Leser nutzt Match-on-Chip-Technologie, um biometrische Manipulationen zu verhindern.
Der Firmware-Schutz ist ebenso robust und umfasst ein selbstheilendes BIOS sowie umfassende Zugriffskontrollfunktionen, darunter NVMe-, Einschalt- und Supervisor-Passwörter. Für physische Sicherheit im Außeneinsatz verfügt das Gehäuse über einen Kensington Nano Security Slot und ein Manipulationserkennungssystem an der Unterseite, das IT-Administratoren benachrichtigt, sobald auf die Hardware zugegriffen wurde. Für Unternehmensflotten unterstützen ausgewählte Modelle zudem Intel vPro Enterprise und bieten damit die für moderne Unternehmensumgebungen erforderlichen Funktionen für Fernverwaltung und Stabilität.
Aufrüstbarkeit und Innenleben
Die Wartungsfreundlichkeit ist ein entscheidendes Alleinstellungsmerkmal des P16v und bietet einen hohen Grad an Modularität, der den langfristigen professionellen Einsatz begünstigt. Intern verfügt das System über zwei DDR5-Steckplätze (SODIMM- und CSODIMM-kompatibel) mit einer maximalen Speicherkapazität von 96 GB. Das System unterstützt schnelle DDR5-6400-CSODIMM-Module, sodass datenintensive KI- und Simulationsaufgaben niemals durch die Speicherbandbreite eingeschränkt werden.
Auch das Speicherpotenzial ist beeindruckend: Zwei M.2 2280 PCIe 4.0 x4-Steckplätze unterstützen bis zu 4 TB Gesamtspeicherkapazität. Diese Steckplätze sind zudem RAID 0/1-fähig, sodass Nutzer zwischen maximaler Leistung und kritischer Datensicherheit wählen können. Selbst die verwendeten Materialien zeugen von Langlebigkeit und Nachhaltigkeit: Die obere Abdeckung besteht zu 75 % aus recyceltem Aluminium, während die untere Abdeckung aus PC-ABS und die interne C-Abdeckung zu 30 % aus Post-Consumer-Material (PCC) gefertigt sind. Die Stromversorgung übernimmt ein leistungsstarker 90-Wh-Lithium-Ionen-Akku mit Schnellladefunktion, der mit dem mitgelieferten 140-W-USB-C-GaN-Netzteil in nur einer Stunde 80 % seiner Kapazität erreicht.
Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 Leistung
Zur Bewertung des ThinkPad P16v Gen 3 führten wir eine breite Palette von Workstation- und KI-orientierten Benchmarks durch, darunter Procyon AI, SPECworkstation 4, SPECviewperf, Blender, LuxMark sowie mehrere Systemtests zur Messung der CPU-, GPU- und Speicherleistung bei professionellen Arbeitslasten.
Unser Testgerät war mit einem Intel Core Ultra 9 285H Prozessor mit 16 Kernen und einer Boost-Taktfrequenz von bis zu 5.38 GHz ausgestattet, kombiniert mit einer NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Laptop-Grafikkarte mit 8 GB GDDR7-Speicher. Das System verfügte außerdem über 32 GB Arbeitsspeicher und eine 1 TB Samsung NVMe SSD und lief unter Windows 11.
In diesen Benchmarks haben wir das ThinkPad P16v Gen 3 mit folgenden Geräten verglichen:
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 – Intel Core Ultra 7 265H, NVIDIA RTX PRO 500 GPU
- Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 – Intel Core Ultra 7 265H, NVIDIA RTX PRO 500 GPU
Procyon AI Computer Vision
Das Procyon AI Computer Vision Benchmark Diese Studie misst die Leistung von KI-Inferenzsystemen auf CPUs, GPUs und dedizierten Beschleunigern mithilfe einer Reihe modernster neuronaler Netze. Sie evaluiert Aufgaben wie Bildklassifizierung, Objekterkennung, Segmentierung und Superauflösung mit Modellen wie MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN und ResNet 50. Die Tests werden auf verschiedenen Inferenz-Engines durchgeführt, darunter NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML und Apple Core ML, und bieten so einen umfassenden Überblick über die Hardware- und Softwareeffizienz. Die Ergebnisse werden sowohl für Gleitkomma- als auch für Ganzzahl-optimierte Modelle berichtet und liefern damit ein konsistentes und praxisnahes Maß für die Leistung von Bildverarbeitungssystemen in professionellen Anwendungen.
Das ThinkPad P16v Gen 3 bietet die beste KI-Inferenzleistung der drei getesteten Systeme, vor allem dank seiner leistungsstärkeren RTX PRO 2000 GPU und des höherwertigen Core Ultra 9 285H Prozessors. Im Procyon AI Computer Vision Benchmark erreichte das System eine CPU-Gesamtpunktzahl von 138 und erreichte damit das gleiche Ergebnis wie das P16s Gen 4, während es das kleinere P14s Gen 6 übertraf. Die Latenzwerte der einzelnen Modelle sind durchweg niedrig: 0.98 ms für MobileNet V3, 9.57 ms für ResNet 50 und 28.26 ms für Inception V4. Anspruchsvollere Workloads wie Real-ESRGAN werden deutlich schneller abgeschlossen als auf den Systemen mit RTX PRO 500.
Der größte Vorteil des Systems zeigt sich bei GPU-Inferenz-Workloads. Ausgestattet mit der RTX PRO 2000 erreichte die P16v einen GPU-Gesamtscore von 490 Punkten und lag damit deutlich vor der P14s und P16s, die mit der RTX PRO 500 jeweils rund 355 Punkte erzielten. Dieser Vorsprung vergrößert sich in TensorRT-Tests noch weiter: Hier erreichte die P16v einen Gesamtscore von 681 Punkten und lieferte bei Modellen wie YOLO V3 und DeepLab V3 deutlich schnellere Ergebnisse. Somit erweist sich die P16v als die leistungsstärkste Option für professionelle Anwender, die anspruchsvolle KI-Vision-Workloads oder umfangreiche Inferenz-Pipelines auf einer mobilen Workstation ausführen.
| CPU-Ergebnisse (durchschnittliche Zeit in ms) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Gesamtpunktzahl für KI-Computervision | 122 | 138 | 138 |
| MobileNet V3 | 1.11 ms | 0.98 ms | 1.08 ms |
| ResNet 50 | 10.89 ms | 9.57 ms | 9.80 ms |
| Inception V4 | 31.91 ms | 28.26 ms | 28.44 ms |
| DeepLab V3 | 39.42 ms | 34.59 ms | 35.51 ms |
| YOLO V3 | 74.45 ms | 68.85 ms | 69.87 ms |
| ECHT-ESRGAN | 4,161.76 ms | 3,442.98 ms | 3,016.11 ms |
| GPU-Ergebnisse (durchschnittliche Zeit in ms) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Gesamtpunktzahl für KI-Computervision | 355 | 490 | 354 |
| MobileNet V3 | 1.05 ms | 0.79 ms | 1.03 ms |
| ResNet 50 | 3.77 ms | 2.80 ms | 3.73 ms |
| Inception V4 | 10.13 ms | 8.05 ms | 10.37 ms |
| DeepLab V3 | 25.40 ms | 19.54 ms | 24.74 ms |
| YOLO V3 | 19.16 ms | 12.70 ms | 20.15 ms |
| ECHT-ESRGAN | 399.21 ms | 256.57 ms | 395.42 ms |
| TensorRT | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Gesamtnote | 438 | 681 | 484 |
| MobileNet V3 | 0.76 ms | 0.53 ms | 0.64 ms |
| ResNet 50 | 3.33 ms | 2.20 ms | 3.05 ms |
| Inception V4 | 9.53 ms | 7.40 ms | 8.67 ms |
| DeepLab V3 | 13.34 ms | 7.97 ms | 11.66 ms |
| YOLO V3 | 15.28 ms | 7.94 ms | 13.76 ms |
| ECHT-ESRGAN | 446.47 ms | 289.54 ms | 444.42 ms |
UL Procyon: KI-Textgenerierung
Das Benchmark für die Textgenerierung mit Procyon AI LLM-Leistungstests werden durch eine prägnante und konsistente Evaluierungsmethode optimiert. Wiederholte Tests mit mehreren LLM-Modellen sind möglich, während die Komplexität großer Modelle und die Anzahl der Variablen minimiert werden. Die in Zusammenarbeit mit führenden KI-Hardwareherstellern entwickelte Lösung optimiert die Nutzung lokaler KI-Beschleuniger für zuverlässigere und effizientere Leistungsbewertungen. Die unten aufgeführten Ergebnisse wurden mit TensorRT ermittelt.
Die Ergebnisse der KI-Textgenerierungs-Workloads zeigen deutliche Unterschiede zwischen den drei Systemen. Das ThinkPad P16v Gen 3 führt dank seiner RTX PRO 2000 GPU und des leistungsstärkeren Core Ultra 9 Prozessors klar. Im Phi-Modelltest erreichte das P16v eine Gesamtpunktzahl von 1,952 und lag damit deutlich vor dem P14s Gen 6 (1,307) und dem P16s Gen 4 (1,339). Es lieferte zudem die schnellsten Reaktionszeiten mit 67.8 generierten Token pro Sekunde und einer Zeit bis zum ersten Token von 0.456 Sekunden – merklich schneller als die Reaktionszeiten von rund 0.67 Sekunden der RTX PRO 500 Systeme.
Der gleiche Trend setzt sich im Mistral-Modell-Benchmark fort, wo das P16v 1,745 Punkte erzielte, verglichen mit 1,137 Punkten beim P14s und 1,113 Punkten beim P16s. Die Token-Generierungsgeschwindigkeit unterstreicht erneut den Vorteil der GPU: Das P16v generiert über 50 Token pro Sekunde, während die anderen beiden Systeme im Bereich von etwa 30 Token pro Sekunde liegen. Das P16v war zudem das einzige System, das die größere Llama3-Testkonfiguration ausführen konnte, was seine Position als leistungsfähigste Plattform für lokale LLM-Experimente und KI-gestützte Entwicklungs-Workflows festigt.
| UL Procyon: KI-Textgenerierung | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Phi | |||
| Phi-Gesamtpunktzahl | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| Phi-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 0.685 s | 0.456 s | 0.672 s |
| Phi-Ausgabetoken pro Sekunde | 45.671 Token/s | 67.803 Token/s | 47.070 Token/s |
| Phi Gesamtdauer | 64.004 s | 43.235 s | 62.210 s |
| Mistral | |||
| Mistral-Gesamtpunktzahl | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| Mistral-Ausgabezeit bis zum ersten Token | 1.196 s | 0.751 s | 1.292 s |
| Mistral-Ausgabetoken pro Sekunde | 33.960 Token/s | 50.213 Token/s | 34.884 Token/s |
| Mistral Gesamtdauer | 87.809 s | 59.136 s | 86.295 s |
| Lama3 | |||
| Llama3 Gesamtpunktzahl | - | 1,552 | - |
| Llama3-Ausgabezeit bis zum ersten Token | - | 0.732 s | - |
| Llama3-Ausgabetoken pro Sekunde | - | 43.409 Token/s | - |
| Llama3 Gesamtdauer | - | 67.892 s | - |
| Lama2 | |||
| Llama2 Gesamtpunktzahl | - | - | - |
| Llama2-Ausgabezeit bis zum ersten Token | - | - | - |
| Llama2-Ausgabetoken pro Sekunde | - | - | - |
| Llama2 Gesamtdauer | - | - | - |
UL-Procyon: KI-Bilderzeugung
Das Procyon AI-Benchmark zur Bildgenerierung bietet eine konsistente und genaue Methode zur Messung der KI-Inferenzleistung auf unterschiedlicher Hardware, von stromsparenden NPUs bis hin zu High-End-GPUs. Es umfasst drei Tests: Stable Diffusion XL (FP16) für High-End-GPUs, Stable Diffusion 1.5 (FP16) für mittelleistungsfähige GPUs und Stable Diffusion 1.5 (INT8) für stromsparende Geräte. Der Benchmark verwendet die optimale Inferenz-Engine für jedes System und gewährleistet so faire und vergleichbare Ergebnisse.
Bei KI-gestützten Bildgenerierungs-Workloads ist die GPU-Leistung noch wichtiger. Die P16v Gen 3 führt erneut mit deutlichem Abstand und erzielt einen FP16-Wert von 1,084, verglichen mit 697 Punkten bei der P14s und 708 Punkten bei der P16s. Konkret bedeutet dies, dass die P16v Bilder in 5.77 Sekunden pro Bild generierte, während die RTX PRO 500-Systeme etwa 9 Sekunden pro Bild benötigten.
Der optimierte INT8-Test zeigt ein ähnliches Bild. Die P16v erzielte 13,402 Punkte und übertraf damit die P14s (8,440) und P16s (8,840) deutlich. Zudem war die P16v in dieser Konfiguration die einzige Maschine, die die anspruchsvollere Stable Diffusion XL-Workload bewältigen konnte und die Renderings in etwa 44 Sekunden pro Bild abschloss. Diese Ergebnisse machen die P16v zur besten Option für die KI-Bildgenerierung, während die RTX PRO 500-Systeme weiterhin besser für leichtere generative Workloads geeignet sind.
| UL Procyon: KI-Bildgenerierung | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) | |||
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtpunktzahl | 697 | 1,084 | 708 |
| Stabile Diffusion 1.5 (FP16) – Gesamtzeit | 143.447 s | 92.235 s | 141.136 s |
| Stable Diffusion 1.5 (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 8.965 s/Bild | 5.765 s/Bild | 8.821 s/Bild |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) | |||
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtpunktzahl | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Gesamtzeit | 29.619 s | 18.653 s | 28.278 s |
| Stabile Diffusion 1.5 (INT8) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | 3.702 s/Bild | 2.332 s/Bild | 3.535 s/Bild |
| Stabile Diffusion XL (FP16) | |||
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtpunktzahl | - | 847 | - |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Gesamtzeit | - | 707.623 s | - |
| Stabile Diffusion XL (FP16) – Bildgenerierungsgeschwindigkeit | - | 44.226 s/Bild | - |
SPECworkstation 4
Der SPECworkstation 4.0-Benchmark ist ein umfassendes Tool zur Bewertung aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung. Es bietet eine praxisnahe Messung der CPU-, Grafik-, Beschleuniger- und Festplattenleistung und stellt sicher, dass Profis über die Daten verfügen, um fundierte Entscheidungen über ihre Hardwareinvestitionen zu treffen. Der Benchmark umfasst eine Reihe dedizierter Tests mit Schwerpunkt auf KI- und ML-Workloads, darunter Data-Science-Aufgaben und auf der ONNX-Laufzeit basierende Inferenztests, was die wachsende Bedeutung von KI/ML in Workstation-Umgebungen widerspiegelt. Es umfasst sieben Branchen und vier Hardware-Subsysteme und bietet eine detaillierte und aussagekräftige Bewertung der heutigen Workstation-Leistung.
Die Ergebnisse von SPECworkstation zeigen, wie die einzelnen Systeme bei branchenspezifischen Workloads abschneiden. Der P16v erzielt starke Ergebnisse in rechenintensiven Bereichen wie KI & Maschinelles Lernen (1.63) und Produktivität & Entwicklung (1.09) und übertrifft damit den P14s und den P16s leicht. Der P16s kann sich jedoch in Bereichen wie Biowissenschaften (1.68) und Energie (1.28) gelegentlich durchsetzen, was wahrscheinlich auf eine ähnliche CPU-Architektur in Kombination mit leicht unterschiedlichen Einstellungen zurückzuführen ist.
Das P14s liegt in den meisten Kategorien hinter den größeren Systemen zurück, erzielt aber angesichts seines kleineren Gehäuses und des portableren Designs dennoch wettbewerbsfähige Ergebnisse. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass das P16v die ausgewogenste Workstation-Leistung für professionelle Anwendungen bietet, während das P16s bei rechenintensiven wissenschaftlichen und technischen Aufgaben dicht dahinter liegt.
| SPECworkstation 4.0.0 (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Branchenvertikale | |||
| KI & Maschinelles Lernen | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| Energie | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| Finanzdienstleistungen | 0.95 | 0.98 | 1.101 |
| Biowissenschaften | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| Medien & Unterhaltung | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| Produkt Design | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| Produktivität & Entwicklung | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 ist der Branchenstandard für die Bewertung der 3D-Grafikleistung mit den APIs OpenGL, DirectX und Vulkan. Er enthält neue Workloads wie blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) und enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan Raytracing) sowie aktualisierte Traces für 3ds Max, CATIA, Creo, Maya und SolidWorks. Dank der überarbeiteten Benutzeroberfläche, der Unterstützung moderner Anwendungen und der fortschrittlichen Rendering-Workloads bietet SPECviewperf 15 konsistente und praxisnahe Einblicke in die professionelle Grafikleistung.
Die Ergebnisse von SPECviewperf 15 zeigen, wie die einzelnen Systeme professionelle 3D-Grafik-Workloads mit den APIs OpenGL, DirectX und Vulkan bewältigen. Das P16v schneidet durchweg stark ab und führt bei rechenintensiven Rendering-Aufgaben wie creo-04 (133.91), maya-07 (122.09) und medical-04 (105.90) sowie bei neueren Workloads wie blender-01 (47.62) und unreal_engine-01 (57.02). Das P14s liegt in den meisten Kategorien zurück, ist aber aufgrund seines portablen Formfaktors und der gleichen GPU-Leistung wie das P16s durchaus konkurrenzfähig. Obwohl das P16s dieselbe RTX PRO 500 wie das P14s besitzt, wurden keine Ergebnisse für catia-07 oder enscape-01 eingereicht, was einen direkten Vergleich in diesen Workloads einschränkt. Insgesamt bietet das P16v die konstanteste und höchste Grafikleistung über alle getesteten Ansichtseinstellungen hinweg, was vor allem auf seine RTX PRO 2000 GPU zurückzuführen ist, während das P14s und das P16s eine ähnliche Leistungsklasse deutlich dahinter einordnen.
| SPECviewperf (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| Mixer-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| catia-07 | 32.65 | 49.64 | - |
| creo-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| Energie-04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| enscape-01 | 19.64 | 27.82 | - |
| maya-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| medizinisch-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| Solidworks-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| unreal_engine-01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
LuxMark
LuxMark ist ein GPU-Benchmark, der LuxRender, einen Open-Source-Raytracing-Renderer, nutzt, um die Systemleistung anhand hochdetaillierter 3D-Szenen zu bewerten. Dieser Benchmark eignet sich zur Beurteilung der Grafikrendering-Fähigkeiten von Servern und Workstations, insbesondere für Anwendungen im Bereich visueller Effekte und Architekturvisualisierung, bei denen eine präzise Lichtsimulation unerlässlich ist.
Die Raytracing-Leistung unterstreicht den GPU-Vorteil des P16v zusätzlich. In der Hallbench-Szene erzielt das P16v 14,583 Punkte, verglichen mit 9,344 Punkten beim P14s und 10,449 Punkten beim P16s. Das gleiche Ergebnis zeigt sich in der Food-Szene: Hier erreicht das P16v 5,536 Punkte, gegenüber 3,543 bzw. 3,892 Punkten beim P16s.
Während beide RTX PRO 500-Systeme für moderate Rendering-Aufgaben geeignet sind, bietet die RTX PRO 2000 eine deutlich höhere Leistung beim Raytracing-Rendering. Für Profis in der Visualisierung oder Lichtsimulation bedeutet dies direkt schnellere Render-Vorschauen und kürzere Iterationszyklen.
| LuxMark (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Hallenbank | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| Essen - Food | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
7-Zip-Komprimierung
Der 7-Zip Compression Benchmark bewertet die CPU-Leistung bei Komprimierungs- und Dekomprimierungsaufgaben und misst die Werte in GIPS (Giga Instructions Per Second) und CPU-Auslastung. Höhere GIPS und eine effiziente CPU-Auslastung weisen auf eine bessere Leistung hin.
Bei CPU-lastigen Anwendungen zeigt sich ein ausgeglichenerer Vergleich der Systeme. Das P16s Gen 4 führt den 7-Zip-Benchmark mit einer Gesamtwertung von 96.48 GIPS an, gefolgt vom P16v mit 92.89 GIPS und dem P14s mit 86.57 GIPS. Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass ähnliche CPU-Architekturen selbst in schlankeren Systemen wettbewerbsfähige Ergebnisse liefern können.
Das P16v bietet jedoch sowohl bei Komprimierungs- als auch bei Dekomprimierungsaufgaben eine hohe Leistungskonstanz, was auf seine leistungsstärkere Prozessorkonfiguration und den ausreichenden thermischen Spielraum zurückzuführen ist. Für Anwender, die rechenintensive Kompilierungsaufgaben oder große Archivierungsvorgänge durchführen, bieten beide 16-Zoll-Systeme eine etwas höhere Leistung als das P14s.
| 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Kompression | |||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,272% | 1,221% | 1,340% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 6.148 GIPS | 7.143 GIPS | 7.727 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 78.199 GIPS | 87.232 GIPS | 103.552 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,290% | 1,260% | 1,198% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 6.217 GIPS | 7.210 GIPS | 7.768 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 80.191 GIPS | 90.840 GIPS | 101.986 GIPS |
| Dekompression | |||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,255% | 1,252% | 1,198% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 7.375 GIPS | 7.701 GIPS | 7.313 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 92.580 GIPS | 96.410 GIPS | 87.601 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,254% | 1,217% | 1,236% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 7.416 GIPS | 7.798 GIPS | 7.362 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 92.953 GIPS | 94.943 GIPS | 90.982 GIPS |
| Gesamtbewertung | |||
| Gesamt-CPU-Auslastung | 1,272% | 1,238% | 1,275% |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 6.816 GIPS | 7.504 GIPS | 7.565 GIPS |
| Gesamtbewertung | 86.572 GIPS | 92.891 GIPS | 96.484 GIPS |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Der Blackmagic RAW Speed Test ist ein Leistungsbenchmark, der die Leistungsfähigkeit eines Systems bei der Videowiedergabe und -bearbeitung mit dem Blackmagic RAW-Codec misst. Er bewertet, wie gut ein System hochauflösende Videodateien dekodieren und wiedergeben kann und gibt die Bildraten sowohl für die CPU- als auch für die GPU-basierte Verarbeitung aus.
Bei Videodekodierungsaufgaben zeigen die größeren Systeme einen leichten Vorteil. Im 8K-CPU-Test führt das P16v mit 76 fps, dicht gefolgt vom P16s mit 74 fps, während das P14s mit 65 fps leicht zurückliegt. Die GPU-Beschleunigung verringert den Abstand weiter: Im OpenCL-Test liegt das P16s mit 86 fps gegenüber 84 fps des P16v knapp vorn. Insgesamt sind beide 16-Zoll-Systeme die bessere Wahl für hochauflösende Medien-Workflows, wobei das P16v bei der CPU-Dekodierung leicht die Nase vorn hat und das P16s das beste Ergebnis bei der GPU-gestützten Wiedergabe erzielt.
| Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 8K-CPU | 65 | 76 | 74 |
| 8K OPENCL | 63 | 84 | 86 |
Blackmagic Disk Speed Test
Der Blackmagic Disk Speed Test bewertet die Speicherleistung durch Messung der Lese- und Schreibgeschwindigkeiten und bietet Einblicke in die Fähigkeit eines Systems, datenintensive Aufgaben wie Videobearbeitung und die Übertragung großer Dateien zu bewältigen.
Die Speicherleistung der drei Systeme liegt eng beieinander, da jede Konfiguration ein schnelles PCIe-NVMe-Laufwerk verwendet. Das P16s erzielt mit 5,169.3 MB/s die höchste Lesegeschwindigkeit, während das P14s mit 4,794.1 MB/s die höchste Schreibgeschwindigkeit erreicht. Das P16v liegt in beiden Bereichen dicht dahinter mit 5,023.4 MB/s beim Lesen und 4,675.3 MB/s beim Schreiben. In der Praxis ist die Speicherkapazität jedoch kein entscheidender Unterschied zwischen den Systemen, da alle drei ausreichend Bandbreite für anspruchsvolle professionelle Anwendungen bieten, darunter Medienbearbeitung, Übertragung großer Dateien und die Verarbeitung lokaler Datensätze.
| Blackmagic Disk Speed Test | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Lesen Sie mehr | 5,159.6 MB / s | 5,023.4 MB / s | 5,169.3 MB / s |
| Schreiben | 4,794.1 MB / s | 4,675.3 MB / s | 4,624.5 MB / s |
Mixer 4.5
Blender ist eine Open-Source-Anwendung für 3D-Modellierung. Dieser Benchmark wurde mit dem Blender Benchmark-Tool durchgeführt. Das Ergebnis wird in Samples pro Minute gemessen, wobei höhere Werte eine bessere Leistung anzeigen.
Die Blender-Ergebnisse zeigen eine relativ ähnliche CPU-Rendering-Leistung auf allen Systemen, was auf die eng verwandten Prozessorarchitekturen zurückzuführen ist. Das ThinkPad P16v Gen 3 erzielt in den Szenen „Monster“ (128.24 Samples/min) und „Junkshop“ (79.18) die besten Ergebnisse und liegt damit leicht vor dem P16s Gen 4, während das P16s in der Szene „Classroom“ (61.04) die Nase vorn hat. Insgesamt sind die Unterschiede gering, was darauf hindeutet, dass CPU-basierte Rendering-Workloads auf diesen modernen Intel-Plattformen ähnlich skalieren.
| Blender-CPU (Samples pro Minute, höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Monster | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| Trödelladen | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| Klassenzimmer | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
Die GPU-Berechnung zeigt einen noch größeren Unterschied dank der leistungsstärkeren RTX PRO 2000 GPU des P16v. In der Szene „Monster“ erreicht das P16v 1,300 Samples pro Minute und liegt damit deutlich vor den Modellen P14s (903) und P16s (918) mit ihren RTX PRO 500 GPUs. Ähnliche Vorteile zeigen sich in den Szenen „Schrottplatz“ und „Klassenzimmer“, was bestätigt, dass das P16v bei GPU-beschleunigten Rendering-Workloads klar führend ist.
| Blender-GPU (Samples pro Minute, höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Monster | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| Trödelladen | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| Klassenzimmer | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein multithreadfähiges und skalierbares Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Overclocker und Hardware-Enthusiasten entwickelt.
Der y-cruncher-Benchmark testet die reine CPU-Rechenleistung durch umfangreiche mathematische Berechnungen. Hierbei liefert der P16s Gen 4 die schnellsten Ergebnisse und absolviert den Test mit einer Milliarde Stellen in 27.47 Sekunden, vor dem P16v mit 32.69 Sekunden und dem P14s mit 34.06 Sekunden. Das gleiche Muster zeigt sich bei 2.5 Milliarden Stellen, wo der P16s 81.70 Sekunden benötigte, verglichen mit 92.20 Sekunden beim P16v, und erneut bei 5 Milliarden Stellen mit 186.14 Sekunden gegenüber 207.73 Sekunden. Der P16s war zudem das einzige System, das den Test mit 10 Milliarden Stellen erfolgreich abschloss. Obwohl der P16v weiterhin gute Ergebnisse liefert, zeigt der P16s die stärkste und nachhaltigste Skalierung unter hoher CPU-Last.
| Y-Cruncher (Je kürzer die Zeit, desto besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 1 Milliarden | 34.056 s | 32.690 s | 27.472 s |
| 2.5 Milliarden | 96.273 s | 92.203 s | 81.702 s |
| 5 Milliarden | 216.487 s | 207.729 s | 186.141 s |
| 10 Milliarden | - | - | 405.978 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst.
Geekbench 6 liefert einen schnellen Überblick über die Gesamtleistung des Systems. Das P16v Gen 3 führt in der Single-Core-Performance mit 2,921 Punkten, während das P16s mit 15,823 Punkten die höchste Multi-Core-Leistung erzielt und damit knapp vor dem P16v mit 15,185 Punkten liegt. Das P14s liegt hinter beiden Systemen zurück, ist aber für ein Gerät der kleineren Workstation-Klasse dennoch konkurrenzfähig.
Die größten Unterschiede zeigen sich bei den GPU-Berechnungsergebnissen. Die P16v erzielt einen deutlich höheren OpenCL-Wert von 104,861, weit vor der P14s (66,784) und der P16s (67,453). Dies unterstreicht erneut den Vorteil der RTX PRO 2000 GPU bei rechenintensiven Anwendungen.
| Geekbench 6 (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| CPU Single-Core | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| CPU-Mehrkern | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| GPU OpenCL | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
V-Ray
Das V-Ray Benchmark misst die Rendering-Leistung für CPUs, NVIDIA-GPUs oder beide mithilfe fortschrittlicher V-Ray 6-Engines. Es verwendet schnelle Tests und ein einfaches Bewertungssystem, damit Benutzer die Rendering-Fähigkeiten ihrer Systeme bewerten und vergleichen können. Es ist ein unverzichtbares Tool für Profis, die effiziente Einblicke in die Leistung suchen.
Der V-Ray-Benchmark unterstreicht die GPU-Rendering-Leistung mit der V-Ray-6-Engine. Die P16v Gen 3 führt deutlich mit 3,233 Punkten, verglichen mit 2,122 Punkten bei der P14s und 2,114 Punkten bei der P16s. Dieser Leistungsvorteil von rund 50 % spiegelt die zusätzliche Rendering-Leistung der RTX PRO 2000 wider.
Für professionelle Anwender, die mit V-Ray in Anwendungen wie Architekturvisualisierung oder Produktrendering arbeiten, bietet die P16v eine spürbare Leistungsverbesserung gegenüber RTX PRO 500-Konfigurationen.
| Vray (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Score | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10 ist ein branchenüblicher Benchmark zur Messung der kompletten Systemleistung in modernen Büroumgebungen. Er bietet aktualisierte Workloads für Windows 10 und bewertet alltägliche Aufgaben wie Produktivität, Web-Browsing, Videokonferenzen und Content-Erstellung. Der Benchmark ist einfach durchzuführen, liefert mehrstufige Bewertungen (von der allgemeinen bis zur detaillierten Workload-Bewertung) und umfasst spezielle Tests zu Akkulaufzeit und Speicherkapazität. Obwohl UL Solutions mittlerweile Procyon für neuere, anwendungsbasierte Tests empfiehlt, bleibt PCMark 10 ein zuverlässiges und weit verbreitetes Tool zur Bewertung der allgemeinen PC-Leistung.
PCMark 10 misst die allgemeine Systemleistung bei gängigen Produktivitätsaufgaben wie Web-Browsing, Office-Anwendungen und einfacher Content-Erstellung. Das P16v führt erneut die Gruppe mit 9,007 Punkten an, gefolgt vom P16s mit 8,667 Punkten und dem P14s mit 8,382 Punkten.
Die Unterschiede sind zwar relativ gering, zeigen aber, dass alle drei Systeme im Alltag eine starke Leistung erbringen. Selbst das kleinere P14 bietet mehr als genug Leistung für moderne Produktivitätsanwendungen.
| PCMark 10 (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Score | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
3DMark-CPU
Das 3DMark CPU-Profil bewertet die Prozessorleistung in sechs Threading-Stufen: 1, 2, 4, 8, 16 und maximal. Jeder Test verwendet dieselbe Boid-basierte Simulationslast, um die Skalierbarkeit der CPU bei unterschiedlichen Thread-Anzahlen und minimaler GPU-Beteiligung zu beurteilen. Der Benchmark hilft, die Single-Thread-Effizienz sowie das Multithreading-Potenzial für Aufgaben wie Gaming, Content-Erstellung und Rendering zu ermitteln. Ergebnisse mit acht Threads entsprechen häufig der Leistung aktueller DirectX-12-Spiele, während Ergebnisse mit 1–4 Threads ältere oder E-Sport-Spielszenarien widerspiegeln.
Das 3DMark CPU-Profil bewertet die Skalierbarkeit der einzelnen Prozessoren bei unterschiedlicher Threadanzahl. Der P16v erzielt mit 11,218 Punkten die höchste maximale Thread-Punktzahl und liegt damit knapp vor dem P16s (10,448) und dem P14s (10,377). Der P16s schneidet jedoch bei geringerer Threadanzahl gut ab und führt die Tests mit 4 und 2 Threads an, was seine Leistung bei weniger stark parallelisierten Arbeitslasten widerspiegelt.
Insgesamt liegen die Ergebnisse aller Systeme sehr nah beieinander, was auf ähnliche CPU-Architekturen und eine starke Multithread-Skalierung innerhalb der Produktpalette schließen lässt.
| 3DMark CPU (Höhere Punktzahl ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Maximale Threads | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| 16-Threads | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| 8-Threads | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| 4-Threads | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| 2-Threads | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| 1-Threads | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
3DMark-Speicher
Der 3DMark Storage Benchmark testet die Gaming-Leistung Ihrer SSD, indem er Aufgaben wie das Laden von Spielen, das Speichern von Spielständen, das Installieren von Spieldateien und das Aufzeichnen von Gameplay misst. Er bewertet die Leistung Ihres Speichers in realen Gaming-Szenarien und unterstützt die neuesten Speichertechnologien, um präzise Leistungsdaten zu liefern.
Die Speicherleistung ist bei allen drei Systemen sehr ähnlich. Das P16v erzielt mit 1,895 Punkten den höchsten Wert, gefolgt vom P16s mit 1,797 Punkten und dem P14s mit 1,700 Punkten. Diese Ergebnisse deuten auf eine hohe NVMe-SSD-Leistung hin, die Aufgaben wie die Installation großer Spiele, Dateiübertragungen und das Laden rechenintensiver Anwendungen problemlos bewältigt.
Im praktischen Einsatz dürften die Unterschiede zwischen den Systemen kaum wahrnehmbar sein, da alle drei eine starke PCIe NVMe-Speicherleistung bieten.
| 3DMark-Speicher (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Score | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
PCMark-Batterie
Zur Messung der Akkulaufzeit mobiler Systeme verwenden wir PCMark 10. Dieser Benchmark beinhaltet ein modernes Büro-Benchmark, das eine realistische Einschätzung der Akkulaufzeit bei typischen Bürotätigkeiten ermöglicht. Er simuliert alltägliche Büroaktivitäten wie das Schreiben von Dokumenten, das Surfen im Internet und die Teilnahme an Videokonferenzen, inklusive integrierter Inaktivitätsphasen, um die tatsächliche Laptop-Nutzung abzubilden. Dabei geht es nicht nur um Spitzenleistung, sondern vor allem um die Dauernutzung unter moderater Last. So lässt sich gut einschätzen, wie lange ein Laptop im Büroalltag voraussichtlich durchhält.
Der Test läuft in 10-Minuten-Zyklen ab und gleicht aktive Aufgaben mit Inaktivitätsphasen aus. Die Aufgaben Schreiben und Surfen im Internet umfassen etwa 4.5 Minuten Aktivität, gefolgt von 5.5 Minuten Inaktivität. Videokonferenzen hingegen sind mit 2 Minuten Aktivität und 8 Minuten Leerlauf weniger intensiv. Dieser Ansatz soll den tatsächlichen Akkuverbrauch genauer abbilden als die kontinuierliche Ausführung anspruchsvoller Aufgaben und Ihnen eine bessere Vorstellung von der Akkulaufzeit im Alltag vermitteln.
Das ThinkPad P16s Gen 4 liegt mit 6 Stunden und 51 Minuten hinter den anderen Systemen zurück, was hauptsächlich auf seinen kleineren 75-Wh-Akku zurückzuführen ist. Im Gegensatz dazu profitiert das ThinkPad P16v Gen 3 von einem größeren 90-Wh-Akku, wodurch es mit 12 Stunden die längste Laufzeit im Test erreicht. Das P14s Gen 6 folgt dicht dahinter mit 11 Stunden und 48 Minuten, obwohl es die gleiche Kapazität von 75 Wh wie das P16s nutzt.
| PCMark-Akku (höher ist besser) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Verstrichene Zeit | 11 Std. 48 Min. | 12 Hr | 6 Std. 51 Min. |
Fazit
Das ThinkPad P16v Gen 3 füllt eine wichtige Rolle in Lenovos Angebot an mobilen Workstations aus. Es bietet deutlich mehr GPU- und KI-Leistung als dünnere Systeme wie das P14s und ist dabei portabler und handlicher als die größeren Desktop-Ersatzmodelle der P16-Serie. Für viele professionelle Anwendungen ist es dank dieser Ausgewogenheit eine der praktischsten Konfigurationen der Serie.
In nahezu allen Grafik- und KI-Benchmarks bietet die RTX PRO 2000 GPU einen deutlichen Vorteil. Tests wie SPECviewperf, LuxMark und die Procyon AI-Suites zeigen durchweg signifikante Leistungssteigerungen gegenüber Systemen mit der RTX PRO 500. Diese Unterschiede werden besonders bei GPU-beschleunigten Aufgaben wie Raytracing, generativer KI-Inferenz und Echtzeit-Visualisierung deutlich. Fachleute in den Bereichen CAD, 3D-Modellierung, maschinelles Lernen oder KI-gestützte Entwicklung profitieren von der zusätzlichen Rechenleistung.
Die CPU-Leistung ist in den getesteten Systemen ausgeglichener. Der Core Ultra 9 285H bietet eine starke Multithreading-Leistung, doch die Ergebnisse von SPECworkstation und der Komprimierung zeigen, dass vergleichbare Intel-Architekturen in den P16s-Modellen auch in rechenintensiven Szenarien konkurrenzfähig bleiben. Der Vorteil des P16v liegt daher primär in seiner leistungsstärkeren Grafikhardware und dem etwas größeren thermischen Gehäuse, wodurch er auch bei längerer Belastung eine höhere GPU-Leistung erbringen kann.
Neben der hohen Rechenleistung bietet das P16v die Stärken, die man traditionell von ThinkPad-Workstations kennt. Das System zeichnet sich durch eine hervorragende Tastaturergonomie, robuste Sicherheitsfunktionen für Unternehmen und eine breite Auswahl an Anschlüssen aus, darunter Ethernet und Thunderbolt 4. Die internen Erweiterungsmöglichkeiten sind weiterhin ein Highlight: Der erweiterbare Arbeitsspeicher und die zwei M.2-Speichersteckplätze bieten Flexibilität für den langfristigen professionellen Einsatz.
Insgesamt zeichnet sich das ThinkPad P16v Gen 3 als ausgewogene mobile Workstation aus, die hohe Leistung mit hoher Mobilität vereint. Für Anwender, die eine stärkere GPU-Beschleunigung und lokale KI-Funktionen benötigen, als ultradünne Workstations bieten können, aber nicht die Größe und das Gewicht eines vollwertigen Desktop-Ersatzes wünschen, stellt das P16v eine überzeugende Lösung dar.
Amazon