|
Einführung
Die Barracuda ATA-Familie von Seagate hat im Laufe der Jahre eine treue Anhängerschaft gewonnen. Einige der früheren Generationen des Laufwerks ließen jedoch einige eingefleischte Fans verblüfft zurück. Zu dieser Zeit blieb die Marke Barracuda mit einem leistungsstarken SCSI-Design verbunden, und viele potenzielle Upgrades waren enttäuscht, dass die Familie das „SCSI-Laufwerk im ATA-Kleid“-Design, das die Markteinführung der Produktreihe prägte, nicht beibehielt. Doch die Zeit verging und Seagate brachte schließlich viele seiner marktführenden Technologievorteile auf den Markt.
Der Barracuda ATA IV zum Beispiel war der erste Antrieb (mit Ausnahme des skurrilen 7200 U/min Medalist Pro von einst), der moderne Fluid-Dynamic-Lager-Motoren auf den Markt brachte. Sein Nachfolger, der Barracuda ATA V, war das erste Gerät, das mit einer SATA-Schnittstelle (und noch dazu einem nativen, nicht überbrückten Design!) ausgeliefert wurde. Interessanterweise ging irgendwo im Durcheinander die „Barracuda 6“ verloren. Eine überarbeitete Version des 7200.7 brachte jedoch SATAs lang erwartetes Native Command Queuing (NCQ) ins Spiel.
Welche neuen Funktionen bringt die Seagate Barracuda 7200.9 mit sich? Am hervorstechendsten ist Barracudas Rückkehr zu einer Vier-Platten-Baugruppe, eine Nummer, die seit dem ursprünglichen Laufwerk von 1999 nicht mehr mit der Familie in Verbindung gebracht wurde. Die erhöhte Zahl ermöglicht es Seagate, zu den ersten Herstellern zu gehören, die die Speichermarke von einem halben Terabyte erreichen. Bedauerlicherweise werden die Nachteile der Speicherdichte jedoch immer wieder deutlich: Pro Platte speichert das Flaggschiff 7200.9 tatsächlich weniger (125 GB) als das 7200.8 (133 GB). Kleinere 7200.9s-Sportplatten, die bis zu 160 auf ihrer Oberfläche unterbringen; Die Implementierung dieser Platten mit einer größeren zugehörigen Kopfanzahl bleibt jedoch ein Problem.
Die High-End-300-Modelle (über 7200.9 GB) verfügen über den größeren 16-Megabyte-Puffer der heutigen SATA-Laufwerke. Die meisten kleineren Versionen sind standardmäßig mit 8 Megabyte ausgestattet, während eine Handvoll relativ kleiner PATA-Laufwerke 2 Megabyte enthalten. Seagate gibt die durchschnittliche Suchzeit der 7200.9 mit recht hohen 11 Millisekunden an. Das 7200.9 gehört auch zu den ersten Laufwerken, die mit der 300 MB/s SATA II-Schnittstelle ausgestattet sind.
Seagate zielt mit der Barracuda 7200.9 fast ausschließlich auf den Desktop-Markt ab, wo geringere Lasten und 8 Stunden am Tag, 5 Tage die Woche Einschaltzyklen die Norm sind. Obwohl es sich um ein Desktop-Gerät handelt, genießt das 7200.9 dennoch die beste Garantie, die es gibt: 5 Jahre Schutz.
Als modernes 7200-U/min-Laufwerk wird die Barracuda 7200.9 in den folgenden Tests mit diesen Laufwerken verglichen:
| Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB) | Konkurrenzfähiges Desktop-Gerät mit hoher Kapazität (80 GB/Platte) |
| Maxtor MaXLine III (300 GB) | Konkurrenzfähige Unternehmenseinheit mit hoher Kapazität (100 GB/Platte) |
| Samsung SpinPoint P80 (160 GB) | Konkurrierendes Desktop-Gerät (80 GB/Platte) |
| Seagate Barracuda 7200.8 (400 GB) | Desktop-Gerät der vorherigen Generation des Herstellers (133 GB/Platte) |
| Western Digital Caviar RE2 WD4000YR (400 GB) | Konkurrenzfähige Unternehmenseinheit mit hoher Kapazität (100 GB/Platte) |
Zugriffszeit und ÜbertragungsrateNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lesezugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Lesezugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem sich die von den Herstellern angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Laufwerksspindel) vergleichen lässt. Durchschnittliche Schreibzugriffszeit – Mittels 25,000 zufälliger Schreibzugriffe auf jeweils einen Sektor, durchgeführt mit der AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine deutlich genauere Messung als die meisten üblichen Benchmarks. Aufgrund unterschiedlicher Lese- und Schreibkopftechnologien dauern Suchvorgänge mit Schreibzugriffen im Allgemeinen länger als Lesezugriffe. |
WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Beginn – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
WB99-Datenträger-/Leseübertragungsrate – Ende – Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.


| Etwas Perspektive
Es ist wichtig zu bedenken, dass Suchzeit- und Übertragungsratenmessungen meist diagnostischer Natur sind und keine eigentlichen Messungen der „Leistung“ an sich. Die Beurteilung dieser beiden Spezifikationen ähnelt der Durchführung eines Prozessor-Benchmarks, der bestätigt: „Ja, dieser Prozessor läuft tatsächlich mit 2.4 GHz und verfügt tatsächlich über einen 400-MHz-FSB.“ Viele zusätzliche Faktoren sorgen zusammen für eine Gesamtleistung der Festplatte auf hohem Niveau, die über diese beiden leicht messbaren, aber weitgehend irrelevanten Kennzahlen hinausgeht. Letztendlich sollten Laufwerke, wie alle anderen PC-Komponenten auch, anhand der Leistung auf Anwendungsebene bewertet werden. Genau das werden wir auf den nächsten Seiten tun. Weiter lesen! |
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Business Winstone 2004 Suite. Die Anwendungen umfassen Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook und Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 und Winzip 9.0, die in einem leicht multitaskingfähigen Modus ausgeführt wurden. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Eine Aufzeichnung der VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004 Suite. Die Anwendungen umfassen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b und Steinberg Wavelab 4.0f, die in einem leicht multitaskingfähigen Modus ausgeführt wurden. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |


SpieleleistungDrei deutlich unterschiedliche Unterhaltungstitel beleuchten die Spieleleistung in der Testsuite von StorageReview. FarCry, ein Ego-Shooter, ist nach wie vor für seine langen Kartenladevorgänge beim Levelwechsel berüchtigt. Obwohl die Sims 2 oft als „Menschensimulator“ bezeichnet werden, handelt es sich im Kern um ein Strategiespiel, bei dem beim Laden von Häusern und Grundstücken viel Zeit für den Zugriff auf die Festplatte aufgewendet wird. Schließlich stellt World of Warcraft den Rollenspiel-Eintrag des Testbeds dar; Es gibt Festplattenzugriffe beim Wechseln von Kontinenten/Dungeons sowie beim Laden neuer Texturen in den RAM im laufenden Betrieb. Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier. |



MehrbenutzerleistungIm Gegensatz zu Einzelbenutzermaschinen (sei es ein Desktop oder eine Workstation) unterliegen Server einem höchst zufälligen, nicht lokalisierten Zugriff. StorageReview simuliert diese Mehrbenutzerlasten mithilfe von IOMeter. Das IOMeter File Server-Muster gleicht die Mehrheit der Lesevorgänge und die Minderheit der Schreibvorgänge aus, die sich über Anforderungen unterschiedlicher Größe erstrecken. IOMeter ermöglicht außerdem vom Benutzer konfigurierbare Laststufen, indem es Warteschlangenstufen (ausstehende E/As) einer bestimmten Tiefe beibehält. Unsere Tests beginnen mit dem Dateiservermuster mit einer Tiefe von 1 und verdoppeln sich kontinuierlich, bis die Tiefe 128 ausstehende E/As erreicht. Laufwerke mit Befehlswarteschlangenfunktionen werden immer mit aktivierten Funktionen getestet. Im Gegensatz zu Einzelbenutzermustern profitieren Mehrbenutzerlasten immer dann, wenn Anforderungen für einen effizienteren Abruf neu angeordnet werden. Für weitere Informationen klicken Sie hier. |

Geräusch- und LeistungsmessungenLeerlaufgeräusch – Der vom Laufwerk abgegebene Schalldruck, gemessen in 3 Millimetern Entfernung. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung der Schalldruckpegel des Laufwerks und eliminiert Störungen durch Umgebungsgeräusche. Obwohl es sich um einen A-bewerteten Dezibelwert handelt, der Frequenzen entsprechend der menschlichen Hörempfindlichkeit gewichtet, bedeutet ein niedriger Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein hohes, als störend empfundenes Pfeifen erzeugt. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht zwangsläufig, dass das Laufwerk ein störendes Geräuschprofil aufweist. Betriebsverlustleistung – Die vom Laufwerk verbrauchte Leistung, gemessen im Leerlauf und bei vollständig zufälligen Zugriffen. Im relativ geschlossenen Gehäuse eines Computers korreliert die Verlustleistung stark mit der Laufwerkstemperatur. Je höher der Stromverbrauch des Laufwerks, desto größer der Einfluss auf die Innentemperatur des Gehäuses. |
Anlauf- (Spitzen-) Verlustleistung – Die maximale Verlustleistung eines Laufwerks beim ersten Anlauf. Dieser Wert ist relevant, wenn ein System eine große Anzahl von Laufwerken enthält. Obwohl die meisten Controller über eine Logik verfügen, die den Anlauf einzelner Laufwerke zeitlich versetzt steuern kann, kann die maximale Verlustleistung bei sehr großen Arrays oder wenn ein gestaffelter Start nicht möglich ist, dennoch problematisch sein. Im Allgemeinen erreichen Laufwerke ihre maximale Leistungsaufnahme zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf der 5-V- und der 12-V-Schiene. Die maximale Verlustleistung auf der 12-V-Schiene tritt üblicherweise während des Anlaufs auf. Die maximale Verlustleistung auf der 5-V-Schiene wird hingegen üblicherweise bei der Initialisierung des Aktuators erreicht.
Für weitere Informationen klicken Sie bitte hier.



ZuverlässigkeitDie Zuverlässigkeitsumfrage von StorageReview.com zielt darauf ab, die individuellen Erfahrungen von Lesern mit verschiedenen Festplatten in einer umfassenden Datensammlung zusammenzuführen, aus der aussagekräftige Ergebnisse gewonnen werden können. Ein mehrstufiger Filter sichtet die gesammelten Daten und entfernt dabei stillschweigend fragwürdige Ergebnisse oder Ergebnisse von fragwürdigen Teilnehmern. Anschließend verarbeitet eine proprietäre Analyse-Engine die verbleibenden Daten. SR präsentiert die Ergebnisse den Lesern in Form eines Perzentilrangsystems.
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist die |
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist ein Vorgänger des
Seagate Barracuda 7200.9, die
Seagate Barracuda 7200.8
, ist zuverlässiger als
der anderen Initiativen in der Umfrage, die eine bestimmte Mindestbeteiligung erreichen.
Bitte beachten Sie, dass sich die oben fettgedruckten Prozentsätze ändern können, sobald weitere Informationen gesammelt und analysiert wurden. Weitere Informationen, die Möglichkeit, Ihre Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken einzutragen, sowie die vollständigen Ergebnisse finden Sie in der SR-Umfrage zur Laufwerkszuverlässigkeit.
FazitVielleicht aufgrund seines 16-Megabyte-Puffers weist die Barracuda 7200.9 von Seagate auf ganzer Linie erhebliche Leistungsverbesserungen auf, die die Familie schließlich mit leistungsorientierten Designs von Maxtor und Hitachi konkurrenzfähig machen. Obwohl Puristen zweifellos von den niedrigeren Übertragungsraten des Flaggschiff-Geräts enttäuscht sein werden, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Übertragungsrate für Festplatten wie die Speicherbandbreite für CPUs gilt – eine Spezifikation und kein „realer“ Test wie der SR DriveMarks. Allerdings trägt es nicht viel dazu bei, die Multi-User-Ergebnisse des Vorgängers zu verbessern, wo die Konkurrenz einen klaren Vorsprung hat. Seagate würde natürlich argumentieren, dass die 7200.9 kaum für Mehrbenutzeranwendungen gedacht ist und diejenigen, die Serverleistung suchen, auf die Cheetah- und Savvio-Reihe lenkt. |
Zu Gunsten der Familie ist der 7200.9 eine gewaltige Erneuerung der Produktlinie, die Schnittstellen und Kapazitäten vereint, die früher mehrere Generationen umfassten. Wenn Sie ein treuer Seagate-Kunde sind und Ihnen gefällt, was Sie hier gesehen haben, ist die gute Nachricht, dass es eine 7200.9 mit der Schnittstelle und Kapazität gibt, die Ihren Anforderungen entspricht.




Amazon