El SSD Crucial T500 afirma ser una solución de almacenamiento versátil dirigida a jugadores, creadores de contenido y profesionales. Incorpora la tecnología 232D TLC NAND de 3 capas de Micron, funciona con el controlador Phison PS5025-E25 y ofrece varias capacidades, desde 500 GB hasta 2 TB.
El SSD Crucial T500 afirma ser una solución de almacenamiento versátil dirigida a jugadores, creadores de contenido y profesionales. Incorpora la tecnología 232D TLC NAND de 3 capas de Micron, funciona con el controlador Phison PS5025-E25 y ofrece varias capacidades, desde 500 GB hasta 2 TB.
El T500 también ofrece opciones con o sin un disipador de calor integrado de bajo perfil, intentando adaptarse a cualquier configuración de sistema, como computadoras portátiles, de escritorio e incluso consolas PlayStation 5.
Características cruciales del T500
Sobre el papel, el nuevo SSD Gen4 de Micron indica velocidades de lectura secuencial de hasta 7,400 MB/s y velocidades de escritura de hasta 7,000 MB/s, habituales para los SSD integrados en una plataforma PCIe Gen4 NVMe. Además, el SSD tiene velocidades de lectura y escritura aleatorias que alcanzan hasta 1.18 M IOPS y 1.44 M IOPS, respectivamente. Es importante tener en cuenta que estas cifras de rendimiento varían según la capacidad de almacenamiento. Por ejemplo, el modelo de 500 GB tiene velocidades de lectura y escritura secuenciales de 7,200 MB/s y 5,700 MB/s, mientras que la versión de 2 TB alcanza el máximo anunciado de 7,400 MB/s para lectura y 7,000 MB/s para escritura.
El T500 viene con una gama de funciones avanzadas destinadas a mejorar la durabilidad y la integridad de los datos. Estos incluyen almacenamiento en caché SLC estático y dinámico, una matriz redundante de NAND independiente (RAIN), algoritmos de integridad de datos multicapa y protección térmica adaptativa, entre otros. Estas funciones no están diseñadas no solo para optimizar el rendimiento, sino también para ofrecer protección contra la pérdida de datos y el sobrecalentamiento.
El Crucial T500 también está disponible en varios SKU con y sin disipador térmico integrado de bajo perfil. La versión equipada con disipador de calor está especialmente diseñada para la compatibilidad con PlayStation 5, mientras que la versión sin disipador de calor está diseñada para computadoras portátiles. Ambas versiones se pueden usar en computadoras de escritorio y estaciones de trabajo, ofreciendo una gama versátil de casos de uso sin la necesidad de un disipador térmico de terceros.
Respaldado por una garantía de 5 años, el SSD Crucial T500 Gen4 está disponible en capacidades de 500 GB ($89.99), 1 TB ($119.99 o $129.99 con disipador de calor) y 2 TB ($169.99 o $179.99 con disipador de calor). Analizaremos la capacidad de 2 TB (modelo sin disipador de calor) para esta revisión. Crucial T500 en Amazon (enlace de afiliado).
Especificaciones cruciales T500
| Especificaciones | Detalles |
| Interfaz | PCIe 4.0 NVMe |
| NAND | Micron 232 capas 3D TLC NAND |
| Control | Phison PS5025-E25 |
| Velocidad de lectura secuencial | Hasta 7,400MB / s |
| Velocidad de escritura secuencial | Hasta 7,000MB / s |
| IOP de lectura aleatoria | Hasta 1.18 millones de IOP |
| IOP de escritura aleatoria | Hasta 1.44 millones de IOP |
| Opciones de disipador de calor | Disponible con y sin disipador térmico integrado de bajo perfil |
| Capacidades de almacenamiento | 500GB, 1TB, 2TB |
| Compatibilidad | Portátiles, ordenadores de sobremesa, PlayStation 5 |
| Características avanzadas | Almacenamiento en caché SLC estático y dinámico, RAIN, algoritmos de integridad de datos multicapa, protección térmica adaptativa, protección de datos para eventos de pérdida de energía, recolección activa de basura, compatibilidad con TRIM, compatibilidad con SMART, ECC y APST |
| Garantía | 5 años limitada |
Rendimiento crucial del T500
Para pruebas sintéticas y de bases de datos, aprovechamos el servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512 GB de memoria DDR3200 de 4 Mhz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una ranura para tarjetas de borde con una tarjeta adaptadora de M.2 a PCIe. Se pone especial atención en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (profundidad de cola 1). Hacemos esto porque muchos puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo del usuario final. Para nuestra prueba de velocidad de disco BlackMagic adicional realizada en Windows, utilizamos nuestro software de construcción propia. Escritorio StorageReview.
Estamos revisando la versión de 2TB del Crucial T500 y lo compararemos con los siguientes SSD de consumo:
- Samsung 990 Pro (2 TB)
- Solidigmo P44 (2 TB)
- WD SN850X (2 TB)
- Firecuda 530 de Seagate (2 TB)
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Al comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas son las segundas. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a establecer dispositivos de almacenamiento básicos con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una variedad de perfiles de prueba diferentes que van desde pruebas de “cuatro esquinas” y pruebas de tamaño de transferencia de bases de datos comunes hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Estas pruebas aprovechan el generador de carga de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos y luego divide una sección de la unidad equivalente al 1 % de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de las aplicaciones. Esto difiere de las pruebas de entropía completa que utilizan el 100 por ciento del disco y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más sostenidas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comenzando con lectura aleatoria de 4k, el Crucial T500 mostró un rendimiento bastante bueno desde el principio, con un pico de 827K IOPS con una latencia de 152.9 µs.
Fue una de las unidades de peor rendimiento que hemos visto hasta la fecha para escrituras 4K. Aquí, el T500 finalizó la prueba con solo 140 297.9 IOPS (a 1,640 us) con enormes picos intermedios que alcanzaron hasta XNUMX us en latencia.
Al analizar las lecturas secuenciales, el Crucial T500 tuvo un rendimiento máximo de lectura de 4.54 GB/s con una latencia de 438.4 µs para ocupar el último lugar entre la competencia.
En escrituras secuenciales, el T500 tuvo un rendimiento aún peor, alcanzando un máximo de 607 MB/s con una latencia de solo 1,268 µs muy por detrás del siguiente mejor disco, el Solidigm P44 Pro, que casi duplicó la velocidad del Crucial SSD.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia VDI, diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen Arranque, Inicio de sesión inicial e Inicio de sesión del lunes. Se esperaba que el T500 tuviera resultados mixtos con estas cargas de trabajo. Dicho esto, el T500 en realidad tuvo un desempeño decente en nuestra prueba de arranque, finalizando la prueba a 127K IOPS (a 195.4 µs) antes de sufrir una ligera caída en el rendimiento.
Para el inicio de sesión inicial VDI, el T500 tuvo un pico de 37K IOPS (a 801 µs) antes de experimentar picos significativos en el rendimiento al final (como la mayoría de las otras unidades probadas).
Finalmente, en el punto de referencia VDI Monday Login, el T500 pudo alcanzar casi 35 IOPS (243.1 ms) antes de sufrir picos importantes y finalizar la prueba a 22 IOPS a 735.1 ms.
Prueba de velocidad CrystalDiskMark
Realizamos una prueba más liviana en el T500 para demostrar sus velocidades Gen4 en nuestra plataforma de prueba para consumidores de Windows 11. Usando CrystalDiskMark, la unidad registró velocidades de transferencia secuencial de 7.12 GB/s de lectura y 6.97 GB/s de escritura.
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Medimos el rendimiento dentro de un entorno Windows 11 en nuestra plataforma de prueba para consumidores mediante la popular prueba Blackmagic. Aquí, registró 5.67 GB/s de lectura y 5.95 GB/s de escritura, lo que siguió el ritmo del impresionante Samsung 990 Pro (5.76 GB/s de escritura y 5.92 GB/s de escritura). Dicho esto, pruebas como Blackmagic y CDM ciertamente no muestran una imagen completa.
banco de arranque
BOOT-BENCH-1 es un perfil de carga de trabajo adoptado por OCP para generar perfiles de SSD diseñados para tareas de arranque de servidor. Si bien este es un trabajo intuitivo para los SSD empresariales, los SSD de cliente a menudo se seleccionan por su combinación de rendimiento, capacidad y costo. El problema de la unidad de arranque es relevante no solo para los hiperescaladores, sino también para los proveedores de servidores y sistemas de almacenamiento, ya que enfrentan desafíos similares.
Esta carga de trabajo de arranque ejecuta un plan de prueba relativamente intenso que llena todo el disco con escrituras antes de probar una secuencia de carga de trabajo de lectura intensa. Para cada prueba, realiza una operación asincrónica de lectura aleatoria de 32K junto con una carga de trabajo de fondo de escritura aleatoria síncrona de 15k de 128MiB/s y una carga de trabajo de fondo de recorte/escritura aleatoria de 5k síncrona de 128MiB/s. El script comienza con la actividad de lectura aleatoria en un nivel de 4 trabajos y escala hasta 256 trabajos en su punto máximo. El resultado final son las operaciones de lectura realizadas durante su ejecución máxima.
El objetivo de OCP para este punto de referencia es aprobar/fallar a 60 XNUMX IOPS de lectura. La mayoría de las unidades que probamos superarán con creces el mínimo, pero los resultados son instructivos independientemente.
El Crucial T500 recibió un “DNF”debido a su mala latencia y a IOPS que no alcanzaron el límite.
Aquí está la clasificación de arranque actual:
| SSD | Leer IOPS |
| Sk hynix platino P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| fantasma VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent cohete 4 más | 162,230 IOPS |
| Leyenda ADATA 970 | 65,632 IOPS |
| Almacenamiento de depredadores GM7 | 35,302 IOPS |
| Crucial T500 | DNF |
Conclusión
El SSD Crucial T500 Gen4 presenta un panorama complicado, especialmente para un disco que se comercializa como de alto rendimiento. Si bien ofrece un sólido rendimiento de lectura, como lo demuestran los resultados de nuestras pruebas CrystalDiskMark y Blackmagic, se queda significativamente corto en cargas de trabajo con mucha escritura y escenarios de arranque. Aún más preocupantes son las tareas de escritura sostenida, donde el rendimiento de la unidad sufre un impacto sustancial.
El problema se destaca mejor al comparar las pruebas CrystalDiskMark y Blackmagic, que utilizan un espacio relativamente pequeño (32 GB para CDM y 5 GB para Blackmagic) con nuestras pruebas VDBench, que emplean un espacio más realista/útil de 90 GB después de un llenado del 100 %. En las pruebas más intensivas, la unidad se deshizo y, además, no pasó la prueba de arranque OCP (un problema común entre las unidades Phison).
Esto plantea dudas sobre qué tan bien la unidad puede manejar cargas de trabajo del mundo real, aquellas que superan unas pocas pestañas de Chrome. El problema de rendimiento se ve agravado por el hecho de que hay algunas unidades más antiguas en este segmento que son extremadamente buenas. Claramente, Micron se sintió obligado a instalar su nueva NAND de 232 capas en el disco, pero como vemos a menudo, NAND es solo una pieza del rompecabezas SSD.
A pesar de que Micron promociona el T500 como una unidad destinada a aplicaciones que consumen muchos recursos, es difícil recomendarlo a cualquier jugador, creador de contenido o profesional serio. Simplemente hay muchas otras opciones mejores que cuestan mucho menos.
Crucial T500 en Amazon (enlace de afiliado)
Interactuar con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
