|
Con su sobresaliente MAP10,000 de 3147 RPM, Fujitsu ha demostrado que es una fuerza a tener en cuenta. Aunque ligeramente superado por el Atlas 10k IV de Maxtor, el MAP también supera al Cheetah 10k.6 de Seagate en todas las áreas. Además, el MAP alcanzó la disponibilidad general un poco antes que el Atlas.
Ahora Fujitsu apunta al Cheetah 15k.3 y al Atlas 15k con el MAS3735, su segunda entrada en el mercado de alto rendimiento de 15,000 18 RPM. Al igual que el Cheetah y el Atlas, el MAS combina hasta cuatro platos de 73 gigabytes para producir una capacidad insignia de 3.3 GB. La firma afirma un tiempo de acceso de lectura promedio de solo XNUMX milisegundos. Un búfer estándar de la industria de ocho megabytes completa la oferta.
Curiosamente, en lugar de seguir con los platos de 2.58 pulgadas estandarizados por Cheetah (65 mm; también utilizados en Atlas 15k), Fujitsu ha optado por incorporar medios de 2.78 pulgadas (70 mm) en el MAS. El aumento del radio le brinda al fabricante la oportunidad de incorporar más densidad lineal en el producto, aunque a costa del consumo de energía (calor) y el aleteo (ruido).
Con especificaciones tan formidables, las pistolas MAS para aplicaciones de gama ultra alta, como servidores de archivos de trabajo pesado, servidores de transacciones de E/S alta y estaciones de trabajo que cuentan con un acceso al disco inusualmente pesado. En resumen, un mercado en el que el disco líder se presenta como “el disco más rápido del mundo”.
¿El MAS cumple? ¡Pasemos a los números!
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
MAS3735 Promedio de tiempo de servicio de lectura |
MAS3735 Tiempo promedio de servicio de escritura
|
||||||||||||||||||||||||||
El tiempo de acceso de lectura aleatoria del MAS3735 se desliza en apenas un cabello por debajo de los 5.6 milisegundos. Al restar 2 milisegundos para tener en cuenta la latencia de rotación de una velocidad de eje de 15,000 3.6 RPM, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 3.3 ms. Si bien esta cifra sigue estando un poco alejada de la afirmación de 6.1 ms de Fujitsu, establece un nuevo récord absoluto. Los accesos de escritura pesan 15 milisegundos, igualando la marca establecida por Atlas XNUMXk de Maxtor.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia MAS3735
|
|||||||||||||||||||||||||||
La unidad de Fujitsu gira en una tasa de transferencia secuencial de zona exterior de 78.6 MB/seg, rompiendo otro récord. Curiosamente, el MAS mantiene esta tarifa para más de la mitad de su capacidad. Las transferencias decaen a una velocidad de 64.1 MB/seg en la zona interna, una puntuación muy por encima de lo que hemos visto en el pasado.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Es una carrera reñida hasta el final en StorageReview.com Office DriveMark 2002. Sin embargo, con 610 E/S por segundo, el MAS3735 queda ligeramente por detrás del Atlas 15k.
El MAS, sin embargo, contraataca en el High-End DriveMark, estableciendo una nueva altura al superar por poco al Atlas y al anterior poseedor del récord, el SATA Western Digital Raptor WD360GD (no se muestra; visite la base de datos de rendimiento de StorageReview.com para crear su propio comparaciones).
La optimización para el proceso de arranque de Windows XP es uno de los puntos fuertes actuales de Fujitsu, como lo demuestra su unidad de 10,000 RPM de última generación, la MAP3147. El MAS también supera fácilmente a todos los demás participantes en esta medida.
Finalmente, para aquellos que insisten en equipar sus plataformas de juegos con las últimas y mejores unidades SCSI de 15,000 RPM, el MAS se queda un poco corto en Gaming DriveMark, un promedio de rendimiento normalizado de cinco juegos de PC populares.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
La razón de ser de las unidades SCSI es, por supuesto, dar servicio a múltiples usuarios. Cuando se trata de tareas tan exigentes, la MAS3735, tanto en entornos de servidores de archivos como web, supera a todos los demás competidores, independientemente de la carga de trabajo.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Como disco duro de cuatro platos con funcionamiento a 15k, el MAS genera algo de ruido. Su lectura de ruido objetivo de 50.7 dB/A se encuentra entre las puntuaciones más altas que hemos visto. Sin embargo, esta es una oportunidad para señalar que las mediciones objetivas del ruido no se correlacionan necesariamente con las percepciones subjetivas. Varias unidades con niveles de ruido significativamente más bajos (aunque no necesariamente el Cheetah y el Atlas enumerados en la tabla anterior) presentan un silbido agudo débil pero perceptible que puede ser más intrusivo que el sonido de rango medio-bajo más "neutral" que produce el MAS. Subjetivamente, aunque la Fujitsu no es tan silenciosa como las unidades ATA actuales, el ruido que produce está en línea con la mayoría de las otras unidades SCSI contemporáneas.
ConfiabilidadLa encuesta de fiabilidad de StorageReview.com busca recopilar las experiencias de los lectores con diversos discos duros en un amplio repositorio de información del que se puedan extraer resultados relevantes. Un filtro multicapa examina los datos recopilados, omitiendo automáticamente los resultados dudosos o los de participantes poco fiables. Un motor de análisis propio procesa el conjunto de datos seleccionado. StorageReview.com presenta los resultados a los lectores mediante un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Fujitsu MAS3735, el
FujitsuMAM3367
, es más confiable que las otras unidades de la encuesta que cumplen con un cierto piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita pueden variar a medida que se recopile y analice más información. Para obtener más información, compartir su experiencia con estos u otros variadores y consultar los resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de variadores SR.
ConclusiónEl Fujitsu MAS3735 se convierte en puntajes de bajo nivel récord, un logro físico magnífico. Aunque Atlas 15k de Maxtor logra alcanzar e incluso superar el MAS por algunos márgenes leves en un puñado de puntos de referencia de escritorio, la unidad de Fujitsu ofrece fácilmente las mejores calificaciones en todas nuestras medidas de servidor. Incluso desbanca al Serial ATA WD Raptor, una unidad que, curiosamente, logró apoderarse del título High-End y Bootup DriveMark de todas las demás unidades SCSI. Al final, no hay dudas al respecto: aquellos que buscan el disco duro más rápido deben obtener el MAS3735. |
Amazon