El Travelstar 7K200 amplía la línea de portátiles orientados al rendimiento de Hitachi a 200 gigabytes de gran capacidad y aumenta el búfer a 16 megabytes. Históricamente, los impulsos de la empresa han liderado el grupo en lo que respecta al rendimiento. ¿El 7K200 continúa la tendencia? ¡Vamos a ver!
|
Como reflejo de la migración continua a un estándar unificado en equipos portátiles y de escritorio, el Travelstar 7K200 solo está disponible equipado con una interfaz SATA. Están disponibles modelos con interfaces de 3.0 Gb/seg y 1.5 GB/seg.
Las siguientes pruebas comparan el Travelstar 7K200 (equipado con una interfaz SATA de 1.5 GB/s) con las siguientes unidades:
Hitachi Travelstar 5K160 (160GB) | Oferta de 5400 RPM del fabricante |
Hitachi Travelstar 7K100 (100GB) | Predecesor de la unidad de revisión |
Seagate Momentus 5400.3 (160GB) | Unidad de 5400 RPM de la competencia |
Seagate Momentus 7200.2 (160GB) | Unidad de 7200 RPM de la competencia |
WD Escorpio WD2500BEVS (250 GB) | Unidad de 5400 RPM de la competencia |
Tiempo de acceso y Velocidad de transferenciaSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Lectura promedio Tiempo de acceso– Un promedio de 25,000 XNUMX accesos de lectura aleatorios de un solo sector, cada uno realizado a través de la suite AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El gran tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de los puntos de referencia típicos y proporciona una cifra excelente con la que se puede contrastar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación promedio de la velocidad del eje de transmisión) proporcionado por los fabricantes. Escritura promedio Tiempo de acceso– Un promedio de 25,000 XNUMX accesos de escritura aleatorios de un solo sector, cada uno realizado a través de la suite AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El gran tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de los puntos de referencia típicos. Debido a las diferencias en la tecnología de los cabezales de lectura y escritura, las búsquedas que involucran escrituras generalmente toman más tiempo que los accesos de lectura. |
Disco WB99/lectura Velocidad de transferencia - Comenzar– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece una unidad.
Disco WB99/lectura Velocidad de transferencia - Fin– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece una unidad.
Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
El tiempo de acceso del Travelstar 7K200 es de 14.1 milisegundos (ms) y supera por poco al Momentus de 7200 RPM de Seagate. Teniendo en cuenta los 4.2 ms de latencia asociados con una velocidad de eje de 7200 RPM, el 7K200 tiene un tiempo de acceso medido de 9.9 ms... la unidad cumple con su demanda de 10 ms. Con 14.2 ms, los accesos de escritura son igualmente rápidos.
Con una velocidad de transferencia de 71.5 MB/seg en su zona exterior, Travelstar establece un nuevo récord en lo que respecta a unidades orientadas a portátiles al construir una ventaja total de 10 MB/seg sobre el Momentus 7200.2 que ocupa el segundo lugar. Las tasas decaen a un mínimo de 40 MB/seg en las pistas más internas, nuevamente mostrando un récord.
algo de perspectiva Es importante recordar que tiempo de acceso y tasa de transferencia las mediciones son en su mayoría de naturaleza diagnóstica y no son realmente mediciones de “rendimiento” per se. Evaluar estas dos especificaciones es bastante similar a ejecutar un "punto de referencia" del procesador que confirma "sí, este procesador realmente funciona a 2.4 GHz y realmente cuenta con un FSB de 400 MHz". Muchos factores adicionales se combinan para producir un rendimiento de disco duro agregado de alto nivel por encima y más allá de estas dos métricas fáciles de medir pero en gran parte irrelevantes. Al final, las unidades, como todos los demás componentes de la PC, deben evaluarse a través del rendimiento a nivel de aplicación. En las próximas páginas, esto es exactamente lo que haremos. ¡Sigue leyendo! |
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Oficina DriveMark 2006– Una captura de la suite Business Winstone 2004 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Office XP de Microsoft (Word, Excel, Access, Outlook y Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 y Winzip 9.0 ejecutados en una forma ligeramente multitarea. StorageReview.com DriveMark de gama alta 2006– Una captura de la suite Winstone 2004 de creación de contenido multimedia de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b y Steinberg Wavelab 4.0f se ejecutan en un entorno ligeramente manera multitarea. Para obtener más información, por favor haz clic aquí. |
La estrella de Hitachi realmente muestra sus músculos en StorageReview Office DriveMark con una puntuación de 610 IO por segundo (IOps). Tal demostración supera a los líderes anteriores, como el Scorpio de 5400 RPM y el Momentus de 7200 RPM por un impresionante margen del 30%.
El rendimiento del 7K200 sigue siendo igual de impresionante a medida que avanzamos hacia el DriveMark de gama alta de SR. Con 541 IOps, Travelstar supera a Momentus 7200.2 en un 27 %.
Rendimiento de juegoTres títulos de entretenimiento decididamente diferentes cubren el rendimiento de los juegos en el conjunto de pruebas de StorageReview. FarCry, un juego de disparos en primera persona, sigue siendo famoso por sus largas cargas de mapas al cambiar de nivel. Los Sims 2, aunque a menudo se les conoce como un "simulador de personas", es en esencia un juego de estrategia y pasa un tiempo considerable accediendo al disco cuando carga casas y lotes. Finalmente, World of Warcraft representa la entrada de juegos de rol del banco de pruebas; emite accesos al disco al cambiar de continente/mazmorra, así como al cargar nuevas texturas en la memoria RAM sobre la marcha. Para obtener más información, por favor haz clic aquí. |
Sobre la base de la velocidad proporcionada por su predecesor, el Travelstar 7K200 maneja con entusiasmo la transición de la productividad y la creación de contenido a los juegos. Sus 588 IOps en nuestra repetición de FarCry nuevamente colocan a la unidad en una liga propia.
Pequeños cambios en la recreación de SR del acceso al disco de Los Sims 2. Los 649 IOps de Travelstar lo elevan decisivamente por encima de la competencia.
Finalmente, el 7K200 sorprende en WoW. La joya de Hitachi completa su sorprendente barrido de todas nuestras pruebas de un solo usuario al duplicar virtualmente la actuación anémica del Momentus 7200.2.
Rendimiento multiusuarioA diferencia de las máquinas de un solo usuario (ya sea una computadora de escritorio o una estación de trabajo), los servidores se someten a un acceso no localizado altamente aleatorio. StorageReview simula estas cargas multiusuario mediante IOMeter. El patrón del servidor de archivos de IOMeter equilibra la mayoría de las lecturas y la minoría de las escrituras que abarcan solicitudes de diferentes tamaños. IOMeter también facilita los niveles de carga configurables por el usuario al mantener los niveles de cola (E/S pendientes) de una profundidad específica. Nuestras pruebas comienzan con el patrón del servidor de archivos con una profundidad de 1 y se duplican continuamente hasta que la profundidad alcanza las 128 E/S pendientes. Las unidades con cualquier tipo de capacidad de cola de comandos siempre se probarán con dichas funciones habilitadas. A diferencia de los patrones de un solo usuario, las cargas de múltiples usuarios siempre se benefician cuando las solicitudes se reordenan para una recuperación más eficiente. Para más información haz clic aquí. |
El Travelstar 7K100 anterior imitó la presentación de la serie de unidades Deskstar orientadas al escritorio de Hitachi al combinar un rendimiento líder para un solo usuario con puntajes decididamente promedio para múltiples usuarios. Las unidades de 5400 RPM bien diseñadas, como el WD Scorpio, pudieron superar fácilmente al 7200K7 de 100 RPM.
Con el 7K200, Hitachi finalmente eleva su juego cuando se trata de acceso simultáneo aleatorio. Aunque no alcanza al Momentus 7200.2 de Seagate en niveles de concurrencia más altos, el 7K200 ofrece un rendimiento más cercano a las expectativas en la simulación de servidor de archivos de IOMeter.
Mediciones de Ruido y PotenciaRuido inactivo– La presión sonora emitida por un disco medido a una distancia de 3 milímetros. La medición de campo cercano permite una mayor resolución entre las presiones de sonido de la unidad y elimina las interacciones del ruido ambiental exterior. Tenga en cuenta que si bien la medida es una Ponderado A puntuación de decibeles que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no necesariamente predice si una unidad exhibirá o no un pitido agudo que algunos pueden encontrar intrusivo. Por el contrario, una puntuación alta no indica necesariamente que la unidad muestre un perfil de ruido intrusivo. Disipación de potencia operativa– La energía consumida por una unidad, medida tanto mientras está inactiva como cuando realiza búsquedas completamente aleatorias. En el entorno relativamente cerrado de una carcasa de computadora, la disipación de energía se correlaciona en gran medida con la temperatura de la unidad. Cuanto mayor sea el consumo de energía de una unidad, más significativo será su efecto sobre la temperatura interna del chasis. |
Disipación de energía de arranque (pico)– La potencia máxima disipada por una unidad en el giro inicial. Esta cifra es relevante cuando un sistema presenta una gran cantidad de unidades. Aunque la mayoría de los controladores cuentan con una lógica que puede escalonar el giro de unidades individuales, la disipación de potencia máxima puede ser motivo de preocupación en arreglos muy grandes o en casos en los que no es factible un arranque escalonado. En términos generales, las unidades alcanzan el consumo máximo de energía en diferentes momentos en los rieles de 5V y 12V. El pico de 12 V generalmente ocurre en medio del giro inicial. Sin embargo, el riel de 5 V generalmente alcanza el máximo al inicializar el actuador.
Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Las mediciones objetivas fijan la presión sonora del Travelstar 7K200 en 1.5 dB/A más que la del 7K100. Aun así, sin embargo, subjetivamente hablando, el ruido inactivo del 7K200 se mantiene a la par con el del 7K100 con un perfil silencioso y discreto que no muestra molestos chirridos de banda media o alta.
Cuando se busca, el actuador de la unidad es ligeramente audible sobre el ruido ambiental de una oficina doméstica silenciosa típica, quizás lo suficientemente fuerte como para que el usuario sepa que está haciendo su trabajo.
Con un rendimiento a plena carga, el 7K200 consume la misma cantidad de energía que el 7K100: 3 vatios, una cifra ciertamente superior en comparación con la disipación típica de otras unidades. Cuando está inactivo, el 7K200 consume 1.1 vatios, un 60 % más que su económico predecesor.
Al girar desde un arranque en frío, el Travelstar de 200 gigas consume 4.5 vatios, lo que genera una puntuación que coloca al disco en el medio del paquete.
FiabilidadLa Encuesta de confiabilidad de StorageReview.com tiene como objetivo fusionar las experiencias individuales de los lectores con varios discos duros en un almacén completo de información del cual se pueden extraer resultados significativos. Un filtro de múltiples capas tamiza los datos recopilados, omitiendo silenciosamente resultados cuestionables o resultados de participantes cuestionables. Luego, un motor de análisis patentado procesa el conjunto de datos calificado. SR presenta los resultados a los lectores a través de un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Hitachi Travelstar 7K200, el
Hitachi Travelstar 7K100
, es más fiable que el resto de unidades de la encuesta que cumplen un determinado piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita arriba pueden cambiar a medida que se recopila y analiza más información. Para obtener más información, para ingresar su experiencia con estas u otras unidades, y para ver resultados completos, visite el Encuesta de confiabilidad de la unidad SR.
ConclusiónComo es de esperar de Hitachi, la última computadora portátil de la empresa sube la apuesta cuando se trata de velocidad de última generación. Las mejoras que promedian un 25 % con respecto a la anterior 7K100 dejan a la Travelstar 7K200 a alturas elevadas nunca antes alcanzadas por una unidad portátil cuando se trata de aplicaciones de productividad y títulos de entretenimiento. Gran parte del aumento se extiende al rendimiento del servidor, tradicionalmente un punto débil para las unidades SATA de Hitachi. Si bien no es el mercado principal para una unidad SATA de 2.5″, cuando se aplica a configuraciones como servidores blade livianos, Travelstar finalmente brinda un rendimiento multiusuario a la par con el de la competencia de alto nivel. Dicho esto, la historia sigue siendo el rendimiento de un solo usuario de la unidad. Al final, Hitachi Travelstar 7K200 supera a la competencia por márgenes pocas veces vistos en el mundo de los discos duros. Aunque no es barato, la presentación de Travelstar es tan superior a la de cualquier otra unidad que se erige como la única opción para aquellos que se esfuerzan por lograr un verdadero rendimiento a nivel de computadora de escritorio desde un sistema portátil. |
