Microcentro es regalando un SSD SATA Inland Professional de 240 GB gratis para nuevos clientes. Y el requisito para ser un nuevo cliente es bastante fácil de pasar, prácticamente solo necesita un número de teléfono que no está en la base de datos de Micro Center. Pero incluso de forma gratuita, ¿merece la pena el esfuerzo de los mensajes de marketing y su tiempo, es solo la recogida local, por lo que es un SSD de $ 30?
Microcentro es regalando un SSD SATA Inland Professional de 240 GB gratis para nuevos clientes. Y el requisito para ser un nuevo cliente es bastante fácil de pasar, prácticamente solo necesita un número de teléfono que no está en la base de datos de Micro Center. Pero incluso de forma gratuita, ¿merece la pena el esfuerzo de los mensajes de marketing y su tiempo, es solo la recogida local, por lo que es un SSD de $ 30?
El SSD de $30 no es un concepto nuevo, nos emocionamos mucho con los SSD nuevos y económicos cuando Lexar dejó caer el NQ100 de vuelta en marzo. El NQ100 en realidad funcionó bastante bien y podría ser tenía en Amazon por $ 31. Incluso usamos la unidad para armar un PC económico por menos de $ 150, que incluía tanto el SSD como una licencia de Windows 10, nada mal. Pero siendo la oferta y la demanda lo que es, el precio del NQ100 se disparó un 10% a $34, lo que nos hizo repensar el espacio SSD SATA de entrada. Sin embargo, a mitad de camino, Micro Center ha llegado con esta bomba SSD gratuita, justo a tiempo.
El SSD gratuito: SSD Inland Professional de 240 GB
Inland es una marca de la casa Micro Center. Ya sea que se trate de almacenamiento o recarga de filamentos para una impresora 3D, la marca Inland de Micro Center es tecnológica, lo que las docenas de marcas de Amazon son para papel higiénico, champú y demás. Al SSD en cuestión (específicamente SKU - 411421), en un nivel alto, es un SSD SATA de 2.5″ y 7 mm, afortunadamente con TLC NAND. Es común incluir QLC en estas unidades de bajo costo y es posible que el proveedor de la unidad ni siquiera se moleste en revelar la NAND interna.
En cuanto al rendimiento, Micro Center dice que la unidad puede generar 530 MB/s de lectura y 440 MB/s de escritura. En términos de IOPS, eso es hasta 42,000 4 80,000K de lectura aleatoria y hasta 175 XNUMX de escritura aleatoria. El SSD ofrece una calificación de resistencia de XNUMX TBW, que no es mucho, pero, de nuevo, estamos apostando a que tampoco se le pide a este disco que haga mucho.
La alimentación de esta unidad es un controlador Phison PS-3111-S11-13. Normalmente no nos preocupamos mucho por los controladores SSD en este nivel, pero esta familia Phison S11 en particular tiene una historia especial. Y no es bueno. Hay muchas publicaciones en Reddit y en otros lugares (aquí, aquí y aquí debería proporcionar suficiente color) que debería disuadir inmediatamente a cualquier persona de comprar un SSD con tecnología S11. Pero Internet no siempre tiene la razón, seguimos adelante sin inmutarnos.
Micro Center vende este tipo por $ 29.99 solo en la tienda. Si quieres que te lo entreguen, ellos revender una unidad casi idéntica a través de Amazon por $ 2 más, con envío gratis.
Performance
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita las comparaciones de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
comparables
En nuestra primera prueba que mide el rendimiento de lectura aleatoria de 4K, Inland Professional comienza con una ventaja moderada, alcanzando un máximo de 29k IOPS, mientras que Lexar solo alcanzó 21.6k IOPS.
Al cambiar de una carga de trabajo de lectura aleatoria a una secuencial, medimos un ancho de banda máximo de 337 MB/s del NQ100, mientras que el Inland Professional tuvo un tope de solo 253 MB/s. Ambas cifras son mucho menores que las velocidades "máximas" citadas en ambas unidades. En este punto, es un sorteo entre las dos unidades baratas.
A medida que avanzamos hacia pruebas de escritura más intensivas, aquí es donde Inland Professional comienza a desmoronarse. Mientras que Lexar NQ100 pudo generar 22.8 4 IOPS en nuestra carga de trabajo de escritura aleatoria de 10 K, Inland Professional llegó con menos de XNUMX XNUMX IOPS con una latencia mucho mayor.
En nuestra carga de trabajo de escritura secuencial, vemos un patrón similar, donde Inland Professional comienza a desmoronarse bajo una exigente carga de trabajo de escritura secuencial de 64k. En esta área, obtuvo unos mediocres 66 MB/s, frente a los "impresionantes" 100 MB/s del NQ142. Tuve que poner eso entre comillas porque incluso esa cifra no es tan buena, pero en comparación, es bastante fantástica.
Cambiando a nuestra carga de trabajo VDI, comenzamos con el perfil de arranque. Si bien el Inland Professional superó el pico de IOPS, tuvo el costo de picos de latencia mucho más altos y un rendimiento general deficiente.
En el perfil de inicio de sesión inicial de VDI, Inland Professional nuevamente superó al NQ100, con un rendimiento que mide casi 6k IOPS, en comparación con el pico de 100k IOPS del NQ4. Pero, de nuevo, el disco no está compuesto exactamente.
En nuestra carga de trabajo final que cubría un perfil de inicio de sesión de VDI Monday, Inland Professional nuevamente superó al NQ100, midiendo 5.3k IOPS sobre los 100k IOPS del NQ3.9.
Conclusión
Al final del día, obtienes lo que mereces cuando compras un SSD barato sin hacer la tarea. Hay muchos SSD basura en el mercado, pero la parte inferior del barril tiende a contener la mayor cantidad de basura pura. El hecho es que armar un SSD más caro es más difícil y más costoso, por lo que se ven marcas como Samsung, WD y Seagate dominando ese mercado.
Sin embargo, volvamos al pájaro en mano. ¿Vale la pena la energía y el tiempo que dedica a adquirir este SSD gratuito? La unidad Lexar no se lleva exactamente el título de rendimiento, pero supera a Inland en tres de las cuatro pruebas básicas de carga de trabajo. Ambas unidades vomitaron a su manera especial en las cargas de trabajo de VDI más intensivas. Afortunadamente, no ejecutamos pruebas de SQL Server en estas unidades.
Sin embargo, la unidad Inland apesta y podría decirse que es un delito que continúen vendiendo esta unidad debido a las innumerables quejas. La cantidad de creadores de sistemas presupuestarios desprevenidos que dejan esto en sus carritos porque es muy barato y piensan: "¿Qué tan malo puede ser?" Es muy malo y sí, esta vez es gratis, pero sigue sin merecer la pena. Tienes que tener en cuenta tu tiempo en estas decisiones. A menos que viva en un apartamento encima de un Micro Center y pueda asegurar este acuerdo en solo unos minutos, siga adelante, Micro Center tiene mejores incentivos para nuevos clientes. Y, si vive en un apartamento arriba de Micro Center, entonces tiene que examinar otras opciones de vida más apremiantes.
La conclusión es que hay SSD que son infinitamente mejores por $ 30, esta unidad es una ofensa a la palabra "profesional". El NQ100 hará el trabajo para la mayoría y hemos encontrado que es un disco confiable en nuestro trabajo.
SSD SATA interno de 240 GB en Amazon
Formulario SSD gratuito de Micro Center
Interactuar con StorageReview
Boletín | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
