El Intel Core i5-12600K es una opción sólida para aquellos que buscan una CPU de nivel medio a alto sin dejar de ser rentable. El Core i5-12600K presenta la capacidad de overclocking y con el nuevo diseño arquitectónico de la serie Alder Lake, los usuarios pueden esperar el máximo rendimiento. Combinado con el nuevo marketing cooperativo entre Asus y TEAMGROUP, pudimos construir una plataforma de juegos TUF y ponerla a prueba.
Alianza de juegos Intel Core i5-12600K + TUF
Sobre el tema de los juegos TUF, Asus ha iniciado TUF Alliance, que es una colaboración entre Asus y una variedad de otras compañías importantes de componentes para PC. Estas piezas van desde cajas, fuentes de alimentación, kits de memoria, enfriadores de CPU y más, lo que constituye una de las campañas de marketing colaborativo más grandes en el mundo de los componentes de PC. Con esta alianza, Asus junto con la empresa con la que están asociados pueden fabricar más piezas que ofrecen una mejor compatibilidad, estabilidad y durabilidad. Lo que hace que estas asociaciones sean aún más únicas es que Asus está en constante crecimiento, llegando a más empresas para sacar más piezas y llegar a más personas.
La CPU con la que vamos es la línea Alder Lake de Intel con el Core-i5-12600K. Decidimos optar por el i5-12600K, ya que es un CPU competitivo de rango medio que se acerca mucho al segmento de precios de esta versión y ofrece una excelente manera de someter el sistema a una variedad de pruebas de rendimiento. El 12600K es un procesador de 10 núcleos y 16 subprocesos, configurado con 6 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia.
Para quienes no estén familiarizados con la nueva generación de procesadores Intel, los procesadores de 12.ª generación, conocidos como Alder Lake, presentan un nuevo estándar de diseño y disposición de chips. Intel ha diseñado núcleos de rendimiento (P) y núcleos de eficiencia (E). Los núcleos de rendimiento se utilizan para tareas que requieren un alto rendimiento, como procesos en primer plano o programas exigentes, mientras que los núcleos de eficiencia se emplean para tareas menos exigentes, como procesos que se ejecutan en segundo plano. Sin embargo, cabe destacar que no todos los chips Alder Lake cuentan con núcleos E; algunos, como el Intel Core i5-12400, solo incluyen núcleos P.
Thread Director de Intel marca la diferencia entre los núcleos de rendimiento y eficiencia; sin embargo, esta tecnología no es compatible con todos los sistemas operativos y, en este momento, solo es compatible con Windows 11. Esto significa que Windows 10 notará la diferencia; sin embargo, seguirá funcionando ya que todos los núcleos son iguales. Lo mismo se puede decir sobre Linux y otras compilaciones que no son de Windows 11, esta compatibilidad limitada con el sistema operativo es una de las mayores desventajas de la cartera de Alder Lake.
Junto con el procesador Core i5-12600K está la letra pequeña al final, la K, lo que significa que este i5 está diseñado para permitir a los usuarios hacer overclocking. El reloj base para los núcleos de eficiencia es de 2.8 GHz y para los núcleos de rendimiento es de 3.7 GHz; sin embargo, con la ayuda de la tecnología Turbo Boost de Intel, los núcleos de eficiencia pueden alcanzar los 3.6 GHz y los núcleos de rendimiento pueden alcanzar los 4.9 GHz. También para tener en cuenta para aquellos que hacen overclocking, la potencia del procesador base es de 125 W, con un máximo de 150 W.
Con el nombre de Alder Lake vienen otras características además del nuevo diseño híbrido del conjunto de chips, como la compatibilidad con la nueva memoria DDR5. Para la prueba de esta revisión, pudimos obtener un kit de memoria DDR5; sin embargo, la memoria DDR4 funciona bien para aquellos que buscan una solución más rentable para una plataforma de juegos/estación de trabajo. Incluso hay algunos DDR4 de gama alta que funcionan mejor que los kits DDR5 de gama baja, sin embargo, con el soporte de memoria ECC y una velocidad de soporte decente, DDR5 podría ser el camino a seguir con el i5-12600K.
Los gráficos integrados Core i5-12600K, Intel UHD Graphics 770, no son lo peor del mundo para el funcionamiento básico y pueden funcionar para algunos. Sin embargo, si obtiene este procesador, se supone que es para un nivel medio a alto, por lo que, dado que se combinará con una tarjeta gráfica, no debería preocuparse por los gráficos integrados. Los chips de gama baja en la línea de 12.ª generación no están en el área integrada, por lo que es imprescindible combinarlos con una GPU.
En general, el Core i5-12600K es un procesador sólido para quienes buscan un equipo de gama alta. Si bien no es tan potente como el 12900K, lo compensa con su precio, justo por debajo de los 300 dólares . El 12600K ofrece una gran funcionalidad y versatilidad para los usuarios que buscan la marca Alder Lake y un diseño híbrido.
Especificaciones Intel Core i5-12600K
| Litografía | Intel 7 |
| Especificaciones de la CPU | |
| Núcleos totales | 10 |
| N.º de núcleos de rendimiento | 6 |
| # de núcleos eficientes | 4 |
| Subprocesos totales | 16 |
| Frecuencia turbo máxima | 4.9GHz |
| Frecuencia turbo máxima de núcleo de rendimiento | 4.9GHz |
| Frecuencia turbo máxima de núcleo eficiente | 3.6GHz |
| Frecuencia base de núcleo de rendimiento | 3.7GHz |
| Frecuencia base de núcleo eficiente | 2.8GHz |
| Cache | 20MB Intel Smart Cache |
| Caché L2 total | 9.5MB |
| Potencia base del procesador | 125 W |
| Máxima potencia turbo | 150 W |
| Especificaciones de memoria | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128GB |
| Tipos de memoria |
|
| Cantidad máxima de canales de memoria | 2 |
| Ancho de banda de memoria máximo | 76.8GB / s |
| Memoria ECC compatibles | Sí: |
| Gráficos del procesador | |
| Gráficos del procesador | Gráficos Intel UHD 770 |
| Frecuencia base de gráficos | 300MHz |
| Frecuencia dinámica máxima de gráficos | 1.45GHz |
| Unidades de ejecución | 32 |
| Soporte DirectX | 12 |
| Soporte OpenGL | 4.5 |
| # de pantallas admitidas | 4 |
| Soporte OpenCL | 2.1 |
| Opciones de expansión | |
| Revisión de la interfaz de medios directos (DMI) | 4.0 |
| Número máximo de carriles DMI | 8 |
| Revisión PCI Express | 5.0 y 4.0 |
| Configuraciones PCI Express | Hasta 1×16+4, 2×8+4 |
| Número máximo de carriles PCI Express | 20 |
| Especificaciones del paquete | |
| Sockets compatibles | FCLGA1700 |
| Configuración máxima de CPU | 1 |
| Unión en T | 100 grados C |
| Tamaño del paquete | 45.0mm * 37.5mm |
| Tecnologías avanzadas |
|
| Seguridad y confiabilidad |
|
Marco de compilación ASUS TUF
Para la base del ordenador, utilizamos la placa base ASUS TUF Gaming Z690 Plus WiFi . La Z690 Plus WiFi es una de las últimas incorporaciones a la gama TUF Gaming de ASUS y ofrece compatibilidad con los procesadores Intel de 12.ª generación, además de ser compatible con Windows 11.
El Z690 viene con un montón de opciones de conectividad, con PCIe 5.0, cuatro puertos USB 3.2 Gen1, dos USB 3.2 Gen2, un USB 3.2 Gen1 Type-C y cuatro enchufes M.2. Construido pensando en la versatilidad, el Z690 es compatible con una amplia gama de componentes actuales y pasados, como cajas, fuentes de alimentación, refrigeradores y kits de memoria. Por último, el Z690 viene con Intel WiFi 6E, la última tecnología WiFi y si WiFi no es lo tuyo, el Z690 está configurado con un puerto Intel 2.5 GbE.
La memoria que hemos elegido es el kit TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 Gaming Memory de 32 GB. TEAMGROUP nos envió esta memoria para nuestro equipo TUF, junto con los demás componentes que nos ha enviado ASUS. El kit de memoria DELTA DDR5 es el primero que surge de la colaboración entre dos marcas diferentes. La T-FORCE DELTA también presenta una estética militar y una tira superior de iluminación RGB, totalmente personalizable mediante el software Aura de ASUS.
El sistema que vamos a utilizar como unidad de almacenamiento es el SSD NVMe M.2 TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440. Si bien el Z440 no es el SSD M.2 más rápido del mercado, con velocidades de lectura de hasta 5,000 MB/s y escritura de hasta 4,400 MB/s, cuenta con soporte para PCIe 4.0 e incluye un disipador de calor, lo que resulta más que suficiente para las necesidades de juego actuales. El Z440 tiene un precio de 179.00 dólares en Amazon.
Para refrigerar la CPU, utilizamos el TUF Gaming LC 240 ARGB. El LC 240 es uno de los sistemas de refrigeración líquida todo en uno (AIO) más recientes de ASUS, diseñado para ser duradero y ofrecer el máximo rendimiento. Una de sus características más destacadas es la amplia gama de personalización que ofrece mediante el software propietario de ASUS: Aura RGB y Sync. El LC 240 es compatible con Intel LGA 1700, 1200, 1150, 1151, 1152, 1155, 1156 e incluso AMD AM4. ASUS también ha optimizado los ventiladores de 120 mm incluidos con un nuevo diseño, bomba y ventiladores con control PWM, además de resistencia al polvo con certificación IP5X. El LC 240 se puede encontrar en Amazon por 123.43 $.
Para la fuente de alimentación de nuestro equipo TUF, elegimos una que no pertenece a la alianza TUF, pero que resulta una excelente adición a nuestro sistema: la Be Quiet Pure Power 11 FM de 750 W con certificación 80 Plus Gold . Be Quiet es un excelente fabricante de componentes para PC y sus piezas hacen honor a su reputación. Para quienes disfrutan armando PCs, publicamos recientemente un artículo sobre un equipo con procesador Core i9-12900K y otro con Core i7-12700K que incluían componentes Be Quiet. 750 W son suficientes para nuestro sistema; sin embargo, para equipos de gama alta, puede ser necesaria una fuente de alimentación más potente para componentes que consumen más energía.
Para la GPU, decidimos usar una A4000 . Queríamos cierta variedad dentro del sistema para mostrar las diversas funciones y usos que puede manejar la configuración TUF. Inicialmente optamos por la A4000 para demostrar las capacidades de estación de trabajo de esta configuración y también porque algunos sistemas se desestabilizan si no hay una GPU. Con la A4000, también se demuestra a los usuarios que las tarjetas RTX más potentes no son necesarias para obtener un rendimiento decente de un sistema.
Asus también nos trae la carcasa que albergará todos nuestros componentes: el Asus TUF Gaming GT301. La TUF Gaming GT301 es una semitorre ATX con un panel lateral de vidrio templado, un diseño de panal en la parte delantera y soporte para un radiador de hasta 360 mm. El GT301 ofrece un montón de opciones de personalización con un controlador RGB integrado para Aura Sync y amplias opciones de almacenamiento con dos bandejas de disco duro y hasta seis ubicaciones de montaje de SSD.
Una característica aún más interesante, que no tienen muchas fundas, es un gancho para auriculares que se puede montar en cualquiera de los lados. La GT301 es una funda robusta con una gran versatilidad que cualquiera puede aprovechar, y con un precio de tan solo 99.99 dólares en Amazon , es una excelente opción para muchos.
Rendimiento Intel Core i5-12600K + ASUS TUF
Ahora para la prueba. Pur rig tiene el siguiente hardware básico:
- CPU Intel Core i5-12600K
- Placa base WiFi ASUS TUF Gaming Z690 Plus
- Microsoft Windows 11
- TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 Kit de memoria para juegos de 32 GB
- GRUPO DE EQUIPO T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- Nvidia RTX-A4000
Para las comparaciones, utilizamos nuestra estación de trabajo Intel Core i9-12900K Alder Lake , que si bien no es una comparación directa, es la que hemos probado recientemente. También publicamos una configuración con Core i7-12700K en la que comparamos cada configuración entre sí.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 es el estándar mundial para medir el rendimiento de gráficos de aplicaciones profesionales bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de las aplicaciones reales, sin tener que instalar las propias aplicaciones. La versión más reciente de este punto de referencia pasó por actualizaciones importantes a fines del año pasado, incluidos nuevos conjuntos de vistas tomados de rastros de las últimas versiones de las aplicaciones 3ds Max, Catia, Maya y Solidworks. Además, agregaron soporte dentro de todos los conjuntos de vistas para pantallas de resolución 2K y 4K. Nuestras pruebas se realizaron con una resolución de ventana de 3800 × 1200.
| SPECviewperf 2020 (Cuanto más alto, mejor) | ||||
| conjuntos de vistas | Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
| 3dsmax-07 | 93.02 | 138.71 | ||
| catia-06 | 70.92 | 99.21 | ||
| creo-03 | 119.18 | 154.25 | ||
| Energía-03 | 21.78 | 42.89 | ||
| maya-06 | 229.65 | 334.1 | ||
| médico-03 | 20.34 | 34.92 | ||
| Snx-04 | 328.98 | 446.73 | ||
| SW-05 | 108.18 | 166.42 | ||
SPECestación de trabajo 3
Continuando con nuestros puntos de referencia de rendimiento, ejecutamos SPECworkstation3. Esta es una prueba que se especializa en puntos de referencia diseñados para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Vamos a enumerar los resultados de categoría amplia para cada uno, a diferencia de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
| SPECworkstation 3 (Cuanto más alto, mejor) | ||||
| Categoría | Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
| YO | DNF | DNF | ||
| DesvProd | 4.19 | DNF | ||
| ciencia de la vida | 3.66 | 5.19 | ||
| Energía | 3.95 | 6.34 | ||
| FSI | 3.52 | 5.54 | ||
| Operaciones generales | 2.76 | 3.14 | ||
| Cómputo de GPU | 5.44 | 7.76 | ||
Batidora de vaso - Blender
El siguiente es Blender, una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad Blender Benchmark. La puntuación es muestras por minuto, siendo mayor cuanto mejor.
| Blender, renderizando muestras por minuto (más alto es mejor) | ||
| Categoría | Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Monster | 1,647 | 2,774 |
| chatarrería | 941 | 1,552 |
| Aulas | 856 | 1,364 |
Esri
El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software de Sistema de Información Geográfica (GIS). El equipo de rendimiento de Esri diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar automáticamente ArcGIS Pro. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS promedio | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 348.72 |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| FPS mínimo | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 174.48 |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
El modelo de Filadelfia es el siguiente. Nuestro equipo TUF sigue mostrando más del 50 % del rendimiento del Core i9-12900K
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| FPS promedio | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 247.88 |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| FPS mínimo | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 152.38 |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
La historia sigue siendo la misma en nuestra última animación, Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS promedio | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 2,449.52 |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
2,980.10 |
| FPS mínimo | Normal |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 984.73 |
| Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
luxmark
Otro punto de referencia 3D que veremos es LuxMark, una utilidad de evaluación comparativa de GPU OpenCL. Esta es otra prueba en la que la CPU no es un factor importante, la carga recae principalmente en la GPU.
| LuxMark (más alto es mejor) | ||||
| Categoría | Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
| banco de recibidor | 12,666 | 21,365 | ||
| Comida | 4,920 | 8,088 | ||
OctaneBanco
Por último, miramos OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, que es otro renderizador 3D con soporte RTX que es similar a V-Ray. Las puntuaciones más altas son mejores. Al igual que Luxmark, OctaneBench depende en gran medida de la GPU, por lo que las diferencias entre nuestro equipo y la estación de trabajo son leves.
| Escena | Núcleo | Plataforma de prueba StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Plataforma de prueba StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Canales de información | 11.48 | 18.53 | |
| Iluminación directa | 39.84 | 67.25 | |
| Trazado de ruta | 50.97 | 87.28 | |
| Idea | Canales de información | 7.10 | 11.52 |
| Idea | Iluminación directa | 31.10 | 52.74 |
| Idea | Trazado de ruta | 38.20 | 65.34 |
| Cuatriciclo | Canales de información | 17.66 | 29.15 |
| Cuatriciclo | Iluminación directa | 44.01 | 74.84 |
| Cuatriciclo | Trazado de ruta | 55.13 | 94.82 |
| Caja | Canales de información | 9.73 | 15.90 |
| Caja | Iluminación directa | 39.46 | 66.80 |
| Caja | Trazado de ruta | 44.34 | 75.93 |
Conclusión
Nuestra versión de ASUS TUF será, en particular, un caso de uso para juegos y tareas relacionadas con juegos. Con la configuración de un Intel Core i5-12600K, 32 GB de RAM y un NVIDIA A4000, esta versión TUF podrá funcionar bien como una estación de trabajo de rango medio durante el día y como un sistema de juegos durante la noche. Nuestra compilación TUF funcionaría muy bien como una estación de trabajo para aquellos que quieren tomar una ruta diferente a los juegos, con la configuración que tenemos, la compilación TUF funcionaría como una estación de edición, un negocio de alto nivel y mucho más.
Un punto que queríamos hacer era los costos de adopción de este sistema. Lo que queremos decir con esto es en referencia a la memoria DDR5 y la compatibilidad con la placa base. Cada vez que alguien quiere actualizar su sistema, generalmente hay un agujero en el que cae; si quieren actualizar la CPU, entonces se necesita una placa base nueva y, con una placa base nueva, ¿se requiere un kit de memoria más nuevo? Cosas como esta se tienen en cuenta cuando se piensa en un nuevo sistema, y con ASUS TUF Alliance, algunos de esos costos se alivian. Las placas base más nuevas admiten DDR5 y DDR4 y, debido a esto, aquellos que quieran actualizar en el futuro lo tendrán más fácil ya que no tendrán que actualizar varios componentes al mismo tiempo.
En términos de rendimiento, la CPU Intel Core i5-12600K y la GPU A4000 se ubicaron debajo de la versión de gama alta i9-12900K, que ya conocíamos al hacer la comparación. Sin embargo, no todos los sistemas construidos compiten para ser los más rápidos, se trata del equipo adecuado para el trabajo. Esta combinación particular de ASUS TUF Gaming Alliance con TEAMGROUP DDR5 y SSD brinda a los usuarios una estación de trabajo de rango medio muy bien equipada que también puede jugar bastante bien cuando llega el momento.
Amazon