En los últimos días, la serie Barracuda ATA de Seagate, aunque cuenta con pisos de ruido impresionantemente bajos, no ha logrado competir con los líderes en rendimiento. La última incorporación del fabricante a la línea es el Barracuda 80 de 7200.7 GB/plato. ¿Cómo se acumula? ¡SR pone a prueba la versión estándar de ATA-100, así como una muestra de serie ATA!
|
Con la serie ATA 'Cuda V, Seagate finalmente presentó una unidad con un búfer de 8 megabytes, así como la única unidad que evita un puente PATA a SATA. Si bien este primer intento exhibió algunas mejoras con respecto a la unidad estándar paralela ATA (2 megas), el SATA Barracuda, sin embargo, se quedó atrás de los discos de WD e Hitachi por un margen significativo.
De una manera que sorprendió a algunos observadores, Seagate siguió rápidamente al Barracuda ATA V con el Barracuda 7200.7. La primera serie, con sus platos de 60 gigabytes, representó algo así como un producto de transición a medida que Seagate aumentó la producción de unidades con platos de 80 GB, un tamaño considerado más "estándar" por la industria.
La familia Barracuda 7200.7 ofrece una variedad algo confusa de configuraciones variables. Todos cuentan con 80 gigabytes por plato y tiempos de búsqueda de lectura aleatorios especificados de 8.5 milisegundos. Las unidades ATA-100 estándar, disponibles en tamaños desde 40 GB hasta los 160 GB del buque insignia, vienen con un caché de 2 megabytes. El ATA-100 “Barracuda 7200.7 Plus” consta de modelos de 120 GB y 160 GB con búfer de 8 megabytes. Finalmente, las versiones serial ATA que abarcan de 80 GB a 160 GB vienen de serie con 8 megabytes. Notablemente ausente en el 7200.7 está el "SeaShield", una placa de metal que se encuentra en modelos anteriores que protegía los componentes electrónicos montados a lo largo de la placa de circuito impreso de la parte inferior. Tenga en cuenta que el SATA 7200.7 no cuenta con un conector de alimentación molex tradicional de 4 pines, sino que requiere el nuevo conector de alimentación SATA en forma de L, ya sea incorporado en la fuente de alimentación (raro) o a través de un adaptador (que se encuentra en algunos kits de controladores SATA minoristas). ).
Actualmente, las garantías que cubren las unidades ATA confunden a muchos lectores. Según Seagate, el Barracuda 7200.7 Plus (números de modelo ST3120026A y ST3160023A) viene respaldado por programas de tres años. Todos los demás 7200.7, incluidos los modelos serial ATA, están protegidos por una garantía estándar de un año.
Ofrecemos una disculpa calificada por el tiempo transcurrido entre la aparición del 7200.7 en los canales y la publicación de esta revisión. Según Seagate, las unidades ATA se encuentran ahora en un programa de "construcción bajo pedido" muy reducido que dificulta el suministro de muestras a la prensa. Después de un retraso prolongado, decidimos utilizar los escasos recursos financieros de SR para obtener una unidad ATA-100 para su revisión. Irónicamente, unas dos semanas después de que concluimos las pruebas formales en nuestra propia unidad, Seagate finalmente entregó una muestra de ATA-100. Los números que siguen se extrajeron de nuestra unidad comprada.
Las cifras para la unidad SATA se obtuvieron de una muestra amablemente proporcionada por el patrocinador HyperMicro desde hace mucho tiempo. Téngalos en cuenta para su próxima compra de almacenamiento y asegúrese de mencionar StorageReview.com en su pedido de HyperMicro para el envío terrestre gratuito de UPS.
A continuación se muestran los resultados para el ATA-100 estándar y el ATA 7200.7 serie. Aunque todavía tenemos que poner a prueba un 7200.7 Plus, es razonable suponer que los resultados de la unidad SATA representan el rendimiento que se puede esperar de la serie Plus.
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo promedio de acceso de lectura– Un promedio de 25,000 XNUMX accesos aleatorios de un solo sector, cada uno realizado a través de la suite AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El gran tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de los puntos de referencia típicos y proporciona una cifra excelente con la que se puede contrastar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación promedio de la velocidad del eje de transmisión) proporcionado por los fabricantes. Tasa de transferencia de disco/lectura WB99 – Inicio– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece una unidad. Tasa de transferencia de disco/lectura WB99 – Fin– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece una unidad. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
El PATA 7200.7 presenta un tiempo de acceso de lectura medio bastante decepcionante de 14.7 milisegundos. Teniendo en cuenta la latencia de rotación de un eje de 7200 RPM (4.2 ms), se obtiene un tiempo de búsqueda de lectura promedio medido de 10.2 milisegundos, casi 2 ms menos que la afirmación de Seagate.
Por otro lado, al SATA 'Cuda le va mejor. Con un tiempo de acceso medido de 13.6 milisegundos, su tiempo de búsqueda de 9.4 ms está fuera de las especificaciones de la empresa por “solo” un milisegundo más o menos.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
Con velocidades de transferencia que alcanzan los 55.6 megabytes por segundo en su pista exterior, el 7200.7 ofrece mejoras significativas en las velocidades de transferencia secuencial con respecto a su predecesor. Es un aumento bienvenido, especialmente a la luz del aumento insignificante en STR cuando el 'Cuda V reemplazó al IV.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Oficina DriveMark 2002– Una captura de 30 minutos de uso real de la productividad de la computadora que recrea con precisión un entorno típico de tareas múltiples al estilo de una oficina. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente de Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasionales e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com DriveMark de gama alta 2002– Una captura de la suite Content Creation Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones típicas de productividad, los programas de edición de audio y video de alto nivel se ejecutan de una manera más serial y menos multitarea. El DriveMark de gama alta incluye significativamente más transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en lugar de lectura). |
StorageReview.com Arranque DriveMark 2002– Una captura del proceso de arranque bastante inusual de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los que se encuentran en otros accesos a disco. Esta prueba recrea el inicio de Windows XP desde la carga de arranque inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en la memoria: Dimension4 (un sincronizador de tiempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Juego DriveMark 2002– Un promedio ponderado de los accesos al disco presentados en cinco juegos de PC populares: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 y Unreal Tournament de Epic v4.36. Los juegos, por supuesto, no son multitarea: los cinco títulos se ejecutaron en serie con aproximadamente media hora de tiempo de juego por juego.
Para obtener más información, por favor haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El PATA 7200.7, equipado con su búfer de dos megabytes, se convierte en un StorageReview Office DriveMark 2002 bastante aburrido de 313 E/S por segundo, prácticamente idéntico a su predecesor. La versión SATA, sin embargo, logra una ganancia medible sobre su propio precursor al alcanzar la marca de 400 E/S por segundo. Si bien todavía no está al nivel del Caviar WD2500JB, el mejor de su clase, es bueno ver que Seagate finalmente regresa al estadio.
Nuestro DriveMark de gama alta una vez más encuentra a la PATA 7200.7 en la parte trasera de las unidades actuales, aunque esta vez logra elevarse un poco sobre la 'Cuda V. La versión SATA, por otro lado, administra 403 E/S por ocupa el segundo lugar, solo superado por el disco insignia Caviar JB de WD.
Debido a las optimizaciones encontradas en el sistema operativo Windows XP de Microsoft, SR Bootup DriveMark presenta profundidades de cola inusualmente altas para la operación de escritorio. El PATA Cuda 7200.7 se convierte en una puntuación olvidable. Sin embargo, el modelo SATA le pisa los talones al WD2500JB.
Finalmente, en Gaming DriveMark, un promedio normalizado de resultados de cinco juegos de PC populares, la competencia alcanza al SATA 7200.7. Aunque sus puntajes no están cerca de la parte superior del montón per se, el SATA 'Cuda, sin embargo, logra otra actuación competitiva. La versión PATA, por otro lado, no lo hace.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com Servidor de archivos DriveMark 2002– Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente a través de IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1 E/S, 4 E/S, 16 E/S y 64 E/S pendientes. Server DriveMark es una cifra conveniente de un vistazo derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos de las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Servidor web DriveMark 2002– Una combinación de lecturas creadas sintéticamente a través de IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1 E/S, 4 E/S, 16 E/S y 64 E/S pendientes. Server DriveMark es una cifra conveniente de un vistazo derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos de las cuatro cargas diferentes. Para más información haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cuando se trata de aplicaciones de servidor, SATA 7200.7 nuevamente supera a su hermano PATA, aunque esta vez en virtud de su tiempo de acceso superior en lugar de un tamaño de búfer más grande. Aun así, sin embargo, la competencia ofrece un mejor rendimiento para construir un servidor económico.
Como dato interesante, el servidor web de StorageReview utiliza un PATA 80 de 7200.7 gigabytes, elegido por nuestro ISP y no por nosotros. Sin embargo, la máquina también cuenta con 1.5 gigabytes de RAM. Como suele ser el caso, los montones de memoria pueden aliviar gran parte del cuello de botella que presenta un disco lento.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido inactivo– La presión sonora emitida por un disco medido a una distancia de 18 milímetros. La medición de campo cercano permite una mayor resolución entre las presiones de sonido de la unidad y elimina las interacciones del ruido ambiental exterior. Tenga en cuenta que, si bien la medición es una puntuación de decibeles con ponderación A que sopesa las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no necesariamente predice si una unidad emitirá o no un pitido agudo que algunos pueden encontrar intrusivo. Por el contrario, una puntuación alta no indica necesariamente que la unidad muestre una envolvente de ruido intrusivo. Temperatura de conducción neta– La temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de un variador después de haber estado bajo una carga pesada durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura del variador medida y la temperatura ambiente. Para obtener más información, por favor haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desde el 'Cuda IV, la serie Seagate Barracuda ATA ha establecido un estándar para un funcionamiento silencioso. La serie 7200.7 continúa la tendencia. Aunque su puntuación de 39.9 dB/A a una distancia de 18 milímetros es un poco más alta que la del 'Cuda V', la medición objetiva del ruido en reposo del PATA 7200.7 sigue siendo excepcional. No se equivoque: cualquier cosa por debajo de 40 dB/A es muy, muy silenciosa. Tenga en cuenta que el conector de alimentación nativo de la unidad SATA evita que se encienda con nuestra fuente de alimentación AT estándar; necesita una señal de controlador activa para girar. Estamos investigando posibles soluciones en este momento. Sin embargo, hablando subjetivamente, el ruido de inactividad de la unidad SATA es idéntico al de la unidad PATA. Los ruidos de búsqueda para ambas unidades son muy silenciosos y apenas audibles sobre los silenciosos ventiladores de la fuente de alimentación y la CPU del banco de pruebas.
Como se ilustra arriba, las unidades ATA de 7200 RPM de hoy en día se encuentran dentro de un rango bastante ajustado de temperaturas de funcionamiento. El calor generado simplemente no es un factor diferenciador entre discos. El Barracuda 7200.7, al igual que la competencia, puede integrarse fácilmente en cualquier sistema que cuente con una ventilación adecuada.
FiabilidadLa Encuesta de confiabilidad de StorageReview.com tiene como objetivo fusionar las experiencias individuales de los lectores con varios discos duros en un almacén completo de información del cual se pueden extraer resultados significativos. Un filtro de múltiples capas tamiza los datos recopilados, omitiendo silenciosamente resultados cuestionables o resultados de participantes cuestionables. Luego, un motor de análisis patentado procesa el conjunto de datos calificado. SR presenta los resultados a los lectores a través de un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Seagate Barracuda 7200.7, el
Seagate Barracuda ATA V
, es más fiable que el resto de unidades de la encuesta que cumplen un determinado piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita arriba pueden cambiar a medida que se recopila y analiza más información. Para obtener más información, para ingresar su experiencia con estas u otras unidades, y para ver resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de unidades SR
ConclusiónTanto la versión ATA paralela como la ATA serie del Barracuda 7200.7 amplían la legendaria reputación de funcionamiento silencioso de la serie. Mientras que la versión ATA paralela estándar también continúa la tradición de la línea de rendimiento deslucido, la unidad ATA en serie, equipada con su búfer de 8 megabytes, se convierte en números mucho más atractivos. Tenemos todas las razones para creer que el PATA Barracuda 7200.7 Plus, también equipado con 8 megas, generaría números similares a los de la unidad SATA. Seagate finalmente tiene una unidad en sus manos que se acerca a las velocidades entregadas por los últimos Caviars de Western Digital. Los modelos SATA y Plus, cuando se introdujeron por primera vez, tenían un precio superior significativo sobre el estándar PATA 7200.7 relativamente económico. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, la diferencia se ha reducido un poco: espere pagar entre un diez y un veinte por ciento más por un 7200.7 con un búfer de 8 megabytes. La velocidad competitiva combinada con un funcionamiento excepcionalmente silencioso hacen que SATA 7200.7 y 7200.7 Plus obtengan la designación StorageReview Safe Buy. |
A diferencia de los Barracuda ATA de la generación anterior, como el IV y el V, el bajo nivel de ruido del 2 estándar de 7200.7 megabytes ya no le permite destacar entre la multitud frente a los diseños cada vez más silenciosos de fabricantes como Maxtor e Hitachi. Aquellos interesados en el 'Cuda estándar estarían mejor atendidos si consideraran la competencia o los propios modelos SATA y Plus de Seagate.
